Energia dá a Portugal "vantagens claras" na localização industrial

[macau5m]

A sim o Irão é que tem estratégia. Tal como a Rússia não é?

Ía jurar que li algures que a ruzzia iria conseguir todos os objetivos, agora leio que a ruzzia "supostamente" tem uma estratégia errada.

Não bate a bota com a perdigota, organiza-te

[macau5m]

A guerra infelizmente nao acabou, a mis+eria continua e por este andar pode demorar mas Putin ainda vai conseguir os objectos todos a que se propos.

Mais que tenho a impressao que agora que a NATO esta destruida, é bem possivel que a Russia abra outra frente no Baltico.

Obrigado socialistas por destuirem a Europa com o radicalismo ultra.

Pensava que já tinha acabado, então os objetivos não era conquistar a Ucrânia em 3 dias. Acho que o primeiro objetivo falhou.

Outros objetivos como o de afastar a NATO das fronteiras da Russia, pelos vistos, também lhe saiu furado.

Até ao momento, não lhe conheço qualquer vitória nos objetivos, claro que tal como o cabeça de cenoura os objetivos vão variando.

Talvez o cabeça de cenoura também se tenha enganado e torne a NATO mais forte, já que, parece que os americanos, nem a eles próprios se conseguem defender.

O Putin deixou cair todos os amigos e parece que o cabeça de cenoura também não consegue valer muito aos aliados, se assim não fosse, não tinham chamado o Presidente da Ucrânia.

[PMP69]

Já ouviste falar no bloqueio de Hormuz?

Há um mês não estava fechado?

Como é que se desbloqueia?

Hoje, só quando o Irão quiser, o que vai acontecer, quando pagarem a taxa.

Nenhum navio é capaz de enfrentar um enxame de drones, e o Irão está carregado de mísseis anti-navio.

O Irão preparou tudo, até os timing, e mais grave, Trump ignorou todos os avisos dos serviços de informação, pois quis replicar a Operação Caribe, o que mostra que não aprendeu nada com o Iraque e o Afeganistão, ou pior, que a cegueira pelo negócio, se sobrepõe a tudo.

Pedro

[BearManBull]

Trump allows Russian oil tanker to reach Cuba, breaking his fuel blockade of island

Isto sim incompreensivel da admin Trump. Andam a asfixiar a economia cubana e agora deixam entrar oil outra vez...

[BearManBull]

Porque é que a Europa tem que se atolar na borrada dos EUA?

Já o fez no Iraque, e pelos vistos aprendeu.

Já ouviste falar no bloqueio de Hormuz?

O Iraque era outra conversa, aqui tens um estado terrorista a destruir o fluxo de energia essencial ao funcionamento das economias europeias.

Deixar andar. Os USA têm oil aqui barril a $200 vai ser uma tragédiia do nível WWIII. Mas sim deixar andar que é o mais esperto de se fazer....

[PMP69]

Sendo honesto, Trump tem o mérito de "passar a perna" à França, no negócio dos Rafale com a Arábia Saudita.

Pedro

[PMP69]

Porque é que a Europa tem que se atolar na borrada dos EUA?

Já o fez no Iraque, e pelos vistos aprendeu.

O Irão criou uma zona A2/AD no Golfo Arábico/Golfo de Omã, que dificilmente vai ser destruída.

Volto a dizer, os EUA entegaram o Estreito de Ormuz ao Irão.

No sou o Pentágono, mas respondo-te, não atingiu nenhum.

O Irão continua a lançar mísseis e drones, mas podemos falar do milhão de homens que tem, dos 4.000 carros de combate, alguns de fabrico próprio, baseados no T-72 russo, Leopards, Abrams .....

Só há uma maneira, que agora é mais dificil, e passa sobre estrangular financeiramente o Irão, que hoje vende mais petróleo, mais caro e ainda cobra milhões por cada navio que atravessa o Estreito de Ormuz.

Já agora, o que mudou na Venezuela, libertada por esse defensor dos oprimidos?

Por último, hoje, Trump deu mais um tiro no pé, ao permitir que um petroleiro sancionado e uma corveta da Marinhha Russa, passasse num bloqueio imposto por si.

Pedro

[BearManBull]

Que objectivos atingiram num mês?

Isso é uma pergunta para os altos cargo no pentágono.

O que é que a Europa fez ou está a fazer para mitigar a crise? Isso é o que a mim me importa, porque depois do Irão e dos estados do Golfo quem vai ficar pior é a Europa.

[PMP69]

Que objectivos atingiram num mês?

Sabes quem é o Catar?

Pedro

[BearManBull]

O Irão preparou-se durante décadas para esta guerra, e o EUA a reboque de Israel e da Arábia Saudita, entrou como se fosse até ao Caribe.

O pior pode estar para vir, pois apesar de ser possível tomar várias ilhas no Mar Arábico/Estreito de Ormuz, vão existir baixas, e virá o desafio logístico de reabastecer essas ilhas.

Há uma semana o Gen. James Mattis,alertou para a falta de estratégia da Administração Trump e para os perigos que trazia.

O Irão tem como objectivo levar o petróleo aos 200 dólares.

Pedro

A sim o Irão é que tem estratégia. Tal como a Rússia não é?

Esses mestres estrategas, temos tanto para aprender com eles. Podendo ser estados ultra ricos, andam a cavar guerras pela obsessão dos ditadores que os governam.

Os americanos que estão a tentar evitar o Irão com capacidade nuclear que podia ser um desastre para todo médio oriente é que são uns camelos.

O problema é que há 3 cenários.

- Irão aceita os termos do acordo e temos um final feliz.
- Irão rejeita acordo e os USA invadem Kharg, aqui temos 2 subpontos
- Irão vai completamente pela loucura e para assassinar os soldados americanos auto mutila-se e destrói Kharg, os USA destroem absolutamente toda a infraestrutura civil do Irão e poem-se a andar.
- Irão morre lentamente e mantém Hormuz em cheque até ao fim

E depois temos o que pode acontecer ao oil&gas:

- Irão aceita acordo, a região prospera e vive estabilidade novamente. Oil de volta aos $50.
- Mantem-se a guerra e Hormuz fechado. Oil nos $80-$100
- Mantem-se a guerra e destruição de infra. Oil nos $150
- Mantem-se a guerra e destruição de infra e Trump abole exportações. Oil nos $200 - aos americanos vai doer mas até sobrevivem a Europa colapsa, França e Itália capitulam em dívida. Adeus euro, Rússia avança em 2027 e invade Báltico.

Digo eu que os lideres da UE deviam estar pensar que o ponto 3 é uma realidade com uma boa percentagem de acontecer. Eu diria na ordem dos 20%.

[BearManBull]

Bear como bom Trumpista acha estranho o Irão ter reagido. Onde é que já se viu serem atacados e retaliarem?? Inadmissível! O Trump tem de começar a dizer como o South Park "Respect my authority" and open the strait!

Nem sou Trumpista, nem sequer sei acredito muito que existam motivações suficientes para esta guerra.

O que sei é que o Irão é um estado terrorista que está obcecado em criar caos e desordem na região enquanto mutila a própria população quando podia ter um nível de vida similar ao dos UAE, Qatar, Saudi, Kwait. Bharein.

Esses estados também são ditaduras mas não vemos os lideres continuamente a proferir discursos de ódio ao ocidente ou de desejo de aniquilação de tudo á volta.


Os pontos pedidos pelos USA são completamente saudáveis não violam em nada a soberania do Irão.
Ainda recebiam ajuda com o progama nuclear civil, que mais querem?
Querem pacóvios como os Europeus que andam a sonhar com um eixo completamente nuclear na Europa. Ásia e Médio oriente. Perfeito.

Iran must dismantle existing nuclear capabilities.
Iran must commit never to pursue nuclear weapons.
No uranium enrichment on Iranian territory.
Iran must hand its stockpile of enriched uranium to the International Atomic Energy Agency (IAEA).
The Natanz, Isfahan and Fordo nuclear facilities must be dismantled.
The IAEA must be granted full access to Iran’s nuclear facilities.
Iran must abandon its “regional proxy paradigm.”
Iran must cease funding, directing and arming its proxies.
The Strait of Hormuz must remain open.
Iran’s missile program must be limited in both range and quantity.
Iran must limit its use of missiles to self-defense.
In return, Iran would benefit from:

The end of sanctions imposed by the international community.
US assistance to advance its civilian nuclear program.
A “snapback” mechanism allowing for the automatic reimposition of sanctions if Iran fails to comply would be removed.

[PMP69]

O Irão preparou-se durante décadas para esta guerra, e o EUA a reboque de Israel e da Arábia Saudita, entrou como se fosse até ao Caribe.

O pior pode estar para vir, pois apesar de ser possível tomar várias ilhas no Mar Arábico/Estreito de Ormuz, vão existir baixas, e virá o desafio logístico de reabastecer essas ilhas.

Há uma semana o Gen. James Mattis,alertou para a falta de estratégia da Administração Trump e para os perigos que trazia.

O Irão tem como objectivo levar o petróleo aos 200 dólares.

Pedro

[Goya777]

Bear como bom Trumpista acha estranho o Irão ter reagido. Onde é que já se viu serem atacados e retaliarem?? Inadmissível! O Trump tem de começar a dizer como o South Park "Respect my authority" and open the strait!

[PMP69]

Alguém achava que isso não ia acontecer? Nem os mais distraídos, faltava só o motivo.

O Irão não vai abdicar da soberania sobre o Estreito de Ormuz, os Houtis (Ansar Allah) controlam o Estreito de Bab al-Mandab, e agora o Irão atacou o oleoduto de Habshan-Fujairah, que bloqueia as exportações do EAU.

Fica a faltar o East/West Pipeline na Arábia Saudita.

Entretanto, o Irão passou de exportar 1,5 milhões de barris por dia, para 2,6 milhões (90% para a China), através do Estreito de Ormuz.

Obrigado Presidente Trump.

Pedro

[BearManBull]

Foram os EUA que entregaram o Estreito de Ormuz ao Irão, com a agravante que dificilmente voltará a ser como era.

Sim os USA disseram: bloqueiem o estreito se fazem o favor.

[PMP69]

Foram os EUA que entregaram o Estreito de Ormuz ao Irão, com a agravante que dificilmente voltará a ser como era.

Resumindo, Trump acusa Pete Hegseth de ter empurrado os EUA para a guerra, JD Vance acusa Benjamin Netanyahu de ter pintado um cenário demasiado cor-de-rosa .....

Se não fosse tão triste, dava para rir.

Marco Rubio "These people are lunatics. They are insane. They are religious zealots..."



Pedro

[BearManBull]

Portanto se alguém começar a bloquear navios no atlântico a UE não tem nada que ver.

Pagamos impostos para que quando um estado terrorista bloqueia o comercio internacional ficarem todos cagadinhos cheios de medo.

[Neftis]

O Irão está a expor estas debilidades e a provar que os EUA não têm capacidade para enfrentar uma grande guerra.

Mas onde é que estão essas debilidades? Quantas unidades perderiam os USA?

Pois os USA não são a Ucrânia que tinha 0 baixas, só que depois passados uns anos já havia dezenas de milhares de perdas humanas,

Quem também não tem debilidades é a UE. Ainda bem porque quando a Rússia avançar aqui os heróis do universo vão estar todos prontos a lutar contra russos que vêm com paus e pedras. De certeza que sim. Aliás com as energias renováveis está preparadíssima para choques no preço do oil&gas como se vê. Brilhante tudo.

Os EUA não têm a coesão política e social para efectuar intervenções militares em que possam ser severamente atingidos pelo inimigo. Não têm capacidade industrial para produzir em massa e a preços que não sejam proibitivos, num país muito endividado e cada vez com mais dificuldades em encontrar quem o financie (por causa da hostilização à Europa e a outros "aliados"). Não têm resiliência para aguentar muitas baixas entre os militares. Deixaram de ter um consenso bipartidário quando estão em guerra, desde que Trump ordenou aos Republicanos que bloqueassem a acção de Joe Biden no apoio à Ucrânia. Agora os Democratas fazem o mesmo a Trump.

A UE não é para aqui chamada, porque não tem nada de mimetizar os EUA, nem limpar a porcaria que os americanos fazem. Embora seja verdade que os europeus terão de assumir mais responsabilidades para assegurar a liberdade de navegação, uma vez que a UE tem apostado em acordos de comércio livre por todo o mundo para diminuir a sua dependência relativamente ao mercado norte-americano. Ou os europeus colocam as suas marinhas a fazer esse trabalho, ou serão chantageados por Trump para pagarem o couro e o cabelo.

Mas isso não implica que os europeus tenham de ir agora para o Estreito de Ormuz, porque seria uma declaração de guerra ao Irão. O Trump torpedeou os esforços diplomáticos dos europeus quanto ao Irão, agora que se desenmerde. Quer ficar para a história como tendo acabado com o regime dos Ayatollahs e com regime cubano, mas caminha para ser o "Jimmy Carter" dos Republicanos.

[PMP69]

Trump a ser Trumpo, não há uma estratégia, é tudo feito em cima do joelho e uma submissão perante Putin.

Trump says 'no problem' for Russian tanker to deliver oil to Cuba

https://www.euronews.com/2026/03/30/trump-says-no-problem-for-russian-tanker-to-deliver-oil-to-cuba

Pedro

[PMP69]

Só o E-3 Sentry custa 300 milhões de dólares, e os EUA têm poucos.

A Rússia está a fornecer drones e informações que estão a destruir equipamentos e a matar/ferir americanos, e o que faz Trump?

BREAKING; US officials warn President PUTIN: Stop Indirect Military Support to IRAN After Loss of E-3 AWACS Radar Plane and Refueling Tankers

US officials have warned Russia against providing indirect military support to Iran amid an ongoing US-Israeli conflict with Tehran, following recent Iranian strikes that damaged or destroyed key American aircraft, including refueling tankers and an E-3 Sentry AWACS (Airborne Warning and Control System) radar plane.

https://x.com/Globalsurv/status/2038499973285745084



Pedro

[BearManBull]

A ruzzia conquista território todos os dias, são milhares e milhares, mas curiosamente tem menos território agora que tinha no final de 2022.

Será que os tanques da ww2 se esgotaram?

Com essas conquistas de terreno todos os dias, como ainda não conquistaram o Donbass e tudo fazem para que o agente secreto do KGB, agora presidente da América, faça pressão junto do Zelensky para que este ceda o território, já que o ex agente do KGB e agora presidente da ruzzia não consegue.

A guerra infelizmente nao acabou, a mis+eria continua e por este andar pode demorar mas Putin ainda vai conseguir os objectos todos a que se propos.

Mais que tenho a impressao que agora que a NATO esta destruida, é bem possivel que a Russia abra outra frente no Baltico.

Obrigado socialistas por destuirem a Europa com o radicalismo ultra.

[BearManBull]

Resumo ataque a bases americanas.

[macau5m]

Ah sim claro o argumento de sempre a Ucrania domina em todas as frentes!!! Só que continua a perder território todos os dias, contea uma Russia que há 4 anos tinha de lutar com tanques da WW2! Mais os soldados passavam fome há 4 anos e ainda estão vivos!!!! Milagre!

Quem está mal mesmo são os USA que estão prestes a capitular.

Só para os leitores entenderem a qualidade das fontes…

Estás com a narrativa totalmente errada, há 4 anos a ruzzia conquistava Kiev em 3 dias. Tens que te atualizar e deixar de seguir os videos do participante Sertório.

A ruzzia conquista território todos os dias, são milhares e milhares, mas curiosamente tem menos território agora que tinha no final de 2022.

Será que os tanques da ww2 se esgotaram?

Com essas conquistas de terreno todos os dias, como ainda não conquistaram o Donbass e tudo fazem para que o agente secreto do KGB, agora presidente da América, faça pressão junto do Zelensky para que este ceda o território, já que o ex agente do KGB e agora presidente da ruzzia não consegue.

Um país que se dizia ser uma grande potência militar não consegue derrotar a Ucrânia, a maior potência militar do mundo, não consegue derrotar o Irão, aceito apostas.

Derrota do Irão, mudança de regime e o nome do estreito de Ormuz passar a ser estreito Cabeça de Cenoura.

Bem o cabeça de cenoura já disse que houve mudança de regime, é tão burro que nem sabe o que significa mudança de regime.

A qualidade das fontes, por muito má que seja não pode ser pior que as que disseram que a Ucrânia só durava 3 dias e agora o Cabeça de cenoura disse que a guerra durava 2 a 4 semanas. Andam a beber em fontes das Furnas, têm que passar a beber em fontes de Trás os Montes

[Abade19]

Nunca li, no Caldeirão, quaisquer argumentos a declarar que a Ucrânia domina em todas as frentes. O que leio frequentemente é, num tópico sobre a guerra no Irão, duas ou três palavras sobre a mesma e depois várias afirmações descontextualizadas sobre a guerra na Ucrânia.

[PMP69]

E ao lançar esses misseis interceptores de milhões quantas vidas humanas (e animais) se salvam? Qual o preço de uma vida humana (no ocidente)?
E ao lançar esses misseis interceptores de milhões quantas infraestruturas críticas e salvam?

O problema é que é insustentável, são os americanos que dizem que vão demorar 15 anos a repor os stocks de 1 mês.

Volto a dizer, estrangulem financeiramente o Irão, que é o oposto do que têm feitos nos últimos 11 anos.

O JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action) e a libertação dos fundos iranianos é que nos trouxeram até aqui.

Aprendam, não comentam os mesmos erros constantemente.

Pedro