Nasdaq 100 - Tópico Geral
Re: Nasdaq 100
invisível Escreveu:A questão é apenas o que preço faz as vezes quando toca nas médias móveis. Tu próprio reconheces que de tempo a tempo existem reações, e elas são evidentes nos gráficos, então não faz grande sentido estar a teimar nisto, porque concordamos.
Ok porque repara que no teu grafico acontecem duas coisas interessantes.
Mas como dizes que nao consideras como SaRs embora o preço por vezes tenha alguma reacçao nos toques, creio que estamos mais ou menos alinhados, sò nao me parece certo que se possa concluir que as MM "segurem o preço".
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
"TANSTAAFL"
"TANSTAAFL"
Re: Nasdaq 100
Não consigo estar de acordo
Por exemplo, num gráfico horário o último valor da média móvel simples com um per´iodo de 5 horas é calculado como a média dos valores dos fechos das últimas 5 horas, ou seja se agora só passaram 30 minutos sobre o fecho da última barra horária, o novo valor da mm horária ainda não existe porque ainda não sabes o valor do fecho desta última barra . Só se a mm for sobre preços de abertura é que podes calcular a mm incluindo uma barra ainda não fechada.
Claro que podes sempre tentar estimar qual será o valor da mm antes da barra fechar, mas isso é outro assunto.
Por exemplo, num gráfico horário o último valor da média móvel simples com um per´iodo de 5 horas é calculado como a média dos valores dos fechos das últimas 5 horas, ou seja se agora só passaram 30 minutos sobre o fecho da última barra horária, o novo valor da mm horária ainda não existe porque ainda não sabes o valor do fecho desta última barra . Só se a mm for sobre preços de abertura é que podes calcular a mm incluindo uma barra ainda não fechada.
Claro que podes sempre tentar estimar qual será o valor da mm antes da barra fechar, mas isso é outro assunto.
There are bold traders and old traders but no bold, old traders
- Mensagens: 127
- Registado: 2/5/2008 12:53
- Localização: 16
Re: Nasdaq 100
Cloro, mas o valor da média móvel para hoje só é calculada quando o mercado fechar. Até lá só tens uma linha que acabou ontem.
There are bold traders and old traders but no bold, old traders
- Mensagens: 127
- Registado: 2/5/2008 12:53
- Localização: 16
Re: Nasdaq 100
Olá Rsacramento.
Estou vivo
Estou vivo
There are bold traders and old traders but no bold, old traders
- Mensagens: 127
- Registado: 2/5/2008 12:53
- Localização: 16
Re: Nasdaq 100
yabadabadoo Escreveu:Mas só após o fecho, e portanto após o 'toque' é que a mm é calculada para esse dia. Logo, dá um toque numa coisa que ainda não existe.
e não é que ele está vivo?
e de boa saúde?
There are bold traders and old traders but no bold, old traders
Re: Nasdaq 100
invisível Escreveu:BearManBull Escreveu:invisível Escreveu:Acho que tantas reacções na ma50 e ma200 em tão pouco tempo dão a entender que a subida vai continuar por mais algumas semanas/meses
Pelo contrario, quantos mais toques num suporte mais fraqueza bulish demonstra.
Nota:Nao concordo que as MM sejam suportes, mesmo que exista reacçao de tempo a tempo, principalmente no primeiro toque.
Nao percebo a tua nota porque desde que estou a falar disto nunca chamei as medias moveis de suporte. Escrevi que servem de suporte como por exemplo as linhas de tendência as vezes tambem servem de suporte.
A questão é apenas o que preço faz as vezes quando toca nas médias móveis. Tu próprio reconheces que de tempo a tempo existem reações, e elas são evidentes nos gráficos, então não faz grande sentido estar a teimar nisto, porque concordamos.
Em relação "a quanto mais toques mais fraqueza". Acho que depende das situações. Às vezes é como dizes e como diz o ditado: "Tantas vezes vai o cântaro à fonte que um dia lá fica a asa." Mas no caso das médias moveis ja houve alturas em que manteve-se a subir por algum tempo como se vê neste gráfico.
Mas comentei cedo de mais quando disse que achava que ia subir nas próximas semanas/meses. Está muito"agitado" o nasdaq. :-)
Mas só após o fecho, e portanto após o 'toque' é que a mm é calculada para esse dia. Logo, dá um toque numa coisa que ainda não existe.
There are bold traders and old traders but no bold, old traders
- Mensagens: 127
- Registado: 2/5/2008 12:53
- Localização: 16
Re: Nasdaq 100
Outra leitura do Nazzzdiaq. Tem uma LTA bem definida no CP.
- Anexos
-
- N100.png (63.94 KiB) Visualizado 14601 vezes
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
"TANSTAAFL"
"TANSTAAFL"
Re: Nasdaq 100
rsacramento Escreveu:o que disse não tem nada a ver com a tendência de longo prazo: é nas resistências que aparecem os vendedores, e normalmente são os entalados, aqueles que compraram na esperança de que a acção subisse; ela afinal cai, cai, e quando volta a subir e se aproxima do valor de compra inicial, aliviados, vendem, para se desentalarem
Por isso mesmo quando as resistencias sao vencidas em periodos bearish (seja curto medio o longo prazo) os entalados ja sairam do mercado e entra o smart money.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
"TANSTAAFL"
"TANSTAAFL"
Re: Nasdaq 100
Pois eu nao entraria curto nesta resistencia nem dado e tem demonsta bastante força vendedora.
Os ursos ganharam meia duzia de jardas dos maximos com quebra de suporte e estao a lutar veemente para defender terreno mas com tanta insistencia dos touros parece que o desfecho vai ser uma vitoria para os touros.
Os ursos ganharam meia duzia de jardas dos maximos com quebra de suporte e estao a lutar veemente para defender terreno mas com tanta insistencia dos touros parece que o desfecho vai ser uma vitoria para os touros.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
"TANSTAAFL"
"TANSTAAFL"
Re: Nasdaq 100
BearManBull Escreveu:Estas a violar a velha maxima num Bull market as resistencias nao têm grande significado.
Vendo pela reciproca os bears saem da toca quando ha falta de força de compra num suporte.
o que disse não tem nada a ver com a tendência de longo prazo: é nas resistências que aparecem os vendedores, e normalmente são os entalados, aqueles que compraram na esperança de que a acção subisse; ela afinal cai, cai, e quando volta a subir e se aproxima do valor de compra inicial, aliviados, vendem, para se desentalarem
Re: Nasdaq 100
rsacramento Escreveu:BearManBull Escreveu:quantos mais toques num suporte mais fraqueza bulish demonstra.
Nota:Nao concordo que as MM sejam suportes, mesmo que exista reacçao de tempo a tempo, principalmente no primeiro toque.
o que penso é que será ao contrário: numa zona de suporte não há razão para se esgotarem os compradores: haverá sempre arrependidos de não terem entrado da outra vez quando o preço aqui veio ao suporte
mas já numa zona de resistência, aí sim, ao fim de alguns toques já restarão poucos vendedores (os entalados)
Estas a violar a velha maxima num Bull market as resistencias nao têm grande significado.
Vendo pela reciproca os bears saem da toca quando ha falta de força de compra num suporte.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
"TANSTAAFL"
"TANSTAAFL"
Re: Nasdaq 100
BearManBull Escreveu:quantos mais toques num suporte mais fraqueza bulish demonstra.
Nota:Nao concordo que as MM sejam suportes, mesmo que exista reacçao de tempo a tempo, principalmente no primeiro toque.
o que penso é que será ao contrário: numa zona de suporte não há razão para se esgotarem os compradores: haverá sempre arrependidos de não terem entrado da outra vez quando o preço aqui veio ao suporte
mas já numa zona de resistência, aí sim, ao fim de alguns toques já restarão poucos vendedores (os entalados)
Re: Nasdaq 100
invisível Escreveu:Acho que tantas reacções na ma50 e ma200 em tão pouco tempo dão a entender que a subida vai continuar por mais algumas semanas/meses
Pelo contrario, quantos mais toques num suporte mais fraqueza bulish demonstra.
Nota:Nao concordo que as MM sejam suportes, mesmo que exista reacçao de tempo a tempo, principalmente no primeiro toque.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
"TANSTAAFL"
"TANSTAAFL"
Re: Nasdaq 100
Pessoalmente nao estou muito convenvido, estava a contar que ocorre-se mais tempo de consolidaçao.
Havia divergencia e os indicadores estáo todos alucinados em todos os horizontes. Eventualmente durante 2022 deve existir um periodo de pelo menos alivio de indicadores (mensais e semanais).
Havia divergencia e os indicadores estáo todos alucinados em todos os horizontes. Eventualmente durante 2022 deve existir um periodo de pelo menos alivio de indicadores (mensais e semanais).
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
"TANSTAAFL"
"TANSTAAFL"
Re: Nasdaq 100
NirSup Escreveu:Mas ninguém o levou a sério.
As Bolsas americanas viraram para o verde.
Quem disse que não levou a sério?
O consensus já era exactamente para 3 hikes em 2022. E por essa mesma razão, não houve qualquer surpresa.
Re: Nasdaq 100
NirSup Escreveu:A Pomba disfarçada de Falcão.
O FED chegou e disse:
- Tenham medo de mim, tenham muito medo de mim, que sou um falcão (hawkish).
Assumiu-se como falcão. Duplicou o ritmo do “tapering” e diz que irá subir os juros seis vezes até final de 2023.
Mas ninguém o levou a sério.
As Bolsas americanas viraram para o verde.
Onde param os profetas da desgraça e os oradores com narrativas delirantes?
By Nirvana
Quem foi o profeta da desgraça? Não me recordo de ver aqui muita gente a anunciar o fim do mundo mas pode-me ter passado ao lado.
Quanto à FED, a questão não é tanto ninguém o levar a sério, muito pelo contrário (para mim).
O desfecho do "tapering" e aumento de juros era expectável, a reação positiva que se seguiu deveu-se ao que ele disse na conferência (para quem ouviu).
Resumindo, o Powell confirmou que esta política foi decidida mediante as projecções da FED para o crescimento económico dos EUA vs inflação. Mas, também disse que estas não eram definitivas e que poderiam ser adaptadas mediante a materialização no futuro próximo, ou não.
Até afirmou que poderiam cancelar o "tapering" e o aumento de juros, no "pior" dos cenários.
Ou seja, a FED está a dizer de forma bastante clara que vai sustentar o mercado até ele estar suficientemente forte e saudável para se autorregular. "Whatever it takes" continua a ser o motto. Pelo menos é esta a minha leitura do que ouvi.
Agora, podemos discutir as consequências disto para o curto, médio e longo prazo..
Editado pela última vez por Penaforte em 15/12/2021 23:19, num total de 1 vez.
Re: Nasdaq 100
NirSup Escreveu:A Pomba disfarçada de Falcão.
O FED chegou e disse:
- Tenham medo de mim, tenham muito medo de mim, que sou um falcão (hawkish).
Assumiu-se como falcão. Duplicou o ritmo do “tapering” e diz que irá subir os juros seis vezes até final de 2023.
Mas ninguém o levou a sério.
As Bolsas americanas viraram para o verde.
Onde param os profetas da desgraça e os oradores com narrativas delirantes?
By Nirvana
NirSup, depois de ler a notícia, fui ver os índices americanos e fiquei abismado... tudo no verde e o Vix a cair mais de 10%...
Fui eu que não compreendi o teor da notícia (isto é, cada vez percebo menos disto...) ou anda tudo maluco?
"You can't predict. You can prepare.", Howard Marks (cit. Mass Mutual's advertising campaign)
"Tudo deve ser tornado o mais simples possível, mas não mais simples do que isso", Albert Einstein
"É melhor estar aproximadamente certo, do que precisamente errado", Warren Buffett
"Tudo vem para aquele que abre caminho enquanto espera", Thomas Edison
"O Mundo é de quem tem "lata"!" (autor desconhecido)
"Tudo deve ser tornado o mais simples possível, mas não mais simples do que isso", Albert Einstein
"É melhor estar aproximadamente certo, do que precisamente errado", Warren Buffett
"Tudo vem para aquele que abre caminho enquanto espera", Thomas Edison
"O Mundo é de quem tem "lata"!" (autor desconhecido)
Re: Nasdaq 100
A Pomba disfarçada de Falcão.
O FED chegou e disse:
- Tenham medo de mim, tenham muito medo de mim, que sou um falcão (hawkish).
Assumiu-se como falcão. Duplicou o ritmo do “tapering” e diz que irá subir os juros seis vezes até final de 2023.
Mas ninguém o levou a sério.
As Bolsas americanas viraram para o verde.
Onde param os profetas da desgraça e os oradores com narrativas delirantes?
By Nirvana
O FED chegou e disse:
- Tenham medo de mim, tenham muito medo de mim, que sou um falcão (hawkish).
Assumiu-se como falcão. Duplicou o ritmo do “tapering” e diz que irá subir os juros seis vezes até final de 2023.
Mas ninguém o levou a sério.
As Bolsas americanas viraram para o verde.
Onde param os profetas da desgraça e os oradores com narrativas delirantes?
By Nirvana
It’s easy to make money in the stock market. What’s hard is choosing the winning horse. And only he wins the prize
Re: Nasdaq 100
À espera de Godot.
By Nirvana
By Nirvana
It’s easy to make money in the stock market. What’s hard is choosing the winning horse. And only he wins the prize
Re: Nasdaq 100
5640533 Escreveu:Há analistas americanos que recomendam as ações europeias em detrimento das americanas. Há gente para tudo.
Qual é o argumento? se calhar parte é a desvalorização do euro.
Re: Nasdaq 100
Talvez esteja a formar um canal...
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
"TANSTAAFL"
"TANSTAAFL"
Re: Nasdaq 100
Há analistas americanos que recomendam as ações europeias em detrimento das americanas. Há gente para tudo.
- Mensagens: 2010
- Registado: 29/11/2007 1:36
- Localização: 4
Re: Nasdaq 100
surpreendentemente, seria o mercado lateralizar
mas, não creio
https://www.investing.com/analysis/a-hu ... -200611121
mas, não creio
https://www.investing.com/analysis/a-hu ... -200611121
Re: Nasdaq 100
@ invisível:
Registo a maneira oblíqua como me interpelas
Mas não, não é por o Ulisses não usar MMs para nada que eu não as uso, embora tenha sido sobretudo com ele e com o Marco que mais aprendi de AT por aqui no fórum
Se queres saber - já o disse aqui por mais de uma vez – quem manda é o sistema mecânico que criei e que me dá as ordens de compra e venda
claro que pontualmente posso fazer o gosto ao dedo e fazer um negócio discricionário, mas apenas quando o rei faz anos
no seu livro Trading in the zone, o M Douglas diz que sem edge não vamos a parte nenhuma, o que é exactamente aquilo em que concordaram e que eu também acho que é uma grande verdade
Registo a maneira oblíqua como me interpelas
Mas não, não é por o Ulisses não usar MMs para nada que eu não as uso, embora tenha sido sobretudo com ele e com o Marco que mais aprendi de AT por aqui no fórum
Se queres saber - já o disse aqui por mais de uma vez – quem manda é o sistema mecânico que criei e que me dá as ordens de compra e venda
claro que pontualmente posso fazer o gosto ao dedo e fazer um negócio discricionário, mas apenas quando o rei faz anos
no seu livro Trading in the zone, o M Douglas diz que sem edge não vamos a parte nenhuma, o que é exactamente aquilo em que concordaram e que eu também acho que é uma grande verdade
Re: Nasdaq 100
invisível vou-me meter aqui um bocado onde não devo.
Já frequento o fórum há algum tempo e posso dizer que aprendi muito com alguns utilizadores (a maioria já cá não anda, pelo menos activamente). Um deles foi e é o rsacramento.
Do que percebi, o estilo dele cria alguns anti-corpos pois é muito frontal e confiante nas opiniões.. demorei a perceber porquê mas cheguei a uma conclusão muito simples - é uma pessoa extremamente rigorosa, um pouco como a análise técnica deve ser.
Imagino que a "formação" dele venha da análise técnica clássica e que a tenha estudado profundamente, logo as "opiniões" dele são sustentadas por um conjunto de teorias e regras específicas. Eu aprendi a valorizar isso com o tempo pois no meio de tanto "modernismo", se não preservamos certas bases, nunca teremos grande disciplina. E sem disciplina e bases, é fácil olhar para um gráfico e ver o que mais jeito der ao emocional.
Dito isto, acho que cada um pode e deve criar o seu próprio método (após estudar profundamente as bases do perfil que deseja adoptar).
Por isso não leves a mal, não me parece que seja pessoal
.
P.S. Esse rigor também se verifica nas correções gramaticais que às vezes faz e ofende a maioria
Continua com os posts e análises que cá estaremos todos para contribuir e debater!
Já frequento o fórum há algum tempo e posso dizer que aprendi muito com alguns utilizadores (a maioria já cá não anda, pelo menos activamente). Um deles foi e é o rsacramento.
Do que percebi, o estilo dele cria alguns anti-corpos pois é muito frontal e confiante nas opiniões.. demorei a perceber porquê mas cheguei a uma conclusão muito simples - é uma pessoa extremamente rigorosa, um pouco como a análise técnica deve ser.
Imagino que a "formação" dele venha da análise técnica clássica e que a tenha estudado profundamente, logo as "opiniões" dele são sustentadas por um conjunto de teorias e regras específicas. Eu aprendi a valorizar isso com o tempo pois no meio de tanto "modernismo", se não preservamos certas bases, nunca teremos grande disciplina. E sem disciplina e bases, é fácil olhar para um gráfico e ver o que mais jeito der ao emocional.
Dito isto, acho que cada um pode e deve criar o seu próprio método (após estudar profundamente as bases do perfil que deseja adoptar).
Por isso não leves a mal, não me parece que seja pessoal
P.S. Esse rigor também se verifica nas correções gramaticais que às vezes faz e ofende a maioria
Continua com os posts e análises que cá estaremos todos para contribuir e debater!
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: smog63 e 51 visitantes







