Nasdaq 100 - Tópico Geral
Re: Nasdaq 100
Outra leitura do Nazzzdiaq. Tem uma LTA bem definida no CP.
- Anexos
-
- N100.png (63.94 KiB) Visualizado 7285 vezes
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
rsacramento Escreveu:o que disse não tem nada a ver com a tendência de longo prazo: é nas resistências que aparecem os vendedores, e normalmente são os entalados, aqueles que compraram na esperança de que a acção subisse; ela afinal cai, cai, e quando volta a subir e se aproxima do valor de compra inicial, aliviados, vendem, para se desentalarem
Por isso mesmo quando as resistencias sao vencidas em periodos bearish (seja curto medio o longo prazo) os entalados ja sairam do mercado e entra o smart money.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
Pois eu nao entraria curto nesta resistencia nem dado e tem demonsta bastante força vendedora.
Os ursos ganharam meia duzia de jardas dos maximos com quebra de suporte e estao a lutar veemente para defender terreno mas com tanta insistencia dos touros parece que o desfecho vai ser uma vitoria para os touros.
Os ursos ganharam meia duzia de jardas dos maximos com quebra de suporte e estao a lutar veemente para defender terreno mas com tanta insistencia dos touros parece que o desfecho vai ser uma vitoria para os touros.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
BearManBull Escreveu:Estas a violar a velha maxima num Bull market as resistencias nao têm grande significado.
Vendo pela reciproca os bears saem da toca quando ha falta de força de compra num suporte.
o que disse não tem nada a ver com a tendência de longo prazo: é nas resistências que aparecem os vendedores, e normalmente são os entalados, aqueles que compraram na esperança de que a acção subisse; ela afinal cai, cai, e quando volta a subir e se aproxima do valor de compra inicial, aliviados, vendem, para se desentalarem
Re: Nasdaq 100
rsacramento Escreveu:BearManBull Escreveu:quantos mais toques num suporte mais fraqueza bulish demonstra.
Nota:Nao concordo que as MM sejam suportes, mesmo que exista reacçao de tempo a tempo, principalmente no primeiro toque.
o que penso é que será ao contrário: numa zona de suporte não há razão para se esgotarem os compradores: haverá sempre arrependidos de não terem entrado da outra vez quando o preço aqui veio ao suporte
mas já numa zona de resistência, aí sim, ao fim de alguns toques já restarão poucos vendedores (os entalados)
Estas a violar a velha maxima num Bull market as resistencias nao têm grande significado.
Vendo pela reciproca os bears saem da toca quando ha falta de força de compra num suporte.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
BearManBull Escreveu:quantos mais toques num suporte mais fraqueza bulish demonstra.
Nota:Nao concordo que as MM sejam suportes, mesmo que exista reacçao de tempo a tempo, principalmente no primeiro toque.
o que penso é que será ao contrário: numa zona de suporte não há razão para se esgotarem os compradores: haverá sempre arrependidos de não terem entrado da outra vez quando o preço aqui veio ao suporte
mas já numa zona de resistência, aí sim, ao fim de alguns toques já restarão poucos vendedores (os entalados)
Re: Nasdaq 100
invisível Escreveu:Acho que tantas reacções na ma50 e ma200 em tão pouco tempo dão a entender que a subida vai continuar por mais algumas semanas/meses
Pelo contrario, quantos mais toques num suporte mais fraqueza bulish demonstra.
Nota:Nao concordo que as MM sejam suportes, mesmo que exista reacçao de tempo a tempo, principalmente no primeiro toque.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
Pessoalmente nao estou muito convenvido, estava a contar que ocorre-se mais tempo de consolidaçao.
Havia divergencia e os indicadores estáo todos alucinados em todos os horizontes. Eventualmente durante 2022 deve existir um periodo de pelo menos alivio de indicadores (mensais e semanais).
Havia divergencia e os indicadores estáo todos alucinados em todos os horizontes. Eventualmente durante 2022 deve existir um periodo de pelo menos alivio de indicadores (mensais e semanais).
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
NirSup Escreveu:Mas ninguém o levou a sério.
As Bolsas americanas viraram para o verde.
Quem disse que não levou a sério?
O consensus já era exactamente para 3 hikes em 2022. E por essa mesma razão, não houve qualquer surpresa.
Re: Nasdaq 100
NirSup Escreveu:A Pomba disfarçada de Falcão.
O FED chegou e disse:
- Tenham medo de mim, tenham muito medo de mim, que sou um falcão (hawkish).
Assumiu-se como falcão. Duplicou o ritmo do “tapering” e diz que irá subir os juros seis vezes até final de 2023.
Mas ninguém o levou a sério.
As Bolsas americanas viraram para o verde.
Onde param os profetas da desgraça e os oradores com narrativas delirantes?
By Nirvana
Quem foi o profeta da desgraça? Não me recordo de ver aqui muita gente a anunciar o fim do mundo mas pode-me ter passado ao lado.
Quanto à FED, a questão não é tanto ninguém o levar a sério, muito pelo contrário (para mim).
O desfecho do "tapering" e aumento de juros era expectável, a reação positiva que se seguiu deveu-se ao que ele disse na conferência (para quem ouviu).
Resumindo, o Powell confirmou que esta política foi decidida mediante as projecções da FED para o crescimento económico dos EUA vs inflação. Mas, também disse que estas não eram definitivas e que poderiam ser adaptadas mediante a materialização no futuro próximo, ou não.
Até afirmou que poderiam cancelar o "tapering" e o aumento de juros, no "pior" dos cenários.
Ou seja, a FED está a dizer de forma bastante clara que vai sustentar o mercado até ele estar suficientemente forte e saudável para se autorregular. "Whatever it takes" continua a ser o motto. Pelo menos é esta a minha leitura do que ouvi.
Agora, podemos discutir as consequências disto para o curto, médio e longo prazo..
Editado pela última vez por Penaforte em 15/12/2021 23:19, num total de 1 vez.
Re: Nasdaq 100
NirSup Escreveu:A Pomba disfarçada de Falcão.
O FED chegou e disse:
- Tenham medo de mim, tenham muito medo de mim, que sou um falcão (hawkish).
Assumiu-se como falcão. Duplicou o ritmo do “tapering” e diz que irá subir os juros seis vezes até final de 2023.
Mas ninguém o levou a sério.
As Bolsas americanas viraram para o verde.
Onde param os profetas da desgraça e os oradores com narrativas delirantes?
By Nirvana
NirSup, depois de ler a notícia, fui ver os índices americanos e fiquei abismado... tudo no verde e o Vix a cair mais de 10%...
Fui eu que não compreendi o teor da notícia (isto é, cada vez percebo menos disto...) ou anda tudo maluco?
"You can't predict. You can prepare.", Howard Marks (cit. Mass Mutual's advertising campaign)
"Tudo deve ser tornado o mais simples possível, mas não mais simples do que isso", Albert Einstein
"É melhor estar aproximadamente certo, do que precisamente errado", Warren Buffett
"Tudo vem para aquele que abre caminho enquanto espera", Thomas Edison
"O Mundo é de quem tem "lata"!" (autor desconhecido)
"Tudo deve ser tornado o mais simples possível, mas não mais simples do que isso", Albert Einstein
"É melhor estar aproximadamente certo, do que precisamente errado", Warren Buffett
"Tudo vem para aquele que abre caminho enquanto espera", Thomas Edison
"O Mundo é de quem tem "lata"!" (autor desconhecido)
Re: Nasdaq 100
A Pomba disfarçada de Falcão.
O FED chegou e disse:
- Tenham medo de mim, tenham muito medo de mim, que sou um falcão (hawkish).
Assumiu-se como falcão. Duplicou o ritmo do “tapering” e diz que irá subir os juros seis vezes até final de 2023.
Mas ninguém o levou a sério.
As Bolsas americanas viraram para o verde.
Onde param os profetas da desgraça e os oradores com narrativas delirantes?
By Nirvana
O FED chegou e disse:
- Tenham medo de mim, tenham muito medo de mim, que sou um falcão (hawkish).
Assumiu-se como falcão. Duplicou o ritmo do “tapering” e diz que irá subir os juros seis vezes até final de 2023.
Mas ninguém o levou a sério.
As Bolsas americanas viraram para o verde.
Onde param os profetas da desgraça e os oradores com narrativas delirantes?
By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Re: Nasdaq 100
À espera de Godot.
By Nirvana
By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Re: Nasdaq 100
5640533 Escreveu:Há analistas americanos que recomendam as ações europeias em detrimento das americanas. Há gente para tudo.
Qual é o argumento? se calhar parte é a desvalorização do euro.
Re: Nasdaq 100
Talvez esteja a formar um canal...
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
Há analistas americanos que recomendam as ações europeias em detrimento das americanas. Há gente para tudo.
- Mensagens: 1999
- Registado: 29/11/2007 1:36
- Localização: 4
Re: Nasdaq 100
surpreendentemente, seria o mercado lateralizar
mas, não creio
https://www.investing.com/analysis/a-hu ... -200611121
mas, não creio
https://www.investing.com/analysis/a-hu ... -200611121
Re: Nasdaq 100
@ invisível:
Registo a maneira oblíqua como me interpelas
Mas não, não é por o Ulisses não usar MMs para nada que eu não as uso, embora tenha sido sobretudo com ele e com o Marco que mais aprendi de AT por aqui no fórum
Se queres saber - já o disse aqui por mais de uma vez – quem manda é o sistema mecânico que criei e que me dá as ordens de compra e venda
claro que pontualmente posso fazer o gosto ao dedo e fazer um negócio discricionário, mas apenas quando o rei faz anos
no seu livro Trading in the zone, o M Douglas diz que sem edge não vamos a parte nenhuma, o que é exactamente aquilo em que concordaram e que eu também acho que é uma grande verdade
Registo a maneira oblíqua como me interpelas
Mas não, não é por o Ulisses não usar MMs para nada que eu não as uso, embora tenha sido sobretudo com ele e com o Marco que mais aprendi de AT por aqui no fórum
Se queres saber - já o disse aqui por mais de uma vez – quem manda é o sistema mecânico que criei e que me dá as ordens de compra e venda
claro que pontualmente posso fazer o gosto ao dedo e fazer um negócio discricionário, mas apenas quando o rei faz anos
no seu livro Trading in the zone, o M Douglas diz que sem edge não vamos a parte nenhuma, o que é exactamente aquilo em que concordaram e que eu também acho que é uma grande verdade
Re: Nasdaq 100
invisível vou-me meter aqui um bocado onde não devo.
Já frequento o fórum há algum tempo e posso dizer que aprendi muito com alguns utilizadores (a maioria já cá não anda, pelo menos activamente). Um deles foi e é o rsacramento.
Do que percebi, o estilo dele cria alguns anti-corpos pois é muito frontal e confiante nas opiniões.. demorei a perceber porquê mas cheguei a uma conclusão muito simples - é uma pessoa extremamente rigorosa, um pouco como a análise técnica deve ser.
Imagino que a "formação" dele venha da análise técnica clássica e que a tenha estudado profundamente, logo as "opiniões" dele são sustentadas por um conjunto de teorias e regras específicas. Eu aprendi a valorizar isso com o tempo pois no meio de tanto "modernismo", se não preservamos certas bases, nunca teremos grande disciplina. E sem disciplina e bases, é fácil olhar para um gráfico e ver o que mais jeito der ao emocional.
Dito isto, acho que cada um pode e deve criar o seu próprio método (após estudar profundamente as bases do perfil que deseja adoptar).
Por isso não leves a mal, não me parece que seja pessoal .
P.S. Esse rigor também se verifica nas correções gramaticais que às vezes faz e ofende a maioria
Continua com os posts e análises que cá estaremos todos para contribuir e debater!
Já frequento o fórum há algum tempo e posso dizer que aprendi muito com alguns utilizadores (a maioria já cá não anda, pelo menos activamente). Um deles foi e é o rsacramento.
Do que percebi, o estilo dele cria alguns anti-corpos pois é muito frontal e confiante nas opiniões.. demorei a perceber porquê mas cheguei a uma conclusão muito simples - é uma pessoa extremamente rigorosa, um pouco como a análise técnica deve ser.
Imagino que a "formação" dele venha da análise técnica clássica e que a tenha estudado profundamente, logo as "opiniões" dele são sustentadas por um conjunto de teorias e regras específicas. Eu aprendi a valorizar isso com o tempo pois no meio de tanto "modernismo", se não preservamos certas bases, nunca teremos grande disciplina. E sem disciplina e bases, é fácil olhar para um gráfico e ver o que mais jeito der ao emocional.
Dito isto, acho que cada um pode e deve criar o seu próprio método (após estudar profundamente as bases do perfil que deseja adoptar).
Por isso não leves a mal, não me parece que seja pessoal .
P.S. Esse rigor também se verifica nas correções gramaticais que às vezes faz e ofende a maioria
Continua com os posts e análises que cá estaremos todos para contribuir e debater!
Re: Nasdaq 100
invisível Escreveu:Sinceramente, aquilo que não gostei foi da mensagem do rsacramento. Por causa da mensagem dele ja nem respondi ao Penaforte. Gostei do "bem-vindo ao fórum" mas não gostei da parte em que ele disse para eu não usar medias móveis como suporte. Ele podia dizer que nao as usa dessa maneira, mas não dizer-me para não as usar. Só referi que tinha experiência para não ter uma pessoa atrás de mim a dizer-me como devo ou não analisar. Ele claramente achou que eu nao tinha experiência. Gosto de discutir ideias e opiniões. Só não gostei foi da forma como o rsacramento respondeu a querer me ensinar.
Quanto às médias moveis, uso-as várias vezes como suporte e resistência, mas não as chamei de suporte. Mas se o preço estiver junto à ma50 e alguém escrever está em "cima do suporte", como o Penaforte escreveu, para mim não tem nada de mal.
A parte agradável da história foi que Nasdaq, spx e dow Jones subiram depois de terem ido às médias móveis e depois de eu e o PenaForte termos pensado e escrito que isso podia acontecer.
“Quem não quer ser lobo não lhe veste a pele”: se te amofinas por te dizerem algo, então não apareças como estreante, a quem aliás dei, afinal em vão, as boas vindas.
No fórum, e quem me conhece que me desminta, procuro ter uma atitude construtiva e sempre que possível didática e pedagógica, retribuindo assim aquilo que o fórum me deu.
Nota que nunca disse que chamavas suporte às MMs.
“Não é por se repetir muitas vezes uma mentira que ela passa a verdade” é outro ditado popular; a tua insistência no facto de a acção ter ressaltado num local onde tens uma MM nada prova que esta funcionou como suporte – no limite pode afinal tratar-se de uma simples coincidência, facto aliás para o qual procurei alertar ao falar-te no calibrar das MMs. Se olhares para os gráficos que tive o cuidado de publicar na altura vês os índices a ressaltarem no suporte, ele mesmo.
Deixo-te com um último aforismo, no qual acredito piamente: “da discussão nasce a luz.”
Fica bem!
Re: Nasdaq 100
Invisivel, tens a noção que o fórum é um espaço de discussão e que se nos recusamos a discutir, "a coisa" se torna um monólogo. Discutir não significa dar asas a egos inflados, significa trocar ideias de modo salutar.
Nota que estás também a ser incoerente a querer alegar a tua experiência passada enquanto participante mas não te querendo identificar. Se és um participante antigo e queres usar o estatuto, identifica-te. Se não te queres identificar, não parece fazer nenhum sentido alegar a tua antiguidade. Bem, pelo menos, após teres afirmado que és antigo no fórum, não teremos que ter "paninhos quentes" contigo, conheces "a casa" e as regras .
Quanto à história das médias moveis, são indicadores que gosto de usar e acho que podem ser considerados valores psicológicos aos quais o mercado reage porque são olhados por muitos e porque estão programados em sistemas de transação automáticos. Não lhes chamaria suportes porque o termo se associa com um termo da análise técnica e que é usado com outro significado.
Nota que estás também a ser incoerente a querer alegar a tua experiência passada enquanto participante mas não te querendo identificar. Se és um participante antigo e queres usar o estatuto, identifica-te. Se não te queres identificar, não parece fazer nenhum sentido alegar a tua antiguidade. Bem, pelo menos, após teres afirmado que és antigo no fórum, não teremos que ter "paninhos quentes" contigo, conheces "a casa" e as regras .
Quanto à história das médias moveis, são indicadores que gosto de usar e acho que podem ser considerados valores psicológicos aos quais o mercado reage porque são olhados por muitos e porque estão programados em sistemas de transação automáticos. Não lhes chamaria suportes porque o termo se associa com um termo da análise técnica e que é usado com outro significado.
Re: Nasdaq 100
invisível Escreveu:É empirica. Podes analisar à tua maneira e eu à minha. Não há necessidade de discutir estas coisas.
Sometimes the moving averages itself acts as an area of support and resistance e.g. 200 Days Moving Average
https://www.samco.in/knowledge-center/a ... -analysis/
True que é empirica. Já quanto a discutir acho que nos enriquece a todos.
Deixo minha opinião no assunto.
Acredito (influenciado pelo rg ) que o preço tem grande probabilidade de reagir a MMs ao primeiro toque. Mas não as vejo como S&Rs. Mais como diz o RS que são indicadores de tendencia.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
rsacramento Escreveu:invisível Escreveu:Parece existir a possibilidade da ma50 servir de suporte.
Ja esteve abaixo, mas fechou acima.
https://schrts.co/ajVCSujT
bem-vindo ao fórum
se andas à procura de um suporte tens este, não uses indicadores de tendência para isso
No N100 tenho o meu suporte um pouco abaixo.
Mas pode sempre criar uma zona de suporte no previous HH.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Nasdaq 100
penso o mesmo: cada qual na sua
Re: Nasdaq 100
este teu gráfico só confirma aquilo que disse (e penso): se calibrares devidamente o nº de sessões as MMs seguem a tendência, embora obviamente sempre com atrraso, como se pode constatar olhando para a tua MM a azul
mas não é por isso que uma MM é suporte; este é uma zona onde aparecem compradores, com isso impedindo a continuação das quedas
mas não é por isso que uma MM é suporte; este é uma zona onde aparecem compradores, com isso impedindo a continuação das quedas