Em dia de reunião da Fed, Trump volta à carga e pede juros nos 2%

[Carrancho_]

O tal pais que aqui apelidaram de inconscientes, de assassinos, onde iam morrer todos ...

O tal que entrou aqui a chamar mentirosos a quem rebatesse os seus argumentos, continua a usar da demagogia e mentira com quantos dentes tem.

[Opcard]

O tal pais que aqui apelidaram de inconscientes, de assassinos, onde iam morrer todos ...

Mortalidade na Suécia subiu menos que na UE. Arquiteto da estratégia sueca critica confinamento

https://eco.sapo.pt/2021/03/24/mortalid ... finamento/

Na verdade certos países mal abrem os números disparam , há outra explicação mas é complicado falar dela ...
Pois eles nórdicos também são menos obesos e terão mais resistência ao covid os povos são diferentes até na doença .

“Diferenças genéticas podem influenciar predisposição para Covid-19
Alguns estudos sugerem que a presença de certos genes e o tipo sanguíneo dos pacientes podem influenciar a severidade com que eles sã... “

[Qualnhick]

O tal pais que aqui apelidaram de inconscientes, de assassinos, onde iam morrer todos ...

Mortalidade na Suécia subiu menos que na UE. Arquiteto da estratégia sueca critica confinamento

https://eco.sapo.pt/2021/03/24/mortalid ... finamento/

[BearManBull]

Vamos ver o relatório do BdP da divida, talvez o Costa/Marcelo consigam o prodígio de chegar aos 200% durante o reinado.

Pois, mas há uma pergunta há qual ninguém conseguirá responder. Independentemente das questões de saúde pública (que obviamente também terão de ser consideradas) de que forma se preservará mais a economia? E eu não tenho como certo que o melhor será através da aplicação de medidas mais suaves, tenho dúvidas, parece-me que a forma de preservar melhor a economia será através de um equilíbrio perfeito entre das medidas, que consigam manter o contágio controlado prejudicando o mínimo possível a economia.... obviamente que este «equilíbrio perfeito» é impossível de conseguir, quanto mais perto de o atingir estiverem as opções tomadas, mais perto estaremos de prejudicar o menos possível as economias.

Em Portugal foi um caso de desequilíbrio perfeito, tragédia na mortalidade e na economia... Dificilmente se poderia fazer pior talvez sem fazer absolutamente nada tivesse melhor resultado (da mesma forma que penso sobre uma grande parte da legislação, inventada por burocratas, que fazem leis para um mundo virtual que vive na cabecinha de gente que acha que são seres superiores).

[lobus3101]

Facilmente se conclui que estamos perante mais um fenómeno de atraso na notificação.
Neste caso, estaremos já com um atraso de 2 a 3 semanas.
Porquê?
Talvez o excesso de trabalho e a escassez de meios humanos leve a essa situação.

Abraço

dj

Eu também penso que estes números estão completamente " fora da realidade" ...

[pepe7]

Farmacêutica Roche divulga resultados promissores de tratamento contra a Covid-19
Este tratamento poderá significar uma redução de 70% nas hospitalizações ou mortes.

O grupo farmacêutico suíço Roche divulgou esta terça-feira os resultados de ensaios clínicos promissores para tratamento experimental contra a covid-19, combinando os medicamentos casirivimab e imdevimab, em colaboração com laboratório norte-americano Regeneron.

Os dados de um estudo de fase III, que abrangeu pacientes não hospitalizados, mostraram que este tratamento poderá significar uma redução de 70% nas hospitalizações ou mortes, segundo o comunicado.

Os dados também mostraram uma redução na duração dos sintomas em quatro dias, reduzindo-os de 14 para 10 dias, indicou a Roche.

Esta fase dos ensaios clínicos, que se concentrou em pacientes de alto risco, avaliou tratamentos nas dosagens de 2.400 miligramas e 1.200 miligramas, segundo a farmacêutica.

O tratamento experimental, sublinhou, é a única combinação de anticorpos monoclonais que mantém a sua potência contra as principais novas variantes que estão a surgir.

"Novas infeções continuam a aumentar globalmente, com mais de três milhões de casos relatados na semana passada", disse Levi Garraway, diretor médico e diretor global de desenvolvimento de produtos, citado no comunicado.

O responsável referiu que "este coquetel experimental de anticorpos pode, portanto, oferecer esperança para uma potencial nova terapia para pacientes de alto risco".

Os resultados desses ensaios serão comunicados prontamente às autoridades de saúde e submetidos à análise de especialistas médicos o mais rápido possível.

Este tratamento experimental é objeto de vários ensaios, ainda em andamento, principalmente para pacientes hospitalizados. Até agora, cerca de 25.000 pessoas participaram nos vários tipos dos estudos clínicos.

Na França, a Agência de Medicamentos (ANSM) autorizou em meados de março duas terapias baseadas em anticorpos sintéticos, incluindo o da Roche e do Regeneron, para tratar precocemente, assim que os sintomas surgirem, os adultos em maior risco.

https://www.tsf.pt/mundo/farmaceutica-roche-divulga-resultados-promissores-de-tratamento-contra-a-covid-19-13489235.html

[MarcoAntonio]

Num mundo ideal, os números eram todos seguidos com elevada precisão. No mundo real, existem prioridades pois os recursos são limitados. Este problema dos casos activos é mais ou menos geral, existem várias razões (sensíveis e razoáveis) para ter prioridade mais baixa (nem sequer quer dizer que as pessoas já não estejam a trabalhar/etc só porque ainda não foram descartadas nos números oficiais).

Se consultares dados de outros países (sei lá, Espanha, já aqui ao lado ou os Estados Unidos, do outro lado do Atlântico, onde nem há números oficiais para isto) vês que existem disparadidades e/ou atrasos aparentes a actualizar/calcular os números activos e há países que até a certa altura deixaram de os publicar ou indicaram que não os estavam a actualizar (outros exemplos vários: Bélgica, França, Reino Unido, etc). É, em larga medida, normal e expectável...

A minha sugestão é que não percam grande tempo com o número de casos activos.

[djovarius]

Facilmente se conclui que estamos perante mais um fenómeno de atraso na notificação.
Neste caso, estaremos já com um atraso de 2 a 3 semanas.
Porquê?
Talvez o excesso de trabalho e a escassez de meios humanos leve a essa situação.

Abraço

dj

[MarcoAntonio]

Isso não quer dizer que retirem os casos activos automaticamente dos números oficiais n dias após a infecção. Claramente o número de casos activos é pouco robusto e de pouco interesse, francamente nem vale muito a pena olhar para ele dado que existem dados/indicadores mais importantes e robustos. Por várias vezes (incluindo bem recentemente) os números de casos activos sofrem actualizações de rajada em relativo curto espaço de tempo. Deixo em anexo o histórico em que vários desses episódios são bem visíveis a olho nú.

[djovarius]

Estou a falar do facto de se ter descoberto que o tempo de transmissão não é tão grande, pelo que se não se faz necessário esperar por teste negativo para que a pessoa deixe de ser caso ativo.
A DGS já o disse, a WHO também.

Esta frase é pertinente:
A person who is infected can transmit the virus to others up to two days before they themselves show symptoms, and even if symptoms never appear.[48] People remain infectious in moderate cases for 7–12 days, and up to two weeks in severe cases.[48].

Ora, mesmo com uma margem de erro, nunca teríamos 30 mil casos ativos, uma vez que só temos 7 a 8 mil casos em 15 dias.

É disto que estou a falar.

Abraço

[MarcoAntonio]

Não sei sequer ao certo de que ´e que estás a falar, se conseguires colocar um link.

Em relação aos jogadores de futebol, os testes sistemáticos aos jogadores de futebol custam aos clubes...

[djovarius]

Mas isso não bate certo com as orientações oficiais, pois eles tinham dito que, devido a essa descoberta, deixavam de considerar casos ativos os infetados "per si", mas apenas os infetados enquanto potenciais transmissores do vírus.

Aliás, isso é o que possibilita que os jogadores de futebol, na maioria sem sintomas, fiquem aptos para voltar à sua atividade nos tais 10 / 12 dias após o teste PCR positivo inicial.

Continuo sem entender a lógica

Obrigado, de qualquer maneira !

Abraço

dj

[MarcoAntonio]

No limite, os infectados podem demorar meses a ficar livres da infecção (e/ou confirmado que estão livres de infecção). Não quer sequer dizer que estão realmente ainda infectados (basta que ainda não tenha sido confirmado que não estão). Como já disse literalmente dezenas de vezes, o número de casos activos é pouco robusto e não é muito relevante.

[djovarius]

Viva,

Gostaria que algum "especialista" me explicasse como se se tratasse de uma criança de dez anos, como é que o seguinte acontece !!!

Então, já se sabe (há um ano não se sabia) que a transmissão só ocorre até uns dez dias após os primeiros sintomas. No caso dos que não têm quaisquer sintomas, essa transmissão do vírus pode até ser menor em termos temporais.

Sendo assim, como é possível que tenhamos ainda mais de 30 mil casos ativos!?
Sabendo que nos últimos 15 dias os casos confirmados não passam de 7 a 8 mil no total (já ponho 15 dias devido a uma possível margem de erro), não deveríamos ter apenas 7 a 8 mil casos ativos?????????
Ok, mesmo somando uns mil hospitalizados, isso daria entre 8 a 9 mil casos ativos !!

Como é que temos mais de 30 mil???
Estará a notificação dos recuperados com 15 dias de atraso ou mais ??? Bom, talvez o volume de trabalho não permita acertar o passo, admito!!!
Será de propósito (teoria da conspiração) ???

Abraço
dj

[artista_]

... basta ver o exemplo de Espanha que não recorreu a metades das imposições extremistas portuguesas e que em alguns lados apenas mantêm restrição de recolher obrigatório quase sem limitações para o resto da actividade economia (excepto grandes eventos).

Pois, eu até acho o exemplo de Espanha paradigmático, só que se esquecem de ver o que realmente aconteceu, ficam apenas pela espuma e fica a ideia que aconteceram coisas mais ou menos iguais, e isso não é verdade foi mesmo muito diferente. Espanha aplicou algumas medidas restritivas leves antes de Portugal e isso permitiu-lhe ter a situação sempre controlada, pelo menos em comparação com Portugal. Nos meses de outubro, novembro e dezembro a espanha teve sempre números melhores que portugal (em termos de mortalidade por milhão de habitante). Quando as coisas se agravaram drasticamente para a Espanha foi complicado, para Portugal foi terrível, a Espanha nunca chegou sequer perto dos piores números de 2020, Portugal multiplicou-os quase por 10.

Eu também acredito que muito provavelmente (certeza nunca teremos) com medidas mais leves os números acabariam por descer, mas alguém acredita, ou coloca sequer a hipótese, de os números cairem tanto e tão depressa sem as medidas mais agressivas? Eu só conheço uma pessoa que acredita nisso....

Imaginando a factura de milhares de milhões que isto tem, que de outra forma poderiam ser investidos no desenvolvimento de outros serviços médicos que podiam potenciar salvar vidas e no atraso educacional provocado provavelmente existe um défice social muito grave pelas medidas impostas.

Sim, nisso concordo desde sempre, essas questões todas têm de ser consideradas. Mas também não tenho a certeza (nem nunca terei, nem eu nem ninguém) se era melhor de uma forma ou de outra. Medidas mais suaves poupariam a economia a uma queda mais forte numa primeira fase. Mas a médio prazo também poderá ser verdade que o tempo de duração do confinamento será menor e a economia retoma mais rapidamente, sendo difícil calcular em que cenário ela será mais afetada... especulando, diria que teria sido melhor termos tido algumas medidas mais agressivas antes e nunca ter deixado descontrolar as coisas, e ter de adotar medidas tão agressivas como as que que foram tomadas em janeiro mas, chegados ai, tenho dúvidas que houvesse melhor resposta que aquela que foi dada (tendo em conta os resultados observados. Ou seja, parece-me claramente que os maiores erros foram cometidos antes de janeiro, e não nessa altura.. obviamente que em qualquer altura, há sempre algumas opções que nos parecem estranhas/desadequadas, mas isso é mais que normal!

Vamos ver o relatório do BdP da divida, talvez o Costa/Marcelo consigam o prodígio de chegar aos 200% durante o reinado.

Pois, mas há uma pergunta há qual ninguém conseguirá responder. Independentemente das questões de saúde pública (que obviamente também terão de ser consideradas) de que forma se preservará mais a economia? E eu não tenho como certo que o melhor será através da aplicação de medidas mais suaves, tenho dúvidas, parece-me que a forma de preservar melhor a economia será através de um equilíbrio perfeito entre das medidas, que consigam manter o contágio controlado prejudicando o mínimo possível a economia.... obviamente que este «equilíbrio perfeito» é impossível de conseguir, quanto mais perto de o atingir estiverem as opções tomadas, mais perto estaremos de prejudicar o menos possível as economias.

[MarcoAntonio]

Aqui fica a actualização da evolução da vacinação. Os números têm estado relativamente estáveis nos últimos dias, com o ritmo actual a situar-se nas cerca de 27 mil vacinas por dia em média.



Até ao final do trimestre, os números ficarão aquém das várias estimativas que foram sendo adiantadas (cerca de 4 milhões em Dezembro, depois 2.5 milhões em Janeiro e entretanto cerca de 2 milhões, o valor final real deverá situar-se em torno dos 1.6 milhões).

[BearManBull]

Registo que não respondeste à pergunta se acreditas que Portugal teria tido a mesma queda a pique no número de casos, que nos trouxe do grupo dos 3 ou 4 piores do mundo para o grupo do melhores em pouco mais de um mês, sem o Lockdown?

Sem o confinamento provavelmente as coisas poderiam não estar tão optimizadas. Mas provavelmente seguiriam um caminho similar, basta ver o exemplo de Espanha que não recorreu a metades das imposições extremistas portuguesas e que em alguns lados apenas mantêm restrição de recolher obrigatório quase sem limitações para o resto da actividade economia (excepto grandes eventos).

Imaginando a factura de milhares de milhões que isto tem, que de outra forma poderiam ser investidos no desenvolvimento de outros serviços médicos que podiam potenciar salvar vidas e no atraso educacional provocado provavelmente existe um défice social muito grave pelas medidas impostas.

Vamos ver o relatório do BdP da divida, talvez o Costa/Marcelo consigam o prodígio de chegar aos 200% durante o reinado.

[artista_]

Algumas medidas são simplesmente ridiculas.
Máscaras obrigatórias ao ar livre,desde que não estejamos uns em cima dos outros como ``as vezes vejo,porquê?Para não contagiarmos os pombos?
Aviões cheios pode,ir dar uma volta ao concelho vizinho para desanuviar ao fds,não pode.
Conheço vários restaurantes com placas em acrilico entre mesas,qual é o problema de se ir jantar fora com a familia?
E quando esta doença se tornar endémica,vamos continuar mascarados e a morrer de medo de sair à rua?

Ora ai está, apesar de achar inevitáveis medidas mais agressivas quando a situação piora, não deixo de achar muitas medidas excessivas e desajustadas. E, sobretudo, o pior é a falta de coerência do discurso e opções tomadas desde o final do verão do ano passado.

Aparentemente acordaram em janeiro, tiveram de fazer mais do que eventualmente teria sido necessário se tivessem tomado algumas medidas antes e agora estão com receio de estragar o verão e carregam nas medidas. Mas também é preciso ter em conta que algumas medidas não podemos partir do pincípio que tudo é de uma determinada forma. Por exemplo, permitir a abertura dos restaurantes não o fazemos apenas para familias que vivem na mesma casa e que respeitam todas as medidas, obviamente que, se fizermos sabemos que estamos a permitir uma série de muitas outras coisas...

[artista_]

O que é que fica tudo dito? Que tu tens 5 milhões de estudos, escolhes 10 e queres convencer toda a gente que esses 10 é que estão corretos e nem olhas para os outros?!

Recuso-me a discutir com quem nao le estudos, ja formou opiniao com base no que leu faz nao sei quanto tempo (se é que leu), e para rebater seja o que fot coloca estudos aleatorios sobre coisas que nao tem nada haver e nem sequer os le.
Ignore-list !

Pois, eu realmente não tenho tempo para ler os estudos todos que colocas aqui... há muito que não tens credibilidade, mostras apenas a ponta do iceberg e queres que todos acreditem que ali está apenas um cubo de gelo! Não obrigado!

Registo que não respondeste à pergunta se acreditas que Portugal teria tido a mesma queda a pique no número de casos, que nos trouxe do grupo dos 3 ou 4 piores do mundo para o grupo do melhores em pouco mais de um mês, sem o Lockdown?

[BearManBull]

Portanto entre mortos e desemprego, mortos é politicamente mais fácil de gerir.

La factura insostenible: el Estado gasta ya 480 millones al día en pensiones, paro y ERTE

Em Portugal nem quero imaginar a factura covid.

Neste momento é uma espécie de trial do rendimento mínimo universal.

[cloudexpert]

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/coronavirus/detalhe/merkel-alemanha-atravessa-nova-pandemia-com-virus-mais-letal-e-contagioso

Tendo em conta o que é dito atrás com a variante da Bretanha que não é detectada em testes PCR e tendo em conta o que se passa na Alemanha, isto não deveria provocar uma alteração/restrição do lado português para evitar a entrada de passageiros oriundos destes países?
A matriz que foi apresentada para tomar medidas, diz respeito apenas ao aumento de casos nacionais ou refere alguma coisa com os casos internacionais?

Não porque diziam mal do trump ( acho que não era o pior) e do bolsonado ( esse sim do pior que há) quando falavam de economia, mas aqu é igual, antes 10.000 mortos do que 20.000 desempregados. é assim que o costa pensa e por isso queem abrir a economia. Eu acho que este ano deveriam simplesmente fechar aeroportos e fronteiras. Vai haver desemprego ? claro que vai, a alternativa é abrir a todo o custo ?

No spodemos geneticamenet nos adaptarmo ao virus, mas pode demoar milhares de anos. O virus vive e morrer milhares de vezes numa esemana, e por isso segundo drawind, a cada "novo" nascimento o virus vai se adaptando com mudanças geneticas e se conseguir sobreviver em comparação com os "irmãos" essa estirpe vai se tornando maioritaria. Já o homem não nasce e morre milahres de meses num mês, portanto a sua adapatação irá demorar milhares de anos, até conseguir ser auto-imune, e memso assim.

Em suma, o governo pensa assim , 10.000 mortos são 10.000 reformas a menos, e morreu está morto não se fala mais nisso. o desmepregado são subsid. d. de emprego e numeros que vão se colar nos sapatos do costa e isso é com a nhahna, é dificil de tirar.

Portanto entre mortos e desemprego, mortos é politicamente mais fácil de gerir.

Se a isso adicionarmos os negacionistas que são cada vez mais, com o turismo, e portas abertas, temos as condições perfeitas para atempestade, e para a 4º vaga. e se a isto ainda adicionarmos a confusão das vacinas, então temos a tempestade perfeita.

[Marco Martins]

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/coronavirus/detalhe/merkel-alemanha-atravessa-nova-pandemia-com-virus-mais-letal-e-contagioso

Tendo em conta o que é dito atrás com a variante da Bretanha que não é detectada em testes PCR e tendo em conta o que se passa na Alemanha, isto não deveria provocar uma alteração/restrição do lado português para evitar a entrada de passageiros oriundos destes países?
A matriz que foi apresentada para tomar medidas, diz respeito apenas ao aumento de casos nacionais ou refere alguma coisa com os casos internacionais?

[pepe7]

Sem controlar propagação dos assintomáticos "a pandemia não poderá ser extinta"

Vacinas não são suficientes para travar a pandemia, dizem os autores por um novo estudo publicado na revista Science.

Os infetados com o SARS-CoV-2 assintomáticos impulsionam "silenciosamente" a propagação da pandemia e contrariam os esforços para a mitigar, por isso controlar estes doentes é a 'chave' para conter a covid-19, e acordo com especialistas da Universidade de Georgetown.

De acordo com as declarações de Angela Rasmussen e Saskia Popescu para a revista científica Science, apesar de as vacinas estarem cada vez mais disponíveis não são suficientes para por si só acabar com a pandemia.

"Até haver uma aplicação generalizada de medidas epidemiológicas e de vigilância sólidas que nos permitam apagar estes fogos sem fumo [os assintomáticos], a pandemia não poderá ser extinta por completo", destacaram estas autoras.

Determinar a verdadeira capacidade de transmissão dos infetados assintomáticos é "intrinsecamente complexo, mas as lacunas de conhecimento não deveriam impedir" o reconhecimento do "papel que têm na propagação do SARS-CoV-2", escreveram.

As vacinas "são magnificas" na proteção contra a sintomatologia grave, mas ainda não informações que permitam avaliar o impacto que a inoculação na contenção da disseminação.

Por isso, estas duas especialistas da Universidade de Georgetown, em Washington (Estados Unidos), sugerem que controlar a propagação feita pelos doentes assintomáticos, por intermédio de rastreamento e medidas sanitárias eficazes, é fulcral para acabar com a pandemia.

https://www.tsf.pt/mundo/sem-controlar-propagacao-dos-assintomaticos-a-pandemia-nao-podera-ser-extinta-13475651.html

[pepe7]

Sinceramente, só espero e desejo que não se propague, afinal isto é ainda mais complexo.
Recomendo a ouvir o video.

16 Março 2021, 08:54
Identificada em França nova variante que escapa a testes PCR

A Direção Geral da Saúde do país revela esta manhã que a grande diferença é o facto de os testes PCR não serem capazes de detetar a presença do vírus, no organismo dos doentes.

Alguns deles, mesmo com sintomas e infeções pulmonares graves eram testados de forma repetida, sempre com resultado negativo.

Só depois de análises mais minuciosas, Alexandre David, é que foi possível confirmar que estes doentes estavam de facto positivos à Covid-19.

As autoridades francesas reconhecem a existência de uma nova variante, conhecida como a variante da Bretanha, que não é detetável através do tradicional teste PCR.

https://www.rtp.pt/noticias/mundo/identificada-em-franca-nova-variante-que-escapa-a-testes-pcr_a1304862

https://www.tsf.pt/mundo/franca-deteta-nova-variante-de-covid-19-apos-foco-em-hospital-da-bretanha-13462169.html

Ainda andava a outra "médica" a fazer não sei o quê...

[Phil2014]

Algumas medidas são simplesmente ridiculas.
Máscaras obrigatórias ao ar livre,desde que não estejamos uns em cima dos outros como ``as vezes vejo,porquê?Para não contagiarmos os pombos?
Aviões cheios pode,ir dar uma volta ao concelho vizinho para desanuviar ao fds,não pode.
Conheço vários restaurantes com placas em acrilico entre mesas,qual é o problema de se ir jantar fora com a familia?
E quando esta doença se tornar endémica,vamos continuar mascarados e a morrer de medo de sair à rua?