Fed mantém juros pela quarta reunião consecutiva. Continua a ver dois cortes este ano

[O Alquimista]

(...)
Isso mesmo, continua a estudar e a desenhar os teus "rabiscos", sempre me vais dando algumas pistas para as minhas oportunidades especulativas... como a do dax...e não perguntes qual, nem onde nem porquê: está tudo no tópico mais antigo e é recente. Outra remissão
(...)

Agora acabaste de dar uma resposta... indireta.



PS: Almoço/jantar? venha ele!

Só para mostrar este video vale a pena quebrar o compromisso. Vê lá se consegues fazer uma coisa parecida!

http://thereformedbroker.com/2015/05/06 ... verything/

Abraço

[HJOR]

(...)
Isso mesmo, continua a estudar e a desenhar os teus "rabiscos", sempre me vais dando algumas pistas para as minhas oportunidades especulativas... como a do dax...e não perguntes qual, nem onde nem porquê: está tudo no tópico mais antigo e é recente. Outra remissão
(...)

Agora acabaste de dar uma resposta... indireta.



PS: Almoço/jantar? venha ele!

[O Alquimista]

Eu sei que tu sabes que eu sei.

Não posso, o pouco tempo que tenho é para estudar e aprender as teorias, que sigo.

Abraço.

Tu sabes que pensas que sabes que sabes mais do que eu sei.

Isso mesmo, continua a estudar e a desenhar os teus "rabiscos", sempre me vais dando algumas pistas para as minhas oportunidades especulativas... como a do dax...e não perguntes qual, nem onde nem porquê: está tudo no tópico mais antigo e é recente. Outra remissão

Abraço
PS. Da minha parte esta troca de opiniões chegou ao fim, respondas o que responderes a esta resposta. Quem assiste, mormente a administração, já começa a não achar piada. No próximo almoço/jantar continuaremos a dissertar.

[HJOR]

Apenas quero ficar a conhecer a teoria que usas/segues. Pela não resposta, direta, retiro a minha conclusão.

Quanto ao número de visualizações, se quiseres posso lá ir, na boa, assim ganhas mais uns números.

Abraço.

E eu, pelo teu pedido/pergunta/curiosidade, também fiquei esclarecido. Daí a remissão. Para bom entendedor...
Isso, vai lá, vais ver que aprendes alguma coisa: afinal também é um morto que me ensina.

Abraço

Com o preto nunca me comprometo - frase universal

Eu sei que tu sabes que eu sei.

Não posso, o pouco tempo que tenho é para estudar e aprender as teorias, que sigo.

Abraço.

[O Alquimista]

Apenas quero ficar a conhecer a teoria que usas/segues. Pela não resposta, direta, retiro a minha conclusão.

Quanto ao número de visualizações, se quiseres posso lá ir, na boa, assim ganhas mais uns números.

Abraço.

E eu, pelo teu pedido/pergunta/curiosidade, também fiquei esclarecido. Daí a remissão. Para bom entendedor...
Isso, vai lá, vais ver que aprendes alguma coisa: afinal também é um morto que me ensina.

Abraço

Com o preto nunca me comprometo - frase universal

[HJOR]

Alquimista.
Sinceramente não me interessa ter tópicos e andar preocupado com a audiência, diga-se número de visualizações.
Como já disse várias vezes não pretendo promover o que quer que seja.

Fizeste-me uma pergunta direta e eu respondi.

Fiz-te uma pergunta simples e direta e não me respondeste, diretamente, como eu fiz, remetendo-me para os tópicos que criaste e dinamizas.

Será pedir muito uma resposta, simples, e direta à minha pergunta.

Qual a teoria que usas/segues?

Abraço.

Hjor,

Tens a resposta nos meus tópicos. Que os não queiras ver é opção tua. Coisa que não gosto de fazer é repetir-me, daí a remissão.

Eu confesso: dado o propósito da criação dos tópicos preocupo-me com a audiência e é um motivo de orgulho pessoal o número de visualizações: é sinal que estou a transmitir a mensagem e dela podem retirar coisas úteis. Vejo que tens opinião diferente e privilegias os : como costumas dizer, who cares?

Abraço

Apenas quero ficar a conhecer a teoria que usas/segues. Pela não resposta, direta, retiro a minha conclusão.

Quanto ao número de visualizações, se quiseres posso lá ir, na boa, assim ganhas mais uns números.

Abraço.

[O Alquimista]

Alquimista.
Sinceramente não me interessa ter tópicos e andar preocupado com a audiência, diga-se número de visualizações.
Como já disse várias vezes não pretendo promover o que quer que seja.

Fizeste-me uma pergunta direta e eu respondi.

Fiz-te uma pergunta simples e direta e não me respondeste, diretamente, como eu fiz, remetendo-me para os tópicos que criaste e dinamizas.

Será pedir muito uma resposta, simples, e direta à minha pergunta.

Qual a teoria que usas/segues?

Abraço.

Hjor,

Tens a resposta nos meus tópicos. Que os não queiras ver é opção tua. Coisa que não gosto de fazer é repetir-me, daí a remissão.

Eu confesso: dado o propósito da criação dos tópicos preocupo-me com a audiência e é um motivo de orgulho pessoal o número de visualizações: é sinal que estou a transmitir a mensagem e dela podem retirar coisas úteis. Vejo que tens opinião diferente e privilegias os : como costumas dizer, who cares?

Abraço

[HJOR]

Muito bem, Alquimista.
A minha resposta já deves saber qual é. Tenho 2. Elliott e Gann.
Quanto a teorias por ordem de importância, apesar das inerentes semelhanças: Elliott, Gann.

Gostaria de saber qual a teoria que usas/segues?

Aguardo com bastante curiosidade a resposta.

Abraço.

Uma consulta aos meus tópicos "oportunidades especulativas" e "oportunidades especulativas II" permitirá satisfazer a tua curiosidade. Se ainda não o fizeste, sugiro que o faças, tanto mais que dizes gostar de estudar . Tópicos que, diga-se en passant, vão no total com 80.000 visualizações.

Abraço

Alquimista.
Sinceramente não me interessa ter tópicos e andar preocupado com a audiência, diga-se número de visualizações.
Como já disse várias vezes não pretendo promover o que quer que seja.

Fizeste-me uma pergunta direta e eu respondi.

Fiz-te uma pergunta simples e direta e não me respondeste, diretamente, como eu fiz, remetendo-me para os tópicos que criaste e dinamizas.

Será pedir muito uma resposta, simples, e direta à minha pergunta.

Qual a teoria que usas/segues?

Abraço.

[O Alquimista]

Eu vejo 3 belos "shampoos" no semanal do psi20. O que se passará com o último?

[O Alquimista]

Muito bem, Alquimista.
A minha resposta já deves saber qual é. Tenho 2. Elliott e Gann.
Quanto a teorias por ordem de importância, apesar das inerentes semelhanças: Elliott, Gann.

Gostaria de saber qual a teoria que usas/segues?

Aguardo com bastante curiosidade a resposta.

Abraço.

Uma consulta aos meus tópicos "oportunidades especulativas" e "oportunidades especulativas II" permitirá satisfazer a tua curiosidade. Se ainda não o fizeste, sugiro que o faças, tanto mais que dizes gostar de estudar . Tópicos que, diga-se en passant, vão no total com 80.000 visualizações.

Abraço

[albarrã]

Aqui por casa não se consegue vislumbrar qualquer H&S!
Consigo ver um fortíssimo suporte na casa dos 6000 pontos, que a meu ver a força gravítica proporcionada pelos vários acontecimentos que se conhecem por ora não são suficientes para derruba-lo.
Também antevejo o PSI a marinar entre os 6000 e os 6300 pontos durante algum tempo.

[HJOR]

Uns aprendem com mortos, outros com vivos e outros ainda com mortos-vivos - O Alquimista

O importante é aprender.

PS: Aprender no seu sentido lato e não de acordo com uma teoria de aprendizagem específica.

Hjor,

Vou repetir-me: não gosto de aprender teorias que precisam de outras teorias (para coxo já chego eu). Tu, pelo contrário, enveredaste por outro caminho. Nesse sentido, opto em definitivo por uma aprendizagem específica. Acresce que saber investir e saber especular não se confunde com o saber livresco; daí as minhas oportunidades especulativas.

O meu morto preferido é Andrews. E o teu?

Abraço

Muito bem, Alquimista.
A minha resposta já deves saber qual é. Tenho 2. Elliott e Gann.
Quanto a teorias por ordem de importância, apesar das inerentes semelhanças: Elliott, Gann.

Gostaria de saber qual a teoria que usas/segues?

Aguardo com bastante curiosidade a resposta.

Abraço.

[O Alquimista]

Uns aprendem com mortos, outros com vivos e outros ainda com mortos-vivos - O Alquimista

O importante é aprender.

PS: Aprender no seu sentido lato e não de acordo com uma teoria de aprendizagem específica.

Hjor,

Vou repetir-me: não gosto de aprender teorias que precisam de outras teorias (para coxo já chego eu). Tu, pelo contrário, enveredaste por outro caminho. Nesse sentido, opto em definitivo por uma aprendizagem específica. Acresce que saber investir e saber especular não se confunde com o saber livresco; daí as minhas oportunidades especulativas.

O meu morto preferido é Andrews. E o teu?

Abraço

[HJOR]

Uns aprendem com mortos, outros com vivos e outros ainda com mortos-vivos - O Alquimista

O importante é aprender.

PS: Aprender no seu sentido lato e não de acordo com uma teoria de aprendizagem específica.

[O Alquimista]

Uns aprendem com mortos, outros com vivos e outros ainda com mortos-vivos - O Alquimista

[HJOR]

Para que fique claro e que não haja dúvidas em relação a H&S, basta ler e estudar o que está na página 193 e 194 do livro Elliott Wave Principle: Key To Market Behavior by A.J. Frost (Author), Robert R. Prechter (Author)

a sério HJOR?

isso é muito bom. recitar umas passagens de um livro que prova o quê mesmo? ah, já sei, que esta coisa no psi é um HeS, e que a seguir vem a inversão. é isso?

queres que te recite uma passagem do Edwards & Magee para isto ficar mais sofisticado?

Mas qual inversão? alguém falou em inversão no PSI20?
Demonstrei-te que apesar de existirem teorias que referem que o H&S é um padrão de inversão, pode não ser, pelo menos nas EW.
Podes, claro, recitar o que quiseres, desde que seja para sofisticar.

[HJOR]

bom, nem sei por onde começar...

primeiro, não sei como é possivel ver ali um HeS. tudo é um HeS assim. ou seja, tudo é nada... nem sei como argumentar contra isto por me parecer tão óbvio. onde está, por exemplo, a proporção dos movimentos para se considerar isto um HeS? blows my mind..

segundo, em EW nada obriga a haver um HeS. nem obriga em teoria nenhuma. aliás, nenhuma teoria obriga que o comportamento do preço seja assim para que se considere uma mudança de tendência.

Ver ou não ver, é irrelevante. Como sigo as EW nem lhe chamo H&S, mesmo havendo um.
Em relação à mudança de tendência não sei qual a teoria que segues. Mas gostaria de saber.

e até digo mais. apesar de estar pessimista para o psi vejo provável uma vinda abaixo aos 5800-5600 sem que isso mude a tendência bulish de médio prazo do PSI. e esta ein? é até possivel que durante este verão o psi ainda chegue a uma zona acima dos 6400 (idealmente os 6570) se a tolice for bem grande.

Também já o referi publicamente várias vezes.

a contagem abc leva então com outra recontagem em cima e passa a ser uma inversão temporária

Para algumas teorias basta que ocorra um novo higher high.

o importante das balelas que quero dizer é:
1) não há ali qualquer HeS
2) mas isso nem sequer interessa muito desde que se reconheça o padrão que está a ocorrer de inversão, temporária com alguma probabilidade, inversão essa que estava mais que vista há 3 semanas. <modo_arrogante_off>

o que eu gostava de ter visto é há 3 semanas um cenário bear. é que eu só vi palminhas nas costas e o céu é o limite

1) tenho que concordar contigo, não existe ali, ainda, nenhum H&S.
2) não fui eu com certeza.

[ovelhaxone]

Para que fique claro e que não haja dúvidas em relação a H&S, basta ler e estudar o que está na página 193 e 194 do livro Elliott Wave Principle: Key To Market Behavior by A.J. Frost (Author), Robert R. Prechter (Author)

a sério HJOR?

isso é muito bom. recitar umas passagens de um livro que prova o quê mesmo? ah, já sei, que esta coisa no psi é um HeS, e que a seguir vem a inversão. é isso?

queres que te recite uma passagem do Edwards & Magee para isto ficar mais sofisticado?

[ovelhaxone]

bom, nem sei por onde começar...

primeiro, não sei como é possivel ver ali um HeS. tudo é um HeS assim. ou seja, tudo é nada... nem sei como argumentar contra isto por me parecer tão óbvio. onde está, por exemplo, a proporção dos movimentos para se considerar isto um HeS? blows my mind..

segundo, em EW nada obriga a haver um HeS. nem obriga em teoria nenhuma. aliás, nenhuma teoria obriga que o comportamento do preço seja assim para que se considere uma mudança de tendência.

e até digo mais. apesar de estar pessimista para o psi vejo provável uma vinda abaixo aos 5800-5600 sem que isso mude a tendência bulish de médio prazo do PSI. e esta ein? é até possivel que durante este verão o psi ainda chegue a uma zona acima dos 6400 (idealmente os 6570) se a tolice for bem grande.

[e até sou já capaz de apostar que nesse caso provável será anunciado que estamos oficialmente em modo bull para a maioria ser apanhada com as calças na mão, numa escala bem maior do que foi nestas ultimas 2 semanas ]

a contagem abc leva então com outra recontagem em cima e passa a ser uma inversão temporária

notar bem que nesse caso, teremos o preço abaixo da MM50, abaixo de um anterior low relativo, que são "sinais extras" para além das EW. e no entanto, o mercado lá dará outro ar da sua graça...

o importante das balelas que quero dizer é:
1) não há ali qualquer HeS
2) mas isso nem sequer interessa muito desde que se reconheça o padrão que está a ocorrer de inversão, temporária com alguma probabilidade, inversão essa que estava mais que vista há 3 semanas. <modo_arrogante_off>

o que eu gostava de ter visto é há 3 semanas um cenário bear. é que eu só vi palminhas nas costas e o céu é o limite

[HJOR]

Para que fique claro e que não haja dúvidas em relação a H&S, basta ler e estudar o que está na página 193 e 194 do livro Elliott Wave Principle: Key To Market Behavior by A.J. Frost (Author), Robert R. Prechter (Author) que refere:

The famous "head and shoulders" pattern can be discerned in a normal Elliott top (see Figure 7-3), while a head and shoulders pattern that "doesn't work out" might involve an expanded flat correction under Elliott (see Figure 7-4). Note that in both patterns, the decreasing volume that usually accompanies a head and shoulders formation is a characteristic fully compatible with the Wave Principle. In Figure 7-3, wave 3 will have the heaviest volume, wave 5 somewhat lighter, and wave b usually lighter still when the wave is of Intermediate degree or lower. In Figure 7-4, the impulse wave will have the highest volume, wave b usually somewhat less, and wave four of c the least.

[HJOR]

não há qualquer HeS... assim vê-se HeS em todo o lado pois a estrutura de uma inversão é tipicamente dessa forma, com uma onda antes de um pico seguido de um pico menor.
o correcto é um lower high, mais nada...
a consequência em termos de movimento é a mesma e isso resulta do reconhecimento correcto (antecipado) da direcção do mercado.

Isso já foi tema de conversa, após um comentário de um trader/analista num programa televisivo português, há uns tempos (+/- 1 ano). E que discordei, tal como agora, discordo de ti. Pergunto-me se não és a mesma pessoa.


Para mim, e em termos de EW, ele surge sempre que se verifica o cenário que apresento em anexo.
Este cenário, e de acordo com outras teorias, quando a WC ultrapassa o fim da WA considera-se que a tendência mudou porque foi feito um lower high (fim da WB) e um lower low (fim da WC).

[BearManBull]

g.a.

Cumprimentos bolsistas .

Estou com esse feeling também de que tem de ir aos 5400 antes de vencer os 6300 definitivamente. Mas para já não há grandes sinais negativos.

[ovelhaxone]

não há qualquer HeS... assim vê-se HeS em todo o lado pois a estrutura de uma inversão é tipicamente dessa forma, com uma onda antes de um pico seguido de um pico menor.
o correcto é um lower high, mais nada...
a consequência em termos de movimento é a mesma e isso resulta do reconhecimento correcto (antecipado) da direcção do mercado.

[pacheco1979]

A Grécia pode não influenciar.... mas que o mercado se mexeu bem a partir da noticia nova... mexeu..

Tsipras aceita negociar “linhas vermelhas” das pensões e mercado de trabalho

http://observador.pt/2015/05/06/tsipras ... -trabalho/

[fjcbolsa]

Se os 5700 - 5900 aguentarem até ao final da semana com incerteza das eleições Reino Unido, e considerando que "A Grécia não move os mercados" tal como diz o Ulisses.
Acredito que no médio prazo o PSI vai para cima
Mas mais importante é quebrar os 6300. Em BEAR MARKET positivo é quebrar resistências.

O desfecho das eleições Reino Unido, deve definir rumo dos mercados curto prazo. Penso eu