"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[bp1511]

gostaria de um aconselhamento.
não sei se será boa altura para tirar mais valias, ou esperar.
que me aconselham?
a proxima resistencia será a .65, ou não e se for é uma resistencia forte, ou será facilmente ultrapassada?

Achas que alguem te sabe responder a isso?
Caso te sintas desconfortavel com a posição toma lucros parciais!!!

Assim se subir tu ficas contente, se descer também ficas.

[leonino1]

gostaria de um aconselhamento.
não sei se será boa altura para tirar mais valias, ou esperar.
que me aconselham?
a proxima resistencia será a .65, ou não e se for é uma resistencia forte, ou será facilmente ultrapassada?

[acbaiao]

Alguém por favor me pode dizer qual o último dia em que temos de ter em nossa posse as acções da SGPS para termos direito aos dividendos?

[Nyk]

Shoppings da Sonae fecham uma hora mais cedo
Fechar mais cedo para poupar dinheiro. O abrandamento do consumo e a crise económica também entraram nos "shoppings".

--------------------------------------------------------------------------------

Isabel Cristina Costa
iccosta@negocios.pt


Fechar mais cedo para poupar dinheiro. O abrandamento do consumo e a crise económica também entraram nos "shoppings".

O público pode não ter percebido, mas alguns dos centros comerciais da Sonae Sierra estão a fechar uma hora mais cedo. Um programa de poupança que visa apoiar os lojistas e reduzir as despesas comuns em alguns dos centros comerciais da Sonae Sierra em Portugal. O novo horário está em funcionamento desde o passado dia 15 de Fevereiro e abrange 12 dos 20 centros comerciais da Sonae no mercado nacional.

[logged]

Let the force be with you, my young SONAE.SGPS

[AC Investor Blog]

O cálculo do double bottom

minimo 0.384
máximo 0.572

(0.572-0.384 ) = 0.188

0.572+0.188 = 0.76

[Nyk]

Será que a nossa amiguinha terá força esta semana para fazer uma visita aos 0,65€?

[tiagopt2]

Grandes contas
Não há como um desenho para simplificar as coisas (desenho esse que não estou agora a conseguir carregar). Se for um duplo fundo, a minha projecção aponta para os 0,76€

não estamos em desacordo

mas já agora deixa-me aproveitar para iluminar aqui uma zona cinzenta:

o porquê da vantagem do cálculo log sobre o mecânico (copiar a altura)

se tivermos um papel dentro de um rectângulo entre os 10 e os 4, como projectar a coisa em caso de queda?

pelo métdo manual faliria!

mas pelas percentagens, cairia 60% abaixo dos 4, quero dizer - o target seriam os 1.4!

Nem mais nem menos

[rsacramento]

Grandes contas
Não há como um desenho para simplificar as coisas (desenho esse que não estou agora a conseguir carregar). Se for um duplo fundo, a minha projecção aponta para os 0,76€

não estamos em desacordo

mas já agora deixa-me aproveitar para iluminar aqui uma zona cinzenta:

o porquê da vantagem do cálculo log sobre o mecânico (copiar a altura)

se tivermos um papel dentro de um rectângulo entre os 10 e os 4, como projectar a coisa em caso de queda?

pelo métdo manual faliria!

mas pelas percentagens, cairia 60% abaixo dos 4, quero dizer - o target seriam os 1.4!

[jromeira]

claro que tudo isto é relativo, mas aqui vai:

S (suporte ou fundo) = .42
R (resistência ou máximo) = .57

caso aritmético:
R - S + R = .72

caso logarítmico:
R * R / S = .77

pessoalmente gosto de trabalhar com o valor mais conservador

em caso de descidas é o método log

Obrigado

[msp1978]

Mantenho os meus targets (0,65 e 0.82 como resistencias provaveis, e 0.515 como suporte)com convicção qb...
mas hoje também tomei algumas mais-valias, embora de pequena parte da carteira da SON...
Não vá estar enganado...

[hucruz]

Eu saí hoje aos 0,570, tinha entrado a 0,471.

A minha ideia é tentar aproveitar uma pequena quebra que possa acontecer na segunda para voltar a entrar.

Sou mt novato nestas andaças, vamos lá ver como me saio.

[tiagopt2]

Grandes contas
Não há como um desenho para simplificar as coisas (desenho esse que não estou agora a conseguir carregar). Se for um duplo fundo, a minha projecção aponta para os 0,76€

[AC Investor Blog]

No curto prazo a subida da Sonae só pára nos 0.662. Não há resistências de referência anteriores a este valor.

[rsacramento]

claro que tudo isto é relativo, mas aqui vai:

S (suporte ou fundo) = .42
R (resistência ou máximo) = .57

caso aritmético:
R - S + R = .72

caso logarítmico:
R * R / S = .77

pessoalmente gosto de trabalhar com o valor mais conservador

em caso de descidas é o método log

[jromeira]

Olá,
E qual é o target para esse movimento resultante da activação do duplo fundo?

Thanks.

R.P.

podes calcular de duas maneiras:

o que subiu desde o fundo ao máx, é o que vai subir desde a linha de activação

segunda maneira:
quanto subiu desde o fundo ao máx, em perceentagem, é quanto subirá, também em percentagem, a partir da linha de activação .

Boas,

Ou seja, 0.62-0.38=0.24 implica 0.24 + 0.57 (linha de activação)= 0.81 (Target), estão correctas estas contas?
Thanks,

JS

Alguém pode dar uma ajuda?
Obrigado,

[jromeira]

Olá,
E qual é o target para esse movimento resultante da activação do duplo fundo?

Thanks.

R.P.

podes calcular de duas maneiras:

o que subiu desde o fundo ao máx, é o que vai subir desde a linha de activação

segunda maneira:
quanto subiu desde o fundo ao máx, em perceentagem, é quanto subirá, também em percentagem, a partir da linha de activação

Posso escolher?

Se poder escolho a 2ª.

Fecho bonito (tenho que pressionar psicologicamente).

Boas,

Ou seja, 0.62-0.38=0.24 implica 0.24 + 0.57 (linha de activação)= 0.81 (Target), estão correctas estas contas?
Thanks,

JS

[msp1978]

Até agora correu exactamente como previa no meu post anterior, ou seja quebra clara da resistencia dos 0.515, depois subida a 0.55 no primeiro dia, e com o mercado a ajudar a aproximar os 0.60, onde embora não haja resistencia técnica sólida (q até seria mais pelos 0.58 a 0.59), se pode exercer alguma "resistencia psicologica".
Mais tecnicamente, não me parece possivel traçar resistencias com grande rigor. Poderiamos falar de uma resistencia relevante apenas em intervalo nos 0.65 a 0.70 onde houve a última lateralização relevante, se não contarmos com o gráfico abaixo dos 0.515, que me parece será um suporte de betão...
Quebra dos 0.82 é Bull confirmadissímo...

[bp1511]

Olá,
E qual é o target para esse movimento resultante da activação do duplo fundo?

Thanks.

R.P.

podes calcular de duas maneiras:

o que subiu desde o fundo ao máx, é o que vai subir desde a linha de activação

segunda maneira:
quanto subiu desde o fundo ao máx, em perceentagem, é quanto subirá, também em percentagem, a partir da linha de activação

Posso escolher?

Se poder escolho a 2ª.

Fecho bonito (tenho que pressionar psicologicamente).

[rsacramento]

Olá,
E qual é o target para esse movimento resultante da activação do duplo fundo?

Thanks.

R.P.

podes calcular de duas maneiras:

o que subiu desde o fundo ao máx, é o que vai subir desde a linha de activação

segunda maneira:
quanto subiu desde o fundo ao máx, em perceentagem, é quanto subirá, também em percentagem, a partir da linha de activação

[Razao_Pura]

Olá,
E qual é o target para esse movimento resultante da activação do duplo fundo?

Thanks.

R.P.

[Ulisses Pereira]

Eu diria os 0,57. Mas nestas coisas, nunca devemos falar em valores exactos mas sim em zonas, daí que estejam a falar - grosso modo - da mesma coisa.

Um abraço,
Ulisses

[bp1511]

Vamos ver se consigo explicar isto.
Ulisses sei que o duplo fundo tem que ser marcado entre dois mínimos, mas entre eles tem que haver um máximo para activar esse duplo fundo, certo. A dúvida que havia e eu estava a discutir com o sacramento era qual o máximo a considerar para activar esse duplo fundo. Eu na altura dizia os 0,55 (daí aquela recta no máximo), o Sacramento dizia os 0,57 (fecho mais alto) e também dizia que havia quem defendesse não os fechos mas sim os máximos entre os dois fundos (0,65, não sei se é este valor ao certo). Só se falou em máximos por haver a duvida do valor que conta nesta activação do duplo fundo.
Tu é que só olhaste para a parte de cima do gráfico.
Já agora se poderes dar a tua opinião, agradeço.

[Ulisses Pereira]

Sim, nesses casos não há prazo de validade.

Um abraço,
Ulisses

[rsacramento]

não sei se estou indirectamente na origem deste mal entendido

aqui há uns dias coloquei um gráfico, e entretanto conversei acerca duma zona de activação de um duplo fundo, sim senhor

acho que o gráfico fala por si, mas já agora gostava de saber a opinião do Ulisses quanto ao prazo de validade do mesmo: ou seja, dado já se ter passado algum tempo, a coisa ainda se mantém de pé?