Ao minuto: Passagem de navios por Ormuz suspensa após ataques de Israel ao Líbano. País "não foi incluído" no cessar-fogo, diz Trump

[lutav]

um banco BPI/BCP, nao fica mais "opavel", porque sendo bem maior, tambem tem mto mais interesse para os banco de dimensao europeia?

um banco BPI/BCP, para além da dimensao ibérica, nao é 1 boa razao para alguem mto maior, sem laços a Africa?

talvez ande a dormir pouco, mas, mais alguem vê algum sentido nisto?

[jone]

Acham que uma fusão amigável, iria fazer baixar o BPI e elevar o BCP ?

E esta descida do BPI terá a ver com a tomada de posição no BPI ? , sem falar na tendência de mercado, mas tendo em conta o enorme tombo, talvez as 2 razões juntas.

2ª Feira o BPI deve subir, mas, não muito

Enfim, pensamentos

[artista_]

...porque carga de água continuará a ser o bcp a vítima, com tanta coisa para corrigir?

E porque não?? Não sei se o BCP vai corrigir mais mas "the trend is your friend" e ela neste momento é claramente de baixa no BCP... e todos conhecemos os perigos de tentar encontrar os fundos dos movimentos de queda!

Ainda assim boa sorte!

um abraço

[jarc]

Com fusão ou sem fusão o que me levou a entrar deveu-se ao facto do bcp ter sido o castigado na correcção do índice. Admitindo a comtinuidade da correcção por mais uns dias (dificilmente o spx não irá a 1440), porque carga de água continuará a ser o bcp a vítima, com tanta coisa para corrigir?

[artista_]

Não é que eu perca muito tempo a pensar nisso mas nunca tinha pensado na hipótese de fusão amigável, mas pode fazer sentido...

Bom fim de semana

[tucalense]

Ficou-me na memória esta frase do Ulrisch : O potencial está lá e alguem o ha-de explorar.Acho que isto é uma descompressão duma vontade escondida que qualquer mudança das realidades pode despoletar.
E querem mais mudanças que estas?
Prevejo uma aproximação dos dois bancos e teriamos assim um médio/alto player na peninsula Ibérica.

Cumprimentos.

[MITROLAS]

fusão amigável BCP-BPI com as tropas de Jardim Gonçalves a entregarem a gestão operacional a Fernando Ulrich.
Será uma saída em grande do fundador do BCP.

As tropas do Paulo Teixeira Pinto, saem com uma derrota pesadíssima.

[michael]

E já agora este título bombástico...

Tambem não vejo as duas facções tornarem-se amigáveis dentro do banco e certamente não vejo os administradores pró-PTP, pró-JC e funcionários do banco, desde o mais simples comercial ao director de departamento, a ser leal ao Ulrich.

[michael]

Acho que isto podia estar no tópico do BCP, como todas as restantes especulações acerca do mesmo. Penso que o BPI irá votar a favor de JG, mas mais para destabilizar o BCP do que outra coisa. Porque dizes que o Ulrich é um bom gestor e que o PTP não sabe o que faz?

[Pata-Hari]

Parece-me pouco provavel que os accionistas do BPI queiram negócios com o BCP, se o quisessem, já teriam tido oportunidade de os fazer no passado e com melhores rácios de troca/compra.

Além disso, não estou a ver o termo amigável aplicar-se a estes dois grupos de gestores nos tempos mais próximos. Alguns deles não são palhaços.

[MITROLAS]

Bom dia,

Curioso em toda esta crise no BCP é o facto que Jardim Gonçalves e Paulo Teixeira Pinto começaram a divergir devido à OPA ao BPI. O primeiro queria desistir o segundo queria lançar um preço bomba que tornasse a OPA um sucesso. Jardim Gonçalves vetou o tal aumento de preço bomba e a OPA morreu.

Não me admiraria que Jardim Gonçalves estivesse desse esse momento com relações muito estreitas com Ulrich e Santos Silva.

Pois bem, no dia 6 de Agosto, eu diria que o BPI votará pelo lado de Jardim Gonçalves. Inclinará a balança para o lado de JG e PTP será destituido.

Porquê? JG ter-se-á apercebido na incapacidade deste senhor PTP e terá pensado que será melhor entregar o banco a quem o sabe gerir.

Esta é a minha opinião... agradecem-se comentários.

cumps,
MITROLAS