"Construção" de proposta de reforma da lei laboral vai para consulta "definitiva" de parceiros, anuncia ministra

[Ulisses Pereira]

Era tolo alguém que fizesse um 'split' numa empresa onde se prevê diminuição dos lucros, pois aí estava a alavancar a desvalorização do título em Bolsa.

Será que me podias explicar como é que um split exponencia os lucros e as perdas? Para mim esta frase é totalmente incompreensivel.

Um abraço,
Ulisses

[silva_39]

Caro Touro,
Concordo plemanente consigo, hoje era de crer numa certa pressão vendedora, potenciada pela GALP.

[fcc]

Dia bem negativo para o BANIF com uma queda de 2.64%. Parece que não correu bem o stock split.

[Touro]

Como já aqui alguém disse, e eu concordo, os 'splits' são propostos pelas administrações das empresas quando há perspectivas de forte crescimento, e funcionam como alavancagem das cotações em Bolsa (ver Altri).

Assim sendo, a valorização dar-se-á ao longo do tempo, não no dia do 'split'. No dia do 'split' há casos em que sobe, outros em que não sobe, mas isso pouco importa.

O que está por detrás de quem diz que 'os 'splits' fazem bem às acções' é o forte crescimento das empresas que os anunciam/fazem.

Era tolo alguém que fizesse um 'split' numa empresa onde se prevê diminuição dos lucros, pois aí estava a alavancar a desvalorização do título em Bolsa.

O efeito do 'split' não pode ser avaliado de forma estática, no próprio dia em que é realizado, todas as discussões centradas nisso são estéreis, mas sim numa perspectiva dinâmica, ao longo do tempo.

Pode dizer-se mais tarde: a acção está a subir porque os resultados estão a crescer e não pelo efeito do 'split', mas não devemos esquecer que o 'split' foi feito justamente porque se previam resultados muito positivos.

A realização do 'split' é um sinal muito positivo que é dado ao mercado.

Deixo a sugestão, para os estudiosos destas áreas, de
fazer a estatística da evolução das cotações, por exemplo a meio ano e a um ano, das empresas que fizeram 'splits'.

Não me espantaria se se chegasse à conclusão que a grande maioria das empresas que faz 'splits', senão até mesmo todas, tem fortes valorizações das cotações no período subsequente à realização do 'split'.

[silva_39]

Eu vou manter as minhas, penso que depois da euforia da GALP, com os resultados perto e a possibilidade de entrar no PSI 20, até ao fim do ano pode ainda ter boa margem de subida.

[ASE]

Podias colocar o gra'fico em formato PNG, para nao perder qualidade? Obrigado


ASE

[Negocios Mendes]

Aqui está o gráfico actualizadissimo.
Cada um que tire as suas conclusoes.

No entanto é de referir que o volume de hoje (já com split) é inferior ao de Sexta-feira (sem split).

Nao descarto tb que o que disse o caro Carrancho, seja uma das verdades. O pessoal (pequeno) quer dinheiro fresco para amanha "brincar" na Galp.
Que o petroleo nao queime nas maos!!!

[Ulisses Pereira]

Exactamente, Carrancho. O mercado (leia-se "os investidores", nos dias de hoje, antecipam tudo.

Um abraço,
Ulisses

[carrancho]

A minha modesta opinião é a seguinte, subiu antes do split porque entraram os que acreditavam que com split valorizaria a cotação e desce pós split porque os mesmos que a fizeram subir agora estão a sair.
O mais provável é que amanha, com essa liquidez, entrem na abertura na Galp ao melhor para sairem no fecho ao melhor!!!

Um Abraço

Mário Carrancho

[Negocios Mendes]

Deduzo pelas tuas palavras que não tens BANIF... O que é estranho, visto que acompanhas quase todas acções do PSI (incluindo a PAD) e não deves ter achado que o BANIF se encontra numa situação técnica que eu acho boa.

Vieira, gostei desse parágrafo...

[Ulisses Pereira]

Touro, provavelmente, nessa altura, já estará a subir/descer por outras razões.

Um abraço,
Ulisses

[Touro]

Talvez seja mais sensato avaliar se o Banif subiu ou desceu após o 'split' daqui a algum tempo.

Só aí é que se poderá ver, com objectividade, quem tem razão.

[superveiga]

Venha de lá esse gráfico para podermos ver essa info. stockastics, RSI, ETC...

tá na pag anterior...

[lois]

Venha de lá esse gráfico para podermos ver essa info. stockastics, RSI, ETC...

tá na pag anterior...

[superveiga]

Venha de lá esse gráfico para podermos ver essa info. stockastics, RSI, ETC...

[vieira]

Tudo isto foi escrito e escarrapachado por mim em vários posts ao longo destes dias com gráficos a exemplificar.

Uma incorrecção aqui. Não foi só por mim, mas também por vários outros colegas aqui do fórum.

[vieira]

Bom dia!

Acho uma piada ao desespero do pessoal, agora que o split está feito.

Primeiro diziam que antes dos splits as accoes sobem. Isto verificou-se.
Diziam tb que depois do split, as accoes tb sobem.... azaaaaaaaaaaaaar. Estao a descer. O Ulisses já tinha deixado aqui um post anteriormente a alertar que isso nao é regra e daí nem sempre se verificar.
Uma vez que desce,, comecam a arranjar bodes-expiatorios e a buscar razoes para que as accoes (no vosso entender) nao tem razao para descer mas sim para subir e muito: exemplo, "possivel" entrada no PSI-20.

Meus caros amigos, se querem ver as accoes a subir, entao comprem...
Agora se já estao todos "lá dentro", quem vai entrar agora, para que as accoes possam subir?

Deduzo pelas tuas palavras que não tens BANIF... O que é estranho, visto que acompanhas quase todas acções do PSI (incluindo a PAD) e não deves ter achado que o BANIF se encontra numa situação técnica que eu acho boa. Então vejamos:

Em termos diários, teste e reacção à lta de longo prazo; stochastic a dar sinal de compra; MACD a dar sinal de compra; divergencia positiva no RSI (RSI a subir, cotação a lateralizar).

Em termos semanais, grande reacção á lta de longo prazo e stochastic a inverter (tal como nos fundos anteriores na acção).

Tudo isto foi escrito e escarrapachado por mim em vários posts ao longo destes dias com gráficos a exemplificar.

PS: repara que neste post, não usei uma unica vez a palavra "split".

[Infoo]

repetindo o que disse na pág 10 deste tema

"...só por curiosidade.... o da SCO em agosto...bem, não foi o q se esperava.... salvé a CaixaBI que 1 semana depois veio dizer q o papel andava sub-avaliado e tinha um fair-value de 0,80.. o q levou o papel a ter 4 dias de festa brava "

o da SCO...se fosse só pelo split.... puffffff.

[Ulisses Pereira]

Alex, mas as pessoas muitas vezes nem aceitam que lhes digam que o passado mostra quem as coisas nem sempre são como parecem. bastava pesquisar e ver como há reacções diferentes dos diversos títulos.

Mas este, como outros casos, é a prova de que um dos maiores erros do investidor é tomar algo como uma verdade absoluta. Quando vejo alguém dizer: "De certeza que vai fazer isto", torço o nariz, pois percebo que ainda tem um longo caminho pela frente no processo de desenvolvimento como um investidor de sucesso.

Um abraço,
Ulisses

[jeso]

Como diz a canção:
Ó Marcolino não sejas assim...
Há muitíssimos investidores de parcos recursos que estão á espera dos resultados da Galp, rateio comissões e eventuais despesas não previstas, para ver o que sobra p'ra outros carnavais.
Um abraço. (e façam o favor de ser felizes).

[superveiga]

Bom dia!

Acho uma piada ao desespero do pessoal, agora que o split está feito.

Primeiro diziam que antes dos splits as accoes sobem. Isto verificou-se.
Diziam tb que depois do split, as accoes tb sobem.... azaaaaaaaaaaaaar. Estao a descer. O Ulisses já tinha deixado aqui um post anteriormente a alertar que isso nao é regra e daí nem sempre se verificar.
Uma vez que desce,, comecam a arranjar bodes-expiatorios e a buscar razoes para que as accoes (no vosso entender) nao tem razao para descer mas sim para subir e muito: exemplo, "possivel" entrada no PSI-20.

Meus caros amigos, se querem ver as accoes a subir, entao comprem...
Agora se já estao todos "lá dentro", quem vai entrar agora, para que as accoes possam subir?

Isto nem parece seu, uma análise é que era benvinda, e quanto às valorizações do BANIF deixe que os M&A da banca Europeia retomem o seu curso normal que vai ver onde vai parar o BANIF.

O meu Target a 3 meses anda pelos 7,30/7,80 e espero é a sua análise...

[Negocios Mendes]

Bom dia!

Acho uma piada ao desespero do pessoal, agora que o split está feito.

Primeiro diziam que antes dos splits as accoes sobem. Isto verificou-se.
Diziam tb que depois do split, as accoes tb sobem.... azaaaaaaaaaaaaar. Estao a descer. O Ulisses já tinha deixado aqui um post anteriormente a alertar que isso nao é regra e daí nem sempre se verificar.
Uma vez que desce,, comecam a arranjar bodes-expiatorios e a buscar razoes para que as accoes (no vosso entender) nao tem razao para descer mas sim para subir e muito: exemplo, "possivel" entrada no PSI-20.

Meus caros amigos, se querem ver as accoes a subir, entao comprem...
Agora se já estao todos "lá dentro", quem vai entrar agora, para que as accoes possam subir?

[fcc]

Eu como comprei a 29 ( ) continuo dentro nem vendo tão cedo. Estava era à espera que recuperasse mais cedo.

[jabreu]

Continuo firme dentro...
Ela tende para os 6 e vai lá parar ... por isso é preciso ter calma

[vieira]

n nunca pensei ver a cotação hoje nestes valores, e ainda dizem que é o melhor grafico da nossa bolsa....

Isso implica que tenha de subir todos os dias 5%?

De notar, que esta semana 90% do mercado está a pensar, sonhar, delirar com a GALP, logo euforias noutras acções serão dificeis. Por outro lado, acho natural que exista algumas tomadas de mais valias. O BANIF subiu bem a semana passada.

Ainda o facto que esta queda está a ser com um volume que representa pouco mais de 10.000 acções antes do split. Ora a subida e depois consolidação foi feita com mais de 100.000 acções negociadas diariamente. Lembro-me também que a maior parte do volume foi feito entre os 28,50 e 29,50, logo não creio que os investidores que entraram a estes preços, queiram vender a 5,60...