Energia dá a Portugal "vantagens claras" na localização industrial

[macau5m]

https://www.theguardian.com/world/2026/ ... utm_source

UNICEF contabiliza 180 crianças mortas no Irão

O ataque a uma escola feminina em Minrab foi responsável por 168 das vítimas mortais.

A UNICEF afirmou hoje que, desde sábado, 180 crianças foram mortas nos ataques israelo-americanos contra o Irão.
https://recordeuropa.com/noticias/mundo ... utm_source

Continuo a perguntar, quem foi a fonte que forneceu os numeros das vitimas a esses organismos, Unicef e Theguardian.

Esses numeros sempre ouvi do fontes duvidosas, desconheço que a UNICEF contou as vitimas no local, o que duvido, ou se considerou como bons os numeros que Teerão avançou.

Sempre ouvi da comunicação social considerarem como crediveis os numero de Gaza avançados pelo Hamas,

Ainda me recordo de avançarem com centenas de mortos, num ataque junto de um hospital, e quando se decobriu que tinha sido um roquete lançado pelo Hamas, o numero de vitimas não chegou à dezena. Fontes crediveis, uns dias botam vinho, outros dias botam água turva.

[previsor]

O Trump foi rápido a acusar o Irão e ainda não admitiu que estava errado

Tal como tu foste rápido a confirmar o numero de mortos "na sua maioria crianças" fonte fidedigna. A malta de esquerda papa a palha que lhe põem na frente. Desde que seja em descrédito da América ou Israel.

Só tu estás a duvidar que a maioria eram crianças. A comunicação social disse isso e eu, obviamente, disse-o porque vi nas notícias. Tenho o hábito de pesquisar antes e o ataque já foi há vários dias, por isso não fui rápido a dizer.


Mesmo que eu algum dia vote num partido de esquerda, tu vais ser sempre mais de esquerda do que eu. Eu nunca irei igualar as vezes que votaste em partidos de esquerda. E se calhar nem sabes bem o que são políticas de esquerda e de direita e apenas digas que és de direita agora por moda, como também disseste que votavas na extrema esquerda por moda.

É possível falar sobre os temas sem fazer ataques pessoais. Experimenta falar só sobre os assuntos.

US responsible for deadly missile strike on Iran school, preliminary inquiry says
Strike that killed at least 175 people, most of them children, reportedly due to targeting mistake by US military planners

https://www.theguardian.com/world/2026/ ... utm_source

UNICEF contabiliza 180 crianças mortas no Irão

O ataque a uma escola feminina em Minrab foi responsável por 168 das vítimas mortais.

A UNICEF afirmou hoje que, desde sábado, 180 crianças foram mortas nos ataques israelo-americanos contra o Irão.
https://recordeuropa.com/noticias/mundo ... utm_source

[macau5m]

O Trump foi rápido a acusar o Irão e ainda não admitiu que estava errado

Tal como tu foste rápido a confirmar o numero de mortos "na sua maioria crianças" fonte fidedigna. A malta de esquerda papa a palha que lhe põem na frente. Desde que seja em descrédito da América ou Israel.

[previsor]

A notícia não diz que o Pentágono admitiu o erro. Diz que algumas entidades fizeram uma investigação preliminar e que pode ter havido um erro. Mas se o Pentágono o confirmar, e o Trump também, acho muito bem.
O Trump foi rápido a acusar o Irão e ainda não admitiu que estava errado

[BearManBull]

E ficaria positivamente surpreendido se isso acontecesse, mas tenho dúvidas que seja feito, porque isso contraria o que o Trump disse.

Deves pensar que toda a gente pensa como tu que deve obedecer cegamente a quem està no poder.

https://www.nytimes.com/2026/03/11/us/p ... trike.html

Enfim pessaol que vive em universos paralelos. Se nao fosse pelos USA a Ucrania estava feita em papas e neste momento ja tinhas o Putin a caminhar para Paris.

Bastava que o pentago corta-se a inteligencia aos ucranianos. O teu lado é claro, anti liberdade.

[previsor]

Se em vez de serem os EUA a bombardear a escola primária e a matar mais de 160 pessoas fosse a Rússia, isso seria considerado um crime de guerra, mas como são os EUA, vão deixar as coisas serem esquecidas

Se fosse um missil ucraniano a bombardear uma escola russa aposto que estavas a falar de uma operaçao de falsa bandeira.

Tens sorte que vives no ocidente, se fosse no Irao e estivesses a por algo em causa do Irao agora jà estavas a descer para um calabouço. Aqui os USA e Israel que tanto odeias e que te defendem podes dizer o que quiseres que é indiferente.

Anyway aqui o pentagono jà admitiu o erro. O que é certo é que o fizeram acidentalmente.

Para criares confrontos dizes habitualmente coisas patéticas em resposta. Nunca disse nada semelhante ao que dizes que diria.

Eu acharia bem que o pentágono admitisse o erro e o Trump também admitisse, mas não encontrei nenhuma notícia que diga isso. E ficaria positivamente surpreendido se isso acontecesse, mas tenho dúvidas que seja feito, porque isso contraria o que o Trump disse. Não se sabe ao certo se o que fizeram foi por erro As pessoas supõem que sim, e eu também, mas não é uma certeza absoluta, porque não se sabe.

[BearManBull]

Se em vez de serem os EUA a bombardear a escola primária e a matar mais de 160 pessoas fosse a Rússia, isso seria considerado um crime de guerra, mas como são os EUA, vão deixar as coisas serem esquecidas

Se fosse um missil ucraniano a bombardear uma escola russa aposto que estavas a falar de uma operaçao de falsa bandeira.

Tens sorte que vives no ocidente, se fosse no Irao e estivesses a por algo em causa do Irao agora jà estavas a descer para um calabouço. Aqui os USA e Israel que tanto odeias e que te defendem podes dizer o que quiseres que é indiferente.

Anyway aqui o pentagono jà admitiu o erro. O que é certo é que o fizeram acidentalmente.

[macau5m]

Não estavam escondidos lá. A escola existia lá desde 2016. A maioria das pessoas que morreram eram crianças

Quem te disse, isso. Não me digas que foi o gabinete de comunicação do Hamas ou outra entidade de igual credibilidade.

Pelos vistos também existia no mesmo espaço (paredes meias) vários edificios militares. Ainda assim, com a tecnologia que há, nada justifica atacar uma escola. Como nada justifica que esses regimes criminosos utilizem crianças como meios de dissuasão. Mas claro que essa gente se está "cagando" para as crianças.

[macau5m]

Se em vez de serem os EUA a bombardear a escola primária e a matar mais de 160 pessoas fosse a Rússia, isso seria considerado um crime de guerra, mas como são os EUA, vão deixar as coisas serem esquecidas

Bombardear escolas é tanto crime sendo americanos, russos ou outro qualquer país.

Facto é que os russos, todos os meses cometem crimes de guerra e são esquecidos todos os meses, esses crimes. Não vai haver diferenças.

[previsor]

Fragments of U.S.-Made Missile Seen in Photos Taken by Iran Near Deadly School Strike
Iranian state media posted mangled remnants it claims were from the Feb. 28 attack in Minab. An analysis shows they have the markings of a missile made by American manufacturers
https://www.nytimes.com/2026/03/09/worl ... ssile.html

[PMP69]

Houve quem afirmasse que era um missíl balístico iraniano, devido à sua trajectória final.

O Tomahawk voa a altitudes muito baixas, para evitar os radares, mas ao aproximar-se do alvo sobe para mergulhar sobre o mesmo, daí a confusão de algumas pessoas.

Os EUA já admitiram que a escola foi atingida por um míssil BGM-109 Tomahawk.



Pedro

[previsor]

Já vários entendidos disseram que foi um Tomahawk e o pentágono confirmou que lançaram Tomahawks nesse dia, e o Irão não tem Tomahawks.

Também não acho que o ataque à escola tenha sido intencional, mas existe homicídio negligente tanto na lei portuguesa como na lei dos EUA, por isso seria crime de guerra na mesma

[PMP69]

Esse ataque nao foi feito com dolo ou de forma premeditada. Em 2000 bombas houve uma que errou no alvo, com grande infelicidade numa escola. Quando e que estes terroristas (regime Iraniano e os seus proxies) vao parar com este modus operandi de se esconderem atras de civis?

Há um vídeo em que se vê o míssil a atingir a escola, mas apesar de parecer um míssil Tomahawk, é dificil afirmar, mas os americanos já confirmaram que atacaram a zona.

O missíl Tomahawk tem um CEP (Circular Error of Probable) de 1/2 metros, logo o erro, a haver, é da "Intelligence" que não sabia que a escola já não fazia parte da base.

Pedro

[PMP69]

Os EUA, além das bases na região (a maior no Catar - Al Udeid, tem ainda bases no Kuwait, Bahrein, EAU, Iraque, Arábia Saudita, Síria, Egito, Jordânia e Omã), terão que ter no futuro e em permanência, um porta-aviões no Mar Arábico.

O Irão não iria atacar a ilha, pois se o fizesse, estava a destruir o seu acesso à exportação de petróleo.

Resumindo, a destruição da ilha de Kharg, só interessa aos EUA, caso não consigam uma fatia do petróleo iraniano.

Pedro

[previsor]

Não estavam escondidos lá. A escola existia lá desde 2016. A maioria das pessoas que morreram eram crianças

[FNFM]

Se em vez de serem os EUA a bombardear a escola primária e a matar mais de 160 pessoas fosse a Rússia, isso seria considerado um crime de guerra, mas como são os EUA, vão deixar as coisas serem esquecidas

Esse ataque nao foi feito com dolo ou de forma premeditada. Em 2000 bombas houve uma que errou no alvo, com grande infelicidade numa escola. Quando e que estes terroristas (regime Iraniano e os seus proxies) vao parar com este modus operandi de se esconderem atras de civis?

A Russia pelo contrario ataca de forma intencional zonas civis de forma constante.

Isto de comparar o incomparavel tem muito que se lhe diga, mas tem-se tornado muito comum nos defensores de terroristas e regimes ditatoriais e sanguinarios que tem saido das suas tocas nas ultimas semanas.

[previsor]

Se em vez de serem os EUA a bombardear a escola primária e a matar mais de 160 pessoas fosse a Rússia, isso seria considerado um crime de guerra, mas como são os EUA, vão deixar as coisas serem esquecidas

[PIKAS]

Trump tem uma bota dificil para descalçar, e o mais provavel é declarar vitória, ficando tudo na mesma.

Sendo assim, devia aproveitar e tomar a ilha de Kharg, que fica no norte do Golfo Pérsico, a cerca de 24 kms da costa, e por onde passam 90% das exportações iranianas.

Seria uma maneira, no futuro, de asfixiar financeiramente o Irão.
Pedro

Pois, mas a questão é que para tomar a ilha de Kharg teriam que ir lá - e depois ficar por lá - boots on the ground.
Agora imagina o que é teres naquele espaço tão reduzido 4 ou 5 mil magalas e depois o poder aero-naval retirar, mesmo que fosse só em parte, e deixar essa tropa ali com o Irão a 40 ou 50 km's? a guarda revolucionária faziam-nos a todos em picadinho, seriam 4 ou 5 mil americanos mortos e isso é indefensável nos USA de hoje.
Se tomasse a ilha de Kharg teria que ter todo o poder bélico por perto e manter aquele poder bélico é financeiramente insustentável por mais que um período curto. Ora tomar Kharg não pode ser por 15 ou 20 dias, terá que ser por muitos meses, muitos mesmo.
Conclusão: acho que seria bom mas não é realizável, há que pensar noutra.
Cumprimentos,

[PMP69]

Encaminha-se para declarar vitória e tudo fica na mesma, é uma saída.... e provavelmente a melhor para ele.

Trump tells Axios there's "practically nothing left" to target in Iran

https://www.axios.com/2026/03/11/trump-iran-war-end-withdrawal

Pedro

[PMP69]

A IRGCN diz que atacou o porta-contentores EXPRESS ROME, com bandeira liberiana.



Pedro

[PMP69]

A Thai-flagged cargo vessel, Mayuree Naree Bangkok, was attacked near the Strait of Hormuz on March 11, leaving 3 of its 23 crew missing. The ship had departed Dubai and was heading to India when struck near its stern. #Iran

https://x.com/NOELreports/status/2031717723076509724

Pedro

[PMP69]

Mas enquanto mantiver a ocupação não é equivalente a estar em guerra tal como agora?

Não precisaria de grande parte dos meios que tem agora na região.

Pedro

[BearManBull]

Trump tem uma bota dificil para descalçar, e o mais provavel é declarar vitória, ficando tudo na mesma.

Da forma como está a reagir o mercado, já deve ter gangrena agora tem de amputar o pé.

Eu diria que está a perder margem de manobra para evitar um bear market sério daqueles que dura pelo menos um par de anos, se bem que consideraria Trump e/ou a guerra como uma faísca mais do que propriamente o que provoca o bear market, temos tantos problemas estruturais que o mais estranho é não estar instalado um bear market. Mas tecnicamente por agora ainda não há motivos suficientes para matar o touro.

Sendo assim, devia aproveitar e tomar a ilha de Kharg, que fica no norte do Golfo Pérsico, a cerca de 24 kms da costa, e por onde passam 90% das exportações iranianas.

Mas enquanto mantiver a ocupação não é equivalente a estar em guerra tal como agora?

[BearManBull]

EU chief: Phasing out nuclear power was 'strategic mistake'

No shit Sherlock.

[PMP69]

Trump tem uma bota dificil para descalçar, e o mais provavel é declarar vitória, ficando tudo na mesma.

Sendo assim, devia aproveitar e tomar a ilha de Kharg, que fica no norte do Golfo Pérsico, a cerca de 24 kms da costa, e por onde passam 90% das exportações iranianas.

Seria uma maneira, no futuro, de asfixiar financeiramente o Irão.

Pedro