Reportagem: Greve geral pára Autoeuropa e deixa Lisboa a meio-gás

[Opcard]

Se me sair º Euromilhões eu resolvo o problema com pouco mais de 20 milhões de euros vou-lhe dar cabo da cabeça seria um sócio difícil e depois teriam de me pagar bem .

(De acordo com a MarketScreener, o free float é de 10,93%, correspondendo a um valor aproximado de €24,03 milhões em ações negociáveis .
• A S&P Global via Financial Times aponta para um free float de 13,15 milhões de ações, o que, num universo de 100 milhões
• O MarketWatch também reporta um Public Float de 14,41 milhões de ações,

Se não me sair o Euromilhões o mais provável até porque jogo pouco ,o melhor é escrever

• Por email: cmvm@cmvm.pt
• Via formulário no site: https://www.cmvm.pt →

Seu Nome]
[Morada]
[Email]
[Número de Identificação Fiscal / N.º de Identificação Civil]
[Data]

À atenção da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM)
Av. da Liberdade, n.º 252
1250-149 Lisboa

Assunto: Protesto relativo à OPA lançada sobre a Martifer SGPS, S.A.

Exmos. Senhores,

Na qualidade de pequeno acionista da Martifer SGPS, S.A., venho, por este meio, expressar o meu protesto e forte preocupação relativamente à Oferta Pública de Aquisição (OPA) anunciada pelos acionistas dominantes da referida sociedade.

A oferta em causa levanta, no meu entender, sérias dúvidas quanto à sua **transparência, equidade e adequação face ao verdadeiro valor económico da empresa**, tendo em conta:

1. **Avaliação injusta:** O preço proposto pela OPA aparenta não refletir o valor intrínseco da Martifer, ignorando os resultados positivos recentes, a posição estratégica no setor e as perspetivas de crescimento.

2. **Conflito de interesses e posição dominante:** A iniciativa parte dos próprios acionistas de controlo, os quais poderão beneficiar desproporcionalmente da desvalorização artificial do título em bolsa, em prejuízo dos restantes acionistas minoritários.

3. **Potencial desrespeito pelo princípio da equidade:** Esta operação poderá configurar um desequilíbrio de tratamento entre acionistas, em contradição com os princípios consagrados no Código dos Valores Mobiliários e na Diretiva Europeia relativa às OPAs.

Face ao exposto, solicito à CMVM:

- Que **avalie com rigor a justeza da contrapartida oferecida**, à luz das condições de mercado e dos fundamentos económicos da Martifer;
- Que **assegure que não há abuso de posição dominante nem manipulação de mercado** que possa prejudicar os pequenos investidores;
- Que atue no sentido de **proteger os direitos dos acionistas minoritários**, caso se verifique qualquer indício de violação dos princípios legais e regulamentares em vigor.

Agradeço, desde já, a atenção de V. Exas., esperando que a CMVM exerça plenamente o seu papel de supervisão, fiscalização e proteção do mercado de capitais português.

Com os melhores cumprimentos,

[Assinatura (se for em papel)]

[Seu nome]
[Telefone / Email para contacto]

[SalvaFP]

pode sempre cair a seguir á OPA e ficar com muito pouca liquidez!!

[Kiko_463]

Se venderem a 2,32€ já é bom. Pois depois de sair da bolsa já ninguém dá nada por elas.

[azulcordomar]

Boa noite. Tenho ações da Martifer, se eu não vender na OPA o que pode acontecer? Sou obrigado a vender? Se sair da bolsa como eu fico?
Obrigado

[CarlosAP]

basta não serem pacóvios e não vender. se a maioria dos minoritários não o fizer, a OPA falha.

[Adam hedge]

Mais uma prova que a bolsa portuguesa não é para o pequeno investidor,que quer colocar algumas poupanças.

[maturidade]

Boas.

ai está ela a cotar nos 2,30, a perder mais de -16%

abraços

[JR62]

Boas.

eu não vendo a esses preços.
Apesar de ter preço médio nos 1,65€
tenho pessoal na família com elas a 4,50€, á anos.
eu não largo as minhas.
para já nos cofres estão a apareçer muitas vendas e preço médio neste momento nos 2,32.
deixa rolar

abraços

Também não tenho ideias de vender tenho-as a preço médio de 1.29€ .
Isto é mais do mesmo na Bolsa Portuguesa os pequenos investidores são sempre lixados pelos grandes players ,não passa de um arranjinho entre os 3 grandes acionistas para correr com os pequenos a preço de saldo e retirar a Martifer da Bolsa agora que os bons resultados se avizinham.

[tami]

Excelente negócio para a Visabeira. Comprou 25% do capital a 1,60€ o que lhe dá uma valorização de 70% em pouco mais de 2 meses. Agora pode dar-se ao luxo de ir vendendo ao preço superior a 2€ no mercado e assim obter mais valias.
Será outra Sonae.com no mercado?

Porque é que a Visabeira iria vender no mercado? Parece-lhe que seja uma empresa de trading?

[Kiko_463]

Excelente negócio para a Visabeira. Comprou 25% do capital a 1,60€ o que lhe dá uma valorização de 70% em pouco mais de 2 meses. Agora pode dar-se ao luxo de ir vendendo ao preço superior a 2€ no mercado e assim obter mais valias.
Será outra Sonae.com no mercado?

[maturidade]

Boas.

eu não vendo a esses preços.
Apesar de ter preço médio nos 1,65€
tenho pessoal na família com elas a 4,50€, á anos.
eu não largo as minhas.
para já nos cofres estão a apareçer muitas vendas e preço médio neste momento nos 2,32.
deixa rolar

abraços

[CarlosAP]

Os estaleiros da Lisnave exigem uma capacidade financeira que a martifer sozinha não tem. Daí este acordo.

não vejo o que tem uma coisa a ver com a outra. o acordo regula a relação entre os accionistas.
mesmo sem se saber o caderno de encargos, diria que a martifer terá totais condições para concorrer à concessão lá para 2027.

[CarlosAP]

Agora oferecerem 2,057€ por ação não lembra ao diabo, quando a Visabeira pagou 1,60€ e estão avaliadas no mercado por 2,70€.
Isto é lixar o pequeno acionista com aval da CMVM. Se fosse noutra bolsa como Madrid nunca isto seria possível.

só conseguem forçar uma OPA potestativa se os accionistas minoritários correspondentes a 2,5% do capital venderem a 2 euros.
a solução é não vender a esse preço.

[Kiko_463]

Agora oferecerem 2,057€ por ação não lembra ao diabo, quando a Visabeira pagou 1,60€ e estão avaliadas no mercado por 2,70€.
Isto é lixar o pequeno acionista com aval da CMVM. Se fosse noutra bolsa como Madrid nunca isto seria possível.

[Apramg]

Os estaleiros da Lisnave exigem uma capacidade financeira que a martifer sozinha não tem. Daí este acordo.

[NirSup]

Tanto quanto julgo ter percebido a OPA não resulta de qualquer imposição da CMVM mas por imperativo legal em consequência do Acordo Para-Social celebrado ontem (e que eu desconhecia) entre os Irmãos Martins, a Mota-Engil e a Visabeira.
Vai ser este trio a controlar a Martifer.
O que se segue?
Uma OPA para retirar a empresa da Bolsa?

By Nirvana

[Kiko_463]

Não percebi. A CMVM em maio demorou um mês a decidir que não era obrigatória uma OPA e agora diz que é obrigatória em consequência dos acordos!?

[Kiko_463]

Não percebi. A CMVM em maio demorou um mês a decidir que não era obrigatória uma OPA e agora diz que é obrigatória em consequência dos acordos!?

[fosgass2020]

tantas dúvidas, não sei porquê...

https://www.cmvm.pt/PInstitucional/PdfVierAllCommunication?Input=29AAD58E9BFF2FAA616228D93475F00D3085B5B2B3E6687550A5F2D9A0EF3CCB

3. A Oferta é geral e obrigatória, nos termos do artigo 187.º do CVM, em consequência de a Oferente ter celebrado na presente data:

a) um acordo de acionistas com a I’M – SGPS, S.A. (“IM”) e a Mota-Engil, SGPS, S.A. (“Mota Engil”) em relação aos termos e condições que deverão regular as respetivas relações enquanto acionistas da Sociedade Visada (“Acordo Parassocial Tripartido”), cuja produção de efeitos se encontra sujeita à obtenção das aprovações e/ou não oposição, sem compromissos, da(s) autoridade(s) da concorrência exigíveis nos termos da regulamentação aplicável (“Condição”) e gerará imputação de direitos de votos às partes nos termos da alínea c) do n.º 1 do artigo 20.º do CVM;

b) um acordo, integrado no Acordo Parassocial Tripartido, igualmente com a IM e a Mota Engil, com vista ao lançamento da Oferta, obrigando-se a Oferente a, nos termos e condições deste Anúncio Preliminar e dos demais documentos da Oferta, lançar a presente Oferta (em cumprimento do seu próprio dever e em substituição do dever das demais partes no referido acordo de acionistas, em resultado da imputação a todas elas de mais de 50% (cinquenta por cento) dos direitos de votos da Martifer calculados nos termos do número 1 do artigo 20.º do CVM), acordo este que gera imputação de direitos de votos às partes nos termos da alínea h) do n.º 1 do artigo 20.º do CVM;

c) um contrato de compra e venda em relação a ações representativas de 5% (cinco por cento) do capital social da Martifer, com liquidação física e financeira a 6 de agosto de 2025; e

d) um aditamento ao contrato promessa de compra e venda celebrado pela Oferente, em 2 de outubro de 2024, conforme oportunamente divulgado ao mercado, prevendo-se neste aditamento que a Oferente adquirirá, até 30 de abril de 2026, ações representativas de 18% (dezoito por cento) do capital social da Martifer (em vez de 19% (dezanove por cento), como estava previsto previamente ao aditamento), na sequência de notificação pela Visabeira às promitentes-vendedoras para o efeito, cujos direitos de voto são imputáveis à Visabeira nos termos da alínea e) do n.º 1 do artigo 20.º do CVM.

[CarlosAP]

Lançar uma OPA pelos restantes 13%, sem ter assegurado a venda por parte da mota e dos Irmãos Martins não me faz sentido, pois continuavam sem ter controlo. mas se tivessem acordo, teriam que o ter divulgado. De facto parece ser apenas cumprimento de alguma obrigação de acordo com as regras da CMVM
mas confesso que ainda não percebi totalmente contornos.

seja como for.. a 2 euros é para manter mãos firmes.

[AAA_]

A entrada da Visabeira não estava condicionada à não obrigatoriedade de lançamento de OPA?

Então e agora lançam uma OPA?

Ou sejam, querem tanto fazer o negócio que deixam cair aquela condição.

Claro que só pode ser por obrigação e nunca para ser concretizada. Alguém julga que a Mota Engil venderia? Nem pelo dobro do preço oferecido.

Isto é tudo para fazer o frete à CMVM e para o oferente gastar uns milhares com o registo da OPA.

[NirSup]

Quem comprou uma guerra pelo controlo da Martifer?

Será que a Visabeira fintou os irmãos Martins e vai passar a controlar a Martifer?
Não sei não, mas perguntar não ofende.
By Nirvana

[NirSup]

Que falta de noção
Esta OPA é uma exigência legal e o valor oferecido é o minimo possivel nesta altura. O objetivo não é que a OPA seja bem sucedida.

Não me parece que seja bem assim.
Podes indicar AQUI a decisão da CMVM e onde e quando foi publicada a impor uma OPA obrigatória pela Visabeira?
Tanto quanto é do conhecimento público a Visabeira tem apenas 23% do capital da Martifer (não controla a Martifer).
By Nirvana

[Eduardo R.]

Boas.

Viram ela subir ontem e assustaram-se.
Olha que lançar uma OPA abaixo do valor de fecho de ontem em 0,70€/ação, só pode ser mesmo para RIR.
Enfim.
se a quiserem vão ter que pagar o seu real valor.
deixem de gozar com o pessoal.

abraços

Que falta de noção
Esta OPA é uma exigência legal e o valor oferecido é o minimo possivel nesta altura. O objetivo não é que a OPA seja bem sucedida.

Qual é o valor justo da Martifer (MARTI), empresa cotada na Bolsa de Lisboa?

Modelo DCF de Simply Wall St
Valor justo estimado: €2,38

Screenshot_2025-08-06-08-02-14-588_com.openai.chatgpt-edit.jpg

By ChatGPT

Esses DCF raramente são de confiar, ainda para mais numa empresa que nem sequer tem cobertura de analistas. Tenho a certeza que se fores ver as projeções usadas, vão ser valores que nada têm a ver com o crescimento natural da empresa.

[NirSup]

Qual é o valor justo da Martifer (MARTI), empresa cotada na Bolsa de Lisboa?

Modelo DCF de Simply Wall St
Valor justo estimado: €2,38

By ChatGPT