Fecho do Estreito de Ormuz ameaça atirar crude acima dos 100 dólares

[J.f.vieira]

Será agora?

[Àlvaro]

Crise, não é bom que um investidor confunda gráficos com publicidade. Agora percebo o convencimento de que as ações da NOS iriam subir com a entrada da DIGI, assim faz sentido. Na verdade, só supondo que se trata de publicidade. Acontece que nada a ver, qual publicidade é que funciona aqui? A que eu faço? Isso aí é mesmo para o anedotário.
Vamos ver se petiscamos alguma coisa do que dizem os gráficoa. no caso da Mota diz que passando os 2.80 é muito provável que se aproxime muito de 3.
No caso da NOS dizem que o mais provável é ir muito próximo de 3 antes de um ressalto.

[Crissssx]

Os famosos curtos...tanto se falta deles...
E já há prazos e tudo para possiveis valorizacoes .

Publicidade gratuita .

[Àlvaro]

Foi lá apalpar terreno, um recuo até 2.70 é possível, mas... a coisa terá que romper.

[andraderui]

Na minha humilde opinião, com um gráfico semanal para eliminar algum ruído, a linha horizontal diz muita coisa.
Se romper em fecho semanal, será muito interessante.

[SalvaFP]

a posição do curto é pouco mais de 1.500.000 acoes....se tiver fechar rapidamente o consegue em poucos cêntimos.

[Àlvaro]

Faz tempo que não estável tão confortável, o que não exclui riscos, obviamente. Mas aqui tudo aponta para uma boa valorização até final do ano. Muito provavelmente acima de 3 euros. Vamos ver se para adoçar o caldo não surge uma notícia relevante. Isso poria os cabelos em pé às posições curtas.

[SalvaFP]

referi a importância dos 2,72 mais exatamente 2,716 como ponto importante a defender..

[Àlvaro]

Não faz sentido apostar numa descida, nenhum, a probabilidade de tentar passar 2.80 é muito mais elevada. Reparemos que os curtos, à boleia da correção do Dow Jones e dos índices europeus mais não conseguiram que 2.50. Ontem encolheram-se em 2.70! Diria que em 2.70 a cotação está a ser bem defendida.

[smog63]

Boas Roling

Brilhante análise

A sua analise que concordo plenamente na minha óptica faltou só referir que falta um fecho em cima da vela “ursa” Engulfing Bearish para confirmar um cenário de subida.

Aproveito a oportunidade de agradecer a todos que partilham as vossas opiniões.

[Rolling_Trader]

Bem, fazer análises técnicas sem auxílio de gráficos fica confuso.

Desde o início da lateralização da Mota-Engil (11 de setembro de 2024) que a utilização de osciladores como o RSI ou o Estocástico não têm servido para muito mais do que para fazer trades.

Sem tendência definida, indicadores de momentum, acumulação e distribuição e de volume, para pouco ou nada serviram senão para confirmar os pontos de entrada e saída desses mesmos trades.

Por outro lado, quem tiver olhado para o MACD deve ter reparado numa subida consistente durante a lateralização, a chamada MACD Divergence, o que sugeria, apesar da lateralização aparente, que a pressão compradora estava a aumentar "silenciosamente" tornando-se cada vez mais provável um breakout (ver gráfico abaixo).

MACD_Divergence.jpg (60.36 KiB) Visualizado 5044 vezes

Há quem opte por assumir posições longas quando a linha MACD cruze acima da "Zero Line", pese embora o MACD possa dar muitos falsos positivos, daí ser essencial obter a confirmação através de outros indicadores (que não vou colocar neste post para não ficar demasiado extenso), mas fica a ressalva que a MACD Divergence nem sempre resulta no breakout esperado.

Porém, tão ou mais importante que os indicadores, para obtermos bons sinais de inversão de tendência podemos (diria antes, devemos) olhar sempre para as médias móveis, cruzamento do preço com as médias móveis, cruzamento entre as médias móveis de diferentes prazos e observar "para que direção apontam essas médias móveis".

Por opção pesoal uso médias móveis exponenciais, de 10 dias (2 semanas de negociação ao invés do clássico EMA13 que faz parte da sequência de Fibonacci), de 50, de 100 e de 200 dias.

Numa reversão bullish da tendência queremos observar cruzamentos do preço acima destas médias móveis (sinais de compra) e cruzamentos das médias móveis de períodos mais curtos sobre as de períodos mais longos.

No gráfico abaixo podemos ver coisas bastante interessantes como:

1. Primeira tentativa (falhada) de breakout do canal de lateralização (coincidente com o MACD zero cross que referi anteriormente);

2. Confirmação de grande resistência na linha da EMA100 (na minha opinião isso explicou a queda de dia 5. Ocorreu de tudo nesse dia, desde tomada de mais valias de acumulações de 3 meses de lateralização à abertura de novos shorts oportunistas);

3. O breakout falhou claramente dado que não susteve 3 fechos acima do topo desse canal;

4. Apesar da vela "Engulfing Bearish" de dia 5, acompanhada de um volume que assustou muita gente, a Mota demonstrou resiliência e fez novo breakout acima do topo do canal de lateralização em apenas 4 dias;

5. O preço cruzou acima da EMA10 e EMA50;

6. A EMA 10 cruzou acima da EMA50;

7. A cotação já teve 3 fechos acima do topo do canal, acima da EMA50 e acima da EMA10 (Para mim, a regra dos 3 dias é das confirmações mais importantes);

8. A EMA10 está em clara tendência ascendente;

9. Começa a ficar evidente uma inversão do declive da EMA 50;

10. A EMA 100 está a prestes a inverter o declive

mota_EMAs.jpg (68.84 KiB) Visualizado 5044 vezes

Não entendo bem como é que alguém interpreta daqui que a probabilidade favorece uma descida aos 2.5€, mas cada um pensa por si.

[Sinedrio]

A Mota está francamente subavaliada. Não há como o negar. Pode continuar a cair, claro, mas se continuar vai chamar a atenção de fundos que olham para o PER, EPS, etc. Se nada de relevante acontecer no contexto internacional eu já aqui escrevi, ela vai regressar aos 4 euros. E a cotar 4 euros a empresa vale uns 1,5 mil milhões. Tendo em conta o volume de negócios da empresa, é um valor absolutamente normal de uma construtora. Nem sequer fica sobreavaliada.

[SalvaFP]

M100 com alguma importância, amanha com mais uma queda estará a quebrar outras M
Julgo que a quebra de liquidez e o facto de estar a quebrar, poderá significar mais força do lado vendedor..se o final do ano não trouxer uma recuperação, julgo que os 2.5 serão quebrados...
até porque lá fora começa a parecer que vamos corrigir

[Rolling_Trader]

4 mensagens seguidas, parece um relato de futebol SalvaFP.

2,5 a caminho !! mais provável que os 3 euros pelo menos no curto prazo

Com um fecho ainda acima da EMA10, SMA10, EMA50 e SMA50, o que o leva a dizer que é mais provável os 2,5 do que os 3?

a fraca liquidez mete mostra quem está no comando...passagem para baixo da M50

O que quer dizer com isto? Quem está no comando quando a liquidez é baixa? E o que é a M50?

[muad'dib]

posições curtas em vários mercados europeus

https://finaristo.com


na mota, e que batem certo com as que são anunciadas na cmvm
https://finaristo.com/short-selling/sho ... il-sgps-sa

[SalvaFP]

a fraca liquidez mete mostra quem está no comando...passagem para baixo da M50
mercados podem estar na globalidade para tomada valias e quebra...

[SalvaFP]

é a minha leitura...acho que vai fazer um mínimo mais baixo que os 2.49 fecho ultima semana

[SalvaFP]

assim que a defesa pára...o ataque continua com munições...
os price target de pouco valem, já não convencem ninguém que mota vale 5 ou 6

e os 3 começam a ser miragem

abaixo dos 2,72 tecnicamente começa a piorar..

[SalvaFP]

comprador parece estar satisfeito !!
2,5 a caminho !! mais provável que os 3 euros pelo menos no curto prazo

[Rolling_Trader]

O facto da pressão vendedora poderá significar que a Muddy Waters está a fazer as malas e ir-se embora?
Ou acordamos um dia destes com um descalabro da cotação logo pela manhã?

Se a Muddy está de saída ou não, só eles sabem.

A minha opinião é que a Muddy também tem uma reputação a defender (de shorter ativista). Manter uma posição curta aberta indefinidamente, sem emitir relatório e com os indicadores económicos e resultados da Mota Engil a melhorarem, não será muito abonatório para a reputação do fundo manter o short aberto.

Já agora, alguém pode por favor colocar o link de onde se vê as posições curtas abertas na EuroNext? Obrigado desde já.

As posições curtas da Euronext Lisbon pode ver no site da CMVM neste link

Uma coisa que têm referido aqui é a compra de ações próprias. Fará sentido a empresa gastar 10 ou 20% do que podem ser os seus resultados líquidos anuais a fazer um investimento financeiro dessa envergadura?

A meu ver, à cotação atual (ou acima) não me parece que a Mota Engil vá comprar ações próprias.

Abaixo do valor contabilístico da empresa, a Mota vai ter de tomar uma decisão difícil: ou defende a reputação do ativo (i.e. da ação e a sua credibilidade financeira), ou deixa a cotação afundar correndo o risco dos mercados tratarem a Mota Engil cada vez mais como lixo especulativo. Será uma difícil decisão de gestão.

Concordo que comprar ações próprias vai exigir algum capital e que há outras necessidades tão importantes como garantir a reputação do título (ex: garantir os objetivos financeiros traçados até 2026).

Mas note que aplicando "apenas" 5 milhões de euros, a Mota-Engil conseguiria, à cotação atual de 2.76€, comprar tantas ações como a Muddy shortou.

Infelizmente, com o risco iminente de perder 20M€ na Duro Felguera, a decisão da gestão não será fácil, mas o passado da Mota está feito de recompras sempre que a cotação foi abaixo do valor contabilístico.

Não estou a dar certezas (certezas é com o Muad'dib), só a dar um forte palpite.

Mesmo que faça sentido, fará em janeiro, não em Dezembro.

Aqui concordo consigo, recomprar ações agora, a 15 dias do fecho contabilístico do ano de 2024 não seria muito lógico.

[SalvaFP]

na CMVM consegue ver as posições curtas acima de 0.05% capital.
Se as empresas tem cash no banco e as suas ações estão a valer, 50% do que acham ser o valor justo...será bom investimento.

[Lucky_Luke]

O facto da pressão vendedora poderá significar que a Muddy Waters está a fazer as malas e ir-se embora?
Ou acordamos um dia destes com um descalabro da cotação logo pela manhã?

Já agora, alguém pode por favor colocar o link de onde se vê as posições curtas abertas na EuroNext? Obrigado desde já.

Uma coisa que têm referido aqui é a compra de ações próprias. Fará sentido a empresa gastar 10 ou 20% do que podem ser os seus resultados líquidos anuais a fazer um investimento financeiro dessa envergadura?
Mesmo que faça sentido, fará em janeiro, não em Dezembro.

[SalvaFP]

Mas vai caindo...não precisam vender muito, vai deslizando.
Os shorts não precisam de dias fortes,,,se for caindo devagar, não se fala e os administradores não compram..

[Rolling_Trader]

Num dia como este, em que as praças europeias estão praticamente todas no vermelho (ou na linha de água) e praticamente todo o setor da construção europeu está negativo, a Mota afundaria sobre elevada pressão shortista.

Neste momento transacionaram-se apenas 423 mil ações, ou seja 27% do volume médio dos últimos 180 dias (i.e. 1,5 milhões de ações).

O interesse na venda da Mota Engil está a esmorecer (e isso não foi só visível no dia de hoje).

[Sinedrio]

Os curtos estão esforçados, pedem emprestadas para vender, mas eu não os vejo fazer nada de especial, abaixo de 2,70 não conseguem

A Mota é aquela empresa que até pode demorar, mas já sabemos que mais cedo ou mais tarde ela vai aos 4 euros. É cíclico. O histórico dela o diz. E normalmente faz esse movimento com fundamentais até piores que os actuais.