Crédito, PPR e herança. Leia as respostas do consultório financeiro às suas perguntas

[654235]

para a descontração....Penim no seu melhor...CMTV é nr1 em Portugal...CNN é a CMTV2
https://www.youtube.com/watch?v=dPLBj7n56SA

[yaya]

A China é o único país, alem da Rússia, que poderia pôr termo à guerra. Bastaria dizer que não concordava com o prosseguimento da guerra e a Rússia não continuaria com a guerra.

A invasão à Ucrânia e a ideia em querer substituir o governo que lá está por outro fantoche, à semelhança do que aconteceu na Bielorrússia, tornou-se numa obsessão de Putim, numa questão pessoal. Não vejo em que é que a posição da China mude o que quer que seja enquanto não conseguir atingir esse objetivo, vai ser uma frustração para Putim que já investiu muito neste conflito, se calhar mais do que imaginava.

[MarcoAntonio]

US estimates up to 6,000 Russia troops have died

The US official estimate for the number of Russians killed in the first two weeks of the war is about 5,000 to 6,000, officials tell CBS News, the BBC's partner in the US.

The number of Russian troops wounded is estimated to be about 15,000 to 18,000, going by assumptions that the rate of injured is typically three times the figure for those killed.

One US official who wished to remain anonymous called this projection "very, very significant casualties", and compared the death rate to some World War Two battles.

Ukraine has claimed that 12,000 Russian soldiers have died in combat. Last week Russia said fewer than 500 of its troops had died in Ukraine.

The proverbial fog of war together with propaganda make all of these claims hard to verify.

BBC

Outras notícias recentes têm apontado no sentido de o exército russo ter perdido cerca de 10% dos assets previamente colocados à disposição para a invasão. Em relação aos números avançados pela Ucrânia, são vistos com cautela (provavelmente exagerados) mas é possível que não estejam tão off quanto isso pois cerca de metade do que alegam está documentado ou de acordo com estimativas via imagens satélite. Ver por exemplo este artigo ou ainda aqui:

Battlefield reports are murky, but signs of Ukraine’s successes emerge.

Satellite imagery analyzed by military analysts suggests that roughly 950 Russian vehicles, including 140 tanks, have been destroyed or damaged, according to Justin Bronk, a research fellow for air power and technology at the Royal United Services Institute, a London think tank that specializes in security issues. That represents only a fraction of the invasion force, but is still striking.

[MarcoAntonio]

Esta posição da China está em linha com a sua estratégia de crescimento e defesa dos seus interesses e do aumento de tensão que tem vindo a aumentar com a UE (tb influenciada pelos US) .

Esta estratégia está em linha com a aliança que a China tem com a Rússia e que reafirmaram antes dos Jogos de Olimpicos de Inverno, onde, entre outras coisas, pretendem redefinir estas duas autocracias como as "verdadeiras democracias" (isto foi avançado num white paper em dezembro, ver aqui).

Lê ainda isto:

viewtopic.php?f=3&t=93344&p=1721150&hilit=1984#p1721150

A declaração conjunta entre a Rússia e China, onde se afirmam com aliados "sem limites" ou "áreas proibidas de cooperação", com vista a uma nova ordem mundial, encontra-se disponível neste post também:

viewtopic.php?f=3&t=93344&p=1721999&hilit=statement#p1721999

[Marco Martins]

Sem dúvida, Lusitanus.

A posição da China tem sido deplorável, cínica e hipócrita. Inclusivamente, na segunda-feira, o embaixador chinês às nações unidas fartou-se de lamentar o que se passa na ucrânia, a morte de civis, o bombardeamento de hospitais, etc. Mas não refere uma única vez a Rússia no discurso como sendo a causadora disto tudo (não reconhece sequer que exista uma invasão), quando apenas atribui (expressamente) responsabilidades aos países ocidentais e à NATO em sucessivas intervenções. A grande preocupação dele neste discurso era afinal a aplicação de sanções "unilaterais".

Quanto a "desescalar" a situação, só sai conversa. Não se vê que movam uma palha que seja...



A intervenção a que me refiro acima pode ser ouvida aqui.

Esta posição da China está em linha com a sua estratégia de crescimento e defesa dos seus interesses e do aumento de tensão que tem vindo a aumentar com a UE (influenciada pelos US) .

https://www.dn.pt/internacional/xi-jinping-reconhece-problemas-esperamos-que-a-europa-adira-a-uma-estrategia-autonoma-14224166.html

https://observador.pt/2021/07/13/china-critica-eua-por-apelo-a-frente-unida-com-a-europa-contra-pequim/

[MarcoAntonio]

Britain may escalate its military aid to Ukraine by sending state-of-the-art anti-aircraft missile systems.

UK defence secretary Ben Wallace said that “in response to a Ukrainian request” the government was exploring the donation of Starstreak high-velocity man-portable anti-air missiles, according to PA Media.

Starstreak, the portable missile which works by a laser being pointed at a target to shoot down helicopters and fighter jets, would help Ukraine to “better defend their skies”, Wallace said.

The weapons were in response to a change in Russian tactics, “so the Ukrainians need to, too”, the defence secretary said.

He also confirmed that 3,615 Nlaw anti-tank weapons had been supplied - up from the previously-announced figure of 2,000 - and “small consignments” of the Javelin system would also be sent to Ukraine, The Times reports.

In answer to questions from MPs about how long the supply decision would take, Wallace said: “We are in principle going to do it.” He acknowledged that Ukrainian soldiers would need to be trained to use the missiles. “How we are doing it [training] is sensitive,” he said.

The government has already supplied Ukraine with 3,615 anti-tank weapons and soon would be sending a “small consignment” of Javelin anti-tank missiles, Wallace told MPs.

The Guardian

[MarcoAntonio]

Sem dúvida, Lusitanus.

A posição da China tem sido deplorável, cínica e hipócrita. Inclusivamente, na segunda-feira, o embaixador chinês às nações unidas fartou-se de lamentar o que se passa na ucrânia, a morte de civis, o bombardeamento de hospitais, etc. Mas não refere uma única vez a Rússia no discurso como sendo a causadora disto tudo (não reconhece sequer que exista uma invasão), quando apenas atribui (expressamente) responsabilidades aos países ocidentais e à NATO em sucessivas intervenções. A grande preocupação dele neste discurso era afinal a aplicação de sanções "unilaterais".

Quanto a "desescalar" a situação, só sai conversa. Não se vê que movam uma palha que seja...



A intervenção a que me refiro acima pode ser ouvida aqui.

[Lusitanus]

Convém ter bem presente que a Rússia não é a única responsável pelo prosseguimento da guerra na Ucrânia. A China também é responsável!!!
A China é o único país, alem da Rússia, que poderia pôr termo à guerra. Bastaria dizer que não concordava com o prosseguimento da guerra e a Rússia não continuaria com a guerra.

[MarcoAntonio]

Pois... naturalmente, o que ouviste tem pouco ou nada que ver com o que escreveste.

É que para além de teres escrito algo que não corresponde à realidade, ainda emparelhas com a China na mesma frase.



Já agora, aqui fica um artigo sobre qual é realmente a posição da Alemanha, que está disposta a e interessada em reduzir a dependência energética, simplesmente acha que não o pode fazer de um dia para o outro. Outro artigo, num orgão alemão.

EU looking for alternatives to Russia

German Chancellor Scholz said this dependency was why Europe had "deliberately exempted" Russian energy supplies from sanctions packages, allowing commercial activities in the energy sector to continue.

Scholz added that Germany and its partners in the EU had been working "at full speed" for months to develop alternatives to Russian energy. "However, this cannot be done overnight," he said.

Last week, Germany said it would take steps to diversify its energy supply away from Russia, announcing a €1.5 billion ($1.6 billion) order for non-Russian liquefied natural gas and a possible slowdown of its exit from coal.

Como se pode ver também nos artigos, os outros países europeus percebem e reconhecem o problema.

[Marco Martins]

Exactamente em que termos está a Alemanha a criticar as sanções? Podem partilhar a fonte?


A China está contra desde o início, por motivos óbvios (é uma aliada estratégica da Rússia).

Afinal o que ouvi foi que a Alemanha estava contra o embargo da compra de petróleo russo.
[url]
https://noticias.uol.com.br/ultimas-not ... russos.htm
[/url]

Em relação à China, já criticou várias vezes as sanções. E hoje mostrou claramente a sua posição a dizer que a culpa do conflito é dos usa e da Nato.

[url]
https://www.poder360.com.br/europa-em-g ... a-sancoes/
[/url]

[MarcoAntonio]

Como a fonte é a agência noticiosa russa (controlada pelo kremlin) ficamos a saber mais ou menos o mesmo.

March 9 (Reuters) - Russia's delegation at peace talks with Ukraine "will not concede a single negotiating point," RIA news agency cited negotiator Leonid Slutsky as telling a television station on Wednesday.

[PC05]

POLITICS
Russian-Ukraine war will ‘get worse before it gets better,’ Army Secretary Christine Wormuth says

Russia’s invasion of Ukraine will likely continue to escalate, U.S. Army Secretary Christine Wormuth told CNBC on Wednesday.

“Unfortunately, I think that this is going to get worse before it gets better, as it looks like the Russians are going to turn to some potentially brutal tactics,” she said.

Wormuth’s comments come as the House of Representatives gears up to vote on a $1.5 trillion spending bill on Friday that includes nearly $14 billion in aid to Ukraine.

https://www.cnbc.com/2022/03/09/russian ... 1646858041

[djovarius]

Isso mesmo, mais_um !!

E funcionou!! Nunca mais ocorreram ameaças significativas entre ambos.

Acrescento ainda: vai ser necessária uma grande conferência internacional sobre a questão Russa, tal como se fez sobre a questão Alemã.

É preciso que fique esclarecido e aceite de uma vez por todas, o que é a esfera de influência "euro-asiática" (Russa) e o que não é parte disso !!

O tempo das meias-palavras acabou!!

Não é o tempo dos Japoneses andarem a reclamar aquelas ilhas no meio de uma crise destas, isto não ajuda em nada, só vai dar azo a Moscovo para criar um clima de vitimização que até agora não podia reclamar !!

Abraço

dj

[mais_um]

Penso que o ataque hoje à maternidade não foi inocente, pressão para as negociações de amanhã.

Amanhã saberemos se o governo ucraniano cede por via dos massacres, porque militarmente já vimos que a Rússia está em dificuldades.
É uma repetição da Finlândia 1939/1940, resistiu ao exercito soviético, infligido pesadas derrotas mas no fim teve que ceder 10% do seu território para obter a paz.

[djovarius]

E no entanto os mercados já tinham dado certos sinais que são confirmados hoje (vide DAX e crude, por exemplo) de que há uma crença generalizada numa solução diplomática, como a da futura iniciativa Turca. Vamos ver amanhã.

Nenhum dos lados pode perder a face. Eu, se fosse líder de um país com influência na região, tentaria convencer as partes sobre a necessidade da divisão do país.

Esse tipo de solução faz lembrar a guerra fria, mas a verdade é que pode evitar o prolongamento da guerra quente, a qual é sempre um desastre para todos, sobretudo para as populações civis.

Mais tarde, essas divisões resolvem-se com calma.
O único grande exemplo de fracasso total de uma divisão é o das Coreias, mas mesmo isso ainda pode ser resolvido um dia... ao menos sabe-se bem quem é próspero e quem não é!!

Penso que a Ucrânia Ocidental com capital em Lviv (ou Lvov ou Lemberg, como queiram) seria a melhor solução para a adesão à UE (nada como uma capital da UE próxima de vários países da UE), mas tal como a Finlândia... nada de NATO (Zelensky já o admite), ou seja, uma zona desmilitarizada...
A Ucrânia Oriental seria, tal como a RDA entre 1948 e 1989, uma pequena zona "fantoche" de Moscovo.

Mas há mais coisas por detrás disto. É também uma guerra por recursos, mas isto já toda a gente entendeu, sobretudo a população local mais esclarecida sobre os assuntos da política....

Abraço

dj

[MarcoAntonio]

Russian Commission Backs Nationalization of Exited Western Businesses
By Mauro Orru

Russia’s government legislative commission approved measures Wednesday that pave the way for the nationalization of property of Western companies that are exiting the country.

The commission’s role includes reading and assessing laws that the government intends to propose to the State Duma, the lower house of the Russian parliament.

Russia’s dominant political party, United Russia, said on Wednesday that the latest measures seek to prevent bankruptcies and preserve jobs at organizations that are more than 25% owned by foreign entities of “unfriendly governments.”

United Russia has been pushing for the nationalization of operations of Western companies leaving Russia in response to the war in Ukraine.

Dozens of Western businesses have said they are leaving or suspending operations in Russia.

The measures include a provision that will enable members of the board of directors at designated organizations, or Russia’s federal tax service, to appoint external management to keep operations running.

Still, owners will be able to object to the appointment of external management within five days if they agree to resume operations or sell their interest. Alternatively, a court will appoint external management and shares of the organization will be put up for sale. New buyers will have to retain at least two-thirds of the workforce.

WSJ

[Lusitanus]

Impressionante a dimensão da cratera produzida pela explosão de uma bomba, junto da maternidade e do hospital pediátrico de Mariuopol!!! Impressionante a violência usada em áreas civis na Ucrânia!!! Pretende-se aterrorizar a população ucraniana e desmoralizar a resistência ucraniana ... Trata-se de crimes de guerra!!!

[caldeirum]

A Ucrânia vai ser a Chechénia 2.0

Mais uma cidade destruída: Izyum, perto de Kharviv

Izyum in ruins. City located in the Kharkiv Oblast. pic.twitter.com/ZQ9jZIod3k

— Status-6 (@Archer83Able) March 9, 2022

@Expresso

Nenhum país pode investir no seu exército quando têm de reconstruir as suas cidades.

[Carrancho_]

E ainda há quem diga que o regime do ditador criminoso de guerra Putin não seria assim tão mau, como nos trataria a nós se trata os seus assim...



Quanto à cratera da bomba que o Marco referiu aqui está em video para se ter melhor a noção da enormidade lançada sobre civis.

[mais_um]

A Ucrânia vai ser a Chechénia 2.0

Mais uma cidade destruída: Izyum, perto de Kharviv

Izyum in ruins. City located in the Kharkiv Oblast. pic.twitter.com/ZQ9jZIod3k

— Status-6 (@Archer83Able) March 9, 2022

@Expresso

[MarcoAntonio]

Entretanto...

Russia admits using thermobaric weapons in Ukraine

Russia has confirmed it has used thermobaric weapons in Ukraine, according to the UK's Ministry of Defence.

It said its Russian counterpart said the TOS-1A weapon system had been deployed.

The UK MoD said the system uses thermobaric rockets, creating incendiary and blast effects.

Thermobaric weapons suck in oxygen from the surrounding air to generate a high-temperature explosion, typically producing a blast wave of a significantly longer duration than that of a conventional explosive.

They are capable of vaporising human bodies.

Sky News


A alegação parte do Reino Unido, não é claro quando/onde o ministro da defesa russo admitiu isso.

[MarcoAntonio]

Parece-me que ele já começou a preparar o terreno para isso com uma nova alegação de que afinal o problema com os ucranianos é estarem a desenvolver armas biológicas (ver aqui, por exemplo)

Sobre o bombardeamento da maternidade, como disse atrás, não é exactamente claro que armas os russos utilizaram mas parece tratar-se de uma bomba convencional de grande potência (despejada em alvos/áreas civis).

Huge crater after hospital bombing

This photo, supplied by Ukrainian police, appears to show a massive bomb crater just outside the children's and maternity hospital in Mariupol that was reportedly hit by a Russian air strike.

BBC

[mais_um]

Autoridades ocidentais alertam sobre "sério risco" de que Putin use armas químicas em Kiev

As autoridades de Defesa dos países ocidentais alertam para a possibilidade de que um ataque "completamente horrível" à capital ucraniana ser desencadeado, à medida que as forças russas tentam superar os problemas logísticos que têm atrapalhado as tropas em direção a Kiev. "Acho que temos boas razões para nos preocuparmos com o possível uso de armas não convencionais, em parte por causa do que vimos acontecer em outros teatros de operações. É uma preocupação séria para nós."

@ Expresso

[MarcoAntonio]

O bombardeamento de Mariupol domina as notícias de hoje, tendo sido atingidos edificios governamentais, a universidade e um hospital pediátrico e maternidade, com mulheres grávidas e crianças. Aparentemente ainda não é totalmente claro que armas foram utilizadas, a destruição é bastante abrangente. As alegações são suportadas por reportagens e imagens de video.

The aftermath of shelling in Mariupol

As we've been reporting this afternoon, the southern port city has continued to come under intense Russian shelling despite the promise of a ceasefire.

In the last few hours, a children's hospital and maternity ward was struck by several missiles, and it is understood people remain trapped under rubble.

A total of 17 women are known to have been injured, including at least one woman who was in labour at the time of the attack.

It remains unclear if there were any fatalities.

Sky News

[yaya]

Por outro lado, o aumento das sanções já está a ser criticado também pela Alemanha e China...

Mas como??nao era que a Uniao Europeia estava unida etc etc
e' claro que a Uniao europeia esta' afundando-se

A Alemanha é a que está mais "entalada" com a dependência energética da rússia.
Se o Putim fecha a torneira, a Alemanha fica bater dentes.
Por isso convêm-lhes que não apertem muito com o ditador.
Enfim...