Gouveia e Melo continua a perder terreno

[PMP69]

Passados 10 dias, parece que o plano inicial foi alterado, pois nos 2 primeiros dias dava a ideia que um dos objectivos era entrar em Kiev, o que não conseguiram.

Agora, parece que a prioridade é tomar as zonas do sul, com acesso ao mar de Avoz e Negro, para evitar eventuais abastecimentos.

Hoje diziam na tv que as tropas russas estavam a contornar Kiev e a tentar cercá-la, para assim cortar os abastecimentos vindos do Ocidente.


Pedro

[Carrancho_]

Não sei, é tudo muito estranho, fora do vulgar e do expectável. Também podem ter estacionado em Kiev as velharias e "carne para canhão" só para segurar e manter sob stress as forças Ucranianas em Kiev e assim ter mais facilidade em invadir o sul e as centrais nucleares. Talvez o ditador criminoso de guerra ainda acredite que pode entrar em Kiev sem a destruir numa parada gloriosa para a nova ordem mundial.

[cloubird]

Ouvir o teu discurso, é ouvir destacados membros do Comité Central do PCP, tentarem defender o indefensável.

Pedro[/quote]

PCP se existe entidade qu abomino agora e sempre é o PCP, alias poso mesmo dizer que tenho mais simpatia pelos valores de Salazar.

Sou contra as ideias do PCP até ao tutano.

A Europa va-sei fartar de do zelensky e dentro de pouco tempo, quando os combustíveis tiverem o brutal aumento para a semana..quero ver

Zelensky pensa que a europa vem para a rua exigir a entrada na NAto, no conflito, isso nunca vai acontecer, aRussie á um potencia nuclear, e puti, e biden não são parvos.


O que zelensky quer e não vai conseguir só se formos tolos, é que a população va para a rua , para obrigar a nato a intervir, com é obvio isos nunca vai acontecer. Se perguntarem a alguém se prefere que matem a família toda num conflito nuclear, ou que simplesmente a ucrania seja controlado por Putim, acho que muita gente não vai quere saber se a ucrania é conrolado por Putim ou não.

Portanto é tudo muito bonito, mas quando nos mexem no bolso... a coisa muda de figura.....

Nem putim é estaline nem hitler, e portanto não me assusta que tome conta da ucrania.

Alia nem eu quero saber nem grande parte da europa quando formos esmagados pelo preço de crude e alimentos.

é tudo uma questão de tempo, isto tem de parar, e parar é simples, bastara dizerem a putim ok, fica com a ucrania, mas não passadas dai, se não entra a nato, , podes exportar crude assim com gás natural e trigo e milho.

Pronto tudo volta ao que estava e fica tudo resolvido.

vamos a factos mesmo com a ocupação do sovietes, a cultura da ucrânia não foi destruída, portanto, não existe qualquer evidencia que putim está a cometer um genocídio junto top dos ucranianos.

Com vai acabar não sei, ou se calhar Putim vai deixar arrastar o assunto até nos fartarmos, e esse ponto está próximo, quando o sentirmos na carteira, vamos começar a esquecer isso e ponto final, no fundo nenhum europeu se sente realmente ameaçado com putim. Já não tinha o mesmo discurso se fosse estaline ou bresnev.

Por acaso alguém pensa que nos EUA a população iria aceitar de bom grado darem a vida por nós por causa uma pais que eles nem sabem onde fica ?

A NAto só ia entrar se os EUA estivessem de acordo. Desde que putim não ultrapasse certos limites e esses limites seria o genocídio, para o mundo , no passa nada, e ponto final, vai ser assim.

daqui a uns tempos já não se fala neste assunto....esperem até as carteiras dos europeus , já debilitadas com r causa do COVID, aceitarem de bom grado ser penalizado por causa de algo que se passa lá bem longe.

[PMP69]

Não consigo acreditar em fragilidades militares Russas. Espero que a explicação para estas aparentes fragilidades não seja de que a Ucrânia é apenas uma manobra de diversão para algo muito maior. Espero que a explicação seja a de que a Ucrânia era para ser apenas uma fase inicial/anuncio da constituição de uma nova ordem mundial e que contava aparecer lá triunfante com o povo a aplaudir. Não querendo matar os que considera ser dos seus, acabou num beco sem saída.

Carrancho, parece-me um mix, entre equipamento não tão moderno como muitos achávamos, e a falta de alguma motivação de parte dos militares, pois forças profissionalizadas como a Spetsnaz, são treinadas e motivadas para a guerra, os do serviço militar obrigatório são aguerridos se acreditaram nessa guerra, o que parece que não acontece.

Não esquecer ainda, que os ucrânianos têm a marinha e o força aérea inop.

Se entrarmos numa guerra de guerrilha total, julgo que os Russos vão sofrer muitas baixas.

Pedro

[PMP69]

acho muito bem que a nato não se meta

https://www.jn.pt/mundo/zelensky-critic ... 50704.html

Ponto 1:
o que zelensqi quer e' alargar conflito. ontem vi uma entrevista do professor Carlso fiolhais, qu por acaso conheço, é professor de física na UC.

Zelensky errou quando disse mentiras e tentou alarmar a população com a questão da central nuclear.

Um central nuclera, embora possa parecer estranho, tem uma unidade termoeléctrica normalmente a diesel, para em caso d avaria grave, os sistemas de desligar e arrefecimento, não parem no caso de haver um problema de energia.

Portanto um ataque com o missil numa centrla nuclear o que irá fazer, se elas tiverem desligadas seria libertar par a atmosfera, material radioactivo, tipo bomba suja, claro que é mau, mas nada tem haver com chernobil !

Ponto2:
noto grande agressividade em zelensky sobre a nato, temos de ter em atenção est figura, podem tentar puxar a nato para o conflito. deste modo acrescento aos meus receios que eles deliberadamente tentem sabotar a central nuclear, para empurrar a nato.

Acho por isso prudente que se analise as declarações do ucranianos, de modo a não tomarmos o dito com um facto.

E sim prefiro que a Ucrânia fique para os Russos, do que a nato se envolva no conflito e possamos ter a 3 ª.

Parece-me que já começou, pelo menos em termos económicos.

Militarmente, se Putin não for parado agora, vai começar brevemente.

Ouvir o teu discurso, é ouvir destacados membros do Comité Central do PCP, tentarem defender o indefensável.

Pedro

[cloubird]

acho muito bem que a nato não se meta

https://www.jn.pt/mundo/zelensky-critic ... 50704.html

Ponto 1:
o que zelensqi quer e' alargar conflito. ontem vi uma entrevista do professor Carlso fiolhais, qu por acaso conheço, é professor de física na UC.

Zelensky errou quando disse mentiras e tentou alarmar a população com a questão da central nuclear.

Um central nuclera, embora possa parecer estranho, tem uma unidade termoeléctrica normalmente a diesel, para em caso d avaria grave, os sistemas de desligar e arrefecimento, não parem no caso de haver um problema de energia.

Portanto um ataque com o missil numa centrla nuclear o que irá fazer, se elas tiverem desligadas seria libertar par a atmosfera, material radioactivo, tipo bomba suja, claro que é mau, mas nada tem haver com chernobil !

Ponto2:
noto grande agressividade em zelensky sobre a nato, temos de ter em atenção est figura, podem tentar puxar a nato para o conflito. deste modo acrescento aos meus receios que eles deliberadamente tentem sabotar a central nuclear, para empurrar a nato.

Acho por isso prudente que se analise as declarações do ucranianos, de modo a não tomarmos o dito com um facto.

E sim prefiro que a Ucrânia fique para os Russos, do que a nato se envolva no conflito e possamos ter a 3 ª.

[cloubird]

Shell compra petróleo russo com desconto recorde, a 28,5 dólares por barril

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... por-barril

Holandeses.

Mas então vou pagar 1,90 pela gasolina porquê?

porque estamos todos a ser manipulados, nos pagamos, aturamos este circo, e eles, os supostos bonzinhos que embargam a Russia e o Putim enchem os bolsos à nossa conta, porque a opinião publica já foi manipulada, portanto não nos podemos queixar.

A 28 dólares é bom preço , talvez fosse possível outro tipo de castigo para a Rússia sem nos complicar a vida, continuar a comprar gás e petróleo com desconto de 50% ou 60% , ate eles abandonaram a Ucrânia .

Cheira-me que isto são negócios à parte, oq ue também intriga, porque no fundo não existe, ao que entendi um embargo, punido.

o que vamos ter é muitos a gritar por justiça, e na porta ao lado a negociar com os Russos, crude a preço de saldo..que depois nos vendem como se tivessem comprado em máximo.

[Carrancho_]

Há de tudo...



De loucos são as dezenas de vídeos de aldeões a roubarem material Russo em bom estado e até operacional. É completamente inexplicável como isto é possível.

[Carrancho_]

Não consigo acreditar em fragilidades militares Russas. Espero que a explicação para estas aparentes fragilidades não seja de que a Ucrânia é apenas uma manobra de diversão para algo muito maior. Espero que a explicação seja a de que a Ucrânia era para ser apenas uma fase inicial/anuncio da constituição de uma nova ordem mundial e que contava aparecer lá triunfante com o povo a aplaudir. Não querendo matar os que considera ser dos seus, acabou num beco sem saída.

[MarcoAntonio]

Os média russos não se limitam a narrar uma realidade alternativa, também começaram a "explicar" que as reais são fabricações (fakes). Como há uma série de fakes nas redes sociais, nem é difícil selecionar alguns que são realmente fake, nunca chegando a mostrar exemplos de reais. Daí a reacção de alguns que se vê aí, pois foram "educados" a olhar para as reais e imediatamente assumir que são fake.

[yaya]

Com as devidas reservas em relação à desinformação e propaganda que prolifera nos meios sociais/digitais, deixo aqui um vídeo interessante onde se tenta sacar alguma opinião a cidadãos russos :

Se não passam imagens de acontecimentos trágicos, mortes e bombardeamentos nas TVs é como se não existisse. Clássico do 4º poder. Não há nada pior quando alguém descobre que foi enganado e andou a acreditar numa mentira durante muito tempo. Depois é difícil mudar de opinião.

[yaya]

Se isto for verdade não deve faltar muito.

"Bellingcat investigator Christo Grozev says that Russia has resources left for the war until Sunday, after which they will collapse. Also next week, Russia is facing sanctions, the scale of which "we have not seen before", and they will also affect Putin."

Se a Rússia decidiu usar armamento bielorusso e do Cazaquistão é um sinal claro de que Putin começa a ficar sem fichas

E na falta de recursos financeiros e de força militar disponível é bem possível que algumas regiões russas e inclusivé Chechénia decidam revoltar-se. O feitiço pode vira-se contra feiticeiro e em vez de conquistar um país pode perder várias regiões.

[Penaforte]

Com as devidas reservas em relação à desinformação e propaganda que prolifera nos meios sociais/digitais, deixo aqui um vídeo interessante onde se tenta sacar alguma opinião a cidadãos russos :

[Carrancho_]

Se a NATO intervir, a probabilidade de acontecer uma 3ª guerra mundial é enorme, já seria mesmo se o Putin estivesse normal, agora quando o Putin, numa conversa com o Chanceler alemão diz que não está a bombardear as cidades, que é propaganda, não pode estar no seu perfeito juízo.

A verdade é que ele tem ameaçado com a utilização de armas nucleares, assim quem paga para ver se é bluff? Eu não seguramente, assim como os americanos, felizmente que alguém tem juízo, imaginem esta crise com o Trump presidente....

Para que fique claro, o demonstrar força de que falo espero que não implique chegar a esse ponto, é precisamente para que mais tarde ou mais cedo não seja um ponto inevitável. A oportunidade de bater o pé com muito estrondo a estas megalomaluquices os Ucranianos estão a dar-nos com a sua vida. Se recuarmos, se os entregarmos, se demonstrarmos fragilidade ou medo... estamos feitos. Este Isolamento da Rússia vai ter de ser uma guerra de anos, eles até podem ganhar a batalha da Ucrânia, é o mais provável, mas temos de garantir que saem com máxima dor e dano.

Hoje vi um vídeo de uma cidade controlada pelos Russos com dois camiões com ajuda humanitária Russa, vi homens, mulheres e crianças a recusar a ajuda, a manifestarem-se contra eles e a gritarem Slava Ukraini! Não sei que mais têm os Ucranianos que fazer para que fique claro para todos que não querem voltar para baixo da saia da mãe Russia? Quem já lá esteve sabe bem o que não quer.

[pepe7]

A resistência ucraniana surpreendeu Putin e a comunidade internacional e é a grande responsável pela reação firme do Ocidente. Tivessem os ucranianos se conformado com a invasão russa e a reação internacional não tinha sido a que foi.
A resistência ucraniana à agressão do "matulão" russo, por lutar sozinha na Ucrânia e pela tenacidade que tem demonstrado, é digna de enorme respeito e admiração!!!

Sem duvida
E Volodymyr Zelensky é Enorme
Mas o Ocidente e Nato tem que ser célere na ajuda, para além de armamento, etc; há relatos de falta de alimentos, água, medicamentos, etc....

"Esta será a vitória de todo o mundo democrático". Zelensky apela à solidariedade da Europa"

O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky pediu solidariedade ao falar a várias cidades europeias, esta sexta-feira, através de uma videoconferência.

Durante uma videoconferência na plataforma Zoom, Zelensky encorajou a Europa a apoiar a Ucrânia e fez uma pausa para um momento de silêncio para homenagear aqueles que morreram na guerra, dizendo: "Gostaria de dedicar este primeiro minuto ao momento de silêncio para aqueles que caíram na luta pelo seu país, pelos nossos soldados, por aqueles que servem, aqueles que trabalham como pilotos, aqueles que estão a fazer atos heróicos em diferentes áreas para proteger o seu país e entregaram as suas vidas por isso".

O líder ucraniano também partilhou alguns pensamentos sobre as forças de toda a Europa, bem como "pessoas comuns" na Ucrânia. "Gostaria de desejar tudo de bom ao povo da Europa... É assim que os nossos soldados, os nossos heróis, estão a cumprimentar-se nestes dias. Essas são as pessoas que estão a proteger as suas casas, a proteger a nossa Ucrânia, a proteger a nossa Europa. Este é o coração da Ucrânia, unindo-se contra o mal".

Por fim, Zelensky falou às pessoas em todo o continente europeu, prometendo a vitória para a Ucrânia e toda a democracia. "Gostaria de vos dedicar a vocês, ao povo da Europa. Gostaria de pedir que não fiquem em silêncio. Gostaria que saíssem às ruas e apoiassem a Ucrânia, apoiassem os nossos esforços e apoiassem a nossa luta, porque se a Ucrânia não resistir, a Europa não resistir. Se cairmos, cairão", continuou.

"Saiam e apoiem a Ucrânia o máximo que puderem... E se vencermos, e tenho certeza de que venceremos, esta será a vitória de todo o mundo democrático. Esta será a vitória da nossa liberdade. Será a vitória da luz sobre as trevas, da liberdade sobre a escravidão. E se vencermos, tornar-nos-emos tão florescentes quanto a Europa, e a Europa florescerá mais do que nunca depois desta magnífica vitória. Glória à Ucrânia."

Zelensky terminou o discurso, erguendo o punho no ar em saudação.
[url]https://www.jn.pt/mundo/esta-sera-a-vitoria-de-todo-o-mundo-democratico-zelensky-apela-a-solidariedade-da-europa-14650079.html[/url

Zelensky quer manifestantes europeus na rua: "não fechem os olhos" ao conflito
https://www.jn.pt/mundo/zelensky-quer-manifestantes-europeus-na-rua-nao-fechem-os-olhos-ao-conflito-14650386.html

“Se a Ucrânia cair, toda a Europa vai cair”, diz Zelensky.
https://www.poder360.com.br/europa-em-guerra/se-a-ucrania-cair-toda-europa-vai-cair-diz-zelensky/

[MarcoAntonio]

A história do "ghost of kiyv" é mais complexa do que está aí. O mito circula desde o primeiro dia, não é claro qual é a sua origem mas é provavelmente um misto de urban legend e de boost moral que as próprias forças ucranianas ajudaram a dinamizar. Quando o tal video do videojogo apareceu, já o mito estava a circular (o uploader estava a fazer um "tributo" ao alegado piloto, sem saber ao certo se ele existe e diz isso mesmo na descrição).

[mais_um]

What happened to Russia's Air Force? U.S. officials, experts stumped

WASHINGTON, March 1 (Reuters) - Before Russia's invasion of Ukraine, U.S. intelligence had predicted a blistering assault by Moscow that would quickly mobilize the vast Russian air power that its military assembled in order to dominate Ukraine's skies.

But the first six days have confounded those expectations and instead seen Moscow act far more delicately with its air power, so much so that U.S. officials can't exactly explain what's driving Russia's apparent risk-averse behavior.

"They're not necessarily willing to take high risks with their own aircraft and their own pilots," a senior U.S. defense official said, speaking on condition of anonymity.

Vastly outmatched by Russia's military, in terms of raw numbers and firepower, Ukraine's own air force is still flying and its air defenses are still deemed to be viable - a fact that is baffling military experts.

After the opening salvos of the war on Feb. 24, analysts expected the Russian military to try to immediately destroy Ukraine's air force and air defenses.

That would have been "the logical and widely anticipated next step, as seen in almost every military conflict since 1938," wrote the RUSI think-tank in London, in an article called "The Mysterious Case of the Missing Russian Air Force."

Instead, Ukrainian air force fighter jets are still carrying out low-level, defensive counter-air and ground-attack sorties. Russia is still flying through contested airspace.

Ukrainian troops with surface-to-air rockets are able to threaten Russian aircraft and create risk to Russian pilots trying to support ground forces.

"There's a lot of stuff they're doing that's perplexing," said Rob Lee, a Russian military specialist at the Foreign Policy Research Institute.

He thought the beginning of the war would be "maximum use of force."

"Because every day it goes on there's a cost and the risk goes up. And they're not doing that and it just is really hard to explain for any realistic reason."

The confusion over how Russia has used its air force comes as President Joe Biden's administration rejects calls by Kyiv for a no-fly zone that could draw the United States directly into a conflict with Russia, whose plans for its air force are unclear.

Military experts have seen evidence of a lack of Russian air force coordination with ground troop formations, with multiple Russian columns of troops sent forward beyond the reach of their own air defense cover.

That leaves Russian soldiers vulnerable to attack from Ukrainian forces, including those newly equipped with Turkish drones and U.S. and British anti-tank missiles.

David Deptula, a retired U.S. Air Force three-star general who once commanded the no-fly zone over northern Iraq, said he was surprised that Russia didn't work harder to establish air dominance from the start.

"The Russians are discovering that coordinating multi-domain operations is not easy," Deptula told Reuters. "And that they are not as good as they presumed they were."

While the Russians have been under-performing, Ukraine's military has been exceeding expectations so far.

Ukraine's experience from the last eight years of fighting with Russian-backed separatist forces in the east was dominated by static World War One-style trench warfare.

By contrast Russia's forces got combat experience in Syria, where they intervened on the side of President Bashar al-Assad, and demonstrated some ability to synchronize ground maneuvers with air and drone attacks.

Ukraine's ability to keep flying air force jets is a visible demonstration of the country's resilience in the face of attack and has been a morale booster, both to its own military and Ukraine's people, experts say.

It has also led to mythologizing of the Ukrainian air force, including a tale about a Ukrainian jet fighter that purportedly single-handedly downed six Russian aircrafts, dubbed online as "The Ghost of Kyiv."

A Reuters Fact Check showed how a clip from the videogame Digital Combat Simulator was miscaptioned online to claim it was an actual Ukrainian fighter jet shooting down a Russian plane.

Biden led a standing ovation in support of Ukrainians in his State of the Union speech on Tuesday, praising their determination and mocking Putin for thinking he could just "roll into Ukraine" unopposed. read more

"Instead he met a wall of strength he never imagined. He met the Ukrainian people," Biden said.

The United States estimates that Russia is using just over 75 aircraft in its Ukraine invasion, the senior U.S. official said.

Ahead of the invasion, officials had estimated that Russia had potentially readied hundreds of the thousands of aircraft in its air force for a Ukraine mission. However, the senior U.S. official on Tuesday declined to estimate how many Russian combat aircraft, including attack helicopters, might still be available and outside Ukraine.

Both sides are taking losses.

"We do have indications that they've lost some (aircraft), but so have the Ukrainians," the official said.

"The airspace is actively contested every day."

https://www.reuters.com/world/europe/wh ... 022-03-01/

[mais_um]

Na 2ªguerra, muitas bombas n explodiram…a tecnologia de detonação continua muito atrasada

Não é estar muito atrasada, é o facto de terem umas dezenas de anos.....

[654235]

Agora para a descontração:
- esses mísseis que não rebentam, não deviam apresentar reclamação ao fabricante ? cada míssil deve custar para cima de 100k. Devia haver devolução de dinheiro ou reparação

Tentar fazer humor com mísseis que não explodiram é de muito mau gosto!!!

Na 2ªguerra, muitas bombas n explodiram…a tecnologia de detonação continua muito atrasada

[BearManBull]

E como castigar a Russia? Temos de "make Europe great again"! Ir cortando totalmente a dependência energética da Russia

Será possível aqui ?!:

Acho que essa seria a primeira tecnologia que se podia cunhar de verde e renovável, sem estarem a mentir. Vamos esperar que dê frutos, não teria o problema da intermitência, mas suspeito que ainda tem muitos desafios de engenharia pela frente.
A austeridade é o ambiente mais propicio à criatividade.




Ainda sobre o ataque de ontem:

The video shows the inside of the control room as an announcement rings out on a PA system aimed at the Russian forces outside.

Here is what the announcement said:

"Stop shooting at a nuclear dangerous facility. Stop shooting immediately! You threaten the security of the whole world!"
"The work of the vital organs of the Zaporizhzhia station may be disrupted. It will be impossible for us to restore it."
"You are endangering the security of the entire world. Attention! Stop shooting at a nuclear hazardous facility. Stop shooting at a nuclear hazardous facility!"
"Stop shooting at a nuclear hazardous facility! Attention! Stop it!”

The power plant's six reactors remained intact, though the compartment auxiliary buildings for reactor unit 1 had been damaged, the SNRI said in its statement. Four of the remaining units were being cooled down while one unit is providing power, the statement said.

@CNN

[mais_um]

Se a NATO intervir, a probabilidade de acontecer uma 3ª guerra mundial é enorme, já seria mesmo se o Putin estivesse normal, agora quando o Putin, numa conversa com o Chanceler alemão diz que não está a bombardear as cidades, que é propaganda, não pode estar no seu perfeito juízo.

A verdade é que ele tem ameaçado com a utilização de armas nucleares, assim quem paga para ver se é bluff? Eu não seguramente, assim como os americanos, felizmente que alguém tem juízo, imaginem esta crise com o Trump presidente....

[Lusitanus]

A resistência ucraniana surpreendeu Putin e a comunidade internacional e é a grande responsável pela reação firme do Ocidente. Tivessem os ucranianos se conformado com a invasão russa e a reação internacional não tinha sido a que foi.
A resistência ucraniana à agressão do "matulão" russo, por lutar sozinha na Ucrânia e pela tenacidade que tem demonstrado, é digna de enorme respeito e admiração!!!

[Carrancho_]

Diria mais, embora possa parecer muito mal, o Ocidente e Nato não podem desperdiçar esta oportunidade para travar a Rússia. A oportunidade é única e caiu do céu, trata-se de um povo que está disposto a lutar sozinho contra uma potência militar muito superior mas que com o apoio do ocidente (sem necessidade de este entrar em confronto direto) pode se tornar no principio do fim da Rússia de Putin. Ao mesmo tempo servindo de aviso à navegação para os lados do mar da China. Não é todos os dias que se encontra um povo disposto a lutar contra a Rússia defendendo (também) os interesses do mundo ocidental.

Foram a China e a Rússia que avisaram as democracias. Mas passou largamente despercebido.

Lê isto:

President Xi Jinping Held Talks with Russian President Vladimir Putin

Joint statement by Russia, China formalizes bilateral alliance

A declaração conjunta integral aqui, por exemplo:

Joint Statement of the Russian Federation and the People’s Republic of China on the International Relations Entering a New Era and the Global Sustainable Development


Foi imediatamente antes dos JOI. A Rússia avançou assim que terminaram os JOI.

Se dúvidas existissem em como não podemos recuar de forma alguma, basta ler essas declarações oficiais desta aliança. Obrigado Marco, sabia qualquer coisa mas nunca tinha lido isto nem imaginava que era tão descaradamente claro nas intenções. Vivemos um momento Histórico para a Humanidade e o que sair daqui vai ditar o nosso futuro nas próximas décadas.
Os Ucranianos que estão a morrer estão a lutar pela sua soberania mas também pelo nosso futuro. Se os entregarmos, estamos a desperdiçar uma oportunidade de demonstrar força, que não recuamos e a cavar a nossa sepultura e dos nossos descendentes.
Tenho pena, mas é no ponto que estamos.

[Lusitanus]

Agora para a descontração:
- esses mísseis que não rebentam, não deviam apresentar reclamação ao fabricante ? cada míssil deve custar para cima de 100k. Devia haver devolução de dinheiro ou reparação

Tentar fazer humor com mísseis que não explodiram é de muito mau gosto!!!

[pepe7]

E como castigar a Russia? Temos de "make Europe great again"! Ir cortando totalmente a dependência energética da Russia

Será possível aqui ?!:

Cientistas do MIT afirmam ter a chave para eletricidade ilimitada e barata

"Por muito que nos possa custar perceber, por trás deste tipo de guerras que vivenciamos está o poder e controlo da energia. Isto porque ela é escassa, cara e finita. Pelo menos aquela que mais usamos e que aquece as casas ou permite que as empresas laborem. Mas... e se existisse eletricidade ilimitada e barata?

Uma empresa do MIT quer transformar centrais térmicas em infinitas centrais de energia verde utilizando o magma da Terra como fonte de calor em qualquer parte do globo.
Magma da Terra poderá alimentar a humanidade durante milhões de anos
Uma spin-off do MIT afirma possuir a chave para uma eletricidade ilimitada, 100% verde e virtualmente gratuita. Não é nem fusão, nem fissão, nem renováveis, mas sim com recurso ao magma da Terra, que pode alimentar a civilização durante 20 milhões de anos utilizando apenas 0,1% do seu calor.

Esta potência só é utilizada em países como a Islândia porque, no resto do mundo, a energia geotérmica está fisicamente fora de alcance. Até agora.

Segundo a Quaise Energy, o nome de uma nova empresa fundada por engenheiros do Massachusetts Institute of Technology, hoje já existe tecnologia para qualquer país ter acesso a este recurso infinito de energia.

Conforme foi comunicado, os engenheiros da empresa afirmam que a sua nova perfuradora de energia direcionada atingirá facilmente profundidades até 20 quilómetros, uma distância totalmente impossível com perfuradoras mecânicas, como a antiga União Soviética provou após anos de perfuração perto da sua fronteira com a Noruega.

Na década de 1960, a URSS tentou alcançar esta profundidade de 20 quilómetros numa experiência chamada "Kola superdeep shaft". No entanto, as operações tiveram de parar anos mais tarde a 12.262 metros, quando a baixa densidade e alta viscosidade da rocha aliada à temperatura excessiva tornaram impossível continuar com aquele buraco até ao inferno.
Energia geotérmica em qualquer lugar
O apelidado inferno ou o magma da Terra queima a 5.200 graus Celsius em torno de uma esfera sólida de níquel e ferro no centro do nosso planeta, mas não é preciso chegar lá para obter energia ilimitada.

Claro que se não estivermos em cima de uma fonte de magma próxima à superfície – como é o caso da Islândia, e vemos isso diariamente, onde 65% da energia consumida em 2016 foi geotérmica – teremos de perfurar até atingir cerca de 20 quilómetros de profundidade. Contudo, estamos a falar de uma tarefa que não é fácil. Aliás, é uma tarefa extremamente difícil!
Se conseguirmos realmente atingir esta profundidade em qualquer parte do mundo, teremos uma fonte de energia ilimitada 24 horas por dia a um custo muito baixo.

Os exemplos que existem hoje no planeta dizem-nos que a energia geotérmica eliminaria a necessidade de combustíveis fósseis de uma só vez. Todos os países seriam totalmente auto-suficientes.

Segundo refere a Quaise, num curto espaço de tempo, esta fonte de energia gratuita poderia fazer baixar as contas de eletricidade a preços ridiculamente baixos. A título de exemplo, na Islândia, a fatura energética média - incluindo eletricidade, aquecimento e água quente - é de cerca de 22 euros.

Agora imaginem como seria em Portugal, que tem um clima extremamente mais ameno. Eventualmente cada português gastaria metade deste valor mensal..."
https://pplware.sapo.pt/ciencia/cientistas-do-mit-afirmam-ter-a-chave-para-eletricidade-ilimitada-e-barata/