Em dia de reunião da Fed, Trump volta à carga e pede juros nos 2%

[Ativo]

E essa gabarolice torna-se ainda mais irrelevante quando não se indica qual o montante investido para gerar essa mais valia

Não se trata de gabarolice! Relatos de histórias tristes no mercado acionista há a pontapés. Também é preciso e, até, saudável, que haja também outros relatos mais animadores ...

Quanto à tua curiosidade digo-te que a percentagem de ganho nestes quase 10 meses é um pouco superior a 20 %. Espero que tenha satisfeito a tua curiosidade!

[freitax]

E essa gabarolice torna-se ainda mais irrelevante quando não se indica qual o montante investido para gerar essa mais valia

[Ulisses Pereira]

ativo, acredita que era preferível que os participantes achassem que tu não investias no mercado do que vir à posteriori gabares-te que ganhaste não sei quanto no mercado.

Abraço,
Ulisses

[Ativo]

Vou aproveitar a ocasião de ontem e hoje ter participado neste tópico do Fórum relativo à IMPRESA para dizer o seguinte.

Há quem pense que só tem legitimidade para participar no Fórum quem também intervenha no mercado.

Creio que muitos participantes no Fórum (suponho a esmagadora maioria do Fórum) pensam certamente que eu sou um dos que gosta de participar no Fórum, mas que não compra nada no mercado acionista. Pois bem, não é assim!
Ficam a saber que recentemente comprei ações da IMPRESA a 0,14 euro e a 0,1460 euros das quais vendi, há uns dias,123 725, tendo ainda ficado com uns milhares.

Ainda vou dizer mais. Há cerca de 10 meses atrás resolvi entrar no mercado acionista estando presentemente a ganhar com essa entrada mais de 17 mil euros. Quando entro no mercado acionista apenas o faço no mercado português. Sempre disse que para se perder ou ganhar dinheiro o PSI chega e sobra, não é preciso ir para outras paragens. Consegui o referido ganho investindo em três títulos: não, o BCP não foi um desses títulos!

Em Bolsa, muito mais importante do que o preço é o "timing"!!!

Mais difícil que ganhar em Bolsa é conservar, é reter, o que se ganhou. É também o que acontece no casino. Portanto, há que ser prudente e arriscar (se o queremos fazer) apenas quando as probabilidades estão um pouco mais a nosso favor. Erradamente muitos pensam que há oportunidades todos os dias, a toda a hora no PSI. Não é assim!!!

Como se vê, além de ser um ativo do Fórum, também tenho estado ativo no mercado acionista!

[jose antonio 1989]

A impresa no efeito subida inicio de ano , conseguiu fazer uma recuperação até á mm50 . a partir dai são mais fortes os vendedores e o titulo cai há 6 dias estando já abaixo da mm50 e mm14 onde tem andado sempre desde agosto de 2018 e sem nenhuma força para subidas . indicadores técnicos ainda longe de nível interessante para entrada especulativa RSI ainda nos 50 . suporte nos 0.13 euros . para já mantem-se em queda e sem sinais de inversão

[freitax]

Freitas, onde foste buscar essa ideia? Dos outros? Não, a minha. Já aqui referi que tenho uma pequena posição e que não só não vendo como penso reforçar. Porque sim? Não, porque acredito numa inversão que decorre de uma alteração fundamental: a Sic, o maior activo da Impresa, sustentará a liderança de audiências. É só por isso.

Entendo o que dizes.. mas dizeres que o facto de os longos estarem a vender não fazerem sentido também também não me parece a mais correcta.. tens bons motivos para reforçares o teu investimento mas também fará sentido entender eventuais argumentos para a posição contrária a tua.. só queria alertar para isso

[Àlvaro]

Freitas, onde foste buscar essa ideia? Dos outros? Não, a minha. Já aqui referi que tenho uma pequena posição e que não só não vendo como penso reforçar. Porque sim? Não, porque acredito numa inversão que decorre de uma alteração fundamental: a Sic, o maior activo da Impresa, sustentará a liderança de audiências. É só por isso.

[freitax]

Poder, podem. Não faz é muito sentido. Não faz sentido nenhum.

Álvaro assumires que as posições dos outros agentes a atuarem no mercado é que não faz sentido nenhum (só porque sim!) é meio caminho andado para estares a ter uma perspetiva completamente errada do teu investimento..

[Ativo]

Poder, podem. Não faz é muito sentido. Não faz sentido nenhum.

Não faz sentido, na tua opinião, na opinião de quem venda faz!

[Àlvaro]

Poder, podem. Não faz é muito sentido. Não faz sentido nenhum.

[Ativo]

Vê como são as coisas, hoje que eu os queria ver ativos é que hibernaram.

As vendas podem representar apenas fecho de posições "longas" e não a abertura de posições "curtas" ...

[Àlvaro]

Vê como são as coisas, hoje que eu os queria ver ativos é que hibernaram.

[Ativo]

Ativo, parece que se assustaram demasiadamente. Digo que se assustaram demais porque não estou aqui a tomar um chá já vai para quase uma hora e não os vejo vender, coisa que, se não fossem os números das audiências já teriam feito. Ainda por cima com o índice nos 5000 pontos. Seria bom que perdessem o medo e reforçassem as posições curtas pois espero refazer a posição na Impresa entre 0.13 e 0.14. Espero, portanto, que os ursos fiquem mais ativos.

Vês ursos por todo lado ...

[Flavc]

Alvaro num poste mais acima já referes o assunto relacionado com a notícia que agora postas do Diario Económico. Parece me que faz todo o sentido e isso vai fazer mexer e muito o mercado dos média. Por isso acho incoerente quereres reforçar a 0,14, porque a tendência (contra os Eagles deste mundo... e os diabos do outro, lol) é a Impresa ser uma boa aposta em 2019. Aqui pra nós conto poder pagar um almocinho à loirinha à conta disso, lol.

[Àlvaro]

Querem ver que ainda não é hoje que vendem:
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticia ... gal-399075

[Àlvaro]

Ativo, parece que se assustaram demasiadamente. Digo que se assustaram demais porque não estou aqui a tomar um chá já vai para quase uma hora e não os vejo vender, coisa que, se não fossem os números das audiências já teriam feito. Ainda por cima com o índice nos 5000 pontos. Seria bom que perdessem o medo e reforçassem as posições curtas pois espero refazer a posição na Impresa entre 0.13 e 0.14. Espero, portanto, que os ursos fiquem mais ativos.

[Ativo]

É exactamente a conversa da águia para assustar. (...)

Tendo a cotação descido até onde desceu parece que o mercado também se assustou com algo ...

[jose antonio 1989]

estes custos adicionais não são ilusões , alegadamente 1 milhão para cristina , mais de 2.5 milhões por ano para rendas do edifício e encargos habituais com divida de 190 milhões .
A alienação do BPI também não e ilusão , de acordo com a estratégia que tem desenvolvido , poderá ocorrer , só não sei quando .

[Àlvaro]

É exactamente a conversa da águia para assustar. Comigo perdes tempo. Há sempre quem tenha acções para vender e quem pense comprar, é disso que se faz o mercado. Se quisesse especular com esse tipo de conversas não faltaria imaginação. Imagina que Balsemão abria mão dos 51%! Não te parece haver muito alinhamento da SIC com a publicidade do Continente? A Sonae tem posição na NOS. A NOS poderá ser candidata a comprar a Sic. E Angola? Angola virou o jogo e Isabel dos Santos tb está na NOS... Divagar, qualquer um divaga. Entra lá curto, que quando estiverem a jeito levas mais uma dentada. Eu sei que esperas uma retracção nos índices americanos. É provável, estão a encontrar a zona de provável retracção. Não estou propriamente a dormir, a liquidez serve precisamente para essas situações.

[jose antonio 1989]

O BPI no ano de 2018 vendeu a maioria das participações que detinha em cotadas do PSI e noutras empresas que não pertenciam ao negocio bancário , na atual reorganização estratégica do negocio . foi visível a estratégia de alienação de participações não core do negocio .
Em 2019 o BPI ainda detem uma participação comunicada de 3.69 % da Impresa . Até quando manterá a posição que não faz parte do negocio bancário ?
Quando decidirá alienar esta posição ?

Já a partir deste ano de 2019 , tem alegadamente mais um custo de 1 milhão para a cristina .
para o leaseback do edifício a renda anual deve ser superior a mais de 2,5 milhões de euros por ano , próximos 10 anos .
Os encargos financeiros de uma divida de 190 milhões de euros devem ser também muitos milhões por ano.
os custos continuam a incrementar e depois os resultados são sempre diminutos .

[Ativo]

Ativo, no meu caso não se trata de crença, já tive essas posições. É, aliás, muito comum em acções com tendência decrescente tão bem definida, pois há a percepção que se pode comprar mais abaixo. Se o fecho faz subir muito a cotação? Depende da quantidade de vendedores e da procura por parte de quem quer fechar. Imagina que saia hoje uma notícia bull, se aparecesse um comprador ao melhor compraria ao preço que o vendedor quisesse vender. É simples, não percebo essa dúvida.

Relativamente às hipotéticas posições "curtas" no título IMPRESA, que não obrigam a comunicação das mesmas (sim, hipotéticas, porque não sendo comunicadas não se sabe ao certo se elas existem ou não) afirmei que ou eram inexistentes ou pouco significativas, isto é, pouco expressivas. Não neguei, portanto, que elas, porventura, possam existir. A existirem acho, simplesmente, que serão pouco significativas, Entendido?

Depois dizes que se sair uma noticia bem favorável à IMPRESA os "curtos" iriam a correr fechar as suas posições fazendo subir bem a cotação do título IMPRESA. No mercado, tal como ele, é as coisas não se passam assim de modo tão simples. Refiro mais uma vez o caso do título CTT em que, nesse sim, havia uma grande percentagem de posições "curtas" e grande parte delas foram fechadas, de forma "controlada" ficando a cotação longe dos 4 euros (atualmente pouco passa dos 3 euros!). No mercado português não vale pena imaginar "short squeezes", nunca vi nenhum no mercado português.
Para terminar quero-te dizer que não inventes dúvidas que eu realmente não tenho.
Fazer do outro parvo não!

[ALGACA]

DIA 28 de fevereiro já vamos ver como estão as contas . até lá , face ao histórico passado ( E passado efeito inicio janeiro ) não me parece que mercado se aventure em grandes compras , e valorizações , sem ver as contas do ano de 2018 .
resultado liquido até 3ºtri de 2018 foi de 1.4 milhões de euros para uma divida de 190 Milhões de euros .
faturação tem caído nos ultimos 4 anos e 2018 pode ser bastante inferior a 2017
resultados 2018 ( 3º tri) : 1.4 Milhões 2017 : prejuízo de 20 milhões 2016: 2.7 milhões 2015 : 4 milhões

Parece que a joia da coroa da Impresa está a mudar , o que vai mexer com os resultados as empresas apostam em publicidade nos canais com mais audiencias, faz parte do modelo de negocio.

http://www.zapping-tv.com/arrasou-o-pro ... oce-na-tv/

[jose antonio 1989]

DIA 28 de fevereiro já vamos ver como estão as contas . até lá , face ao histórico passado ( E passado efeito inicio janeiro ) não me parece que mercado se aventure em grandes compras , e valorizações , sem ver as contas do ano de 2018 .
resultado liquido até 3ºtri de 2018 foi de 1.4 milhões de euros para uma divida de 190 Milhões de euros .
faturação tem caído nos ultimos 4 anos e 2018 pode ser bastante inferior a 2017. faturação 2017 : 200 milhões /
9 meses 2017 : 146 milhões / 9 meses 2018 : 126 milhões
resultados 2018 ( 3º tri) : 1.4 Milhões 2017 : prejuízo de 20 milhões 2016: 2.7 milhões 2015 : 4 milhões

[Àlvaro]

Ativo, no meu caso não se trata de crença, já tive essas posições. É, aliás, muito comum em acções com tendência decrescente tão bem definida, pois há a percepção que se pode comprar mais abaixo. Se o fecho faz subir muito a cotação? Depende da quantidade de vendedores e da procura por parte de quem quer fechar. Imagina que saia hoje uma notícia bull, se aparecesse um comprador ao melhor compraria ao preço que o vendedor quisesse vender. É simples, não percebo essa dúvida.

[Ativo]

Será que os curtos entraram na Impresa é que se entraram oquando sairem a Impresa UPa UPa.

É sempre a mesma conversa a respeito dos "curtos" ...
Não consta que haja posições "curtas" no título IMPRESA, nem, muito menos, que tais posições, a existirem, sejam particularmente sifnificativas.
Relativamente ao título CTT a conversa também foi a mesma, com uma diferença, em relação ao título CTT havia mesmo uma percentagem elevada de posições "curtas".
No entanto, como se viu, uma boa parte dessas posições "curtas" foram fechadas de forma "controlada", sem a cotação dos CTT atingir os 4 euros (longe disso!), apesar de aqui no Fórum vários terem sido aqueles que vaticinaram uma subida da cotação dos CTT aos 5 e mais euros, para que os "curtos" no título CTT conseguissem fechar grande parte das suas posições.
Sempre pensei, e foi o que acabou por acontecer, que as posições "curtas" nos CTT seriam fechadas, na sua grande parte, sem que a cotação subisse desmesuradamente. Veja-se a atual cotação dos CTT: pouco ultrapassa os 3 euritos!
Quando a cotação de uma ação não sobe nada de especial, há quem pense numa OPA ou no fecho de posições "curtas" como sendo aquilo que fará disparar a cotação. Tal pensar revela muitas vezes apenas desespero pelo facto da cotação não subir por aí além ...
Não vale a pena esperar que as cotações subam desmesuradamente com fecho de posições "curtas", ainda por cima inexistentes ou pouco expressivas.
Vale mais a pena ter os pés assentes na Terra!

Ativo, confundes posições curtas que obrigam a comunicação ao mercado, com posições curtas que dispensam essa comunicação. Uma empresa como a Impresa com tendência de longo prazo descendente convida a entrar do lado curto, mas os fundamentais não justificam grandes apostas do lado curto. Claro que há posições curtas, que, caso saia uma notícia bull correm as fechá-las e fazem disparar o título, como recentemente aconteceu.

Não, não confundo posições "curtas" que obrigam a comunicação com posições "curtas" que não obrigam a tal.
Afirmei que as posições "curtas" no título IMPRESA são inexistentes ou inexpressivas, e não devo estar enganado. Quanto às posições "curtas" que obrigam a comunicação são, pelo visto, inexistentes. Quanto às outras, às que não obrigam a comunicação das mesmas, eu acredito que ou não existem ou são inexpressivas. Tu preferes acreditar noutra coisa. Neste caso é apenas e só uma questão de crença, pois não há nada que prove que existem poucas ou muitas posições "curtas" não comunicadas. Cada um acredita no que quer, mas não devo estar enganado: a visibilidade do título IMPRESA não é por aí além, basta ver que não pertence ao PSI 20, e o número de ações IMPRESA transacionadas antes era reduzido, mas subiu ultimamente devido ao facto da cotação ser muito baixa. O facto da cotação do título ter descido, acentuadamente, não é por si evidência de elevada percentagem de posições "curtas" no título.
Seja como for, não vale é a pena pensar que, no raquítico mercado português, o fecho de posições "curtas", porventura existentes, façam subir por aí além a cotação de um título.
A ideia do fecho de posições "curtas" no mercado português poder provocar grande subida da cotação de um título serve apenas para entretenimento e para preencher páginas de leitura de um Fórum. Apenas isso!