A crise na RTP
boa tarde
na Quinta-feira apareceu (uma lebre) o 13º ministro a informar que o assunto (RTP) já estava decidido, a partir daí no país nada mais se discutiu.
na Sexta-feira saem informações que o deficit vai atingir os 5,6% (até o Expresso o coloca em 2º plano) com isso entramos no fim de semana apenas com um assunto para discussão, a RTP.
o povo foi assim distraído, o sr. Borges cumpriu com a táctica desenhada pelo chefe, não faltaram ingredientes,até apareceram "doutores" dos partidos do governo (sempre os mesmos) a debitar criticas prás tvês..... o povo gosta disto!!!!!!!!!
depois de cumprido o objectivo, tivemos hoje o governo a querer demarcar-se, mais uma vez não foi o ministro da tutela,
ainda será ministro?
(ontem neste tópico sugeria que nos devíamos organizar para concorrer a esta - "dourada concessão"-
a imprensa veio a confirmar como um negócio "da china" para o felizardo comtemplado)
.
na Quinta-feira apareceu (uma lebre) o 13º ministro a informar que o assunto (RTP) já estava decidido, a partir daí no país nada mais se discutiu.
na Sexta-feira saem informações que o deficit vai atingir os 5,6% (até o Expresso o coloca em 2º plano) com isso entramos no fim de semana apenas com um assunto para discussão, a RTP.

o povo foi assim distraído, o sr. Borges cumpriu com a táctica desenhada pelo chefe, não faltaram ingredientes,até apareceram "doutores" dos partidos do governo (sempre os mesmos) a debitar criticas prás tvês..... o povo gosta disto!!!!!!!!!
depois de cumprido o objectivo, tivemos hoje o governo a querer demarcar-se, mais uma vez não foi o ministro da tutela,
ainda será ministro?
(ontem neste tópico sugeria que nos devíamos organizar para concorrer a esta - "dourada concessão"-
a imprensa veio a confirmar como um negócio "da china" para o felizardo comtemplado)
.
- Anexos
-
- RTP II.jpg (230.56 KiB) Visualizado 6636 vezes
- Mensagens: 905
- Registado: 17/5/2008 19:41
- Localização: ourem
Atentem ao ponto 2 do artº 82 da Constituição
Artigo 82.º
(Sectores de propriedade dos meios de produção)
1. É garantida a coexistência de três sectores de propriedade dos meios de produção.
2. O sector público é constituído pelos meios de produção cujas propriedade e gestão pertencem ao Estado ou a outras entidades públicas.
3. O sector privado é constituído pelos meios de produção cuja propriedade ou gestão pertence a pessoas singulares ou colectivas privadas, sem prejuízo do disposto no número seguinte.
http://bo.io.gov.mo/bo/i/pt/crppt/crpp2 ... 082.%C2%BA
NOTA: Depois de ver aqui https://www.facebook.com/pages/Comiss%C ... 7663382371
Artigo 82.º
(Sectores de propriedade dos meios de produção)
1. É garantida a coexistência de três sectores de propriedade dos meios de produção.
2. O sector público é constituído pelos meios de produção cujas propriedade e gestão pertencem ao Estado ou a outras entidades públicas.
3. O sector privado é constituído pelos meios de produção cuja propriedade ou gestão pertence a pessoas singulares ou colectivas privadas, sem prejuízo do disposto no número seguinte.
http://bo.io.gov.mo/bo/i/pt/crppt/crpp2 ... 082.%C2%BA
NOTA: Depois de ver aqui https://www.facebook.com/pages/Comiss%C ... 7663382371
- Mensagens: 1477
- Registado: 29/11/2007 10:26
- Localização: Maia
já era..

Bull And Bear Markets
O jogo da especulação é o mais fascinante do mundo. Mas não é um jogo para os estúpidos, para os mentalmente preguiçosos, para aqueles com fraco balanço emocional e nem para os que querem ficar ricos rapidamente. Esses vão morrer pobres. Jesse Livermore
O jogo da especulação é o mais fascinante do mundo. Mas não é um jogo para os estúpidos, para os mentalmente preguiçosos, para aqueles com fraco balanço emocional e nem para os que querem ficar ricos rapidamente. Esses vão morrer pobres. Jesse Livermore
- Mensagens: 2805
- Registado: 29/11/2007 13:03
- Localização: 10
Paga Povo Burro!
- Anexos
-
- PagaPovoBurro1.png (27.62 KiB) Visualizado 6735 vezes
Bull And Bear Markets
O jogo da especulação é o mais fascinante do mundo. Mas não é um jogo para os estúpidos, para os mentalmente preguiçosos, para aqueles com fraco balanço emocional e nem para os que querem ficar ricos rapidamente. Esses vão morrer pobres. Jesse Livermore
O jogo da especulação é o mais fascinante do mundo. Mas não é um jogo para os estúpidos, para os mentalmente preguiçosos, para aqueles com fraco balanço emocional e nem para os que querem ficar ricos rapidamente. Esses vão morrer pobres. Jesse Livermore
- Mensagens: 2805
- Registado: 29/11/2007 13:03
- Localização: 10
Parece que alguns entendidos não têm tanta certeza como alguns sobre a inconstitucionalidade desta PPP
http://www.publico.pt/Media/constitucio ... tp-1560332
Dois constitucionalistas ouvidos pelo PÚBLICO quantos aos planos do Governo para a RTP têm visões díspares relativamente à constitucionalidade do processo. Todavia, ambos concordam que ainda é prematura uma opinião final quanto ao cenário avançado na quinta-feira pelo conselheiro do Governo para as privatizações, António Borges, que admitiu estar em estudo o fecho da RTP2 e a concessão de todos os outros canais da TV pública a privados.
http://www.publico.pt/Media/constitucio ... tp-1560332
- Mensagens: 1477
- Registado: 29/11/2007 10:26
- Localização: Maia
Confirma-se que a taxa vai servir para alimentar o privado.
Ou seja, basicamente o privado vai ter centenas de milhões de receitas garantidas (= negócio sem risco) pagas pelo Zé Totó.
Ou seja, basicamente o privado vai ter centenas de milhões de receitas garantidas (= negócio sem risco) pagas pelo Zé Totó.
Governo concessiona RTP1 e fecha RTP2 [notícia completa]
inShare
7
23 de Agosto, 2012por José António Lima
O Governo analisou quatro modelos alternativos de privatização da RTP e optou por uma solução inesperada: a concessão da gestão da RTP1 e o encerramento da RTP2. ©Miguel Silva/SOL
O primeiro-ministro e o ministro Miguel Relvas, que tutela a área da comunicação social, assessorados pela equipa coordenada por António Borges para o processo das privatizações, já decidiram: o Estado fará a concessão total do serviço público de televisão e rádio (RTP e RDP) a um operador privado, por um período de 15 a 25 anos, mantendo a propriedade pública da empresa – soube o SOL de fonte governamental.
Esta solução de privatização cumpre três objectivos do Governo: libertar o Orçamento do Estado dos elevados custos que o grupo RTP/RDP tem representado (em média dos últimos cinco anos, cerca de 240 milhões de euros anuais); garantir o cumprimento do serviço público de conteúdos, através de um contrato a assumir pelo concessionário privado que ganhar o concurso; e manter a propriedade pública da empresa.
É um modelo de concessão de gestão que se aproxima daqueles que estão em vigor no Hospital de Cascais ou na Fertagus (serviço ferroviário da Ponte 25 de Abril). E que transferirá para o concessionário privado os custos operacionais e financeiros da RTP até agora a cargo do Estado, bem como a inevitável reestruturação empresarial do grupo que se seguirá à concessão.
O Executivo faz questão de sublinhar que esta solução «só é possível graças à reestruturação da RTP que se fez entretanto», reduzindo os seus custos operacionais e liquidando a dívida remanescente de médio e longo prazo da empresa com os 344,5 milhões de euros transferidos do Orçamento já no primeiro trimestre deste ano.
Taxa audiovisual mantém-se
Mas se o Estado deixa de ter custos com a RTP no OE, a taxa de contribuição audiovisual (que é todos os meses paga pelos portugueses na factura da electricidade) irá manter-se. É com os 140 milhões de euros anuais desta taxa que o Governo pagará ao novo operador privado da RTP e RDP os encargos pelo cumprimento do contrato de serviço público.
Além desta receita anual fixa, o operador privado poderá ainda captar uma verba de publicidade estimada, aos níveis actuais, em 30 milhões ou 60 milhões de euros, conforme for decidida a possibilidade de a RTP1 manter os actuais seis minutos de publicidade/hora ou aumentar para os 12 minutos/hora, a exemplo da TVI e SIC – questão que não está ainda fechada pelo Governo.
Com o encerramento da RTP2, o Executivo visa libertar o Estado de quaisquer encargos com o serviço de televisão e reduzir para três os canais generalistas em sinal aberto. Por isso, também os canais regionais deverão passar para a gestão dos governos da Madeira e dos Açores, depois de o Estado ter assumido as dívidas que têm neste momento, ou então ser igualmente encerrados.
O ministro Miguel Relvas, que conduziu este processo, conta concluí-lo até ao final do ano e entregar a concessão ao concorrente vencedor em 2013.
Jogos da Selecção na RTP
A RTP adquiriu entretanto, esta semana, os direitos de transmissão de 20 jogos da Selecção A e 16 da Selecção Sub-21 até 2014 (incluindo para a RTP-i e RTP-África). O que será um activo importante para o novo operador.
jal@sol.pt
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Mcmad Escreveu:Tens razão MA. Eu é que fiz confusão com a RTP e a constituição no referente ao serviço publico..
Esqueci-me completamente que já temos o canal Parlamento ... Sorry
O único serviço publico que a RTP faz neste momento e fazer com que a taxa de desemprego não aumente ainda mais!
E que tal se o governo fosse concessionado por alguns anos também?
Mcmad Escreveu:
Ao que tu consideras serviço publico de televisao.
Ora diz lá outra vez?
O canal que eu considero de serviço público é o canal dois. O canal um não considero serviço público (tem quanto muito uns "toques" para fingir que é serviço público). Está logo na primeira página do tópico (e penso que mais uma ou outra vez):
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... sc&start=5
O que é que o que eu considero serviço público tem que ver com o que escreveste ou com lei ou com artimanhas, continuo a não entender ou a enquadrar o teu post?
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
MarcoAntonio Escreveu:Mcmad Escreveu:Essa Manobra de diversão relativamente à Constituição comigo não cola.
Então eu também uso essas artimanhas relativamente aos cortes dos subsidios da função publica e relativamente a todas as outras normas constitucionais. Querem privatizar tudo bem, até sou a favor, mas cumpram a lei....
Estás a referir-te a quê ao certo?
Ao que tu consideras serviço publico de televisao.
Ora diz lá outra vez?
- Mensagens: 1477
- Registado: 29/11/2007 10:26
- Localização: Maia
Mcmad Escreveu:Essa Manobra de diversão relativamente à Constituição comigo não cola.
Então eu também uso essas artimanhas relativamente aos cortes dos subsidios da função publica e relativamente a todas as outras normas constitucionais. Querem privatizar tudo bem, até sou a favor, mas cumpram a lei....
Estás a referir-te a quê ao certo?
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Essa Manobra de diversão relativamente à Constituição comigo não cola.
Então eu também uso essas artimanhas relativamente aos cortes dos subsidios da função publica e relativamente a todas as outras normas constitucionais. Querem privatizar tudo bem, até sou a favor, mas cumpram a lei....
Então eu também uso essas artimanhas relativamente aos cortes dos subsidios da função publica e relativamente a todas as outras normas constitucionais. Querem privatizar tudo bem, até sou a favor, mas cumpram a lei....
- Mensagens: 1477
- Registado: 29/11/2007 10:26
- Localização: Maia
Elias Escreveu:Exacto. Ou, usando uma expressão deliciosa que aprendi em tempos, quer "vender a camisa para comprar sabão para lavar a camisa"
eheheh...

não tarda muito tens aí o camisa roxa à perna...

atenção que ele tem pavor a essas cenas que metem o Estado pelo meio...
como diz o outro.... entropia...
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
Elias Escreveu:Logo, o Estado quer o quê?
A resposta é fácil: quer controlo e poder. O resto é folclore.
PQP esta gente.
Quer controlo e poder. Nem mais! Só que podiam fazê-lo de forma diferente, porventura menos onerosa:
- Vender a RTP1 (nem que seja por 1 euro).
- Manter apenas e só a RTP2, nela englobando o tal de "serviço público"

Sem publicidade.
Orçamento igual ou inferior à receita da contribuição audiovisual.
Eu preferia qualquer coisa deste género...
migluso Escreveu:Sem dúvida...
O Estado quer vender a casa porque não tem dinheiro para a manter, mas quer continuar a mandar em quem for para lá morar...
Exacto. Ou, usando uma expressão deliciosa que aprendi em tempos, quer "vender a camisa para comprar sabão para lavar a camisa"

- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Eu continuo a não entender como é que se pode discutir
este assunto.
O que é o serviço público?
É mesmo necessário?
Na minha opinião é mais uma justificação com cada vez menos argumentos para poder ser aceite.
Como é que ainda se debate um assunto que absorve/gasta recursos públicos(impostos)sem prestar nenhum serviço, temos de ser intelectualmente honestos.
Podíamos aproveitar esta oportunidade para acabar com uma despesa, o que significa, automáticamante menos impostos.
E fazer isto com todos os gastos supérfluos do estado.
Abraços
este assunto.
O que é o serviço público?
É mesmo necessário?
Na minha opinião é mais uma justificação com cada vez menos argumentos para poder ser aceite.
Como é que ainda se debate um assunto que absorve/gasta recursos públicos(impostos)sem prestar nenhum serviço, temos de ser intelectualmente honestos.
Podíamos aproveitar esta oportunidade para acabar com uma despesa, o que significa, automáticamante menos impostos.
E fazer isto com todos os gastos supérfluos do estado.
Abraços
“A única diferença entre mim e um louco é que eu não sou louco.”
Salvador Dali
Salvador Dali
Elias Escreveu:Pois é.
Agora repara: actualmente a programação é muito semelhante nos 3 canais (ver tópico meu que citei mais atrás).
Admitindo que a programação actual da RTP constitui serviço público, então os dois canais privados já prestam serviço público com "telenoverdas" e quejandos.
Logo, não existe razão para pensar que o canal privado RTP vá deixar de prestar esse serviço público.
Logo, o Estado quer o quê?
A resposta é fácil: quer controlo e poder. O resto é folclore.
PQP esta gente.
Sem dúvida...
O Estado quer vender a casa porque não tem dinheiro para a manter, mas quer continuar a mandar em quem for para lá morar...
migluso Escreveu:
O melhor mesmo seria o Estado privatizar sem impor condições diferentes das que têm os outros operadores e acabar também com qualquer subsídio ao canal.
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
Elias Escreveu:migluso Escreveu:Mas o Estado quer impor condições ao nível da grelha de programação para que se cumpra o "serviço público".
Isto custa dinheiro.
Pois é.
Agora repara: actualmente a programação é muito semelhante nos 3 canais (ver tópico meu que citei mais atrás).
Admitindo que a programação actual da RTP constitui serviço público, então os dois canais privados já prestam serviço público com "telenoverdas" e quejandos.
Logo, não existe razão para pensar que o canal privado RTP vá deixar de prestar esse serviço público.
Logo, o Estado quer o quê?
A resposta é fácil: quer controlo e poder. O resto é folclore.
PQP esta gente.
Nem mais... ninguém compreende todos os milhões na RTP e afinal qual o serviço que se diz público?
Por isso, reduzir a contribuição para 140/150M€ continuo sem perceber o porquê deste dinheiro...
Como se ganha dinheiro na bolsa?!
-Devo usar STOP's
-A tendência é minha amiga
-Não posso transformar um lucro em perda
-Devo cortar as perdas e deixar correr os ganhos
-As ações podem subir/descer mais do que penso e mais rápido
-Cumprir as regras anteriores...
-Devo usar STOP's
-A tendência é minha amiga
-Não posso transformar um lucro em perda
-Devo cortar as perdas e deixar correr os ganhos
-As ações podem subir/descer mais do que penso e mais rápido
-Cumprir as regras anteriores...
migluso Escreveu:Mas o Estado quer impor condições ao nível da grelha de programação para que se cumpra o "serviço público".
Isto custa dinheiro.
Pois é.
Agora repara: actualmente a programação é muito semelhante nos 3 canais (ver tópico meu que citei mais atrás).
Admitindo que a programação actual da RTP constitui serviço público, então os dois canais privados já prestam serviço público com "telenoverdas" e quejandos.
Logo, não existe razão para pensar que o canal privado RTP vá deixar de prestar esse serviço público.
Logo, o Estado quer o quê?
A resposta é fácil: quer controlo e poder. O resto é folclore.
PQP esta gente.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Pornografia salarial na RTP
Elias Escreveu:gorgol Escreveu:Se tiverem lucros é porque conseguiram fazer melhor com menos.
Pois eu tenho uma visão um pouco diferente: se tiverem lucro, isso foi porque os custos foram suportados pelos contribuintes. Caso contrário não os teriam...
Acabem já com esse tumor.
migluso Escreveu:Mas o Estado quer impor condições ao nível da grelha de programação para que se cumpra o "serviço público".
Isto custa dinheiro.
Já agora a talho de foice!
O que é isso de serviço publico?
Nunca percebi essa treta.
É termos esses pançudos a ganhar ordenados pornográficos?
Bull And Bear Markets
O jogo da especulação é o mais fascinante do mundo. Mas não é um jogo para os estúpidos, para os mentalmente preguiçosos, para aqueles com fraco balanço emocional e nem para os que querem ficar ricos rapidamente. Esses vão morrer pobres. Jesse Livermore
O jogo da especulação é o mais fascinante do mundo. Mas não é um jogo para os estúpidos, para os mentalmente preguiçosos, para aqueles com fraco balanço emocional e nem para os que querem ficar ricos rapidamente. Esses vão morrer pobres. Jesse Livermore
- Mensagens: 2805
- Registado: 29/11/2007 13:03
- Localização: 10
Elias Escreveu:gorgol Escreveu:Se tiverem lucros é porque conseguiram fazer melhor com menos.
Pois eu tenho uma visão um pouco diferente: se tiverem lucro, isso foi porque os custos foram suportados pelos contribuintes. Caso contrário não os teriam...
Mas o Estado quer impor condições ao nível da grelha de programação para que se cumpra o "serviço público".
Isto custa dinheiro.
O melhor mesmo seria o Estado privatizar sem impor condições diferentes das que têm os outros operadores e acabar também com qualquer subsídio ao canal.
Quanto à TDT e ao facto de esta não disponibilizar mais canais em sinal aberto, uma vez mais parece-me que foi o Estado a querer proteger empresas, neste caso a MEO e a ZON. Mas honestamente posso estar a dizer uma barbaridade pois o meu conhecimento sobre esta matéria é muito limitado.
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
Mas ja agora qual a diferença entre Meo e Zon? Aquilo da tudo o mesmo e os accionistas sao quase os mesmo com excepção da Isabel dos Santos na Zon.
E pior e na Sport tv , que e dona de todo o desporto e a AC nada diz. Pq sera?
E pior e na Sport tv , que e dona de todo o desporto e a AC nada diz. Pq sera?
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"
Lion_Heart
Lion_Heart
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Abade19, Google [Bot], iniciado1, latbal, Luzemburg, malakas, Manchini888, MPAM, Mr.Warrior, MR32, OCTAMA, Pmart 1, Shimazaki_2 e 262 visitantes