Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Classificação actualizada do Global Trader 2003

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por nunofaustino » 10/12/2003 18:39

PLPinto... o que eu queria dizer é que se utilizares a alavancagem máxima permitida no FOREX, o risco de ruína é muito elevado (se procurares no fórum há vários artigos que falam nisso... um deles é um do DJ em q ele diz que a alanvacagem máxima não deve ser utilizada).

Neste jogo, e perante as rentabilidades observadas nas primeiras semanas (de cento e tal %), penso que a maioria dos participantes optou por utilizar a alavancagem máxima no forex.

Ainda por cima para a gd maioria dos participantes no concurso este foi o 1º contacto com o FOREX...

Resultado... inexperiencia no forex + alavancagens ao máximo = rentabilidades muito negativas e risco de ruína elevado.

Já agora, se fizeres uma sondagem pelos participantes e perguntares se eles encararam este jogo como se fosse a vida real, duvido que mais de 5% te digam que sim... aposto q a gd maioria arriscou muito mais no jogo e que fez negócios q nunca faria na vida real... pelo menos eu falo por mim :).

Se me perguntares se o FOREX pode dar $ rapidamente, eu digo-te que sim. Mas que se tem de utilizar o money management muito bem...

E tb te digo que menos do que 5% dos investidores do FOREX devem conseguir ganhar muito dinheiro com o FOREX... neste negocio, como tudo na vida, os ricos ficam mais ricos e os pobres ficam mais pobres (os ricos tem mais espaço de manobra e os pobres tem de colocar mais stops...).

Um abraço
Nunofaustino
Pluricanal... não obrigado. Serviço péssimo e enganador!!!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5157
Registado: 5/11/2002 5:10
Localização: Portugal

por PLPINTO » 10/12/2003 18:36

Jas, isso é numa carteira equilibrada como a tua. Eu só negoceio Forex, em intraday, por isso tenho muitos dias onde ganho mais de 30% e onde perco também mais que isso.
Na LJC não é possivel por causa dos 7 pips mas com 3 pips é facil entrar e sair rapidamente pelo que daqui a um ano ou já perdi o dinheiro todo ou devo ter mais de 30% :lol:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1356
Registado: 22/5/2003 15:08
Localização: Odivelas / Lisboa

Rentabilidades

por JAS » 10/12/2003 18:26

Vocês não se esqueçam do que está num dos últimos artigos do Ulisses...
Conseguir rentabilidades acima de 30% já é muito bom.
No joguinho só há 10 que o estão a conseguir...
E é a brincar.
A sério pode ser mais difícil...

JAS
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 6499
Registado: 5/11/2002 0:05
Localização: Lisboa

por PLPINTO » 10/12/2003 18:03

Então por essa logica os investidores de Forex estão todos condenados a abrir falência?
Coitadinho de mim :( eu pensava que era desta vez, com o Forex, que ía ganhar muito dinheiro...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1356
Registado: 22/5/2003 15:08
Localização: Odivelas / Lisboa

por Visitante » 10/12/2003 17:08

Há uma explicação simples para o facto de haver tantas rentabilidades negativas...

O facto de nas primeiras semanas os primeiros lugares apresentarem rentabilidades superiores a 100% levou a que a maioria dos concorrentes apostasse em alavancar ao máximo as suas posições de modo a terem alguma hipótese de ganhar (sim, por quee o objectivo é ganhar:)).

Com as alavancagens que se podem utilizar no forex a probabilidade de ir à ruína é muito elevada e a probabilidade de ter sucesso é reduzida (o que comprova pelos resultados).

Um abraço
Nunofaustino
Visitante
 

pois.

por Guzziman » 10/12/2003 15:12

Sem dúvida!
Ainda não terminou mas, em jeito de comentário, este global trader foi fabuloso.

Oportunidade única de experimentar certos mecanismos até ao momento desconhecidos e temidos.

O reviver dos livrinhos académicos, o reviver um pouco de áreas entretanto "esquecidas", e o ter a noção de que, mercado bolsista, o custo do dinheiro "moeda" e os acontecimentos do mundo (actos terrorismo por ex:), são factores importantes demais para serem esquecidos.

Principalmente, quando nos guiamos e muito por uma análise fundamental e não só pela técnica.

À LJCarregosa, repensem os pips para negociação, principalmente no mais esperado EUR/USD.

É que, lá fora é menos de metade, e 7 pips são condicionante grande para day trader...

Como em forex ter exposição longa para mim será impossível mentalmente suceder, os 7 pips, são a maior barreira que neste momento eu tenho.

Um abraço e vamos ver o resultado da experiência, mas ... fica a pergunta hehehe, para quando o 2º global trader ?
"A iliteracia do século XXI, não se refere àqueles que não sabem ler e escrever, mas àqueles que não sabem, aprender, desaprender e reaprender".
Alvin Toffler
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 555
Registado: 16/9/2003 22:39
Localização: Ericeira

por PLPINTO » 10/12/2003 15:08

E ainda veio a ter outras vantagens secundárias:
Pôs o fórum a falar de Forex, CFD's e mercados internacionais \:D/ e…
Pôs o Marco a negociar Forex. :clap:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1356
Registado: 22/5/2003 15:08
Localização: Odivelas / Lisboa

por PLPINTO » 10/12/2003 14:50

As valorizações agora estão, digamos, mais reais com o que seria gerir uma carteira de 20.000 contos do nosso próprio dinheiro.
Depois há vários pontos que têm que ser evidenciados:
1)- Quem está nas primeiras linhas está a utilizar produtos muito alavancados, como índices e forex, pelo que era de esperar maiores lucros.
2)- Muitas pessoas utilizaram o concurso para experimentar produtos dos quais não tinham pratica o que fez perder no principio muito capital, que tal como diz o Marco é difícil depois recuperar pois fica-se com pouco dinheiro para investir. Depois de uma certa percentagem de perdas passa a não interessar lutar pelos lugares cimeiros.
3)- Alguns utilizaram o concurso apenas para se familiarizarem com o software da LJC e passaram depois a utilizar capital próprio.
4)- muitos agora para o fim reduziram em muito os trades efectuados pois já tinham atingido os propósitos que os fizeram entrar.

Conclusão: Não interessa as classificações, interessa sim o aprender e participar que este jogo proporcionou a todos os que dele desfrutaram e por esse motivo foi uma grande iniciativa que espero, sinceramente, venha a dar bons frutos ao Caldeirão e à LJC pois bem os merecem
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1356
Registado: 22/5/2003 15:08
Localização: Odivelas / Lisboa

por MarcoAntonio » 10/12/2003 13:54

Exactamente, Ulisses.

Aliás, é curioso mas ao longo de todo o concurso raramente tivemos alguém com mais do que 200 e tal % (valores que foram atingidos logo na segunda semana).

É claro que, tal como o jfigueira diz, é mais fácil perder nos mercados do que ganhar, isso é inegável...

Essencialmente, por duas razões:

:arrow: Custos e Overtrading - Quando se parte para um trade parte-se sempre em desvantagem (já escrevi um artigo sobre isso). Deve-se por isso limitar o trading para um nível adequado ao plano temporal em que estamos a investir.

:arrow: Particularmente em produtos alavancados (mas não só) é mais difícil recuperar das perdas do que perder os (avultados) ganhos. Torna-se bastante fácil perder 50 ou 100K a quem chegou aos 150K (+50%) mas é extremamente difícil realizar 50K ou 100K no mesmo espaço de tempo para quem vai nos 50K (-50%). Quem perdeu rapidamente várias dezenas de milhares de euros notou certamente a enorme dificuldade em recuperá-los. Existe ainda outro pormenor, mas de grande importancia, relativa ao Margin Call, e que estou certo, está na base de muitas das enormes perdas: o Margin Call introduz uma assimetria tremendamente desvantajosa para o investidor principalmente qnd se está constamente a investir no limite das Margins e tanto mais quanto mais se facilita, dado que é possível estar-se mais alavancado quando se está contra o mercado do que o que se consegue alavancar quando se está do lado certo. Isto torna as quedas mais pesadas (qnd estamos mal) do que os ganhos que conseguimos obter (qnd estamos bem).

O meu conselho é o seguinte: mantenham-se afastados do limite da alavancagem... É uma terrível armadilha e é estar a jogar com uma enorme desvantagem.

Estou certo ainda que esta iniciativa, até pelos resultados (sublinhe-se) foi extremamente útil à generalidade dos participantes. Muitas perdas (virtuais) significam muitos erros. Muitos erros significam muita aprendizagem... neste caso a custo zero!
:wink:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40939
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

jogo

por Razao_Pura » 10/12/2003 13:43

Bom Dia,

Pois é Figueira, os resultados financeiros do jogo podem não ser muito famosos, mas foi uma oportunidade única para alguns inscritos se iniciarem no trading de alguns produtos financeiros sem correrem o risco de ficar sem o súbsidio de Natal.
Esse para mim é o grande mérito do jogo. Eu comecei a dar os primeiros passos no trading do Forex e de CFD's e ainda tenho muito que aprender!

De qualquer forma, a grande questão, como diz o Ulisses, é que na bolsa é fácil ter grandes ganhos pontuais, mais dífícil é manter-los de uma forma consistente.

Cumprimentos.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1673
Registado: 5/11/2002 19:00
Localização: 24

por Ulisses Pereira » 10/12/2003 13:24

Bom trabalho Jfigueira. Há uma outra conclusão que eu retiro e que vem em linha com aquilo que escreveu o PLPinto.

Na primeira semana, houve vários participantes a ficarem perto dos 100% de valorização e hoje, após 8 semanas e meia, ninguém ultrapassa esse valor. Isto mostra que fazer 100% nos mercados é perfeitamente possível, mas fazê-lo de uma forma consistente, ao longo do tempo, é muito mais complicado.

Um abraço e parabéns pela análise,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

apenas um esclarecimento...

por jfigueira » 10/12/2003 13:18

eu escrevi que o cômputo geral era uma menos valia mas referia-me, obviamente, apenas aos números que apresentei!

Obviamente que a simulação no seu todo tem sido uma grande mais valia. Para o caldeirão, para todos os participantes, e até para os que como eu, estão na bancada.

um abraço
Comportamento gera comportamento
 
Mensagens: 137
Registado: 8/1/2003 19:49
Localização: Oeiras

subscrevo o Plpinto

por jfigueira » 10/12/2003 13:15

tendo em conta o resultado passados 3 dias do início do concurso, pensei que as mais valias iriam disparar nas semanas seguintes.

Apenas por curiosidade com base nos dados publicados hoje:
Valor médio das carteiras de todos os concorrentes: 75,978 €
Valorização média das carteiras de todos os concorrentes: -24%

Valor médio das carteiras dos concorrentes excepto os que têm actualmente os 100 000,00 € iniciais: 61,523 €
Valorização média das carteiras dos concorrentes excepto o que têm os 100 000,00€ iniciais: -38,4 %

nº de carteiras com mais valias: 39
nº de carteiras com menos valias: 148

Obvamente que estes números valem o qe valem pois tratam-se de simples médias aritméticas. Não sabemos qual a percentagem de cada carteira foi sendo investida ao longo das semanas. Além disso é perfeitamente natural que, num jogo de simulação, para muitos de experiências e de jogadas arriscadas, o cômputo geral seja uma menos valia.

Contudo acho que se poderá dizer:
- Nos mercados de capitais é mais fácil perder dinheiro do que ganhar
- Existem produtos de grande risco onde se pode investir a partir dos quais se poderá retirar mais valias muito interessantes, mas com grande risco de perdas.

Um abraço

J Figueira

Disclaimer: não quero iniciar com este post nenhuma polémica à volta do jogo ou da ferramenta da LJC. O caldeirão está de parabéns, assim como todos os participantes por esta iniciativa que eu aplaudo, com muita pena de não ter podido participar mas as minhas obrigações profissionais não o permitem. Mais! Com os parcos conhecimentos que tenho de warrants, CFD's, Forex e outros que tais, se participasse deveria provavelmente a ser mais um a engrossar as fileiras dos concorrentes que tiveram menos valias pois iriam aproveitar a simulação para experimentar investir em produtos deste tipo, coisa que na realidade nunca fiz.
Comportamento gera comportamento
 
Mensagens: 137
Registado: 8/1/2003 19:49
Localização: Oeiras

por PLPINTO » 10/12/2003 12:35

Engraçado como as rentabilidades andam tão baixas. Tudo abaixo dos 100%, estando a grande maioria abaixo dos 50%.
Quem viu os valores da primeira semana decerto estava à espera de valores muito superiores aos actuais :(
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1356
Registado: 22/5/2003 15:08
Localização: Odivelas / Lisboa

Classificação actualizada do Global Trader 2003

por Ulisses Pereira » 10/12/2003 0:58

Acabei de publicar na Primeira Página, a classificação actualizada do Global Trader 2003, a 3 dias do final do concurso. Está tudo muito em aberto nos lugares da frente...

http://www.caldeiraodebolsa.com/

Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

Anterior