Há mais riscos na inflação e menos no emprego. Powell admite "ajuste" nos juros

[elbronzeado]

Excelente post andre.

Também estou curioso para ver onde pára esta reacção às quedas destes dias...

[andre_ferreira]

se ele tiver razão devemos estar na zona do ponto 11.


parece que era um dos padrões preferidos dele para shortar

[Blue Epsilon]

Boa reacção da Apple.

Espero um reteste aos 600 que espero que ultrapasse facilmente.

Aproveitei para reforçar nos 585. Não contrariar esta tendência bull parece-me ser o mais acertado. É estar do lado certo da barricada.

[atomez]

Parece que a hora do curtos chegou à AAPL com 5 sessões seguidas no vermelho, sobretudo hoje com a quebra violente de suporte nos 600...

Mas olhando para o intraday vê-se que a grande queda foi na 1ª meia hora na abertura e com um volume enorme.
Até parece que "alguém" ou algum algoritmo despejou uns milhões de acções.

É ver como corre nos próximos dias.

[VirtuaGod]

Retail sales buoy stocks but Apple weighs on Nasdaq by Reuters

[andre_ferreira]

Volto-me a citar-me:
"Não aguentei a pressão."

Se não aguentaste a pressão é porque tinhas uma posição grande demais para a carteira. Estavas muito exposto (como a maioria costuma...). O tamanho ideal é quando não sentes pressão e consegues dormir descansado sem "ca sustos".

Cumprimentos

JCS

exactamente.

o importante é saber quanto vais perder e não ganhar antes de abrir a posição.

onde é que eu já li isto

saí a semana passada da aapl

[JCS]

Volto-me a citar-me:
"Não aguentei a pressão."

Se não aguentaste a pressão é porque tinhas uma posição grande demais para a carteira. Estavas muito exposto (como a maioria costuma...). O tamanho ideal é quando não sentes pressão e consegues dormir descansado sem "ca sustos".

Cumprimentos

JCS

[nuuuuno]

Volto-me a citar-me:
"Não aguentei a pressão."

OK cpires...por mim nao tem qualquer problema. Fizeste a pergunta e eu dei a minha opiniao.
"keep losses small, let profits run" é 1 ditado de wall street. Pelo menos a 1ª parte deves ter cumprido o que é bom! eu já por varias vezes nao cumpri e paguei bem caro por isso.

boa sorte!

[Elias]

Volto-me a citar-me:
"Não aguentei a pressão."

Mas deixa-me perguntar-te: quando abriste o 1º trade, tinhas um stop previamente definido?

E já agora, para este segundo trade, se acontecer exactamente o mesmo, qual é o teu plano?

[crpiresbull]

Volto-me a citar-me:
"Não aguentei a pressão."

[nuuuuno]

Não sei o que me aconteceu. Estava longo. Vi aquilo a descer, fugi (583,55). Não aguentei a pressão.

Depois lembrei-me que não era o BCP, voltei a entrar (594,29)! Já recuperou algo...

Fiz bem ou mal? Só tempo dirá.

Ca susto.

sinceramente o que é que achas? andar a entrar e sair assim parece-te bem?

nuuuno, pessoalmente não vejo mal nenhum em "andar a entrar e a sair assim". Tem a ver com o perfil de investimento de cada um.

O que é importante ao abrir uma posição, qualquer que seja o perfil de investimento, é que sejam definidos, pelo próprio investidor / trader, os objectivos (as razões) para a abertura dessa posição e que seja igualmente definido um plano de saída, isto é, quais as condições em que as razões para a manutenção desse trade deixam de existir, caso em que o mesmo será fechado.

independentemente da minha opiniao de entrar e sair constantemente seja boa estrategia, no caso especifico dele parece-me que algo nao bate certo. vendeu hoje a 584 para comprar passados minutos a 596...!! só consigo entender se a 1ª posiçao fechada era short e a 2ª longa...

[Elias]

Não sei o que me aconteceu. Estava longo. Vi aquilo a descer, fugi (583,55). Não aguentei a pressão.

Depois lembrei-me que não era o BCP, voltei a entrar (594,29)! Já recuperou algo...

Fiz bem ou mal? Só tempo dirá.

Ca susto.

sinceramente o que é que achas? andar a entrar e sair assim parece-te bem?

nuuuno, pessoalmente não vejo mal nenhum em "andar a entrar e a sair assim". Tem a ver com o perfil de investimento de cada um.

O que é importante ao abrir uma posição, qualquer que seja o perfil de investimento, é que sejam definidos, pelo próprio investidor / trader, os objectivos (as razões) para a abertura dessa posição e que seja igualmente definido um plano de saída, isto é, quais as condições em que as razões para a manutenção desse trade deixam de existir, caso em que o mesmo será fechado.

[nuuuuno]

Não sei o que me aconteceu. Estava longo. Vi aquilo a descer, fugi (583,55). Não aguentei a pressão.

Depois lembrei-me que não era o BCP, voltei a entrar (594,29)! Já recuperou algo...

Fiz bem ou mal? Só tempo dirá.

Ca susto.

sinceramente o que é que achas? andar a entrar e sair assim parece-te bem?

[crpiresbull]

Não sei o que me aconteceu. Estava longo. Vi aquilo a descer, fugi (583,55). Não aguentei a pressão.

Depois lembrei-me que não era o BCP, voltei a entrar (594,29)! Já recuperou algo...

Fiz bem ou mal? Só tempo dirá.

Ca susto.

[Elias]

Por acaso, andava à procura do que tinha feito o Nasdaq passar de quase 1% Positivo para -1% em poucos minutos.Deve ter sido isso...

.

Sim foi isso, Meu Bom Camarada, é que a Maçã pesa quase 20% no índice.

[The Mechanic]

Por acaso, andava à procura do que tinha feito o Nasdaq passar de quase 1% Positivo para -1% em poucos minutos.Deve ter sido isso...

.

[Elias]

grande mergulho na Apple (-3%) arrasta Nasdaq para o vermelho.

[atomez]

Desde o início deste ano:

[paulop2009]

O velho dilema de técnicos contra fundamentais: os técnicos dizem "cuidado que a descida significa fraqueza" e os fundamentais "porreiro que está um pouco mais barata".

Na apple, e com a força que demonstra no seu negócio, estou do lado dos fundamentais...

Aqui deixo mais um interessante artigo sobre a pujança do negócio.

http://www.fool.com/investing/general/2012/04/14/a-decade-of-apple-visualized.aspx

Destaco o gráfico em que comparam o numero de unidades vendidas a partir do dia de lançamento. Demonstra que o iphone vende mais unidades que o ipod, e o ipad mais que o iphone. Brutal!

[AC Investor Blog]

O sinal de fraqueza foi hoje dado pela quebra em fecho da Média Móvel dos 20 periodos, algo que já não acontecia desde Dezembro do ano transacto. No entanto, é necessária confirmação na segunda-feira para clarificação do sinal. Elias, faltava aí a MM20

[Elias]

g.a.

[Mkpt]

serão estes os sinais de fraqueza?
estou tentado a fechar a minha posição longa...

Eu fechei a minha posição longa na aapl a $630.70, no dia que fez o máximo de $644.
Nesse dia fez o máximo, recuou para $640.50 e repentinamente desceu para valores perto de $629, com volume de vendas impressionante a baixar o preço.

A ideia era o longoo prazo e tinha o stop folgado [à volta dos $616] mas ao ver a queda repentina decidi encaixar lucros [tinha comprado a $597.08] e 'partir para outra', até porque é época de resultados e pode-se ter bons ganhos noutras cotadas também.


Infelizmente a 'outra' que investi..não foi a GOOG - onde já fui feliz numa apresentação de resultados recente - que parece que vai dar a ganhar muito com o anuncio de split e de dividendos [que atrai mais fundos]..

Quanto à Apple entretanto pode voltar a subir, época de resultados é aquele momento que a Apple surpreende sempre... Mas aquela descida repentina assustou-me e prefiro estar a assistir por fora [por enquanto].

[Elias]

Pelo andar da carruagem vai fazer a terceira negra consecutiva.

O RSI já saiu de sobrecompra.

[avfreitas]

serão estes os sinais de fraqueza?
estou tentado a fechar a minha posição longa...

[Elias]

Para os amantes da teorias dos gaps: desde Dezembro de 2011 a AAPL já abriu seis gaps que permanecem por fechar.