Caldeirão da Bolsa

BES - Tópico Geral

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por marcoj » 7/12/2011 17:32

_x_ Escreveu:Carissimo Ulisses,

indico-lhe que leia antes o que o estado Espanhol e Frances fizeram em relação ao mesmo assunto, será a CMVM melhor que os outros?

Se eles proíbem ou não, é porque tem as suas razões, acho que é uma questão de regulaçao dos mercados, mas quem sou eu para achar o que seja, e no entanto as empresas perdem valor.


:mrgreen:


Então e as empresas espanholas e francesa ganharam valor depois dessas medidas ?
 
Mensagens: 216
Registado: 28/7/2006 15:24
Localização: Marinha Grande

por _x_ » 7/12/2011 17:30

Carissimo Ulisses,

indico-lhe que leia antes o que o estado Espanhol e Frances fizeram em relação ao mesmo assunto, será a CMVM melhor que os outros?

Se eles proíbem ou não, é porque tem as suas razões, acho que é uma questão de regulaçao dos mercados, mas quem sou eu para achar o que seja, e no entanto as empresas perdem valor.


:mrgreen:
_X_

John Maynard Keynes ‏
The capitalist economy is not real, it is simply a delusion that keeps the masses enchained to their social bondage.

É sempre muito falível projetar cenários não acontecidos.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1904
Registado: 9/1/2008 17:56
Localização: 15

por Ulisses Pereira » 7/12/2011 17:10

X, eu também desisto. No entanto, aconselho-te a leres o último estudo realizado pela CMVM sobre o efeito do "short selling" em Portugal.

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por _x_ » 7/12/2011 17:07

Não adianta, já atirei a toalha ao chão, eu falo do valor da empresa e vocês continuam a falar do valor dos investidores.

É como dizer que as subidas não são por culpa dos longos, é dos sacanas dos curtos que desapareceram.

Vocês com os conhecimentos dizem que foi o mercado. Óptimo.

Eu continuo-o a dizer, que os investidores vendem hoje a um preço com o intuito de comprar amanha a um valor mais baixo, retiram valor ao objecto, seja 1% seja 90% das operações, sejam acções, sejam pêras, sejam porcos e como bem responderam o BES perdeu valor.

Cordialmente, até um dia em que voltem a culpar os curtos.

_x_
_X_

John Maynard Keynes ‏
The capitalist economy is not real, it is simply a delusion that keeps the masses enchained to their social bondage.

É sempre muito falível projetar cenários não acontecidos.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1904
Registado: 9/1/2008 17:56
Localização: 15

por Ulisses Pereira » 7/12/2011 16:44

x, segundo o que a maior parte dos intervenientes aponta, em média apenas 3% das operações na Bolsa portuguesa, são "shorts".

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por _x_ » 7/12/2011 16:35

A razão foi por haver mais longos, realmente!!!
_X_

John Maynard Keynes ‏
The capitalist economy is not real, it is simply a delusion that keeps the masses enchained to their social bondage.

É sempre muito falível projetar cenários não acontecidos.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1904
Registado: 9/1/2008 17:56
Localização: 15

por Ulisses Pereira » 7/12/2011 16:34

X, achar que o BES nos últimos anos perdeu valor por causa das posições shorts é uma ilusão. Aliás, a posição de shorts na posição accionista é completamente marginal.

O BES perdeu valor nos últimos anos porque o mercado percepcionou (e bem) que não vale o que valia. Esse foi o problema.

Aliás, nos países onde os "shorts" sobre os bancos foram banidos, as quedas mantiveram a mesma amplitude...

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por marcoj » 7/12/2011 16:25

_x_ Escreveu:Desisto,

não me faço entender, ou não queres entender.

Reconheço que tens muito maiores conhecimentos sobre a matéria.

Para me fazer entender, talvez devesse colocar aqui o tio Ricardo Salgado a dizer se nos últimos meses o Bes perdeu valor ou ganhou!

Abraço.


Perder valor perdeu, mas não me parece que a razão para essa perda tenham sido as posições shorts.
Os longos que venderam com menos valias tb contribuem para a desida da cotação
 
Mensagens: 216
Registado: 28/7/2006 15:24
Localização: Marinha Grande

por _x_ » 7/12/2011 16:21

Desisto,

não me faço entender, ou não queres entender.

Reconheço que tens muito maiores conhecimentos sobre a matéria.

Para me fazer entender, talvez devesse colocar aqui o tio Ricardo Salgado a dizer se nos últimos meses o Bes perdeu valor ou ganhou!

Abraço.
_X_

John Maynard Keynes ‏
The capitalist economy is not real, it is simply a delusion that keeps the masses enchained to their social bondage.

É sempre muito falível projetar cenários não acontecidos.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1904
Registado: 9/1/2008 17:56
Localização: 15

por Ulisses Pereira » 7/12/2011 15:38

X, mas para a empresa o facto de ser um accionista a vender ou alguém que não o seja a fazer é igual...

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por _x_ » 7/12/2011 15:34

Volto a referir que estou a falar do valor da empresa, não do investidor.
_X_

John Maynard Keynes ‏
The capitalist economy is not real, it is simply a delusion that keeps the masses enchained to their social bondage.

É sempre muito falível projetar cenários não acontecidos.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1904
Registado: 9/1/2008 17:56
Localização: 15

por Ulisses Pereira » 7/12/2011 15:29

Mas por que é que é num valor menor? A ideia de que shortar é dinheiro fácil é uma ilusão. Quantos shorts são fechados bem acima do que foram abertos?

E quando eu vendo as minhas acções, alguém as compra.

Eu sou um opositor ao "naked shortselling". Acredito que os shorts só deveriam ser autorizados mediante o empréstimo das acções de quem as possui. Porque, nesse caso a única diferença é que em vez de ser o accionista a vender as suas acções é outro a fazê-lo em nome dele.

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por _x_ » 7/12/2011 15:25

O fecho dos curtos é supostamente num valor menor, ou seja compra quando o instrumento destruiu valor.

A empresa vale mais se estiver cotada a 11 ou a 10?

Eu sei que te referes em relação ao investidor, eu refiro-me ao valor da empresa.

Se a empresa for ao banco pedir um empréstimo, tem melhores condições se estiver cotada a 11 ou a 10? logo aqui existe destruição de valor. o mesmo se aplica se a empresa estiver com a cotação a descer ou a subir, aos olhos dos investidores o bem perde valor se os investidores apostam na descida da cotação.
_X_

John Maynard Keynes ‏
The capitalist economy is not real, it is simply a delusion that keeps the masses enchained to their social bondage.

É sempre muito falível projetar cenários não acontecidos.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1904
Registado: 9/1/2008 17:56
Localização: 15

por Ulisses Pereira » 7/12/2011 15:19

X, eu vejo as coisas de outra forma. Um short vende primeiro e compra depois. Um long compra primeiro e vende depois. Aqui não se mexe na criação ou destruição de valor.

O problema é que, quando esta questão é abordada, a maior parte das pessoas só se lembra da abertura das posições e nunca do fecho.

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por _x_ » 7/12/2011 15:08

Carissimo Ulisses,

Vou tentar explicar o que eu pretendia dizer e se calhar não o que perguntastes.

Quando uma pessoa compra um carro novo ao sair da loja sabe que o veiculo perdeu valor, ou seja o seu valor é inferior ao pago existindo uma erosão do preço do veiculo.

Quando os investidores vendem um produto financeiro, é no pressuposto de que o valor que eles avaliam é menor do que presentemente ele apresenta.

Esse valor tanto no património da empresa, como no património dos seus detentores desce ou seja tem-se a mesma coisa mas esta vale menos, dai eu ter escrito que destruia valor.

Obviamente, não estava a referir-me que o valor era o correcto ou não, pois quando os longos compram e fazem subir a cotação, existe a criação falsa de riqueza.

Havendo mais gente a acreditar que o produto vale menos do que ele actualmente tem, este ganha ou perde valor? existe ou não uma destruição de valor em relação ao valor actual?

Uma empresa que apresenta uma diminuição de valor, aos olhos dos credores e dos bancos dá ou tira confiança?


[/b]
_X_

John Maynard Keynes ‏
The capitalist economy is not real, it is simply a delusion that keeps the masses enchained to their social bondage.

É sempre muito falível projetar cenários não acontecidos.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1904
Registado: 9/1/2008 17:56
Localização: 15

por Fenicio » 7/12/2011 13:42

BES - 07/12/2011

A fortísima subida do BES na passada sexta-feira vem sendo gradualmente dilapidada, culminando hoje no retorno da cotação abaixo do € 1,20, uma zona muito pouco relevante e que serve apenas como mera referência, apesar de representar o último suporte antes do vazio absoluto.

Aos bulls mais audaciosos que entraram depois da fantástica sessão de sexta-feira, estejam atentos pois os seus stops deverão disparar não tarda nada.

Imagem

Imagem
"Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen" - Heinz Guderian

Trad. "Não existem situações desesperadas, apenas pessoas desesperadas"

Cartago Technical Analysis - Blog
 
Mensagens: 3056
Registado: 20/1/2008 20:32
Localização: Lisboa

por Ulisses Pereira » 7/12/2011 13:01

X, mas porque é que os shorts destroem valor e os longos não?

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por _x_ » 7/12/2011 12:28

No fundo, somos todos contra os shorts, ninguém gosta de destruir valor, creio eu.
É como os impostos, ninguém gosta de pagar!

Esta última subida, desculpem-me a expressão, foi uma caça aos patos.
_X_

John Maynard Keynes ‏
The capitalist economy is not real, it is simply a delusion that keeps the masses enchained to their social bondage.

É sempre muito falível projetar cenários não acontecidos.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1904
Registado: 9/1/2008 17:56
Localização: 15

por Figueiraa1 » 7/12/2011 12:20

sonybravia Escreveu:shortei 100k no bes!


Afinal és ou não contra os shorts :?: :?: :?:
A Woman is the most valuable asset a man will ever own, it's only a shame that some of us only realise that when she is gone..
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1252
Registado: 26/3/2011 9:55

por Ulisses Pereira » 6/12/2011 15:26

Wallstreet, não creio que sejam roleta russa. Elas prosseguem o seu "bear market" dentro dos padrões habituais de um "bear market", ou seja, quedas constantes, intercaladas por ressaltos violentíssimos.

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por Wallstreetrader » 6/12/2011 14:34

Isto da banca é pura ruleta não ?
 
Mensagens: 535
Registado: 17/5/2011 18:41
Localização: 10

por Wallstreetrader » 6/12/2011 13:34

Ok, Obrigado.
 
Mensagens: 535
Registado: 17/5/2011 18:41
Localização: 10

por empirestate » 6/12/2011 13:15

Wallstreetrader Escreveu:Já se encontram a negociar as novas acções certo ?

Teoricamente sim...

"Prevê-se que as 294.573.418 novas acções estejam admitidas à negociação no Mercado Regulamentado
Euronext Lisbon a partir do próximo dia 6 de Dezembro de 2011 (inclusive)."
Price is what you pay. Value is what you get.
- <b>Warren Buffett</b>
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 49
Registado: 9/9/2011 15:44
Localização: 17

por Wallstreetrader » 6/12/2011 13:04

Já se encontram a negociar as novas acções certo ?
 
Mensagens: 535
Registado: 17/5/2011 18:41
Localização: 10

por acintra » 5/12/2011 18:28

Um abraço e bons negócios.

Artur Cintra
 
Mensagens: 3158
Registado: 17/7/2006 16:09
Localização: Cascais

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: A_investidor, Ano nimus, bigest, Google Adsense [Bot], Lisboa_Casino, m-m, malakas, PAULOJOAO, PXYC e 101 visitantes