Ao minuto: Israel inicia fase seguinte da guerra. NATO reforça defesa contra mísseis

[Buzzz]

A insegurança continua........os mercados continuam voláteis e os políticos europeus a brincar às conferências.........não vejo qualquer sinal de mudança e julgo que vai continuar a descer.....e ainda falta o aumento de capital

Vou esperar para ver......

[_x_]

Eles andem ai.
O inimigo está identificado

700K a 1.409 são 986K de Euros, ou seja vendo o dia referenciado um milhão de euros, conseguiu destruir 10 centimos à confiança no titulo.

Estamos a falar de uma entidade que dispoe de cerca de 9 milhoes especulados na descida do BES.

[Trisquel]

Elliot Advisors reforça aposta na queda das acções do BES
03 Novembro 2011 | 18:11
Carla Pedro - cpedro@negocios.pt

A gestora de fundos aumentou, através de dois dos fundos que gere, as posições curtas no banco liderado por Ricardo Salgado.
A Elliot Advisors anunciou, em comunicado à CMVM, que detém uma posição curta de 0,55% no BES, em nome de dois fundos que estão sob sua gestão, o The Liverpool Ltd Partnership e o Elliott International LP.

Em virtude de transacções relativas a 0,0600% do capital social do Banco Espírito Santo, realizadas em 1 de Novembro de 2011 pela Elliot Advisors (UK) Ltd, que actuou em nome dos referidos dois fundos por ela representados, estes passaram a deter um interesse a descoberto relevante de 0,55091% no capital social do BES, refere o documento.

“Confirmamos que na data da negociação de 1 de Novembro vendemos 700.000 acções a um preço médio de 1,409083 euros, conferindo-nos um interesse a descoberto relevante de 6 427 297 acções, ou 0,55091% das acções em questão”, comunicou a gestora de fundos ao BES.

As vendas a descoberto, também conhecidas por vendas curtas, permitem tirar partido da queda das acções (operação designada por “short selling”).

Hoje, o BES fechou a ganhar 1,94%, para 1,417 euros por acção.

[_x_]

Votei a entrar. (vou arrepender-me, vou vou!!!).

A ver se consigo recuperar o que perdi (eu sei, eu sei é um erro correr atrás do prejuizo).

Razões da entrada, A Grécia já foi, (já se dá por adquirido que com referendo ficam fora da sala a falar sozinhos, cai o governo e isto continua a ser empurrado com a barriga), a cotação está em mínimos, alteração dos juros na europa e melhor de tudo, o Mr. Pontes escreveu para vender o BCP depois de fazer as contas, logo acredito que os touros já atiraram de vez a toalha ão chao e entra o sentimento contrário em acção.

Entrada 1.43
Paragem de perdas 1,25
1º Objectivo de lucro 1.65
2º Objectivo 1.80

E por favor, não me façam esclarecer o meu desabafo aqui colocado.

[VirtuaGod]

"Unless a catastrophe takes place, I see no reason to turn to the state for capital,"

Tipico Tuga, alheio ao mundo e ao que se passa à volta. Parece o Socrates.

A catastrophe IS taking place...

Acho que a boa vida destes sujeitos os deixem alheios ao mundo à sua volta...

[EuroVerde]

Volto a dizer que o que nos separa da Grécia é um delay de cerca de um ano. Nada mais. Se acham que o orçamento de 2012 é uma brutalidade esperem pelo de 2013 (e depois pelo de 2014...).

JCS

Mas então=?
E os pacotes de estímulo?
O Super Mário já sabe o que vai fazer perante a Zona Euro.
Euro tem desvalorizar com eurobonds e tem de haver inflação.

[JCS]

Volto a dizer que o que nos separa da Grécia é um delay de cerca de um ano. Nada mais. Se acham que o orçamento de 2012 é uma brutalidade esperem pelo de 2013 (e depois pelo de 2014...).

JCS

[Buzzz]

A Grécia ao pretender referendar a nova ajuda, assume claramente que não consegue cumprir...........

Esta crise está para durar e muito!

Até ao fim do ano o PSI20 ainda vai abaixo dos 4000....

[Ulisses Pereira]

rasteiro,

Como sempre falas na tua estratégia do cêntimo e vens sempre aqui comemorar quando consgeues sair, gostava de saber o reverso da medalha. Ou seja, como é que geres essas tuas posições num dia destes.

A pergunta surge porque quando se coloca o alvo do lucro tão pequeno, será ainda mais complicado definir um "stop".

Um abraço,
Ulisses

[rasteiro]

é dos bancos que recupera melhor em dias de tempestade.
Estou dentro.

Abraços

[empirestate]

BES to raise capital in markets: Portugal
http://www.brecorder.com/business-a-fin ... tugal.html

Banco Espirito Santo (BES) intends to raise capital in markets and its traditional shareholders are ready to help, allowing it to avoid having to resort to a 12-billion-euro credit line from Portugal's bailout, its chief executive said on Monday.

BES' chief executive, Ricardo Espirito Santo Salgado, said his bank was in a strong position to ride out the debt crisis and would only need to seek funding from the bailout credit line in the case of a "catastrophe".

"Unless a catastrophe takes place, I see no reason to turn to the state for capital," the chief executive of Portugal's largest listed bank in terms of market capitalization told Reuters.


Boas notícias?

[ruimiguelalmeida]

A favor: bons fundamentais; participações em empresas com grande solidez (PT,EDP..); não tem exposição a divida Grega e Irlandesa; penso que já descontou nas ultimas semanas a noticia de aumento de capital..Banco com posições estratégicas importantes e com boa reputação fora do país.
Contra: efeito contágio por causa da crise europeia/mundial; possivel necessidade de fundos publicos.
Penso, no entanto, que está muito penalizada a cotação do BES e que, quando os mercados começarem a subir, esta vai ser uma das cotações mais beneficiadas com esse movimento.

[jlavra]

Isto é escandaloso. Quem conhecer jornalistas por favor divulgue!

Ponto 7 da AG do BES do próximo dia 11 de Novembro

(...)
4. Tendo em conta a alteração da situação financeira mundial decorrente da crise de
2008, e a volatilidade pela mesma criada, a Assembleia Geral anual do BES, realizada
no dia 6 de Abril de 2010, deliberou, por unanimidade de votos, que o valor da
remuneração variável a ter em conta para o cálculo da remuneração global pensionável
nunca deveria ser inferior à média das remunerações variáveis auferidas nos últimos 4
anos, de modo a alargar o número de anos que servem de base de cálculo à pensão a
atribuir a cada administrador beneficiário.

5. O biénio 2010-2011 agravou de forma relevante a incerteza e a volatilidade dos
mercados financeiros, tendo o fenómeno da chamada crise soberana atingido de forma
particularmente aguda a República Portuguesa e o sistema financeiro português, pelo
que se afigura pertinente proceder de novo à ampliação do período de referência para
efeitos de cálculo da remuneração mínima variável, passando aquele a ser de 12 anos,
contados da data em que se concretizar a passagem à reforma.

Cumps

Sinceramente, não percebo a tua crítica.
És accionista?
Vai lá e vota contra.
Caso contrário, não perteces "à casa" como tal, apenas tens opinião e nada mais...

Não percebo determinados comentários...
Quem sou eu para interferir sobre a forma como geres o teu orçamento familiar? Ninguém. Posso ter opinião, mas daí a criticar...

Já o mesmo não se aplica quando a gestão "orientada" acontece no Estado e empresas públicas. Aí sim, todo e qualquer contribuinte sem dívidas pode e deve reclamar/criticar/denunciar.

...é apenas a minha opinião!

Sou accionista? De certa forma sou. Tu és accionista? de certa forma és (caso sejas cidadão português).

Para quem não percebeu, ou anda distraído (parece que é o teu caso), os Bancos estão neste momento a negociar a passagem dos Fundos de Pensões para o Estado. Isso faz com que sejamos todos "accionistas" relativamente às responsabilidades futuras do Fundo de Pensões do BES e dos outros bancos.

Será que não percebeste que a Administração do BES está a alterar (à pressão) a forma de cálculo da pensão a atribuir futuramente a cada administrador!

Isto não é uma questão de opiniões!!!!!!!

Ora, agora que contextualizaste o tema:

- Enquanto cidadãos portugueses não vejo como é que consideras que somos accionistas. Enquanto o Estado não entrar no Capital do BES, não considero que sejamos.

- Corrige-me se estiver enganado, mas de quem partiu a necessidade/ideia de passar o Fundo de Pensões para o Estado? Deste último, certo? E Porquê? Porque precisa de liquidez/fundos para atingir os 5.9% de déficit. O Fundo já é do Estado? Não... Então porque reclamar? Percebo o teu ponto de vista e a tua indignação, mas estás/estamos a levar com as consequências do Estado querer o Fundo de Pensões. Podes achar imoral, mas não ilegal!

Caro Nico

Quando eu digo que somos "accionistas" (entre aspas) quero dizer que no futuro o estado ficará com essa responsabilidade. Quanto à necessidade de passar os Fundos de pensões, é claro que existe, e isso vai abater ao défice. mas não se pense que os bancos estão a fazer "um favor" ao Estado. Na verdade os bancos transferem também risco para o Estado e óbviamente têm vantagens nisso.

O meu ponto é chamar à atenção para o facto de numa altura em que as negociações da passagem destes F.P. está praticamente concluída, e numa fase em que não é preciso ser vidente para antever resultados dos bancos fracos nos próximos anos, a Administração do BES muda as regras. O efeito dessa mudança até pode ter pouco impacto nos próximos 2-3 anos, mas mais à frente como é evidente vai. A ideia da Adm. do BES é ir buscar resultados que já não correspondem á realidade actual (últimos 12 anos) para servirem de subjacente ao cálculo das pensões que...nós vamos pagar.

Para além de imoral acho que o Estado não devia permitir. E fico um bocado chocado quando não vejo os jornais a chamar a atenção para uma situação que daria uma manchete, principalmente numa altura em que estamos todos a apertar o cinto.

Cumps

[Nico]

Isto é escandaloso. Quem conhecer jornalistas por favor divulgue!

Ponto 7 da AG do BES do próximo dia 11 de Novembro

(...)
4. Tendo em conta a alteração da situação financeira mundial decorrente da crise de
2008, e a volatilidade pela mesma criada, a Assembleia Geral anual do BES, realizada
no dia 6 de Abril de 2010, deliberou, por unanimidade de votos, que o valor da
remuneração variável a ter em conta para o cálculo da remuneração global pensionável
nunca deveria ser inferior à média das remunerações variáveis auferidas nos últimos 4
anos, de modo a alargar o número de anos que servem de base de cálculo à pensão a
atribuir a cada administrador beneficiário.

5. O biénio 2010-2011 agravou de forma relevante a incerteza e a volatilidade dos
mercados financeiros, tendo o fenómeno da chamada crise soberana atingido de forma
particularmente aguda a República Portuguesa e o sistema financeiro português, pelo
que se afigura pertinente proceder de novo à ampliação do período de referência para
efeitos de cálculo da remuneração mínima variável, passando aquele a ser de 12 anos,
contados da data em que se concretizar a passagem à reforma.

Cumps

Sinceramente, não percebo a tua crítica.
És accionista?
Vai lá e vota contra.
Caso contrário, não perteces "à casa" como tal, apenas tens opinião e nada mais...

Não percebo determinados comentários...
Quem sou eu para interferir sobre a forma como geres o teu orçamento familiar? Ninguém. Posso ter opinião, mas daí a criticar...

Já o mesmo não se aplica quando a gestão "orientada" acontece no Estado e empresas públicas. Aí sim, todo e qualquer contribuinte sem dívidas pode e deve reclamar/criticar/denunciar.

...é apenas a minha opinião!

Sou accionista? De certa forma sou. Tu és accionista? de certa forma és (caso sejas cidadão português).

Para quem não percebeu, ou anda distraído (parece que é o teu caso), os Bancos estão neste momento a negociar a passagem dos Fundos de Pensões para o Estado. Isso faz com que sejamos todos "accionistas" relativamente às responsabilidades futuras do Fundo de Pensões do BES e dos outros bancos.

Será que não percebeste que a Administração do BES está a alterar (à pressão) a forma de cálculo da pensão a atribuir futuramente a cada administrador!

Isto não é uma questão de opiniões!!!!!!!

Ora, agora que contextualizaste o tema:

- Enquanto cidadãos portugueses não vejo como é que consideras que somos accionistas. Enquanto o Estado não entrar no Capital do BES, não considero que sejamos.

- Corrige-me se estiver enganado, mas de quem partiu a necessidade/ideia de passar o Fundo de Pensões para o Estado? Deste último, certo? E Porquê? Porque precisa de liquidez/fundos para atingir os 5.9% de déficit. O Fundo já é do Estado? Não... Então porque reclamar? Percebo o teu ponto de vista e a tua indignação, mas estás/estamos a levar com as consequências do Estado querer o Fundo de Pensões. Podes achar imoral, mas não ilegal!

[jlavra]

Isto é escandaloso. Quem conhecer jornalistas por favor divulgue!

Ponto 7 da AG do BES do próximo dia 11 de Novembro

(...)
4. Tendo em conta a alteração da situação financeira mundial decorrente da crise de
2008, e a volatilidade pela mesma criada, a Assembleia Geral anual do BES, realizada
no dia 6 de Abril de 2010, deliberou, por unanimidade de votos, que o valor da
remuneração variável a ter em conta para o cálculo da remuneração global pensionável
nunca deveria ser inferior à média das remunerações variáveis auferidas nos últimos 4
anos, de modo a alargar o número de anos que servem de base de cálculo à pensão a
atribuir a cada administrador beneficiário.

5. O biénio 2010-2011 agravou de forma relevante a incerteza e a volatilidade dos
mercados financeiros, tendo o fenómeno da chamada crise soberana atingido de forma
particularmente aguda a República Portuguesa e o sistema financeiro português, pelo
que se afigura pertinente proceder de novo à ampliação do período de referência para
efeitos de cálculo da remuneração mínima variável, passando aquele a ser de 12 anos,
contados da data em que se concretizar a passagem à reforma.

Cumps

Sinceramente, não percebo a tua crítica.
És accionista?
Vai lá e vota contra.
Caso contrário, não perteces "à casa" como tal, apenas tens opinião e nada mais...

Não percebo determinados comentários...
Quem sou eu para interferir sobre a forma como geres o teu orçamento familiar? Ninguém. Posso ter opinião, mas daí a criticar...

Já o mesmo não se aplica quando a gestão "orientada" acontece no Estado e empresas públicas. Aí sim, todo e qualquer contribuinte sem dívidas pode e deve reclamar/criticar/denunciar.

...é apenas a minha opinião!

Sou accionista? De certa forma sou. Tu és accionista? de certa forma és (caso sejas cidadão português).

Para quem não percebeu, ou anda distraído (parece que é o teu caso), os Bancos estão neste momento a negociar a passagem dos Fundos de Pensões para o Estado. Isso faz com que sejamos todos "accionistas" relativamente às responsabilidades futuras do Fundo de Pensões do BES e dos outros bancos.

Será que não percebeste que a Administração do BES está a alterar (à pressão) a forma de cálculo da pensão a atribuir futuramente a cada administrador!

Isto não é uma questão de opiniões!!!!!!!

[Nico]

Isto é escandaloso. Quem conhecer jornalistas por favor divulgue!

Ponto 7 da AG do BES do próximo dia 11 de Novembro

(...)
4. Tendo em conta a alteração da situação financeira mundial decorrente da crise de
2008, e a volatilidade pela mesma criada, a Assembleia Geral anual do BES, realizada
no dia 6 de Abril de 2010, deliberou, por unanimidade de votos, que o valor da
remuneração variável a ter em conta para o cálculo da remuneração global pensionável
nunca deveria ser inferior à média das remunerações variáveis auferidas nos últimos 4
anos, de modo a alargar o número de anos que servem de base de cálculo à pensão a
atribuir a cada administrador beneficiário.

5. O biénio 2010-2011 agravou de forma relevante a incerteza e a volatilidade dos
mercados financeiros, tendo o fenómeno da chamada crise soberana atingido de forma
particularmente aguda a República Portuguesa e o sistema financeiro português, pelo
que se afigura pertinente proceder de novo à ampliação do período de referência para
efeitos de cálculo da remuneração mínima variável, passando aquele a ser de 12 anos,
contados da data em que se concretizar a passagem à reforma.

Cumps

Sinceramente, não percebo a tua crítica.
És accionista?
Vai lá e vota contra.
Caso contrário, não perteces "à casa" como tal, apenas tens opinião e nada mais...

Não percebo determinados comentários...
Quem sou eu para interferir sobre a forma como geres o teu orçamento familiar? Ninguém. Posso ter opinião, mas daí a criticar...

Já o mesmo não se aplica quando a gestão "orientada" acontece no Estado e empresas públicas. Aí sim, todo e qualquer contribuinte sem dívidas pode e deve reclamar/criticar/denunciar.

...é apenas a minha opinião!

[jlavra]

Isto é escandaloso. Quem conhecer jornalistas por favor divulgue!

Ponto 7 da AG do BES do próximo dia 11 de Novembro

(...)
4. Tendo em conta a alteração da situação financeira mundial decorrente da crise de
2008, e a volatilidade pela mesma criada, a Assembleia Geral anual do BES, realizada
no dia 6 de Abril de 2010, deliberou, por unanimidade de votos, que o valor da
remuneração variável a ter em conta para o cálculo da remuneração global pensionável
nunca deveria ser inferior à média das remunerações variáveis auferidas nos últimos 4
anos, de modo a alargar o número de anos que servem de base de cálculo à pensão a
atribuir a cada administrador beneficiário.

5. O biénio 2010-2011 agravou de forma relevante a incerteza e a volatilidade dos
mercados financeiros, tendo o fenómeno da chamada crise soberana atingido de forma
particularmente aguda a República Portuguesa e o sistema financeiro português, pelo
que se afigura pertinente proceder de novo à ampliação do período de referência para
efeitos de cálculo da remuneração mínima variável, passando aquele a ser de 12 anos,
contados da data em que se concretizar a passagem à reforma.

Cumps

[gatofedorento]

BCP e BPI admitem recorrer a fundos públicos. BES continua a resistir. No pior cenário, mais de metade do capital do BPI e do ESGF pode cair no Estado.

Fonte: Jornal de negócios

[cesar1967]

Mr Pontes 28 Outubro 2011 - 09:24
BES: Resultados são mistos, mas com impacto POSITIVO: fortes em Resultados Brutos, fracos pelas provisões e perdas em Balanço. Target 2,766 Eur (antes 2,947 Eur). COMPRAR.

BES teve resultados mistos, mas surpreende muito positivamente pelos fortes Resultados Brutos, antes de Provisões.

Positivo: Resultado Bruto dos 9M2011 de 932,8 M de Eur, ou sejam +4,1% que no período homologo de 2010 em que tinha atingido 895,7 M de Eur.
Englobados nos Resultados Brutos, destacam-se os Resultados de Operações Financeiras que cresceram +28,9% para 324,7 M de Eur.

NEGATIVO: o valor de Provisões de 660,7 M de Eur, +88,3% do que no periodo homologo ...
Ver comentário completo
BES teve resultados mistos, mas surpreende muito positivamente pelos fortes Resultados Brutos, antes de Provisões.

Positivo: Resultado Bruto dos 9M2011 de 932,8 M de Eur, ou sejam +4,1% que no período homologo de 2010 em que tinha atingido 895,7 M de Eur.
Englobados nos Resultados Brutos, destacam-se os Resultados de Operações Financeiras que cresceram +28,9% para 324,7 M de Eur.

NEGATIVO: o valor de Provisões de 660,7 M de Eur, +88,3% do que no periodo homologo de 2010.
E, ainda, negativa a perda ao justo valor em Balanço de titulos para negociação, que causaram uma perda nos Capitais Próprios de cerca de 456 M de Eur, mas que ainda não é perda definitiva, pois os titulos estão em carteira.

No global, os Resultados têm impacto POSITIVO, pois surpreendem nos aspectos POSITIVOS, enquanto eram esperados nos aspectos negativos.

AVALIAÇÃO: Com base no Resultado Operacional mais Amortizações, deduzido de impostos, e actualizado a 10%, obtenho agora um target de 2,766 Eur (em baixa dos 2,947 Eur que tinha antes). Recomendação: COMPRAR, pois mantem potencial de valorização atractivo de cerca de 72%.

[Cardos]

Bom dia,

O BES não tem dívida pública grega nem irlandesa (... ver página 29).

Cumprimentos,

[BearManBull]

Resultado líquido de -66% relativo a Setembro do ano passado. Tendo em conta que isto ainda não inclui perdões de dívida grega a cotação actual ainda pode estar bem acima da real...

As boas notícias: "rácio Crédito/Depósitos que se reduziu para 146%".

Alguém que faça uma análise será uma boa altura para entrar?

Em termos técnicos nem sequer ultrapassou MM20... e continua em mínimos históricos...

[Cardos]

Boa noite,

Eis a apresentação dos resultados do 3º trimestre de 2011: http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR36081.pdf

Uma boa referência à página 23: "Em desenvolvimento, boas oportunidades de negócio no apoio ao processo de
privatizações em curso em Portugal (EDP, REN, (*) Quota de mercado TAP, ANA, etc)."

Então, não é a CGD que lidera este tipo de situações?!... ou será o BES, o banco do Estado?!

Cumprimentos,

[acintra]

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR36081.pdf

[Supermann]

.....

[gatofedorento]

BES com prejuízos no terceiro trimestre