MEE: "Riscos à sustentabilidade da dívida portuguesa são significativos" a médio prazo

[Incognitus]

Volto a insistir que NUNCA fui grande fã do BCP, e MUITO MENOS do Engº. Aliás, eu não sou grande fã de NENHUM dos "titãs" portugueses (talvez excepto o Champalimaud), porque o seria do Engº? Nem sequer faz o meu estilo, esse culto da personalidade que tanta gente segue.

Daí, só pode mesmo estar-me a confundir com outra pessoa, não são águas passadas nem coisas nenhuma, é confusão.

Aliás, eu quando falo do BCP digo sempre que vale X "se não for uma fraude gigantesca", está-me a ver ser fã de uma coisa dessas?

Nunca gostei muito da política deles de emprestarem $ para que os clientes comprassem BCP's, outra razão para nunca poder ser grande fã do título.

[Aragorn]

No entanto o importante é saber se os 9% de juros que leves vão pagar compensam os riscos de a acção cair abaixo do precos de referência, que a continuar nestes niveis deve ficar por volta do 2.70.

Ainda mais importante (e é essa a minha questão!) é se vais chegar a levar os 9% (que nem sao 9, se retirares irs) que falas, porque isso pode nem acontecer!!!!
[/quote]

[Aragorn]

No entanto o importante é saber se os 9% de juros que leves vão pagar compensam os riscos de a acção cair abaixo do precos de referência, que a continuar nestes niveis deve ficar por volta do 2.70.

Ainda mais importante (e é essa a minha questão!) é se vais chegar a levar os 9% (que nem sao 9, se retirares irs) que falas, porque isso pode nem acontecer!!!!
[/quote]

[Atento1]

Deve estar a confundir-me com outra pessoa, porque eu nunca fui grande fã nem do BCP, nem muito menos do Engº.

Olhe que sim, Olhe que sim, mas são aguas passadas e não movem moinhos, e tb não é relevante para o que aqui se discute.

Abraços

[Incognitus]

Deve estar a confundir-me com outra pessoa, porque eu nunca fui grande fã nem do BCP, nem muito menos do Engº.

[Atento1]

Ouve tempos em que não falavas assim. Até gostavas bastante do ENG .

No entanto o importante é saber se os 9% de juros que leves vão pagar compensam os riscos de a acção cair abaixo do precos de referência, que a continuar nestes niveis deve ficar por volta do 2.70.

É tb interessante ver os direitos como estão a negociar. Para mim já deu para encher o saco (+15%), mas foi com muita apreensão que entrei mas valeu a pena. Pelos valores que estão a negociar agora parece que os grandes estão bastante interessados neles.


Eu por mim já ganhei o que tinha a ganhar, não estou para empatar dinheiro a três anos.

Abraços

Atento

[Incognitus]

"Há que duvidar de uma instituição que apesar de dar lucro tem de pedir todos anos dinheiro fresco aos seus accionistas."

Essa é exactamente a minha opinião.

[lr]

Creio que a questão está em saber se esta operação vai ser um exito ou não. Os investidores já estão suficientemente escaldados para irem nestas cantigas, senão vejamos o que aconteceu com o aumento de capital da SONAE.COM, cujas acções foram vendidas a 2,25, felizmente pouca gente se deixou enganar e as acções sairam quase todas à casa-mãe.

Dia 23 saberemos se o Eng. enganou muita gente ou não, mas que ele se tem esforçado, enviando cartas a toda a gente que tem acções do BCP, lá isso tem.

[bicho]

Existindo ainda a hipótese de caso seja necessário antecipar a conversão, ter de ser calculado um novo preço de referência que, caso seja inferior a 1.75, faz com que não exista conversão. Isto porque a AG só permite a emissão de 400 milhões de novas acções. É claro que esta situação se pode resolver na próxima AG, mas não seria bom para os accionistas porque a diluição de riqueza seria enorme.

Há que duvidar de uma instituição que apesar de dar lucro tem de pedir todos anos dinheiro fresco aos seus accionistas.

[Antunes]

...vc já disse quase tudo... Excepto uma talvez uma coisa: os "patos" começam a escassear e quando eles acabarem mesmo aí a porca pode torcer o rabo...

[Antunes]

...vc já disse quase tudo... Excepto uma talvez uma coisa: os "patos" começam a escassear e quando eles acabarem mesmo aí a porca pode torcer o rabo...

[Aragorn]

Penso que quando dizem "lucros distribuiveis" se referem aos dividendos anuais, que até agora, até têm dado

Um abraço

[Aragorn]

Isto apenas porque considero que os investidores têm sempre tendencia a serem "positivos" e agora nao lhes cabe na cabeça que:

1 - as acções do bcp possam andar a 1 Euro daqui a 3 anos (a tlp é descendente, porque nao?)
2 - o bcp pode nao dar lucros nos proximos 3 anos...

sao alternativas que SAO POSSIVEIS.

ps: porque é que este "condicionamento" do pagamento dos juros aparece a letra pequenina no final do folheto informativo????

[bicho]

Dizer que o BCP dá lucros talvez seja um pouco puxado. De acordo com a SEC não dá. Por isso é que o Eng. não quer 'confundir' mais os accionistas e está a pensar em retirar o BCP de cotação na NYSE.

[Aragorn]

Um factor que ainda nao vi discutido por aqui e que considero bastante anormal (pelo menos do meu ponto de vista)

1.Entao o BCP pede um emprestimo de 700 M aos seus já tão enganadinhos accionistas.

2.O pagamento de juros ficará condicionado à existencia de lucros distribuiveis no exercicio anterior

Ora, e se eu for ao bcp pedir um emprestimo PARA MIM e lhes disser, "olhem que depois eu só pago juros se a coisa correr bem para mim, hmm?", acham que eles concordam????

Claro que nao esta em questao que o banco tem dado sempre lucros, o que ate pode ser provavel durante estes 3 anos, mas o que questiono é a etica disto!!!

1º - "coitadinhos" dos que compraram casa e lhes "chularam" umas acções a 4-5-6 Euros, deve haver "coitadinhos" que vao tentar agora entrar outra vez...

2º se o bcp nao apresentar "lucros distribuiveis" (o que atraves de uma obra de engenharia contabilistica pode ser conseguido) está a ter dinheiro a custo 0 (ou pior ainda se as cotações do bcp descerem durante estes 3 anos ainda se farta de facturar!!)

Aos investidores deste forum: qual é a relação risco / recompensa neste investimento???


Um abraço