Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Pedro Passos Coelho

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por MarcoAntonio » 10/5/2011 0:47

migluso Escreveu:carrancho,

devo dizer que o MMS é o partido de que estou mais próximo na bússola eleitoral... já é antiga, e eu continuo com o mesmo resultado, mais coisa menos coisa...


Não é por nada, mas eu lembro-me de responder a esse questionário e fiquei mais ou menos aí, migluso (mas um pouco mais para o centro, se bem me recordo... em todo o caso quadrante era esse).

:mrgreen:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40917
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por PJBM2 » 10/5/2011 0:45

migluso Escreveu:carrancho,

devo dizer que o MMS é o partido de que estou mais próximo na bússola eleitoral... já é antiga, e eu continuo com o mesmo resultado, mais coisa menos coisa...


E foi aquele que levou o meu voto nas últimas eleições.
Paulo Moreira
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1037
Registado: 17/1/2003 19:11
Localização: Porto

por MVP » 10/5/2011 0:43

MarcoAntonio Escreveu:
marianonunes Escreveu:Eu acho que o caldeirão já merecia uma sondagem =)

Se houver menos de 70% de votos de direita num fórum de bolsa, podemos concluir que o Sócrates ganhou. E podemos começar a tratar das nossas vidas.

Começar a convencer os miúdos, vender activos, mandar uns CVs para fora...


Já existem tantos tópicos sobre política e legislativas que é problemático criar mais um...



Mas, se pelo menos 25 pessoas disserem que sim em resposta a este meu post, eu coloco um tópico com uma auscultação e que incluirá todos os partidos que apresentaram candidatura, bem como as hipóteses de brancos, nulos e abstenção.


Da minha parte, só crio o tópico depois de aparecerem pelo menos "25 assinaturas"...

:wink:


Sim :lol:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1216
Registado: 27/6/2010 23:26

por migluso » 10/5/2011 0:40

carrancho,

devo dizer que o MMS é o partido de que estou mais próximo na bússola eleitoral... já é antiga, e eu continuo com o mesmo resultado, mais coisa menos coisa...
Anexos
bussolaeleitoral.png
bussolaeleitoral.png (115.2 KiB) Visualizado 2357 vezes
Editado pela última vez por migluso em 10/5/2011 0:45, num total de 1 vez.
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3146
Registado: 16/11/2009 18:45
Localização: Porto

por aaugustobb_69 » 10/5/2011 0:37

Eu estou ansioso... :P


P.S-Mas devia ser só possivel votar quem tivesse mais de x mensagens...para não serem criadas multiplas contas para beneficiar determinado candidato... :wink:
 
Mensagens: 689
Registado: 29/11/2007 1:39
Localização: santa maria da feira

por Las_Vegas » 10/5/2011 0:26

Sim.

Yes.

OK.

Mais um :P
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1187
Registado: 4/11/2002 23:12
Localização: Portugal

por carrancho » 10/5/2011 0:21

migluso Escreveu:Carrancho, se há palavra adulterada ao longo da história, é a palavra liberalismo.
Assim sendo, não é por ter liberal no nome que devemos assumir que o conteúdo o seja.
Até parece que esse partido nem vai a votos...


Tem ido como MMS, só o ano passado passou para PLD mas é o mesmo :wink:
Abraço,
Carrancho
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4363
Registado: 10/8/2006 19:44
Localização: Aveiro

por migluso » 10/5/2011 0:16

Carrancho, se há palavra adulterada ao longo da história, é a palavra liberalismo.
Assim sendo, não é por ter liberal no nome que devemos assumir que o conteúdo o seja.
Até parece que esse partido nem vai a votos...
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3146
Registado: 16/11/2009 18:45
Localização: Porto

por carrancho » 10/5/2011 0:12

MarcoAntonio Escreveu:Conto 8 até agora...

Já agora, tenho uma dúvida: no site da CNE, o PLD cosnta dos candidatos. Porém não surgem em nenhum círculo eleitoral no documento referente ao sorteio para cada círculo (para o ordenamento nos boletins).

Uma notícia de hoje refere que não entregaram o orçamento da campanha no tribunal constitucional, portanto não sei se se vão apresentar ou não mas aparentemente não...


Por acaso também reparei nisso hoje. Não sabia éra porquê.

Há por aí muitos "liberais" mas que na altura de votar metem a cruz sempre nos mesmos, depois dá nisto.

Pronto, lá vou eu pró branco.
Abraço,
Carrancho
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4363
Registado: 10/8/2006 19:44
Localização: Aveiro

por tava3 » 10/5/2011 0:11

Para mim é indiferente.

:)
Plan the trade and trade the plan
 
Mensagens: 3604
Registado: 3/11/2004 15:53
Localização: Lisboa

por migluso » 10/5/2011 0:09

almendra, quer-me parecer que és o 12º. O bbonieke e o tavares postaram, logo assinaram...
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3146
Registado: 16/11/2009 18:45
Localização: Porto

por Pipo79 » 9/5/2011 23:54

10º Sim
 
Mensagens: 116
Registado: 29/11/2007 1:51
Localização: Braga

por tava3 » 9/5/2011 23:52

Epa, o produto deve ser do bom.

:wink:
Plan the trade and trade the plan
 
Mensagens: 3604
Registado: 3/11/2004 15:53
Localização: Lisboa

Estaa a emergir no Horizonte um Novo Lider !!!

por bboniek33 » 9/5/2011 23:48

E o seu nome ee:





PEDRO PASSOS COELHO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!



A Luz que se consegue divisar nos diz que temos ali "Homem", alguem de alta craveira.

Portugal tem a "sorte" de dispor de grandes estadistas, e Passos Coelho comec,a a demonstrar a sua refinada Qualidade de "bicho" poliitico.

Soomente Jose Socrates o consegue ultrapassar, mas, ee plausiivel que, em breve PPC venha a ocupar a cimeira no palco da Poliitica Nacional.

Ve-se ali um, permitam-me a figurativa expressao !, Marques de Pombal, uma figura que seraa um interprete fiel dos mais Elevados Desiignios Patriooticos.

Muito bem ! Aparece um potencial Salvador quando a Paatria mais precisa.

Muito bem !
Imagem
 
Mensagens: 2713
Registado: 22/4/2003 23:12

por Elias » 9/5/2011 23:36

tonirai Escreveu:
artista Escreveu:
Deep Puple Escreveu:Vou votar Jose Socrates poeque sinceramente penso que o mal menor.Não tenho qualquer dúvida que um governo PSD PP, com os actuais lideres sejam a melhor solução para o país


:roll: :roll:

Queres ver que lhe fugiu a boca para a verdade?! :lol:

Talvez seja o secreto desejo de vingança, por algo que só ele saberá (como ele apregoa a toda a hora ser do PSD, ter sido com o Passos da JSD... não será precisa muita imaginação para perceber o que poderá ser), que o leva a apregoar e fazer o oposto do seu sentimento :mrgreen:


LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por radiohead » 9/5/2011 23:36

Eu também voto sim
Imagem
Imagem
 
Mensagens: 172
Registado: 18/10/2009 15:37

por MarcoAntonio » 9/5/2011 23:28

Conto 8 até agora...

Já agora, tenho uma dúvida: no site da CNE, o PLD cosnta dos candidatos. Porém não surgem em nenhum círculo eleitoral no documento referente ao sorteio para cada círculo (para o ordenamento nos boletins).

Uma notícia de hoje refere que não entregaram o orçamento da campanha no tribunal constitucional, portanto não sei se se vão apresentar ou não mas aparentemente não...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40917
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por tonirai » 9/5/2011 23:26

artista Escreveu:
Deep Puple Escreveu:Vou votar Jose Socrates poeque sinceramente penso que o mal menor.Não tenho qualquer dúvida que um governo PSD PP, com os actuais lideres sejam a melhor solução para o país


:roll: :roll:

Queres ver que lhe fugiu a boca para a verdade?! :lol:

Talvez seja o secreto desejo de vingança, por algo que só ele saberá (como ele apregoa a toda a hora ser do PSD, ter sido com o Passos da JSD... não será precisa muita imaginação para perceber o que poderá ser), que o leva a apregoar e fazer o oposto do seu sentimento :mrgreen:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1985
Registado: 19/4/2007 18:26
Localização: Cronologicamente... Paris/Resende/Gaia

por tonirai » 9/5/2011 23:21

MarcoAntonio Escreveu:
migluso Escreveu:Onde é que se assina? É que se o Sócrates tiver menos de 5% aqui, será um óptimo indicador que já não preciso ir votar... vou prá praia 8-)

Ó Marco, puseste a fasquia muito alta... um quarteirão de assinaturas... :wink:


4 (suponho)

:lol:

Mais um a favor da votação :wink:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1985
Registado: 19/4/2007 18:26
Localização: Cronologicamente... Paris/Resende/Gaia

por Quico » 9/5/2011 23:12

Prontos... Tá bem! Eu também assino! :roll:
"People want to be told what to do so badly that they'll listen to anyone." - Don Draper, Mad Men
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4688
Registado: 12/5/2004 19:52

por PJBM2 » 9/5/2011 23:11

MarcoAntonio Escreveu:
marianonunes Escreveu:Eu acho que o caldeirão já merecia uma sondagem =)

Se houver menos de 70% de votos de direita num fórum de bolsa, podemos concluir que o Sócrates ganhou. E podemos começar a tratar das nossas vidas.

Começar a convencer os miúdos, vender activos, mandar uns CVs para fora...


Já existem tantos tópicos sobre política e legislativas que é problemático criar mais um...



Mas, se pelo menos 25 pessoas disserem que sim em resposta a este meu post, eu coloco um tópico com uma auscultação e que incluirá todos os partidos que apresentaram candidatura, bem como as hipóteses de brancos, nulos e abstenção.


Da minha parte, só crio o tópico depois de aparecerem pelo menos "25 assinaturas"...

:wink:


Eu preciso de saber se tenho de fazer as malas....por isso SIM!
Paulo Moreira
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1037
Registado: 17/1/2003 19:11
Localização: Porto

por marianonunes » 9/5/2011 23:02

5 =)
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 337
Registado: 29/8/2008 15:04
Localização: 12

por migluso » 9/5/2011 23:01

MarcoAntonio Escreveu:4 (suponho)

:lol:


LOL, e supões bem... concordo totalmente com a tua sugestão para o "formato do boletim"...

vou criar uns nicks falsos... se vires meia dúzia de primeiros posts com a palavra "sim", não ligues, sou eu...
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3146
Registado: 16/11/2009 18:45
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 9/5/2011 22:57

migluso Escreveu:Onde é que se assina? É que se o Sócrates tiver menos de 5% aqui, será um óptimo indicador que já não preciso ir votar... vou prá praia 8-)

Ó Marco, puseste a fasquia muito alta... um quarteirão de assinaturas... :wink:


4 (suponho)

:lol:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40917
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Elias » 9/5/2011 22:57

MarcoAntonio Escreveu:
Elias Escreveu:Eu voto sim.

E apesar de não estar a pensar ir votar, julgo que seria útil incluir uma categoria para os indecisos e outra para os "não responde" (para que quem não quer responder não deixe de participar).


A parte dos indecisos parece-me particularmente relevante (porque dá-nos um indicador de incerteza). A do não responde tenho dúvidas que funcione bem porque a participação é ela mesmo inerentemente voluntária (nestas votações há imensa gente que abre e não escolhe nenhuma - sei-o pelo histórico de votações no forum e pelas estatísticas de acesso - e tenho dúvida que só porque está lá a opção "não responde" eles vão passar todos a clicar).

Penso que também não contribui para a clareza da votação, tornando-a muito ambígua...

Assim, eu sugiro:

> Todos os partidos candidatos (por ordem alfabética)
> Brancos
> Nulos (que pretendem anular o voto com um protesto)
> Indecisos (que pretendem votar mas ainda não decidiram em qual)
> Abstenção (que já decidiram que não votariam)



ok parece-me bem
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google Adsense [Bot], jls1, OCTAMA, PAULOJOAO, Shimazaki_2, yggy e 270 visitantes