Aumento de acidentes com condutores sem seguro "preocupa" presidente da ASF

[akwa79]

Boa noite. Será que o valor da OPV e o seu minimo histórico (5.82,5.81) poderão funcionar como suporte?, ou não tem qualquer valor. Dai para baixo não há referências e parece um poço sem fundo. Após a quebra dos 11 euros já perdeu cerca de 50% do valor(falta pouco). Se o petroleo continuar a descer (40-50 USD) teremos a galp a valores impensáveis há uns meses.
Seria bom para a galp a zona dos 5,80-6€ servirem de suporte e quem sabe de fundo para uma nova escalada.

[Silverwolf]

com o fecho negativo dos EUA, amanhã a galp vai fazer minimos historicos.se continuar asim a descer ainda temos a galp esta semana a 4.50.

Mandar números para o ar por mandar não me parece um bom modo de contribuir para este forum...

[MACACOS]

com o fecho negativo dos EUA, amanhã a galp vai fazer minimos historicos.se continuar asim a descer ainda temos a galp esta semana a 4.50.

[redhot]

Agora correlaciona o valor do petróleo em USD com o valor da Galp em Euros em 2008.

Redhot, eu estou a comentar o que disseste sobre a variação do crude: "...quando o petróleo estáva a 140 USD poucos falavam que era também devido à forte desvalorização do USD face ao EUR e pouco mais".

Isto não é uma descrição correcta. A maior parte da subida reflectiu-se em euros também. Correcto seria dizer: "em euros valorizou um pouco menos do que em dolars".


Quanto à GALP vs Crude eu já tenho dito imensas vezes no meu tópico do PSI20 que a GALP tem estado bastante correlacionada com o petróleo nos últimos meses. Já ando a dizer isso há várias semanas. Dá uma vista de olhos no tópico...

Exacto é dessa correlação que me refiro. Há um efeito psicológico que se está a sobrepor ao resto. Nos últimos meses:

- Petróleo desce (em USD) -> Galp desce e vice versa.

Este terá sido o principal driver ofuscando todos os outros.

É claro que as quedas dos mercados mundiais vão ajudando. Tá tudo a vender seja o que for.

[MarcoAntonio]

Agora correlaciona o valor do petróleo em USD com o valor da Galp em Euros em 2008.

Redhot, eu estou a comentar o que disseste sobre a variação do crude: "...quando o petróleo estáva a 140 USD poucos falavam que era também devido à forte desvalorização do USD face ao EUR e pouco mais".

Isto não é uma descrição correcta. A maior parte da subida reflectiu-se em euros também. Correcto seria dizer: "em euros valorizou um pouco menos do que em dolars".


Quanto à GALP vs Crude eu já tenho dito imensas vezes no meu tópico do PSI20 que a GALP tem estado bastante correlacionada com o petróleo nos últimos meses. Já ando a dizer isso há várias semanas. Dá uma vista de olhos no tópico...

[redhot]

Agora correlaciona o valor do petróleo em USD com o valor da Galp em Euros em 2008.

[MarcoAntonio]

Ainda nínguem falou que um dos factores mais importantes para o crash do "petroil" é a valorização do dolar...

Aqui à uns meses tinhamos "petroil" a 140 USD mas EUR/USD a 1,6.

Agora temos "petroil" a 65 mas EUR/USD a 1,2.

Como Galp é uma forma indirecta de alguns investidores se exporem ao "petroil"...

Tem existido uma correlação entre: Petóleo, EUR/USD e Galp.

(...)

Da mesma forma quando o petróleo estáva a 140 USD poucos falavam que era também devido à forte desvalorização do USD face ao EUR e pouco mais...

Redhot, o efeito do cambio não é tão grande quanto dás a entender:

Mínimos de Fevereiro - 87 USD; 60 EUR
Máximos de Julho - 145 USD; 91 EUR ..... +67% em USD; +52% em EUR
Valor Actual (Outubro) - 64 USD; 51 EUR .... -56% em USD; -44% em EUR

[redhot]

Da mesma forma quando o petróleo estáva a 140 USD poucos falavam que era também devido à forte desvalorização do USD face ao EUR e pouco mais...

[redhot]

Ainda nínguem falou que um dos factores mais importantes para o crash do "petroil" é a valorização do dolar...

Aqui à uns meses tinhamos "petroil" a 140 USD mas EUR/USD a 1,6.

Agora temos "petroil" a 65 mas EUR/USD a 1,2.

Como Galp é uma forma indirecta de alguns investidores se exporem ao "petroil"...

Tem existido uma correlação entre: Petóleo, EUR/USD e Galp.

[joaocsp]

João, o problema é que muitos já fizeram o mesmo raciocínio quando o título estava a 14, depois a 11, a 9, 7...

Ou seja, mais importante seria conseguir calcular os riscos que a empresa corre de os investimentos no Brasil irem por água abaixo, e mais uma série de elementos dos fundamentais da empresa para tentar perceber se ela está cara ou barata em função dos dados disponiveis actualmente... sei que isto é muito difícil (encontrar os dados actualizados e saber fazer estas previsões), é por isso que prefiro a AT

abraços

artista

Confere... mas apanhamos um crash sem "ressalto" e um sentimento de pânico... num contexto de um bear market "normal" não acredito que a GALP fosse abaixo dos 8,7...

a AT é complicado para a GALP pois nao ha suporte identificado... e acredito vivamente que o próximo suporte da GALP sera o fundo...

Boas trades artista mais uma vez faz com arte

[hugob0ss]

vou recuperar a citação que me parece a mais indicada para a flutuação da cotação da galp.

Nunca mais descobrem um poço novo no Brasil...

Neste momento só a subida do petróleo vai fazer subir a cotação da Galp.

[mlra]

A fast and furious as the crude oil market selloff has been, it's far from over, says one expert.

"The pendulum does swing much faster than we give it credit for," says Peter Beutel of Cameron Hanover.

Beutel says $37 a barrel is likely, even $20 a barrel isn't out of the question.

"If we look at every bear market over last 30, we always cut the high by four," says beutel, which is how he gets the $37 number.

(Watch the accompanying video for the full interview with Beutel...)

Crude neared $60 Monday, having trade near $150 in July.


Beutel warns that though consumers and investors may welcome cheap oil again, we need to not repeat our mistakes of the past, when low prices yielded a lack of investment in new technology and alternative fuels.

"We're going to get too low," he warns. "We're going to kill a lot of alternatives.

Boas!

Fonte: http://www.cnbc.com/id/27398298

Cumps

[artista_]

João, o problema é que muitos já fizeram o mesmo raciocínio quando o título estava a 14, depois a 11, a 9, 7...

Ou seja, mais importante seria conseguir calcular os riscos que a empresa corre de os investimentos no Brasil irem por água abaixo, e mais uma série de elementos dos fundamentais da empresa para tentar perceber se ela está cara ou barata em função dos dados disponiveis actualmente... sei que isto é muito difícil (encontrar os dados actualizados e saber fazer estas previsões), é por isso que prefiro a AT

abraços

artista

[joaocsp]

é de notar que há muita gente com vontade de investir longo na GALP percebe-se entre linhas...

É difícil acertar no fundo mas pelo contexto actual não creio que a realidade va mudar muito nos próximos anos...

quero com isto dizer:
A GALP continua com o monopólio em Portugal, fez as descobertas... embora não seja muito viável agora a exploração ela vai acontecer sem duvida.
A GALP pode achar outra solução como vender ou subempreitar... enfim N soluces... Agora inegável essas mais valias existem na GALP.

O petróleo felizmente ou infelizmente esta ai para mais de 50 anos...

Resta saber é ate onde vai o pânico... mas arrisco a dizer que esta empresa será uma das que recupera para cima dos 10 euros quando esta crise passar seja de 2,3 ou 5 anos...

Embora muita gente me possa contradizer exemplificando com BCP´s, Zons e companhia, que passados 5 anos, depois de um BEARMARKET o "price target" alterou completamente... vale o que vale chamem-lhe feeling fundamentado

Esta empresa é solida e tem as mais valias...

Mas qual a melhor altura para entrar?

Eu vou aguardar mais um pouco mas vou entrar longo...

Boas trades

Joao

[artista_]

O mnimo histórico da Galp é 5,82€ e foi feito em 2/11/2006 na 8ª sessão de negociação... por acaso reparei agora que fez dois anos no dia 24, sexta-feira, que a Galp entrou para a bolsa!

abraços

artista

[Bokas]

Obrigado a ambos

Abraço

[fnabais.ferro]

Boas,

A OPV foi a 5,52


Abraços,

penso que 5,81 foi o publico em geral e 5,52 os pequenos subscritores (5% desconto). será?

Aí está amigo Bokas.

Cumprimentos e BN,

[leazinho]

A OPV foi a €5.81 com 5% de desconto para pequenos subscritores mas a sua cotação em bolsa penso que foi por volta €6 no dia de estreia e chegou a cotar abaixo os seus minimos devem ser 5.87/5.90 por aí.

[Bokas]

Alguem me pode dizer a quanto é que a Galp entrou no mercado.

Obrigado desde já

[DOW]

É preciso não esquecer que a grande subida da Galp deveu-se á descoberta dos poços de petroleo no Brasil e que estas explorações em aguas profundas, ao preço actual do crude, não serão tão viaveis comparando quando estava a 100$ o Barril...

[artista_]

É incrível como a Galp está tão perto daqueilo que há bem pouco tempo pareceria impossível, fazer novos mínimos históricos!!!

abraços

artista

[MarcoAntonio]

Eu lembro-me de ter lido isso ainda o Caldeirão não existia. Estou a falar de algo que li há já uns bons 10 anos ou perto disso...

Se o tivesse comigo colocava-o aqui de bom grado. Como não o tenho, a única coisa que posso dizer (garantir) é que o li e que não estou a inventar nada.

Penso que foi realizado pela CMVM mas isso não posso assegurar.

[mlra]

Mas as conclusões eram de que as Casas de Investimento estavam frequentemente a fazer o oposto do sugerido pelos estudos e sugestões de investimento. Isto é, quando anunciavam uma subida do price target frequentemente nesse dia estavam no mercado a vender e quando anunciavam uma descida estavam frequentemente a comprar.

Outra conclusão era a de que se fossem seguidas as sugestões, em média teriam dado prejuízo, de acordo com o estudo.

Boas!

Marco, era bom que esse estudo estivesse publicado num tópico inamovivel aqui no caldeirão para que as pessoas se estejam a iniciar nos mercados ou com pouca experiência pudessem consultar.

Cumps

[MarcoAntonio]

Já agora, não se deve confundir Price Targets com Análise Fundamental. Pouco ou nada é dito sobre o que leva a Casa de Investimento X a avaliar o título Y em Z...

Apenas lançam o valor, fazem uma recomendação (vender, acumular, etc) e abordam superficialmente duas ou três questões, enfim, colocam uma justificação que "cole".

Mas um estudo concreto sobre a avaliação não é disponibilizado e tanto quanto sei, os AF's não se revêm nestes price targets e questionam os critérios e as análises.



PS: Eu não tenho nada contra a (boa) Análise Fundamental; mas tenho muito contra os Price Targets.

[MarcoAntonio]

Eu já comentei diversas vezes e recordo-me sempre de um estudo que li (salvo erro realizado pela própria CMVM para determinar se havia manipulação) dos tempos em que estava a começar a acompanhar os mercados. Isto foi para aí em 1998~2000 por isso é um estudo algo antigo que não deve ser fácil de encontrar...

Mas as conclusões eram de que as Casas de Investimento estavam frequentemente a fazer o oposto do sugerido pelos estudos e sugestões de investimento. Isto é, quando anunciavam uma subida do price target frequentemente nesse dia estavam no mercado a vender e quando anunciavam uma descida estavam frequentemente a comprar.

Outra conclusão era a de que se fossem seguidas as sugestões, em média teriam dado prejuízo, de acordo com o estudo.


Vale também a pena recordar (era assim na altura e suponho que continua a ser) que estes estudos são realizados mas disponibilizados ao publico várias semanas depois (outros clientes têm acesso a eles mais cedo).

Eu recordo sempre que nós, publico em geral, não pagamos nada por estes "estudos". O serviço não é cobrado ao publico, portanto se é feito gratuitamente ao publico, é porque não é feito com o interesse de servir o publico. Ou acham que as casas de investimento são boas samaritanas que vendem informação preciosa a custo zero? isto é, dão a informação de forma gratuita?

Obviamente se estas empresas (recordo que são empresas que vivem de receitas por forma a poderem pagar salários e etc) dão a informação ao publico é porque ela não vale nada e a utilidade é outra...

No mínimo, a conclusão a retirar é que quando é difundida já não interessa para nada (se interessasse seria vendida, seria cobrado dinheiro pelo serviço de informar o publico/cliente).

Mas o cliente destas Casas de Investimento não são o publico em geral que lêm estes price targets em sites de informação, como é óbvio.


Os price targets são para ignorar. Qualquer investidor individual fica "melhor servido" se não perder tempo nem ilusões a tentar interpretar os price targets. Os Price Targets estão sistematicamente acima da cotação actual e em Bear Market vão seguindo a cotação, sendo baixados sucessivamente e em Bull Market vão seguindo a cotação sendo elevados sucessivamente.

É uma espécie de indexação à Euribor com um spread de x...


A Bolsa passava bem sem price-targets.


Mas depois o "apelo" para comprar/negociar tantas vezes também era menor e isso era uma chatice...