EDP. ga
21 mensagens
|Página 1 de 1
Pata
Eu poderia partilhar do teu não optimismo na EDP e não me vai custar muito mudar de opinião, ou melhor,estar menos optimista,poderia durar dois segundos, basta o ministro-da-luz abrir a boca a respeito e lá vai ela...
Enquanto esse rapaz estiver calado, pode ser.Agora se começa a inventar, cuidado.
Já veremos...
R. Martins
Eu poderia partilhar do teu não optimismo na EDP e não me vai custar muito mudar de opinião, ou melhor,estar menos optimista,poderia durar dois segundos, basta o ministro-da-luz abrir a boca a respeito e lá vai ela...
Enquanto esse rapaz estiver calado, pode ser.Agora se começa a inventar, cuidado.
Já veremos...
R. Martins
Quem não conhece o «CALDEIRÃO» não conhece este mundo
- Mensagens: 1611
- Registado: 5/11/2002 9:23
EDP
pois...
há sempre dois caminhos, ou para cima ou para baixo.
ou para o lado, ultimamente lateralizações é que não têm faltado no nosso PSI.
De qualquer forma, um canal descentdente de longo prazo é sempre um canal descendente de longo prazo.
Resta saber se o papel tem força para inverter o trend de longo prazo.
No curto prazo está bem e recomenda-se mas há sempre a teoria da opinião contrária. Se todos acreditam que continuará a subir há sempre a possibilidade de contrariar esta opinião.
Em bolsa está provado que tudo pode acontecer. Mas não vai...
há sempre dois caminhos, ou para cima ou para baixo.
ou para o lado, ultimamente lateralizações é que não têm faltado no nosso PSI.
De qualquer forma, um canal descentdente de longo prazo é sempre um canal descendente de longo prazo.
Resta saber se o papel tem força para inverter o trend de longo prazo.
No curto prazo está bem e recomenda-se mas há sempre a teoria da opinião contrária. Se todos acreditam que continuará a subir há sempre a possibilidade de contrariar esta opinião.
Em bolsa está provado que tudo pode acontecer. Mas não vai...

Trade the trend.
Referes-te à linha branca?
Se sim, eu dou-te a minha opinião: eu considero que essa linha já foi relativamente consistente.
Digo já foi porquê?
Porque essa linha foi testada entre Setembro/2000 e Outubro/2001 (13 meses). E já não é testada há... 19 meses!
Ou seja, estás a extrapolar uma linha que terá durado cerca de um ano, para um período de caso 3 anos. O que a meu ver retira muita credibilidade à linha por outras palavras, ela já existiu... mas tenho poucas garantias que ela <b>ainda</b> exista.
É claro que ela poderá funcionar mas considero um critério fraco quando comparado com outros dados. Eu, pessoalmente, não shortaria a EDP com base nessa linha quando ela fez um bom fundo e sobe agora com volume e vai quebrando resistência atrás de resistência.
Enfim, é uma opinião e uma questão de critérios.
Além do mais, não me referia a essa linha em particular. Essa é até a mais interessante que vejo no gráfico...
Se sim, eu dou-te a minha opinião: eu considero que essa linha já foi relativamente consistente.
Digo já foi porquê?
Porque essa linha foi testada entre Setembro/2000 e Outubro/2001 (13 meses). E já não é testada há... 19 meses!
Ou seja, estás a extrapolar uma linha que terá durado cerca de um ano, para um período de caso 3 anos. O que a meu ver retira muita credibilidade à linha por outras palavras, ela já existiu... mas tenho poucas garantias que ela <b>ainda</b> exista.
É claro que ela poderá funcionar mas considero um critério fraco quando comparado com outros dados. Eu, pessoalmente, não shortaria a EDP com base nessa linha quando ela fez um bom fundo e sobe agora com volume e vai quebrando resistência atrás de resistência.
Enfim, é uma opinião e uma questão de critérios.
Além do mais, não me referia a essa linha em particular. Essa é até a mais interessante que vejo no gráfico...

Editado pela última vez por MarcoAntonio em 30/5/2003 13:10, num total de 3 vezes.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Este teu post levanta uma questão importante. Imagina uma linha de tendência com 3 anos, que tem 10 pontos de toque, mas 9 dos pontos de toque são em 9 dias consecutivos. Isso faz com que eu considere que a linha tem apenas dois pontos de toque, pois num horizonte temporal tão alargado, toques em dias próximos não os considero na minha contagem.
A questão é polémica mas é assim que eu a interpreto.
Beijos,
Ulisses
A questão é polémica mas é assim que eu a interpreto.
Beijos,
Ulisses
Eu tenho a opinião de que uma linha tendência, quanto mais alargado o seu prazo, mais se lhe exige a nível de consistência.
Ou seja, considero regra geral uma linha com 3 pontos no curtíssimo-prazo suficientemente consistente mas posso considerar uma linha no longo-prazo, mesmo que com 3 pontos, pouco consistente.
Isto porque quanto mais alargamos o prazo maior é a probabilidade de encontrarmos 3 pontos em linha sem que estes tenham qualquer significado de especial ou de alguma forma traduzam realmente o movimento do título.
Portanto, quando se fala de uma linha de longo-prazo, considero que a consistência da linha ganha particular importância dado que a arbitrariedade pode não resumir-se a um ou a dois pontos mas mesmo a mais (por uma mera questão de probabilidades). Por outro lado, existe sempre a tentação de encontrar uma linha mesmo quando ela não existe. Quero dizer, nada obriga a que um título tenha num determinado espaço temporal uma linha válida. Nesse espaço o título pode ter passado por vários estados diferentes e não existir uma linha que represente o seu movimento de uma forma válida. Este tema já tinha sido abordado de uma forma ligeira numa resposta minha ao Nuno Faustino numa questão que ele me colocou e já o abordei noutras alturas (se não me falha a memória falei tb desta questão da consistencia nos vários planos temporais no artigo sobre linhas de tendência).
Uma última nota, no entanto, não considero que a consistência se avalie apenas pelo número de pontos de toque (o que justifica que o mesmo número de pontos não represente necessariamente o mesmo nível de consistencia/validade) mas por outros aspectos: além do plano temporal, podemos recorrer a uma Média Móvel no mesmo plano temporal para aferir se ao longo desse período de tempo o título manteve um ritmo de variação próximo do apresentado pela linha de tendência que estamos a estudar, por exemplo.
Ou seja, considero regra geral uma linha com 3 pontos no curtíssimo-prazo suficientemente consistente mas posso considerar uma linha no longo-prazo, mesmo que com 3 pontos, pouco consistente.
Isto porque quanto mais alargamos o prazo maior é a probabilidade de encontrarmos 3 pontos em linha sem que estes tenham qualquer significado de especial ou de alguma forma traduzam realmente o movimento do título.
Portanto, quando se fala de uma linha de longo-prazo, considero que a consistência da linha ganha particular importância dado que a arbitrariedade pode não resumir-se a um ou a dois pontos mas mesmo a mais (por uma mera questão de probabilidades). Por outro lado, existe sempre a tentação de encontrar uma linha mesmo quando ela não existe. Quero dizer, nada obriga a que um título tenha num determinado espaço temporal uma linha válida. Nesse espaço o título pode ter passado por vários estados diferentes e não existir uma linha que represente o seu movimento de uma forma válida. Este tema já tinha sido abordado de uma forma ligeira numa resposta minha ao Nuno Faustino numa questão que ele me colocou e já o abordei noutras alturas (se não me falha a memória falei tb desta questão da consistencia nos vários planos temporais no artigo sobre linhas de tendência).
Uma última nota, no entanto, não considero que a consistência se avalie apenas pelo número de pontos de toque (o que justifica que o mesmo número de pontos não represente necessariamente o mesmo nível de consistencia/validade) mas por outros aspectos: além do plano temporal, podemos recorrer a uma Média Móvel no mesmo plano temporal para aferir se ao longo desse período de tempo o título manteve um ritmo de variação próximo do apresentado pela linha de tendência que estamos a estudar, por exemplo.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Mesmo numa perspectiva de médio/longo prazo, acho que a EDP está com óptimo aspecto. Continuo a acreditar que Quarta-feira foi um dia que marcou o futuro da EDP, com a ruptura da base que foi criando ao longo de um ano. Esta minha opinião foi desenvolvida no artigo "Mais uma luz a iluminar a nossa Bolsa" que pode ser lido em:
http://www.caldeiraodebolsa.com/article.php?iId=89
Estava dado o sinal de compra pelo qual esperava há muitos meses.
Beijos e abraços,
Ulisses
http://www.caldeiraodebolsa.com/article.php?iId=89
Estava dado o sinal de compra pelo qual esperava há muitos meses.
Beijos e abraços,
Ulisses
EDP
Hoje que eu finalmente me rendi aos encantos da lampadinha é que vens para aqui agoirar?
Santa paciência...
lol!
Santa paciência...
lol!
Trade the trend.
LOL, aqui fica, mas a ideia é mesmo assustar o pessoal
. Para tornar mais bombástico ainda poderia terminar, dizendo:
SHORT DO ANO?

SHORT DO ANO?
- Anexos
-
- edp.png (25.62 KiB) Visualizado 2663 vezes
Editado pela última vez por Pata-Hari em 30/5/2003 12:07, num total de 2 vezes.
Pata
Que lindo gráfico…
Parece um feijão, a germinar em terra dura, curvas e curvinhas, branco pela sombra, quando rebentar as pontas serão verdes, muito verdes.
Que comparações, não fosse eu agricultor.
Bons negócios
R. Martins
Que lindo gráfico…
Parece um feijão, a germinar em terra dura, curvas e curvinhas, branco pela sombra, quando rebentar as pontas serão verdes, muito verdes.
Que comparações, não fosse eu agricultor.
Bons negócios
R. Martins
Quem não conhece o «CALDEIRÃO» não conhece este mundo
- Mensagens: 1611
- Registado: 5/11/2002 9:23
Que
lindo que ficou o teu gráfico
É melhor tirares essas LTD, pq acho que não vão fazer qq tipo de resist. a ela
Não compraste???? comprasses, mas agora não venhas assustar o pessoal tá Martinha
jinhos
TRSM




É melhor tirares essas LTD, pq acho que não vão fazer qq tipo de resist. a ela


Não compraste???? comprasses, mas agora não venhas assustar o pessoal tá Martinha


jinhos
TRSM
- Anexos
-
- Image1.gif (60.45 KiB) Visualizado 2705 vezes
- Mensagens: 23939
- Registado: 5/11/2002 11:30
- Localização: 4
21 mensagens
|Página 1 de 1