Barragens Sim ou Não??
karnuss Escreveu:O problema associado ao nuclear não é apenas uma eventual Chernobyl. A questão principal é: o que fazer aos resíduos radioactivos, que têm um tempo de vida de 10.000 anos e não podem ser armazenados de forma convencional?
Sim, a energia nuclear é tudo menos convencional, no entanto os resíduos podem ser armazenados em segurança.
Não me venham é com ideias de os mandar para o espaço aí é que o risco de uma chuva radioactiva em caso de acidente é demasiado elevado.
Lembram-se do Espaço 1999?
Abraço
There are two kinds of investors: those who don't know where the market is headed, and those who don't know that they don't know.
William Bernstein
William Bernstein
Crómio Escreveu:Já vi por aqui números com as nucleares nos EUA e na Europa e é evidente que é uma solução a ter em conta.
Eu coloquei-os aqui há dias num dos vários tópicos sobre a Energia. Aqui fica um breve resumo:
> Portugal tem 0 (zero) centrais nucleares e importa Electricidade de Espanha.
> Espanha tem 7 centrais nucleares activas (uma delas relativamente perto de Portugal).
> França tem cerca de 60 centrais activas. É o principal meio de gerar Energia Eléctrica no país (80%) e é também exportador de Energia Eléctrica.
> Os Estados Unidos têm actualmente mais de 100 centrais nucleares activas.
Neste "comparativo" estamos nós, estão os nossos vizinhos europeus e está a maior potência mundial.
É tirar as conclusões...
Crómio Escreveu:Tem riscos? Claro que tem, mas acidentes nucleares em condições controladas são tão raros que compensa o risco.
As outras formas de produção de energia eléctrica também apresentam malefícios, muito especialmente o grande concorrente: combustíveis fósseis.
Há muito quem defenda já que os actuais malefícios potenciais da energia nuclear, no seu global, já são inferiores aos provocados pelos combustíveis fósseis.
Infelizmente e especialmente aqui em Portugal ainda se vive no paradigma dos anos 70 e 80 em que Energia Nuclear era uma coisa muito má à qual se tinha de dizer "Não!".
Até havia uns autocolantes amarelos com um solzinho e andava toda a gente com aquilo...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
rufa Escreveu:Nenhum estudo desses nem de outros mostra que a criação da albufeira reduz a fauna e flora autóctones
Reduz ao destruir habitat
rufa Escreveu:pelo contrário as disponibilidades hidricas criadas pela albufeira permitem diminuir algum stress sobre as espécies autóctones.
diminuir stress? não percebi o que queres dizer. Podes explicar melhor?
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Nenhum estudo desses nem de outros mostra que a criação da albufeira reduz a fauna e flora autóctones pelo contrário as disponibilidades hidricas criadas pela albufeira permitem diminuir algum stress sobre as espécies autóctones.
Deve ser lido...
Deve ser lido...
- Anexos
-
aebg10_b_texto_riosabor.pdf
- (36.95 KiB) Transferido 719 Vezes
PIKAS Escreveu:O problema são os fundamentalistas do ambiente, tipo querqus, que não têm nenhum mandato dos portugueses ( quem os elegeu e com que programa? ) e vergam os políticos e as políticas sectoriais do País.
Pikas,
Podes dizer-me em que te baseias para chamar fundamentalistas aos da quercus?
1 abraço,
Elias
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Já vi por aqui números com as nucleares nos EUA e na Europa e é evidente que é uma solução a ter em conta.
Tem riscos? Claro que tem, mas acidentes nucleares em condições controladas são tão raros que compensa o risco.
Todos temos o fantasma de Chernobill, mas temos que nos lembrar que as condições lá eram do piorio, aquilo estava degradadíssimo.
Em relação às hidricas em Espanha, chegou a tal ponto que mataram dezenas de rios com as mini-hidroeléctricas que colocaram ao longo dos rios.
Abraço
Tem riscos? Claro que tem, mas acidentes nucleares em condições controladas são tão raros que compensa o risco.
Todos temos o fantasma de Chernobill, mas temos que nos lembrar que as condições lá eram do piorio, aquilo estava degradadíssimo.
Em relação às hidricas em Espanha, chegou a tal ponto que mataram dezenas de rios com as mini-hidroeléctricas que colocaram ao longo dos rios.
Abraço
There are two kinds of investors: those who don't know where the market is headed, and those who don't know that they don't know.
William Bernstein
William Bernstein
Vão ser sacrificados valores naturais a troco de quê...?
A troco do ouro negro do século XXI: a água ou será que o que já a acontecer em Barcelona é ficção?
Temos a obrigação de aproveitar cada gota que cai a mais em anos de excesso porque depois virão anos da mais completa penúria. E sem água, nada feito.
Uma coisa não invalida a outra.Quando é que será que vamos ter geração nuclear em Portugal?
Mas temos que destruir património para gerar electricidade?
Acho que devemos constituir reservas, via barragens, e aproveitá-las sempre que possível.
Acho que devemos optar também pela via do nuclear. Porque é que se recusa liminarmente esta via e não se pergunta aos cidadãos se a querem?
O problema são os fundamentalistas do ambiente, tipo querqus, que não têm nenhum mandato dos portugueses ( quem os elegeu e com que programa? ) e vergam os políticos e as políticas sectoriais do País.
Cumprimentos,
- Mensagens: 1820
- Registado: 23/8/2006 18:53
- Localização: Alcabideche
rufa Escreveu:Quanto ao Sabor (não sei se conheçes o Rio Sabor) diz-me quais são os valores naturais que se perdem
Sim conheço.
Podes ver aqui a resposta à tua questão:
http://www.spea.pt/IBA/ibas/04.html
http://www.spea.pt/IBA/IBAs%20PDF/PT004.pdf
1 abraço,
Elias
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Elias Escreveu:Crómio Escreveu:Quando é que será que vamos ter geração nuclear em Portugal?
Mas temos que destruir património para gerar electricidade?
Não temos condições para nuclear?
Nuclear é high-tech no seu melhor.
É verdade. Aliás, fala-se muito dos riscos mas a verdade é que Espanha tem 9 centrais nucleares, por isso já estamos a correr os riscos sem ter os benefícios...
Sim é verdade mas na Espanhâ todos os rios estão quase no seu máximo de aproveitamento hidroelétrico.
Quanto ao Sabor (não sei se conheçes o Rio Sabor) diz-me quais são os valores naturais que se perdem

Crómio Escreveu:Quando é que será que vamos ter geração nuclear em Portugal?
Mas temos que destruir património para gerar electricidade?
Não temos condições para nuclear?
Nuclear é high-tech no seu melhor.
É verdade. Aliás, fala-se muito dos riscos mas a verdade é que Espanha tem 9 centrais nucleares, por isso já estamos a correr os riscos sem ter os benefícios...
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Boas Rufa,
Quando é que será que vamos ter geração nuclear em Portugal?
Mas temos que destruir património para gerar electricidade?
Não temos condições para nuclear?
Nuclear é high-tech no seu melhor.
Abraço
Quando é que será que vamos ter geração nuclear em Portugal?
Mas temos que destruir património para gerar electricidade?
Não temos condições para nuclear?
Nuclear é high-tech no seu melhor.
Abraço
There are two kinds of investors: those who don't know where the market is headed, and those who don't know that they don't know.
William Bernstein
William Bernstein
Barragens Sim ou Não??
Por estar muito na ordem do dia em Trás-os-Montes(e no País)gostava de ouvir a opinião dos dignos caldeireiros sobre a polémica que graça à volta dos aproveitamentos hidroelétricos(por exemplo num raio de 50kms do meu concelho existem três casos famosos: Barragem do Côa/Pinturas rupestres, baixo Sabor/Biodiversidade e Foz do Tua/alagamento de terrenos agricolas e linha férrea) e os entraves ambientalistas.
Barragens sim ou não :?:
Cumps all
Barragens sim ou não :?:
Cumps all