Novo Artigo: Brisa - B de Bearish...
7 mensagens
|Página 1 de 1
Para já a análise mantém-se válida. Após testar a LTd reagiu violentamente, para baixo...
- Anexos
-
- bri-20030502a.gif (23.25 KiB) Visualizado 838 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Peço desculpa, mas não me recordo de ter falado em distribuição na Brisa. Não estará a fazer confusão com outro título?
É que francamente não me recordo...
Aliás, para ser franco, até sou inclinado a concordar. Não me tinha dado conta desse facto, na realidade há sinais de acumulação na Brisa. o aumento de volume junto do suporte é evidente e surge mesmo uma divergência <i>Bullish</i> no OBV, por exemplo.
É que francamente não me recordo...
Aliás, para ser franco, até sou inclinado a concordar. Não me tinha dado conta desse facto, na realidade há sinais de acumulação na Brisa. o aumento de volume junto do suporte é evidente e surge mesmo uma divergência <i>Bullish</i> no OBV, por exemplo.
- Anexos
-
- bri-20030428b.gif (22.69 KiB) Visualizado 919 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Continuo a achar que existiu acumulação
nos últimos tempos (e não distribuição, como dizia o Marco). Apesar de (quase) nada saber de análise técnica, terá havido 1 aumento de volume junto ao suporte (4,80), uma acumulação de quem quer reforçar (talvez os espanhóis?!), comprando-as, quem sabe, ao BCP, que já afirmou não ser 1 participação estratégica (e portanto, a alienar).
Qq das formas aproveito para felicitar o Marco e toda a equipa por ter um site digno dsse nome, onde dá gosto "perder" tempo a aprender cada vez mais
Continuem assim,
Cumprimentos
Pessoa
Qq das formas aproveito para felicitar o Marco e toda a equipa por ter um site digno dsse nome, onde dá gosto "perder" tempo a aprender cada vez mais

Continuem assim,
Cumprimentos
Pessoa
"GOD, give me the serenity to accept the things I can't change,
the courage to change the things I can and the wisdom to know the diference"
Da autoria de S. Francisco de Assis, mas que tb se aplica à forma como se deve lidar com os mercados
the courage to change the things I can and the wisdom to know the diference"
Da autoria de S. Francisco de Assis, mas que tb se aplica à forma como se deve lidar com os mercados
- Mensagens: 47
- Registado: 17/12/2002 17:29
- Localização: Coimbra
Não justifica para já uma nova análise mas merece pelo menos um gráfico actualizado...
Os 4.80 voltaram a servir de suporte nas três ultimas sessões e hoje já foi testar a LTd de curto/médio-prazo.
Os 4.80 voltaram a servir de suporte nas três ultimas sessões e hoje já foi testar a LTd de curto/médio-prazo.
- Anexos
-
- bri-20030428a.gif (24.26 KiB) Visualizado 949 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Estimado pessoa,
a minha opção pessoal é de não corrigir os dividendos.
Essa opção deriva da experiência pessoal e dos resultados obtido ao longo do tempo com análises sem qq correcção aos dividendos. Tenho aliás um artigo sobre essa temática na secção dos Artigos Didácticos. Além dos exemplos que surgem nesse artigo (que já tem algum tempo) podia hoje acrescentar mais alguns, bem flagrantes como o da próprio Brisa no ano passado ou da EDP tb no ano passado, por razões muito identicas às apresentadas no artigo para outros exemplos.
Como é sabido, há outros analistas que preferem efectuar a correcção (bem como outros que tal como eu preferem igualmente não efectuar a correcção). Trata-se de um assunto que já foi amplamente debatido no passado, não neste local porque ainda não existia, e que deu origem aquele artigo que se encontra na secção dos Artigos Didácticos.
a minha opção pessoal é de não corrigir os dividendos.
Essa opção deriva da experiência pessoal e dos resultados obtido ao longo do tempo com análises sem qq correcção aos dividendos. Tenho aliás um artigo sobre essa temática na secção dos Artigos Didácticos. Além dos exemplos que surgem nesse artigo (que já tem algum tempo) podia hoje acrescentar mais alguns, bem flagrantes como o da próprio Brisa no ano passado ou da EDP tb no ano passado, por razões muito identicas às apresentadas no artigo para outros exemplos.
Como é sabido, há outros analistas que preferem efectuar a correcção (bem como outros que tal como eu preferem igualmente não efectuar a correcção). Trata-se de um assunto que já foi amplamente debatido no passado, não neste local porque ainda não existia, e que deu origem aquele artigo que se encontra na secção dos Artigos Didácticos.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Uma questão: então e os dividendos?
Não há nenhuma "correcção" gráfica, em termos de AT ao pagamento de dividendos
É que se não fosse isso, estaria em cima da linha de tendência ascendente de longo prazo e não teria quebrado a linha de suporte horizontal!...penso eu de que
Ou não é assim? explain me, please
Pessoa

É que se não fosse isso, estaria em cima da linha de tendência ascendente de longo prazo e não teria quebrado a linha de suporte horizontal!...penso eu de que

Ou não é assim? explain me, please
Pessoa
"GOD, give me the serenity to accept the things I can't change,
the courage to change the things I can and the wisdom to know the diference"
Da autoria de S. Francisco de Assis, mas que tb se aplica à forma como se deve lidar com os mercados
the courage to change the things I can and the wisdom to know the diference"
Da autoria de S. Francisco de Assis, mas que tb se aplica à forma como se deve lidar com os mercados
- Mensagens: 47
- Registado: 17/12/2002 17:29
- Localização: Coimbra
Novo Artigo: Brisa - B de Bearish...
Encontra-se na secção Mercado a Par&Passo uma análise actualizada à Brisa:
http://www.caldeiraodebolsa.com/article.php?iId=64
http://www.caldeiraodebolsa.com/article.php?iId=64
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
7 mensagens
|Página 1 de 1