Ao minuto: Leitão Amaro: Eleições deram "maioria maior" a política de imigração "humanista"

[MarcoAntonio]

Igualmente "estranho", a Alemanha cede aos EUA e liberta o Vadim Krasikov (coronel do FSB) que estava a cumprir uma pena de prisão perpétua, pelo assasinato de Zelimkhan Khangoshvili.

Em tempos, falou-se que podia ser trocado pelo Alexei Navalny.


Pedro

Penso que há um alemão envolvido também. Ainda não é conhecida a lista completa de individuos, mas há outras nações envolvidas (a Turquia diz que são 7) e há a alegação de que haverá pelo menos um alemão.

Entretanto está a ser noticiado que Evan Gershkovich e Paul Whelan já foram libertados.

[PMP69]

Igualmente "estranho", a Alemanha cede aos EUA e liberta o Vadim Krasikov (coronel do FSB) que estava a cumprir uma pena de prisão perpétua, pelo assasinato de Zelimkhan Khangoshvili.

Em tempos, falou-se que podia ser trocado pelo Alexei Navalny.


Pedro

[MarcoAntonio]

Turquia revela que são 7 países envolvidos, 26 individuos (incluindo duas crianças ou menores).

[PMP69]

O "estranho" é libertarem o Vladimir Kara-Murza, um dos maiores rostos da oposição russa, que tinha sido preso na sequência da invasão da Ucrânia e condenado a 25 anos de prisão.

Pedro

[MarcoAntonio]

Troca de prisioneiros a decorrer entre Russia e US, segundo diversas fontes. A troca ainda não foi concluída.

Evan Gershkovich, Paul Whelan to be released in massive US-Russia prisoner exchange

Entre os americanos envolvidos estão Paul Whelan, há anos detido na Rússia pelo que os Estados Unidos dizem ser falsas acusações e também o caso mais recente do jornalista do Wall Street Journal, acusado pela Russia de espionagem, Gershkovich. Parece envolver mais individuos. Trump tinha prometido que traria estes americanos para casa, se fosse eleito.

A troca alegadamente envolve 7 países.

A Bloomberg refere que Vladimir Kara-Murza (russo, com nacionalidade britânica) também será libertado.

[MarcoAntonio]

Metodologia:
- Apenas sondagens pós desistência do Biden (têm de incluir Harris e Trump)
- Apenas considerada a sondagem mais recente de cada pollster/sponsor
- Média pesada pela dimensão da amostra e pela qualidade da amostra
- Peso conforme a qualidade da amostra: lv(1.0), rv(0.5), a(0.25)
Para polls com subpolls (questions):
- Apenas considerada a subpoll com a melhor amostra (lv>rv>a)
- Apenas considerada a subpoll com mais candidatos

[MarcoAntonio]

Trump e Harris estão tecnicamente empatados a nível nacional segundo a média das sondagens (exclusivamente sondagens pós desistência de Biden). No entanto, Trump mantém ligeira vantagem como favorito por força do mapa eleitoral.

Desde a desistência de Biden, parecem ter voltado a estar em jogo uma série de estados que estavam aparentemente perdidos. Isto inclui Arizona, Nevada, Pensilvânia e talvez também Georgia e Carolina do Norte (excepto Carolina do Norte, foram estados que os Democratas venceram em 2020). Enquanto anteriormente Trump aparecia sistematicamente à frente e com vantagens confortáveis, agora as sondagens nestes estados ou mostram diferenças mais pequenas ou, nalguns casos até, mostram Harris entretanto na frente.

Quanto ao VP, estará agora reduzido a Kelly, Shapiro e Walz. Não me parece que escolham Kelly. É muito low profile e não seria um bom match para o resto da campanha. A escolha deverá ir ou para Shapiro ou para Walz. Shapiro parece o mais provável dos dois.



Mapa indicativo:




As sondagens que estão a entrar para a média neste momento, com a metade mais recente assinalada:

[MarcoAntonio]

Rolling average utilizando a mesma metodologia. Apesar do gráfico referir uma janela temporal de 14 dias, só estão incluídas sondagens após a desistência do Biden. Para mais detalhes sobre a metodologia, ver posts anteriores.

A data indicada é a data de fecho das sondagens.



Pensilvânia:

[previsor]

## Análise das Sondagens Presidenciais de 2024 nos EUA

Médias de Sondagens:

- 270toWin: Anterior +1,8%, Atual +1,7%
- Economist: Atual +1%
- RealClearPolitics: Anterior +1,7%, Atual +1,9%
- The Hill: Anterior +2,1%, Atual +1,7%

Vantagem média de Donald Trump:

- Anterior: +1,87%
- Atual: +1,58%

Tendência:

A vantagem média de Donald Trump sobre Kamala Harris diminuiu ligeiramente, de +1,87% para +1,58%, refletindo uma pequena perda na sua posição nas sondagens.

Provável Vencedor: Donald Trump

Texto gerado pelo ChatGPT através das sondagens e instruções fornecidas.

[MarcoAntonio]

A evolução das sondagens sugere que a Pensilvânia está a virar, aqui fica a selecção de sondagens para o estado da Pensilvânia (segue os mesmos critérios que utilizei para a média nacional).



Neste momento tenho como toss-up no mapa, mas se se confirmar o trend, entretanto mudará para lean blue.

[MarcoAntonio]

O código entretanto está a considerar apenas a sondagem mais recente de cada pollster. Só sondagens pós Biden, a mais recente de cada pollster, com a melhor selecção de amostra disponível (lv > rv > a) e maior número de candidatos disponíveis. Se saírem mais sondagens hoje actualizo a imagem.



Trump continua como favorito mas com uma vantagem mais estreita agora. Faltam sondagens estatais pós desistência do Biden para esclarecer melhor a situação em alguns estados. Segue mapa provisório com pequenas actualizações.

De notar que neste cenário, Harris venceria se conseguisse Wisconsin, Michigan e Pensilvânia (desde que mantivesse todos os outros locais onde parece estar na frente, incluindo um distrito no Nebraska). Nesse cenário ganharia com 270-268. Para Trump vencer, bastará vencer qualquer um desses estados (desde que não haja surpresa em nenhum dos outros).

[PMP69]

O exército vai ter um papel decisivo.

Os regimes têm que cair por dentro, e a CIA/Otpor já tinham tentado sem sucesso.

https://twitter.com/sentdefender/status/1818150944841798048


Pedro

[BearManBull]

Maduro denuncia tentativa de golpe de Estado na Venezuela.

Flashback onde é que já ouvi esta história...

[MarcoAntonio]

Actualizado:



Esta média poderá diferir de outras por várias razões. Principalmente, estou a incluir exclusivamente polls realizadas após a desistência do Biden. Quando várias subpolls estão disponíveis, apenas incluo uma (a melhor amostra e a maior selecção de candidatos) para não repetir os mesmos respondentes múltiplas vezes (a média é também pesada pelos tamanhos das amostras).

[MarcoAntonio]

Não faz mal, Pedro.

Tanto no próprio dia (exit polls) como nas sondagens pré-eleições, a esmagadora maioria apontava para uma derrota do Maduro e geralmente por uma margem bem grande (ver por exemplo aqui).

[PMP69]

Peço desculpa Marco, pois já tinhas mencionado.


Pedro

[PMP69]

https://www.edisonresearch.com/edison-research-conducts-exit-poll-in-venezuela/


Pedro

[PMP69]

Nem vale a pena tentar perceber.

Uma coisa é certa, hoje, e pós fevereiro de 2022, a Venezuela é o 6ª maior exportador de petróleo para os EUA, que por sua vez emite à PDVSA licenças para negociar com países terceiros, e que por sua vez têm um embargo à Venezuela.


Pedro

[MarcoAntonio]

Provavelmente, o que queriam dizer é que os outros todos juntos tiveram 4.6% (nota: 51.2+44.2=95.4) e alguém percebeu mal a mensagem...



É o elemento adicional perfeito numas eleições altamente duvidosas. A cereja em cima do bolo.

[PMP69]

É uma questão de matemática



https://x.com/GiocondaBelliP/status/1817851069612847463


Pedro

[MarcoAntonio]

Um pequeno aparte aqui para as eleições na Venezuela, onde Maduro reclama vitória depois de exit polls (sondagens à boca das urnas) terem apontado para uma pesada derrota.

US has ‘serious concerns’ about Venezuela election as Maduro claims victory

Maduro diz que ganhou com 51%. Exemplo de uma exit poll de uma entidade americana que previa uma derrota pesada para Maduro, havendo outras a apontar na mesma direção (uma empresa venezuelana previu numeros semelhantes, por exemplo). Note-se que já antes das eleições uma série de sondagens também já previam a derrota de Maduro por larga margem.

[MarcoAntonio]

Segundo as notícias, grande parte é "first-time donors". Penso que há um efeito novidade. As polls vinham mostrando há muito tempo como o público não queria nenhum dos dois (Biden/Trump) e foram sempre bastante consistentes quanto a isso. A fonte dessa informação é a própria campanha da Harris, mas parece-me credível tendo em conta este contexto.

[BearManBull]

Um ponto que não tem sido abordado por aqui.

President Joe Biden’s campaign outspent former President Donald Trump nearly 6-to-1 in June.
But the massive spending differential helped Trump’s operation extend its cash advantage, underscoring the vastly different financial and political realities of the two campaigns at a key moment in the cycle.

Biden has raised more than Trump, both in June and over the entire cycle, but his campaign has spent massive amounts trying to stay afloat, including tens of millions on advertising in battleground states with little effect in the polls. At the same time, with less than four months until the election, Trump has built up little in-house campaign infrastructure — but he is sitting on a mountain of cash.

Já a Kamala consegue reunir 200 milhões numa semana.

Kamala Harris campaign raises $200 million in a week

Kamala Harris's election campaign said on Sunday it has raised $200 million and signed up 170,000 new volunteers in the week since she became the Democratic Party's presidential candidate, as Republicans continued to hammer Harris over her work as vice president.

Afinal quem tem uma legião de fanáticos?

[MarcoAntonio]

Método actualizado e automatizado para descarregar as odds da Betfair Exchange (UK). Apenas o top 5:



Os valores representam probabilidade de vitória inferidas a partir das odds (não representam % de voto).

[MarcoAntonio]

Média pesada (pelo tamanho da amostra) para todas as sondagens desta última semana, disponíveis no fivethirtyeight (que ainda não recomeçou a actualizar as médias) separadas por nacionais e por estado. O número de polls para cada estado ou nacional está indicado também.

Só estão incluídas sondagens terminadas depois da desistência do Biden. Actualizado com mais polls, a média está a considear apenas a melhor selecção de amostra (likely voters > registered voters > all) para cada poll e de candidatos, independentemente do número de candidatos, desde que incluam Trump e Harris e sejam posteriores à desistência do Biden (onde terceiros candidatos não estão presentes na pergunta, o valor é considerado zero para o cálculo da média; nota adicional: o efeito de incluir terceiros candidatos parece ser actualmente marginal para a diferença Trump-Harris na média das sondagens).



O meu último mapa está relativamente consistente com estes resultados: