Ao minuto: Descida do IRC avança fora do Orçamento

[MarcoAntonio]

Em relação às prováveis escolhas para VP por parte dos Democratas, alterações nas odds:

32% - Shapiro (Governador, Pensilvânia)
31% - Kelly (Senador, Arizona)
11% - Cooper (Governador, Carolina do Norte)
6% - Beshear (Governador, Kentucky)

Probabilidades inferidas a partir das odds na Betfair (exchange).

Em termos de chances eleitorais, Shapiro seria provavelmente a melhor escolha nesta altura para os Democratas. Com Shapiro, parece-me batante seguro dizer que a Pensilvânia ia para os Democratas.

Shapiro tem uma taxa de favorabilidade da ordem dos +20% (+29% segundo sondagem da Fox e +18% segundo sondagem do The Hill) num estado "purple", o que nos dias de hoje é basicamente um feito. Ainda por cima, um estado que pode decidir o Presidente.

Seja como for, tanto Kelly como Shapiro são vistos favoravelmente pelo público segundo as polls e ambos têm o potencial de trazer pontos para a mesa naquilo que têm sido discussões politico-partidárias correntes.

[MarcoAntonio]

Minnesota que parecia estar inseguro com Biden a pender agora para solid blue:

SurveyUSA: Harris +10% (656 LV)
Fox News: Harris +6% (1071 RV)
Telegraph: Harris +3% (475 LV)

[previsor]

### Análise das Sondagens Presidenciais de 2024 nos EUA

Médias de Sondagens:

- 270toWin: Atual +1,8% Donald Trump
- RealClearPolitics: Anterior +1,6% Donald Trump, Atual +1,7% Donald Trump
- The Hill: Anterior +2,1% Donald Trump, Atual +2,1% Donald Trump

Vantagem média de Donald Trump:

- Anterior: +1,85%
- Atual: +1,87%

Tendência:

A vantagem média de Donald Trump sobre Kamala Harris aumentou ligeiramente, de +1,85% para +1,87%, indicando uma pequena melhoria na sua posição nas sondagens.

Provável Vencedor: Donald Trump

Texto escrito pelo ChatGPT

[previsor]

Análise do Tempo na Presidência dos EUA: Democratas vs. Republicanos

Democratas
Fundado em 1828, o Partido Democrata é um dos dois maiores partidos políticos dos Estados Unidos.

Andrew Jackson (1829-1837): 8 anos
Martin Van Buren (1837-1841): 4 anos
James K. Polk (1845-1849): 4 anos
Franklin Pierce (1853-1857): 4 anos
James Buchanan (1857-1861): 4 anos
Grover Cleveland (1885-1889, 1893-1897): 8 anos
Woodrow Wilson (1913-1921): 8 anos
Franklin D. Roosevelt (1933-1945): 12 anos
Harry S. Truman (1945-1953): 8 anos
John F. Kennedy (1961-1963): 2 anos
Lyndon B. Johnson (1963-1969): 6 anos
Jimmy Carter (1977-1981): 4 anos
Bill Clinton (1993-2001): 8 anos
Barack Obama (2009-2017): 8 anos
Joe Biden (2021-presente): até 2023, 2 anos (e contando)

Total até 2023: 98 anos (sem contar o mandato em curso de Joe Biden)

Republicanos
Fundado em 1854, o Partido Republicano é o outro dos dois maiores partidos políticos dos Estados Unidos.

Abraham Lincoln (1861-1865): 4 anos
Ulysses S. Grant (1869-1877): 8 anos
Rutherford B. Hayes (1877-1881): 4 anos
James A. Garfield (1881): <1 ano
Chester A. Arthur (1881-1885): 4 anos
Benjamin Harrison (1889-1893): 4 anos
William McKinley (1897-1901): 4 anos
Theodore Roosevelt (1901-1909): 8 anos
William Howard Taft (1909-1913): 4 anos
Warren G. Harding (1921-1923): 2 anos
Calvin Coolidge (1923-1929): 6 anos
Herbert Hoover (1929-1933): 4 anos
Dwight D. Eisenhower (1953-1961): 8 anos
Richard Nixon (1969-1974): 5 anos
Gerald Ford (1974-1977): 3 anos
Ronald Reagan (1981-1989): 8 anos
George H. W. Bush (1989-1993): 4 anos
George W. Bush (2001-2009): 8 anos
Donald Trump (2017-2021): 4 anos

Total até 2023: 92 anos

Comparação desde 1854
Desde a fundação do Partido Republicano em 1854:

Democratas: 82 anos (dos 98 totais)
Republicanos: 92 anos
Portanto, desde 1854, os Republicanos passaram mais tempo na presidência dos EUA, com 92 anos, em comparação aos 82 anos dos Democratas.

Gerado pelo ChatGPT

[BearManBull]

O Trump nao vai ser presidente.

Podem meter as fichas nisso.

Os democratas nao olham a meios para atingir fins e a sociedade... bem a sociedade afoga-se em hipocrisia.

[MarcoAntonio]

Entretanto, mais algumas sondagens, incluindo uma da FOX que dá empate na Pensilvânia. A mesma coisa para o Michigan. Considerando só as sondagens desta semana, passam portanto para toss-up...

Outra coisa que as sondagens desta semana parecem sugerir é que Harris beneficia da presença de terceiros candidatos (pode não ter que ver com a mudança de candidato mas com a chamada entre Kennedy e Trump que veio a público há dias atrás).

[MarcoAntonio]

Ligeira aproximação, provavelmente como resultado das sondagens que continuam a sair, incluindo uma agora há pouco, do WSJ em que Trump passa de +6 (vs Biden) na anterior para +2 (vs Harris) agora. Trump mantém-se favorito mas as diferenças diminuiram e a incerteza aumentou numa série de estados (ver abaixo).

57.8% - Trump (R)
38.5% - Harris (D)
0.6% - Obama (D)
0.6% - Kennedy (I)


Sem alterações significativas para os prováveis VP's.


Mapa muito provisório, com alguns updates como resultado de sondagens que sairam nos últimos dois dias em estados chave.



Desde que Biden abandonou a corrida, as diferenças parecem ter diminuído no Nevada, Georgia, Carolina do Norte e Pensilvânia (neste caso, quase a mudar para toss-up). New Hampshire e Maine parecem estar sólidos D (excepto um distrito no Maine).

[MarcoAntonio]

Saíram mais uma data de sondagens, incluindo várias em battleground states. Continuam a indicar a mesma coisa no geral (com uma excepção, a sondagem da Rasmussen): Trump continua favorito mas houve uma reaproximação. Em vários estados chave as coisas estão mais equilibradas agora, incluindo Georgia e Pensilvânia (e ao que parece, New Hampshire e Maine estão a pender para o azul e menos em dúvida do que antes).

Probabilidades inferidas das odds da Betfair sem grande alteração desde ontem:

60.0% - Trump (R)
35.8% - Harris (D)
1.2% - Obama (D)
0.5% - Kennedy (I)

Também não houve alterações de relevo nas probabilidades para VP dos Democratas.


Mapa muuuito provisório agora que as sondagens nos estados precisam de ser "refeitas"...

[Carrancho_]

Deves ter colocado o link errado, esses fanáticos da Kamala são muito fraquinhos, não vi um cartaz ou um grito pró-kamala, anti-Trump, ou algo do género

Congressista dos EUA mostra a Netanyahu leque com frase “criminoso de guerra”

Para demonstração de fanatismo pró-kamala que alegas continua fraquinho. Tenta outro link.

[BearManBull]

Deves ter colocado o link errado, esses fanáticos da Kamala são muito fraquinhos, não vi um cartaz ou um grito pró-kamala, anti-Trump, ou algo do género

Congressista dos EUA mostra a Netanyahu leque com frase “criminoso de guerra”

[BearManBull]

Posso ser altamente produtivo individualmente mas se não tiver infraestruturas públicas não consigo escoar o meu produto.

As infraestruturas podem ser de dominio publico mas detidas por entidades privadas.

Neste momento boa parte das infraestruturas de Portugal estao neste modelo. Embora tenham o melhor dos dois mundos controlo absoluto dos preços e privilegios perante a lei, (muitos) subsidios, benificios fiscais e proteçao contra bancarrota com garantias estatais ou seja tudo o que ha de errado.

Escoar o produto para quem? Para o estado? 48% do produto vai para os senhores feudais para eles andarem a ditar proibiçoes e perseguir quem trabalha...

[Carrancho_]

Desde já te digo quem me dera que dividissem o mundo e de um lado fosse a malta toda que defende esta corja e do outro quem defende os direitos individuais. Queria ver quem pagava os subsídios e as pensões.

Concordo mas tinha de ser em 3 partes porque se existissem apenas essas duas era o fim da Humanidade. Já os Homens das cavernas sabiam que tinham de unir forças para individualmente terem sucesso. Posso ser altamente produtivo individualmente mas se não tiver infraestruturas públicas não consigo escoar o meu produto.

[Carrancho_]

Pelos critérios aqui defendidos parece que tivemos nova tentativa de golpe de estado, só que estes querem invadir tudo não é só o capitólio.

A legião de fanáticos de Kamala sempre pronta a actuar.

Anti-Israel agitators burn American flags, accuse Netanyahu of being 'war criminal' as he addresses Congress

Estás certíssimo, os critérios aqui defendidos é que sempre que há uma manifestação no Capitólio isso representa uma tentativa de golpe de estado. Aliás, aqui defende-se que qualquer manifestação à porta da nossa AR é uma tentativa de golpe de estado. Santa paciência!!!

Deves ter colocado o link errado, esses fanáticos da Kamala são muito fraquinhos, não vi um cartaz ou um grito pró-kamala, anti-Trump, ou algo do género

[BearManBull]

Nem Biden nem Kamala abrem a boca a criticar este comportamento.


Se tivessem um gota de moderados no sangue deviam discursar imediatamente que não é aceitável queimar bandeiras dos USA nem destruir património.

[BearManBull]

Pelos critérios aqui defendidos parece que tivemos nova tentativa de golpe de estado, só que estes querem invadir tudo não é só o capitólio.

A legião de fanáticos de Kamala sempre pronta a actuar.

Anti-Israel agitators burn American flags, accuse Netanyahu of being 'war criminal' as he addresses Congress

[MarcoAntonio]

Actualizando com as odds de hoje, Trump recupera de novo para os 60%, aqui vai o update:

60.0% - Trump (R)
34.3% - Harris (D)
1.2% - Obama (D)
0.5% - Kennedy (I)

A primeira ronda de sondagens pós desistência do Biden aponta para uma liderança de Trump, ainda que por valores ligeiramente inferiores aos anteriores, sendo provavelmente a principal explicação para o acerto em favor de Trump nas odds.


Quanto às probabilidades para o candidato a VP pelos Democratas:

Kelly - 34%
Shapiro - 24%
Cooper - 14%
Beshear - 7%
Buttigieg - 7%

Probabilidades inferidas a partir das odds na Betfair (exchange).

[MarcoAntonio]

Olhando estritamente para sondagens pós-desistência do Biden, a amostra ainda é pequena (6 sondagens) mas apontam para um shift, com Trump ainda na frente e diferenças tendencialmente mais apertadas: Reuters (Harris +2%), , ActiVote (Trump +1%), Marist (Trump +1%), Morning Consult (Trump +2%), CNN (Trump +3%), The Economist (Trump +3%). A do The Economist é five-way, as outras são two-way.

Comparando com as polls anteriores dos mesmos pollsters, há uma melhoria generalizada para Harris em comparação com Biden (com excepções). A média destas sondagens dá +1.3% para Trump mas, com uma amostra ainda tão pequena, é meramente indicativo.



Ainda é muito cedo para olhar para o mapa eleitoral. Há pelo menos uma sondagem na Georgia, onde Harris aparece com -1% quando Biden vinha com uma média de -5% mas não vou tirar conclusões com base numa sondagem. Teremos de aguardar alguns dias para se poder re-examinar o mapa do colégio eleitoral.

[MarcoAntonio]

Há dezenas de sondagens com Harris vs Trump, sendo a maior parte delas de antes da desistência do Biden (há entretanto pelo menos 3 pós desistência).

Os sites citados já retiraram todas as sondagens com Biden das médias que estão a publicar e actualizar. O The Hill está a utilizar (de momento) as últimas 76 sondagens com Harris vs Trump (+2.1% para o Trump) e o RCP está a utilizar salvo erro as últimas 12 sondagens com Harris vs Trump (+1.6% para o Trump).

### Análise das Sondagens Presidenciais de 2024 nos EUA

Sondagens:

- RealClearPolitics: Atual 1,6%
- The Hill: Atual 2,1%

Vantagem média de Trump:

- Atual: 1,85%

Provável Vencedor: Trump

Tendência:

A vantagem média de Trump sobre Biden é atualmente de 1,85%.

Texto gerado pelo ChatGPT

O ChatGPT está equivocado, estes valores não envolvem Biden, que já desistiu das eleições e não está nessas médias.

[previsor]

O ChatGPT está equivocado, o Biden já não é candidato. Além disso, nas duas médias citadas, as sondagens com Biden já não são consideradas.

### Análise das Sondagens Presidenciais de 2024 nos EUA

Sondagens:

- RealClearPolitics: Atual 1,6%
- The Hill: Atual 2,1%

Vantagem média de Trump:

- Atual: 1,85%

Provável Vencedor: Trump

Tendência:

A vantagem média de Trump sobre Biden é atualmente de 1,85%.

Texto gerado pelo ChatGPT

Só coloquei as duas sondagens que já têm a comparação entre trump e Kamala.

https://elections2024.thehill.com/natio ... mp-general

https://www.realclearpolling.com/

O texto devia ser “vantagem média de Trump sobre Kamala”, mas as médias estão certas

[MarcoAntonio]

Entretanto, o mercado de apostas abriu para as possibilidades de escolha para VP. Segundo as odds na Betfair (exchange) os mais prováveis são:

Kelly - 37%
Shapiro - 22%
Cooper - 15%
Beshear - 8%

Os 3 primeiros são de estados com "possibilidade" de virar. Beshear é Governador num estado "deep red", parece-me pouco provável que seja escolhido. Kelly é Senador pelo Arizona, Shapiro é Governador na crítica Pensilvânia e Roy Cooper é outro Democrata num estado que tende para Republicano e que nesta altura com +7% para Trump... a diferença maior entre os 3 estados em causa.

Quanto ao candidato VP, que falta também agora definir, há uma série de nomes a circular. Os que me parecem fazer mais sentido, em termos de cálculo eleitoral, são Mark Kelly (Senador, Arizona) e Josh Shapiro (Gov., Pensilvânia). Entre outros factores, têm boa imagem pública, muito embora provavelmente largamente desconhecidos a nível nacional, e viriam de estados chave para a decisão do vencedor das eleições.

[MarcoAntonio]

O ChatGPT está equivocado, o Biden já não é candidato. Além disso, nas duas médias citadas, as sondagens com Biden já não são consideradas.

### Análise das Sondagens Presidenciais de 2024 nos EUA

Sondagens:

- RealClearPolitics: Atual 1,6%
- The Hill: Atual 2,1%

Vantagem média de Trump:

- Atual: 1,85%

Provável Vencedor: Trump

Tendência:

A vantagem média de Trump sobre Biden é atualmente de 1,85%.

Texto gerado pelo ChatGPT

[PMP69]

Harris tem uma vantagem de 44% contra 42% sobre Trump numa sondagem da Reuters/Ipsos realizada na segunda e terça-feira entre 1.018 eleitores registados (margem de erro de 3).

https://www.forbespt.com/harris-vs-trump-2024-kamala-harris-lidera-em-nova-sondagem/


Pedro

[previsor]

### Análise das Sondagens Presidenciais de 2024 nos EUA

Sondagens:

- RealClearPolitics: Atual 1,6%
- The Hill: Atual 2,1%

Vantagem média de Trump:

- Atual: 1,85%

Provável Vencedor: Trump

Tendência:

A vantagem média de Trump sobre Biden é atualmente de 1,85%.

Texto gerado pelo ChatGPT

[BearManBull]

Um sonho, um futuro: Lixo.

"Quando for presidente, terá de nos visitar". Religiosos do vilarejo indiano onde avô de Kamala Harris viveu rezam pela sua vitória

O Modi também deve estar a rezar pela vitoria da Kamala.

[PMP69]

RIMPAC (Rim of the Pacific) é o maior exercício naval do mundo, liderado pelos EUA e conta com quase 30 paises.

Seria surpreendente se o EUA alterassem a sua politica no Indo-Pacífico.

https://9now.nine.com.au/60-minutes/rimpac-exercise-the-29-countries-gearing-up-for-war-against-china-russia-and-north-korea/cb0a4b6d-e549-4705-9f7e-170f2628ffe5


Pedro