Governo dissolve conselho de administração da AICEP

[jprgodinho]

A bolsa nao e um casino mas ta.bem nao e uma ciencia exacta te riscos e quer queiram ou nao nao ha so ganhos vou entrar mas se der para o torto e fugir rapido e assumir as perdas antes de ficar enterrado anos a fio

[rsacramento]

vou entrar e arriscar um pouco pode ser que leve um puxao e um risco mas na bolsa nada e certo porque senao estavamos todos ricos

segu(i)ndo o teu raciocínio pode acrescentar-se que assim é, tal como num casino

[jprgodinho]

Fecho semanal em minimos e falta um mes e pouco para os resultados anuais podera vir um pouco mais abaixo mas antes do dia D vou entrar e arriscar um pouco pode ser que leve um puxao e um risco mas na bolsa nada e certo porque senao estavamos todos ricos

[suminvestido]

Suponho que o "goodwiil" da Impresa resulta do balurdio (152 milhões de euros) que a Impresa pagou para comprar 49 % da SIC e desse modo controlar 100 % da SIC.
Suponho que o património tangível de 49 % da SIC não era nem de perto, nem de longe, próximo de 152 milhões de euros. Suponho, portanto, que a Impresa pagou por 49 % da SIC um valor muito maior do que o valor do património tangível da SIC. Suponho, também, que a diferença entre o valor pago por 49 % da SIC e o valor do património tangível de 49 % da SIC será "goodwill" correspondente a 49 % da SIC. Mas a Impresa controla 100 % da SIC. Logo o "goodwiil" da SIC inscrito nas contas da Impresa deverá ser cerca do dobro daquela diferença.
A pergunta é a seguinte: "Será que a Impresa pagou um preço desmesurado por 49 % da SIC e o "goodwill" de 100 % da SIC está por esse motivo muito, muito, inflacionado?".

Ora pois bem, preço desmesurado na altura parece que não:

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... da_sic_act

Segundo certos analistas o valor a pagar pelos 49% da SIC seria cerca de 205 ME, "só" pagaram 152,5 ME.

O valor pago em certos negócios no tempo em que o dinheiro parecia jorrar de todos os lados não tem nada a ver com o valor que hoje seria pago. Basta ver o valor atual de mercado de 100 % da Impresa ...
As considerações respeitantes a valor devem ser feitas olhando ao presente e não ao passado!

O valor de mercado é o que é quando é.
O importante é comprar boas acções ao preço da uva mijona e esperar, mais nada.

[Lusitanus]

Suponho que o "goodwiil" da Impresa resulta do balurdio (152 milhões de euros) que a Impresa pagou para comprar 49 % da SIC e desse modo controlar 100 % da SIC.
Suponho que o património tangível de 49 % da SIC não era nem de perto, nem de longe, próximo de 152 milhões de euros. Suponho, portanto, que a Impresa pagou por 49 % da SIC um valor muito maior do que o valor do património tangível da SIC. Suponho, também, que a diferença entre o valor pago por 49 % da SIC e o valor do património tangível de 49 % da SIC será "goodwill" correspondente a 49 % da SIC. Mas a Impresa controla 100 % da SIC. Logo o "goodwiil" da SIC inscrito nas contas da Impresa deverá ser cerca do dobro daquela diferença.
A pergunta é a seguinte: "Será que a Impresa pagou um preço desmesurado por 49 % da SIC e o "goodwill" de 100 % da SIC está por esse motivo muito, muito, inflacionado?".

Ora pois bem, preço desmesurado na altura parece que não:

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... da_sic_act

Segundo certos analistas o valor a pagar pelos 49% da SIC seria cerca de 205 ME, "só" pagaram 152,5 ME.

O valor pago em certos negócios no tempo em que o dinheiro parecia jorrar de todos os lados não tem nada a ver com o valor que hoje seria pago. Basta ver o valor atual de mercado de 100 % da Impresa ...
As considerações respeitantes a valor devem ser feitas olhando ao presente e não ao passado!

[jprgodinho]

Tambem nao acredito que quem aqui vem nao esteja interesado em entrar na accao todos querem entrar ao melhor preco ou com a expectativa de ganhos a curto prazo ou como forma de diluir o valor das accoes que ja detem a expectativa e muita para ver se realmente a impresa sai ou nao da situacao dificil que se encontra a anos e ai vamos todos olhar ate mais para a divida do que para o lucro o caminho pode ser mesmo para baixo como alguns apregoam e ai todos vao fugir ou entao pode comecar a levantar o nariz e dar umas alegrias a todis nos vamos serenamente aguardar pelo dia da apresentacao dos resultados anuais de 2021

[Àlvaro]

O Lusitanus a discorrer sobre o património não tangível da SIC. Isso dava cá um NFT! Ui, caraças! 5 mil milhões seria a minha 1.ª licitação!

[suminvestido]

Mas o que é realmente engraçado neste tópico "Impresa" é verificar que andam aqui comentadores que nunca tiveram nem pensam vir a ter Impresa, mas não passam sem vir cá dar "bicadas".
Devem ser muito "altruistas" e não querem ver entalados na impresa

[suminvestido]

Suponho que o "goodwiil" da Impresa resulta do balurdio (152 milhões de euros) que a Impresa pagou para comprar 49 % da SIC e desse modo controlar 100 % da SIC.
Suponho que o património tangível de 49 % da SIC não era nem de perto, nem de longe, próximo de 152 milhões de euros. Suponho, portanto, que a Impresa pagou por 49 % da SIC um valor muito maior do que o valor do património tangível da SIC. Suponho, também, que a diferença entre o valor pago por 49 % da SIC e o valor do património tangível de 49 % da SIC será "goodwill" correspondente a 49 % da SIC. Mas a Impresa controla 100 % da SIC. Logo o "goodwiil" da SIC inscrito nas contas da Impresa deverá ser cerca do dobro daquela diferença.
A pergunta é a seguinte: "Será que a Impresa pagou um preço desmesurado por 49 % da SIC e o "goodwill" de 100 % da SIC está por esse motivo muito, muito, inflacionado?

Ora pois bem, preço desmesurado na altura parece que não:

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... da_sic_act

Segundo certos analistas o valor a pagar pelos 49% da SIC seria cerca de 205 ME, "só" pagaram 152,5 ME.

[Lusitanus]

Suponho que o "goodwiil" da Impresa resulta do balurdio (152 milhões de euros) que a Impresa pagou para comprar 49 % da SIC e desse modo controlar 100 % da SIC.
Suponho que o património tangível de 49 % da SIC não era nem de perto, nem de longe, próximo de 152 milhões de euros. Suponho, portanto, que a Impresa pagou por 49 % da SIC um valor muito maior do que o valor do património tangível da SIC. Suponho, também, que a diferença entre o valor pago por 49 % da SIC e o valor do património tangível de 49 % da SIC será "goodwill" correspondente a 49 % da SIC. Mas a Impresa controla 100 % da SIC. Logo o "goodwiil" da SIC inscrito nas contas da Impresa deverá ser cerca do dobro daquela diferença.
A pergunta é a seguinte: "Será que a Impresa pagou um preço desmesurado por 49 % da SIC e o "goodwill" de 100 % da SIC está por esse motivo muito, muito, inflacionado?".

[Àlvaro]

Ok, mas tens aí uma boa explicação de como se calcula. Óbvio que se perguntares à saloia ela dirá que vale metade, ou a quem diariamente anda a tentar morder as canelas à sic. Como o coneito é abrangente e não objetivo dá para tudo. Outra coisa são histórias de ficção como essa de que esse tipo foi parar à prisão por perguntar isso. Essa então! Logo em Portugal que as pessoas vão parar à prisão por dá cá aquela palha.
Outra coisa diferente é perguntares se penso comprar. Isso aí não penso porque é muita gente a morder e eu não meto lá as canelas. Mas pergunto-me: porque será? O que quererão eles da Impresa? Oh diabo... não é fácil.

[NirSup]

nirsup, lê aqui. O que escreveste sobre Goodwill fez-me lembrar a cançaão do Hermam dos 100 alicates que seriam precisos para tirar tanto disparate:

https://www.capitalresearch.com.br/blog ... /goodwill/

Se estiveres com pouco tempo para ler poderás ficar com este conceiro chave:
"O goodwill é considerado o valor dos ativos intangíveis de uma empresa: aquilo que a diferencia das demais, mas é impossível de mensurar em valores financeiros".

Caro Álvaro,
Não é a definição do Goodwill que está em causa. Isso qualquer um aprende e apreende com uma consulta no Google. O que está em causa, verdadeiramente em causa, é saber quem calculou o Goodwill da IMPRESA, como foi calculado e como se chegou ao valor de 268 ME. Isso é que é verdadeiramente importante.
Repara que o Nuno Vasconcellos, dono da Ongoing, e sócio da IMPRESA, fez a mesma pergunta. E como não obteve qualquer resposta foi para tribunal na secreta esperança que desse modo ia forçar a gestão da IMPRESA a dar-lhe uma resposta. Até hoje.
Como vês, definir o conceito é a parte mais fácil. Difícil, difícil, é saber como se chega lá. Como se chega aos 268 milhões. Porque é com isso que se compram os melões.
Uma excelente tarde com melhores negócios.
By Nirvana

[Àlvaro]

nirsup, lê aqui. O que escreveste sobre Goodwill fez-me lembrar a cançaão do Hermam dos 100 alicates que seriam precisos para tirar tanto disparate:

https://www.capitalresearch.com.br/blog ... /goodwill/

Se estiveres com pouco tempo para ler poderás ficar com este conceiro chave:
"O goodwill é considerado o valor dos ativos intangíveis de uma empresa: aquilo que a diferencia das demais, mas é impossível de mensurar em valores financeiros".

[jprgodinho]

Em marco vamos ver qual e a divida actual possiveis lucros ou prejuizos e prespectivas para o ano corrente para alem disso devem dizer alguma coisa sobre a OPTO ,processo a Cristina Ferreira e ao sol qual o ponto em que se encontram estes processos se o fizerem seria muito bom para a credibilidade de quem gere a impresa caso contrario vai continuar esta agonia da qual nao consegue sair a varios anos

[NirSup]

Por este preço (37 ME) qualquer "teso"comprava o grupo impresa. Lucros de 2020, 11,2 ME. É só fazer as contas, como dizia o outro.

Caro suminvestido,
Não é bem assim. Se um teso quiser comprar a IMPRESA terá de assumir a dívida aos bancos de 152 ME (o que já foi publicamente reconhecido pela IMPRESA) e ainda considerar como ativos sólidos não recorrentes os 268 ME de Goodwill. Quem os avaliou? Como foram avaliados?
A propósito, alguém sabe o que se passa com a QUEIXA-CRIME apresentada pela IMPRESA contra o NascerDoSOL, que afirmou que a IMPRESA tinha mais de 400 ME de dívidas aos bancos? Morreu? Foi arquivada? Está esquecida?
Talvez o melhor seja esquecer o assunto.
Somem a dívida bancária de 152 ME com o Goodwill de 268 ME e vejam quanto é o total.
Bom dia e bons negócios.
By Nirvana

[Àlvaro]

Sumi, repara que outro dos argumentos aqui badalados diz que Balsemão nunca venderá, precisamente para evitar esses cãlculos. Um dos grandes problemas é o protecionismo que o PS faz à Tvi, p PS sempre teve uma estreita ligação, desde Sócrates. Depois há estes problemas, repara a SIC investe em programas pedagógicos, a Tvi na bandalheira, só conta faturar, isso é um problema. Se pegares no texto da Lei talvez o Big Brother não coubesse lá, mas a saloia mete-o porque gosta e ponto final.

https://www.zapping-tv.com/tabu-e-o-nov ... ra-na-sic/

No entanto, enquanto se mantiver acima de 225 a possibilidade de disparar para norte existe.

[suminvestido]

sumi, atenta nesta notícia. Será que a Amazon não sabe o que faz? Claro que sabe, claro que sabe o impacto negativo de se dizer mal, a Impresa tem sido arrasada nas redes sociais com campanhas agressivas. A última é que Marco Paulo agrediu a colega Ana Marques, tudo serve para malhar. Aqui neste espaço Balsemão é o que é, a empresa é mal gerida, é tudo só para benefício próprio, não ligam a acionistas... até o expresso mão é lá grande coisa, quase fica ao nível do jornal do crime... claro que isto levaria ao que levou e essas campanhas não acontecem por acaso, têm um propósito, como teve o recente ataque, levar a Impresa à falência, ora lê onde se explica a importância de dizer bem da empresa. Várias vezes aqui falei nisso. Por acaso a Tvi promove jardel e B. Carvalho e a SIC, césar Mourão, Bruno Nogueira... mas isso não conta para nada! E portanto o mais certo é ir a 20 como já anteriormente referi.

https://expresso.pt/economia/termina-pr ... s-sociais/

Por este preço (37 ME) qualquer "teso"comprava o grupo impresa. Lucros de 2020, 11,2 ME. É só fazer as contas, como dizia o outro.

[Àlvaro]

sumi, atenta nesta notícia. Será que a Amazon não sabe o que faz? Claro que sabe, claro que sabe o impacto negativo de se dizer mal, a Impresa tem sido arrasada nas redes sociais com campanhas agressivas. A última é que Marco Paulo agrediu a colega Ana Marques, tudo serve para malhar. Aqui neste espaço Balsemão é o que é, a empresa é mal gerida, é tudo só para benefício próprio, não ligam a acionistas... até o expresso mão é lá grande coisa, quase fica ao nível do jornal do crime... claro que isto levaria ao que levou e essas campanhas não acontecem por acaso, têm um propósito, como teve o recente ataque, levar a Impresa à falência, ora lê onde se explica a importância de dizer bem da empresa. Várias vezes aqui falei nisso. Por acaso a Tvi promove jardel e B. Carvalho e a SIC, césar Mourão, Bruno Nogueira... mas isso não conta para nada! E portanto o mais certo é ir a 20 como já anteriormente referi.

https://expresso.pt/economia/termina-pr ... s-sociais/

[suminvestido]

sumi, a desconfiança voltou e apanhou a Impresa em cheio, esse é o ponto. Enquanto não houver volume verde ninguém lhe pegará.

Quem as tiver que as guarde, quando o comboio partir só quem estiver lá dentro é que segue viagem.Foi sempre assim e sempre assim será.
Martifer já partiu.
A impresa , a Teixeira Duarte, o benfica e outras que tais também irão partir, mais cedo ou mais tarde.Eu tenho tempo

[Àlvaro]

sumi, a desconfiança voltou e apanhou a Impresa em cheio, esse é o ponto. Enquanto não houver volume verde ninguém lhe pegará.

[suminvestido]

Na minha opinião nada muda e pode ir a 20 cêntimos que continuarei a reforçar. O caminho dela a médio prazo será passar os 30 cêntimos e aí sim a subida começará. Até lá vão saindo os “mãos fracas” para depois voltarem a entrar quando estiver mais alta. É uma questão de paciência.

De acordo, é deixar saír os "caguinchas" à vontade.Mais tarde vão voltar a comprar muito lá para cima.
Já com a Martifer foi a mesma coisa, ninguem ou poucos as queriam nos 20/40 centimos, agora parecem leões a comprar bem lá acima

[Andre_MF]

Na minha opinião nada muda e pode ir a 20 cêntimos que continuarei a reforçar. O caminho dela a médio prazo será passar os 30 cêntimos e aí sim a subida começará. Até lá vão saindo os “mãos fracas” para depois voltarem a entrar quando estiver mais alta. É uma questão de paciência.

[HFCA]

https://mkt.impresa.pt/vl/--a562b6ec93d ... cf602-29c2

Para os distraídos aí está o comunicado referente a OPTO.

O resto deve estar para breve.

[Àlvaro]

Bem... depois do cenário apocalítico tentei informar-me. Quase tudo são boatos de revistas que vivem de casos como "Marco Paulo agrediu Ana Marques" e outras conversas parvas ao estilo saloio. Por acaso já foram aos sites da saloia ver quem são afinal as suas seguidoras? Bem... cada palavra tem 3 erros ortográficos. Os erros são tantos que fiquei sem saber se algumas palavras precisam de 3 "ésses". Enfim... tudo gente culta e endinheirada.

Fresquinho ´é o programa de Bruno Nogueira "Tabú";
A OPTO está de vento em popa a fintar os criminosos, palavra que rima com famosos;
A concorrência anda roída que o velho Balsemão não abre mão;
As vitórias da saloia são pífias, à décima com 7 horas diárias de Big Brother. Num país decente teria de responder em tribunal por promover rufias de má pinta;
A Cofina com a sua CMtv já valem quase tanto como a SIC...

Portanto, se é verdade que se estão a borrifar para os acionistas, não deixa de ser verdade que começa cheirar a saldos. Diria que pode ir a 20, mas aí provavelmente salta como se tivesse molas!

[jprgodinho]

Ate marco sem duvida que o sentido e para baixo a menos que algo dd extraordinario aconteca depois vamis ver o que acontece