Energia dá a Portugal "vantagens claras" na localização industrial

[m-m]

O que está em questão não é se há relação entre frio e óbitos por todas as causas / doenças respiratórias, mas qual a relação especificamente com a vaga de covid (contribuiu para tudo, muito, pouco, praticamente nada?).

O Covid é uma infecção respiratória.

Mais uma patranha! O COVID-19 não é só uma infeção respiratória, também é cardiovascular (miocardites - vê o cuidado que os clubes de futebol têm com os atletas antes de estes voltarem à competição depois da infeção); também afeta o sistema neurológico, etc...

Efetivamente a porta de entrada é o sistema respiratório, mas depois de entrar no nosso organismo, vai a quase todo o lado!

[yggy]

O que está em questão não é se há relação entre frio e óbitos por todas as causas / doenças respiratórias, mas qual a relação especificamente com a vaga de covid (contribuiu para tudo, muito, pouco, praticamente nada?).

O Covid é uma infecção respiratória.

Para quem dizia que nao iria matar mais que 1 gripe...afinal penso que ja te enganaste em 400%? ou tera sido mais? Ainda bem que não és centista...

[MarcoAntonio]

Até aí tudo bem, mas isso não quantifica nada nem descarta outros factores. Para que fique claro, eu estou bastante certo que há relação (do que não estou nada certo é que a vaga de frio explique tudo).

[Qualnhick]

O que está em questão não é se há relação entre frio e óbitos por todas as causas / doenças respiratórias, mas qual a relação especificamente com a vaga de covid (contribuiu para tudo, muito, pouco, praticamente nada?).

O Covid é uma infecção respiratória.

[Qualnhick]

Muito bem...entao para a proxima vez...nao vamos ligar aos teus graficos...porque não és cientista!

És livre de absorver a informação que quiseres.
Pelo menos nunca falhei uma previsão em 500 ou 600% num periodo curto (20 dias)

[Qualnhick]

Os numeros estao aí...comenta os? Estao errados? Estao correctos?
O que diz o André Dias?

Ja comentei, nao me vou voltar a repetir.

Tu não comentaste. Atacaste o autor mas os números de que ele está a falar, tu realmente não os comentaste de todo.

A mortalidade covid nao acontece automaticamente com a descida da temperatura. As temperaturas descem, a propagação das doencas respiratorias aumenta e só depois existem obitos. Existe um lag entre um efeito e outro que nao está refletido nos gráficos.

[yggy]

Ja comentei, nao me vou voltar a repetir.

OK. ja percebi.
Não tens maneira de dizer que estao errados. So te interessa é atacar o autor.

Ha inúmeros estudos peer review que relacionam o frio com as doenças respiratorias. É um consenso científico.
Vem agora um matemático que numa previsao a 20 dias falha em mais de 500% por em causa isso e tu preferes acreditar no matemático do que na ciência. Sao escolhas.

Muito bem...entao para a proxima vez...nao vamos ligar aos teus graficos...porque não és cientista!

[MarcoAntonio]

O que está em questão não é se há relação entre frio e óbitos por todas as causas / doenças respiratórias, mas qual a relação especificamente com a vaga de covid (contribuiu para tudo, muito, pouco, praticamente nada?).

[Qualnhick]

Os numeros estao aí...comenta os? Estao errados? Estao correctos?
O que diz o André Dias?

Ja comentei, nao me vou voltar a repetir.

OK. ja percebi.
Não tens maneira de dizer que estao errados. So te interessa é atacar o autor.

Ha inúmeros estudos peer review que relacionam o frio com as doenças respiratorias. É um consenso científico.
Vem agora um matemático que numa previsao a 20 dias falha em mais de 500% por em causa isso e tu preferes acreditar no matemático do que na ciência. Sao escolhas.

[MarcoAntonio]

Os numeros estao aí...comenta os? Estao errados? Estao correctos?
O que diz o André Dias?

Ja comentei, nao me vou voltar a repetir.

Tu não comentaste. Atacaste o autor mas os números de que ele está a falar, tu realmente não os comentaste de todo.

[yggy]

Os numeros estao aí...comenta os? Estao errados? Estao correctos?
O que diz o André Dias?

Ja comentei, nao me vou voltar a repetir.

OK. ja percebi.
Não tens maneira de dizer que estao errados. So te interessa é atacar o autor.

[Qualnhick]

Os numeros estao aí...comenta os? Estao errados? Estao correctos?
O que diz o André Dias?

Ja comentei, nao me vou voltar a repetir.

[yggy]

Ali nestes graficos, que tanto gostas de mandar para aqui...não sao previsões! Como podes ver não são numeros de 2022...sao numeros do passado!
Comenta ai os numeros...estão errados?

Nota: Sabes o que sao previsões? Sempre sujeitas a falhas...mas com os numeros reais, acho que nao há falhas! ou a Matemática estará toda errada?

Edit: como ali esta mostrado...que o frio..zero, nickles, niete...a cartilha tinha que ir para outro lado

Vindo de alguem que a 21 dias consegue falhar uma previsao em mais de 500%, e que nao tem sequer a humildade de vir reconhecer a falha, nao dou qualquer credibilidade aos seus modelos matemáticos.
Ja aqui coloquei um estudo peer-review que demonstra o efeito do frio na mortalidade.
Nao sao gráficos feitos por um incompetente, é mesmo um estudo peer-reviewed.

Os numeros estao aí...comenta os? Estao errados? Estao correctos?
O que diz o André Dias?

[Qualnhick]

Ali nestes graficos, que tanto gostas de mandar para aqui...não sao previsões! Como podes ver não são numeros de 2022...sao numeros do passado!
Comenta ai os numeros...estão errados?

Nota: Sabes o que sao previsões? Sempre sujeitas a falhas...mas com os numeros reais, acho que nao há falhas! ou a Matemática estará toda errada?

Edit: como ali esta mostrado...que o frio..zero, nickles, niete...a cartilha tinha que ir para outro lado

Vindo de alguem que a 21 dias consegue falhar uma previsao em mais de 500%, e que nao tem sequer a humildade de vir reconhecer a falha, nao dou qualquer credibilidade aos seus modelos matemáticos.
Ja aqui coloquei um estudo peer-review que demonstra o efeito do frio na mortalidade.
Nao sao gráficos feitos por um incompetente, é mesmo um estudo peer-reviewed.

[yggy]

Ali nestes graficos, que tanto gostas de mandar para aqui...não sao previsões! Como podes ver não são numeros de 2022...sao numeros do passado!
Comenta ai os numeros...estão errados?

Nota: Sabes o que sao previsões? Sempre sujeitas a falhas...mas com os numeros reais, acho que nao há falhas! ou a Matemática estará toda errada?

Edit: como ali esta mostrado...que o frio..zero, nickles, niete...a cartilha tinha que ir para outro lado

[Qualnhick]

Lá tinha que vir a cartilha da vaga de frio...

Aqui podem ver o que a vaga de frio fez para a mortalidade do covid-19...ou seja nada, nickles, zero...

https://www.facebook.com/scimed.evidenc ... 6773887155

Esta é a explicação do matematico que no dia 20 de Janeiro fez uma previsão para o dia 10 ou 12 de Fevereiro, portanto daí a 21 a 23 dias e só falhou em 340 %.
Ou melhor, falhou em 340% à data de ontem, porque até ao dia 10 ou 12 deve ir prai aos 400 % !

Edit: ao dia de hoje a falha já vai em 580 % !!! Um verdadeiro especialista !
Acho que devem segui-lo atentamente, falha por pouco !

[yggy]

Lá tinha que vir a cartilha da vaga de frio...

Aqui podem ver o que a vaga de frio fez para a mortalidade do covid-19...ou seja nada, nickles, zero...

https://www.facebook.com/scimed.evidenc ... 6773887155

[forza algarve]

PS: Num país em que com a "maravilhosa" gestão da pandemia que o governo tem feito o partido da governação ainda ter, nesta altura, 35% de votos é... nem tenho palavras. Tenho sérias duvidas sobre a capacidade de raciocínio do povo português.

surpreso??mas aqui no caldeirao estao todos felizes quando o governo fecha tudo e manda em miseria milhares de portugueses e destroi todo o pais

[forza algarve]

na inglaterra estao começando a dizer que uma terceira dose da vacinaçao vai ter que ser dada aos cidadaos no outono para combater as variantes do virus...

começamos a contar 1-2-3 e quem sabe quantas mais doses e por quanto tempo e anos...

[Masterchief]

Não pode ser coincidência o facto de os casos começarem a baixar a partir do momento que fecharam as escolas.
Infelizmente não existe rastreio em Portugal por incompetência total deste governo mas seria interessante termos uma ideia baseada em números reais das principais fontes de transmissão do vírus. Também não vi noutros países um estudo concreto que identificasse as principais fontes de transmissão deste vírus. Algumas das análises que vi parecem-me mais baseadas em palpites do que em números concretos.
Sem esta análise estamos a destruir a economia e a vida das pessoas de forma cega. É como tentarmos matar uma mosquito com os olhos e ouvidos tapados...

PS: Num país em que com a "maravilhosa" gestão da pandemia que o governo tem feito o partido da governação ainda ter, nesta altura, 35% de votos é... nem tenho palavras. Tenho sérias duvidas sobre a capacidade de raciocínio do povo português.

[BearManBull]

Imobiliário antecipa “bomba atómica” com fim das moratórias

Arrastar problemas...

[forza algarve]

Forza, isto é de Maio de 2020 e o Michael Levitt tem feito uma série de previsões erradas sobre o Covid. E errar toda a gente erra, mas ir buscar uma coisa com quase um ano e sem informação nenhuma... Tem lá mais critério com as coisas que postas.

Sim. Mas é sempre atual o conceito.

Não sei de verdade que vai acontecer se em Abril a situação não mudar.. E falo de Abril dando Março já por perdido

[MarcoAntonio]

Forza, isto é de Maio de 2020 e o Michael Levitt tem feito uma série de previsões erradas sobre o Covid. E errar toda a gente erra, mas ir buscar uma coisa com quase um ano e sem informação nenhuma... Tem lá mais critério com as coisas que postas.

[forza algarve]

Lockdown pode matar mais do que salvar vidas’, garante Nobel de Química
"Foram extremos os danos sociais causados pelo isolamento, como o abuso doméstico, os divórcios e o alcoolismo", constatou Michael Levitt

Cristyan Costa
25 DE MAIO DE 2020 - 09:05
“Foram extremos os danos sociais causados pelo isolamento, como abuso doméstico, divórcios e alcoolismo”, constatou Michael Levitt


O prêmio Nobel de Química Michael Levitt | Foto: DIVULGAÇÃO/THE NOBEL FOUNDATION
O vencedor do prêmio Nobel de Química em 2013, Michael Levitt, afirmou ontem que foi inútil e perda de tempo o isolamento social radical implementado em vários países.

“O lockdown não salvou vidas. Pelo contrário, penso que pode ter custado vidas”, observou em entrevista ao jornal The Telegraph. Atualmente, Levitt é professor da Universidade Stanford.

Para ele, o confinamento “salvou algumas vidas de acidentes de trânsito, mas foram extremos os danos sociais, como o abuso doméstico, os divórcios e o alcoolismo”.

Em março deste ano, o professor garantiu que a maioria das previsões de especialistas sobre o coronavírus estava errada. Além disso, chamou a todas de apocalípticas.

Leia também: “‘O lockdown foi um grande erro’, concluem intelectuais alemães”

Segundo Levitt, a queda nas taxas de infecção desde que o isolamento mundial começou sugere que o vírus “tem sua própria dinâmica”. Portanto, não está relacionada a medidas de bloqueio frequentemente inconsistentes.

“Por razões que não estavam claras para mim, julgo que os líderes entraram em pânico e as pessoas entraram em pânico. Houve uma enorme falta de discussão”, constatou o professor.

Levitt descreve o lockdown como medida medieval e acredita que os epidemiologistas exageram nas alegações para aumentar a probabilidade de ser ouvidos pelas pessoas.

[lobus3101]

Jornal de Negócios esta tarde de Domingo dia 10 /02/2021:


https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... ovos-casos

Negócios jng@negocios.pt
07 de Fevereiro de 2021 às 14:09