Energia dá a Portugal "vantagens claras" na localização industrial

[MarcoAntonio]

Most victims in their 60s and 70s could have lived for more than ten years:

https://www.economist.com/graphic-detai ... -the-virus

Só consigo ver o primeiro gráfico, mas o raciocínio parece correcto: estimam a esperança de vida à data da infecção/óbito para a demografia correspondente. Interessante como decompuseram em função da faixa etária e do número de condições.

Obrigado pela partilha.

[niceboy]

Most victims in their 60s and 70s could have lived for more than ten years:

https://www.economist.com/graphic-detai ... -the-virus

[GaioAzul]

Por falar em ET´s, então o Pentágono veio hoje confirmar a veracidade de 3 videos da marinha Norte Americana com objectos voadores não identificados. Desconfio que se a popularidade do Trump continuar a baixar ainda vão certificar o Bigfoot e capturar o monstro do lago Ness [/quote]



Carrancho_

Estás a dizer que não acreditas?
Para mim não é nenhuma novidade!
Olha, Bigfoots tenho alguns na família e objetos voadores é só ires ao Algarve no Verão.
Agora, o monstro do Lochness é que ainda não vi.

[GaioAzul]

Um dos dos sectores que mais sofre com a quarentena , isto de passar a vida em casa é mesmo mau .

“ Tempos difíceis para a Durex. Distância física, bares, restaurantes e outros locais de convívio fechados ... O famoso fabricante de preservativos está alarmado com uma queda vertiginosa nas vendas devido ao confinamento. Uma situação que preocupa todos os participantes do setor.

Laxman Narasimhan, diretor da Reckitt Benckiser, empresa britânica que comprou a Durex em 2010, disse que as vendas caíram drasticamente em vários países, como Itália e Reino Unido, ambos particularmente afetados pela pandemia de coronavírus.

Com o tempo passado em casa, talvez tenhamos outro baby boomer a chegar!

[artista_]

Suécia não quis isolamento, mas quebra do PIB é como a do resto da Europa
A economia sueca deve contrair entre 6,9% e 10,1%, quando na Alemanha o esperado é um recuo de 6,5 % e em Itália de 9,1%.

A comprovar-se que os ganhos na economia não existem, ou são quase inexistentes, fico ainda mais convencido que não havendo medidas de contenção a tendência seria para as economias cairem ainda mais. Na Suécia as medidas são mais brandas, mas muitas pessoas aderiram voluntariamente ao confinamento e as economias obviamente recentem-se. Mas na Suécia, apesar de estarem a morrer muito mais pessoas que nos outros nórdicos, as coisas não estão descontroladas, imagino o que seria das economias em casos onde houvesse muito mais casos, mais mortos, menos civismo...

[Opcard]

Um dos dos sectores que mais sofre com a quarentena , isto de passar a vida em casa é mesmo mau .

“ Tempos difíceis para a Durex. Distância física, bares, restaurantes e outros locais de convívio fechados ... O famoso fabricante de preservativos está alarmado com uma queda vertiginosa nas vendas devido ao confinamento. Uma situação que preocupa todos os participantes do setor.

Laxman Narasimhan, diretor da Reckitt Benckiser, empresa britânica que comprou a Durex em 2010, disse que as vendas caíram drasticamente em vários países, como Itália e Reino Unido, ambos particularmente afetados pela pandemia de coronavírus.

[ricardmag]

Qualnhick, dizes em cima que estamos em lockdown TOTAL , o que é para ti total ?
Muita industria está a trabalhar, penso que mais de metade.

Quando sairem os números do Pib vais perceber o que é o nosso lockdown e os seus efeitos.

O centeno disse que era 6% ao mês. O que é lockdown total?

[Carrancho_]

O remdesivir não foi apresentado como uma cura milagrosa e descrever como dramático, parece-me altamente debatível.

As razões que foram indicadas parecem-me compreensíveis (Larry Brilliant, um eminente epidemiologista, comentou de seguida e concordou com o príncipio indicado) e os resultados foram indicados como "uma ajuda". Não como uma cura.


Deixo um resumo do que foi dito, essencialmente.

O ensaio clínico indicou uma redução do tempo de recuperação de 15 para 11 dias (com significância estatística).

O ensaio clínico indicou no sentido de uma melhoria ao nivel da letalidade, de 11.6% para 8% (com pouca relevância estatística).


Como não se conhece para já nenhuma alternativa melhor, resolveram partilhar esta informação, no princípio de que existe o dever ético de partilhar a informação de que esta droga pode ajudar (este dever é especialmente importante para aqueles que estão envolvidos nos ensaios clínicos e que estão a tomar placebo - ou seja, nada! - e que na indicação de que a droga pode ajudar, há o dever ético de os deixar mudar e - no contexto da pandemia - podemos estender isto um pouco a todos os que se encontram em situação semelhante / indicada para a potencial utilização da droga). Estas questões foram logo indicadas na altura. Ninguém apresentou isto como um tratamento altamente eficaz, cura ou coisa que o valha. Por isso, não concordo com o tom dessa notícia.

Tendo em conta o contexto da pandemia, o impacto que está a ter na economia e na vida das pessoas para além da questão de saúde pública, houve sem dúvida um tom optimista no anúncio, pois até agora não havia nada de relevante e agora encontra-se algo que pode ajudar. Mas dado todo o contexto, pareceu-me perfeitamente natural e correctamente anunciado. Na minha opinião.

De notar que os estudos continuam e espera-se ter entretanto informação mais detalhada/completa/robusta.

O Dr Fauci parecia animado com os resultados, mas quando começou a explicar a razão da sua animação, a minha desapareceu

Compreendo a sua animação enquanto cientista, mas basicamente foi como se estivesse-mos a ser invadidos por ET´´´´´s em que aparentemente nenhuma arma os afectava mas agora descobrimos uma que lhes provoca uma pequena dor de cabeça. Ou seja, no imediato não resolve coisa nenhuma, mas pelo menos é um sinal que não são intocáveis.

Por falar em ET´s, então o Pentágono veio hoje confirmar a veracidade de 3 videos da marinha Norte Americana com objectos voadores não identificados. Desconfio que se a popularidade do Trump continuar a baixar ainda vão certificar o Bigfoot e capturar o monstro do lago Ness

[mais_um]

Actualização:

Números de hoje:
Suécia + 124 óbitos
Dinamarca + 9 óbitos
Noruega + 2 óbito
Finlândia + 5 óbitos

óbitos por habitante:
Suécia 256 óbitos por milhão
Dinamarca 78 óbitos por milhão
Noruega 38 óbitos por milhão
Finlândia 38 óbitos por milhão

Suécia não quis isolamento, mas quebra do PIB é como a do resto da Europa
A economia sueca deve contrair entre 6,9% e 10,1%, quando na Alemanha o esperado é um recuo de 6,5 % e em Itália de 9,1%.

As previsões do banco central da Suécia, o Riksbank, apontam para um ano de 2020 tão ou mais duro economicamente do que para os restantes países europeus, embora este país nórdico tenha optado por não implementar políticas de isolamento tão restritivas.

O Riksbank avança dois cenários possíveis. No primeiro cenário, o produto interno bruto (PIB) contrai 6,9% em 2020 e recupera em 2021, ano em que deverá apresentar um crescimento de 4,6%. O segundo, mais negativo, aponta uma contração de 9,7% no PIB e uma recuperação de apenas 1,7% em 2021.

O cenário mais otimista vê o desemprego aumentar dos atuais 7,2% para 8,8%, mas, no cenário mais pessimista, atinge os 10,1%. A concretização de um ou de outro está dependente de "quanto tempo vai continuar a proliferação da infeção e quanto tempo as restrições para a abrandar vão permanecer implementadas", cita a CNBC.
https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... _Destaques

[Qualnhick]

Qualnhick, dizes em cima que estamos em lockdown TOTAL , o que é para ti total ?
Muita industria está a trabalhar, penso que mais de metade.

Quando sairem os números do Pib vais perceber o que é o nosso lockdown e os seus efeitos.

[GaioAzul]

É escandaloso!

https://www.google.com/amp/s/www.nytime ... s.amp.html

"The funeral home director said that he used the trucks for storage after he ran out of space in his chapel. “Bodies are coming out of our ears,” he said."

A minha pergunta para este senhor:
AND??

[artista_]

Não querendo fomentar política do medo, como é que sei se o meu barbeiro não é contagioso?
Andarem com máscara ou luvas logo em cima de mim é preocupante. .

Não conheço as regras mas ele deverá estar com máscara a desinfetar bem as mãos antes de te tocar. Também devem desinfetar tudo depois de um cliente sair antes do seguinte entrar. Há umas semanas atrás fui a uma clínica levantar uns exames do meu pai, estava tudo na rua à porta e entrava uma pessoa de cada vez. Quando uma saía, a funcionária desinfetava o balcão e o vidro antes de entrar outra pessoa... na altura até fiquei surpreendido, com tanto rigor, como tenho estado quase sempre em casa não tenho visto muito o que estão a fazer nos vários casos... ainda assim parecem-me bem mais perigosos os transportes públicos, acho que só por ter-mos uma baixa quantidade de infetados é que as coisas nunca se descontrolaram em Portugal.

De qualquer forma se não te sentires seguro é melhor não ires... eu tenho sorte, tenho uma amiga cabeleireira, quando precisar é ela que mo corta, ainda há uns dias cortou o do meu irmão, o meu deve estar quase a precisar!

E por não terem aderido ao layoff e precisarem de ordenado rápido, não apresentarão mais riscos?

Claro que não, mas acho que a situação tem de ser avaliada com outra perspetiva, se os obrigam a fechar e não lhes dão forma de subsistir... ou arranjam forma de conseguirem ganhar algum ou terão de lhes dar algum subsídio, não podem é ser forçados por um estado de emergência a fechar e não se lhes dá nada. Se lhes estão a permitir que abram com certas restrições presumo que tenham pesado os riscos.

Sei que foram indicados parâmetros de segurança sanitária mas não me parece lógico após umas medidas tão restritivas. Compreendo a urgência em voltar a trabalhar, mas contínuo a pensar que não faz sentido abrir este tipo de serviço numa primeira fase. Há cabeleireiros em cada esquina. Não me parece nada razoável.
E muitos cabeleireiros oferecem outros serviços para mulheres. .

Por um lado eu acho que descobrimos que felizmente Portugal estava numa situação muito melhor que outros, de certa forma, acho que até se poderia concluir que podíamos ter medidas ligeiramente menos restritivas se soubéssemos o que sabemos hoje, ou não. Como já escrevi antes, acho que as medidas restritivas agressivas, foram uma espécie de seguro, uma forma de garantir que o que nos acontecesse seria o melhor que foi possível, se corresse mal, como em Espanha, Itália, França etc, a única coisa que se podia dizer é que deviamos ter tomado medidas mais cedo, mas não que tomamos medidas pouco agressivas, de certa forma foi uma salvaguarda para os politicos também.

Quanto aos parques, também me faz muita confusão. Julgo que a maioria das pessoas teriam mais cuidado com os filhos.
.

Mesmo que os pais tenham cuidado (e isso não será verdade para todos) será difícil dizer a crianças pequenas para os terem, como disse, estou a especular, mas acho que o facto de não haver pessoas que dependem deles para pagar as contas poderá ter pesado na decisão, era um risco sem um benefício financeiro, teria outros, não financeiros, mas esses terão ficado para mais tarde, agora temos de limitar os riscos e atender primeiro as situaçõies mais urgentes... como dizes há cabeleireiros em cada esquina, cada um será o sustento de duas, três ou mais pessoas, é preciso ter isso em conta!

[GaioAzul]

Bem, talvez estejamos todos a precisar dum corte de cabelo mas pareceme muito arriscado logo numa primeira fase abrir barbeiros e cabeleireiros.. e parques mais tarde?
Não vejo muito bem a lógica nisto. Podem comentar? Obrigado.

Vou especular, acho que os cabeleireiros representam uma parte da população para os quais aquele é a única fonte de rendimento, e esses não puderam aderir ao Layoff. Como algumas restrições e cuidados pessoais parece-me que os riscos serão controlados, tendo em conta também a situação do país em termos de população infetada.

Os parques não sei, talvez se fosse noutro país, em que as pessoas cumprissem o distanciamento social e outras regras básicas... por outro lado representaria apenas um risco, não haverá gente que dependa deles para ter um rendimento e pagar as suas depesas e alimentação.

Não querendo fomentar política do medo, como é que sei se o meu barbeiro não é contagioso?
Andarem com máscara ou luvas logo em cima de mim é preocupante.
E por não terem aderido ao layoff e precisarem de ordenado rápido, não apresentarão mais riscos?
Sei que foram indicados parâmetros de segurança sanitária mas não me parece lógico após umas medidas tão restritivas. Compreendo a urgência em voltar a trabalhar, mas contínuo a pensar que não faz sentido abrir este tipo de serviço numa primeira fase. Há cabeleireiros em cada esquina. Não me parece nada razoável.
E muitos cabeleireiros oferecem outros serviços para mulheres.
Quanto aos parques, também me faz muita confusão. Julgo que a maioria das pessoas teriam mais cuidado com os filhos.

Talvez me esteja a escapar algo.

[yggy]

Covid-19: corpos em decomposição encontrados em camiões numa avenida de Nova Iorque

A descoberta foi feita em Brooklyn, em frente a uma agência funerária. “Dezenas de corpos” estavam amontoados num semi-reboque e num camião de aluguer para mudanças.

Com 165 mil casos do novo coronavírus e quase 13 mil mortos só na cidade de Nova Iorque, os hospitais e as agências funerárias da grande metrópole norte-americana não enfrentavam um cenário tão caótico desde a pandemia do vírus influenza, há mais de um século. Mas a descoberta feita numa movimentada avenida de Brooklyn, na quarta-feira, ilustra a gravidade da situação melhor do que qualquer número: a poucos metros de uma paragem de autocarro, paredes meias com uma loja de conveniência, a polícia encontrou “dezenas de corpos” em decomposição, amontoados no interior de um semi-reboque e de um camião de mudanças.

Não se sabe ainda quantas das “várias dezenas” de pessoas cujos corpos foram encontrados em camiões na Avenida Utica, em frente à agência funerária Andrew T. Cleckley, morreram de covid-19. Mas a transmissão do novo coronavírus em Nova Iorque – o actual epicentro mundial da pandemia – deixou hospitais e agências funerárias à beira da ruptura como já não se via desde 1918.
No início do mês, a cidade tinha já em funcionamento 45 morgues móveis e os crematórios funcionavam 24 horas por dia. Alguns hospitais, como o de Brookdale, também em Brooklyn, tinham camiões refrigerados à porta para guardarem os corpos que já não cabiam nas suas instalações.

https://www.publico.pt/2020/04/30/mundo ... ue-1914554

Isto é EUA, Nova Iorque, não é em Africa ou America do Sul....

Se isto acontecesse em Portugal, o que diriam? A culpa era de quem?

De certeza que deve haver algum artigo cientifico a explicar isso, ou então a contradizer...mas se fosse 1 gripe acho que seria bem pior

[artista_]

Covid-19: corpos em decomposição encontrados em camiões numa avenida de Nova Iorque

A descoberta foi feita em Brooklyn, em frente a uma agência funerária. “Dezenas de corpos” estavam amontoados num semi-reboque e num camião de aluguer para mudanças.

Com 165 mil casos do novo coronavírus e quase 13 mil mortos só na cidade de Nova Iorque, os hospitais e as agências funerárias da grande metrópole norte-americana não enfrentavam um cenário tão caótico desde a pandemia do vírus influenza, há mais de um século. Mas a descoberta feita numa movimentada avenida de Brooklyn, na quarta-feira, ilustra a gravidade da situação melhor do que qualquer número: a poucos metros de uma paragem de autocarro, paredes meias com uma loja de conveniência, a polícia encontrou “dezenas de corpos” em decomposição, amontoados no interior de um semi-reboque e de um camião de mudanças.

Não se sabe ainda quantas das “várias dezenas” de pessoas cujos corpos foram encontrados em camiões na Avenida Utica, em frente à agência funerária Andrew T. Cleckley, morreram de covid-19. Mas a transmissão do novo coronavírus em Nova Iorque – o actual epicentro mundial da pandemia – deixou hospitais e agências funerárias à beira da ruptura como já não se via desde 1918.
No início do mês, a cidade tinha já em funcionamento 45 morgues móveis e os crematórios funcionavam 24 horas por dia. Alguns hospitais, como o de Brookdale, também em Brooklyn, tinham camiões refrigerados à porta para guardarem os corpos que já não cabiam nas suas instalações.

https://www.publico.pt/2020/04/30/mundo ... ue-1914554

Isto é EUA, Nova Iorque, não é em Africa ou America do Sul....

Se isto acontecesse em Portugal, o que diriam? A culpa era de quem?

Se fosse num país de 3º mundo já seria chocante, mas no contexto atual percebia-se, mas nos EUA?!

[mais_um]

Covid-19: corpos em decomposição encontrados em camiões numa avenida de Nova Iorque

A descoberta foi feita em Brooklyn, em frente a uma agência funerária. “Dezenas de corpos” estavam amontoados num semi-reboque e num camião de aluguer para mudanças.

Com 165 mil casos do novo coronavírus e quase 13 mil mortos só na cidade de Nova Iorque, os hospitais e as agências funerárias da grande metrópole norte-americana não enfrentavam um cenário tão caótico desde a pandemia do vírus influenza, há mais de um século. Mas a descoberta feita numa movimentada avenida de Brooklyn, na quarta-feira, ilustra a gravidade da situação melhor do que qualquer número: a poucos metros de uma paragem de autocarro, paredes meias com uma loja de conveniência, a polícia encontrou “dezenas de corpos” em decomposição, amontoados no interior de um semi-reboque e de um camião de mudanças.

Não se sabe ainda quantas das “várias dezenas” de pessoas cujos corpos foram encontrados em camiões na Avenida Utica, em frente à agência funerária Andrew T. Cleckley, morreram de covid-19. Mas a transmissão do novo coronavírus em Nova Iorque – o actual epicentro mundial da pandemia – deixou hospitais e agências funerárias à beira da ruptura como já não se via desde 1918.
No início do mês, a cidade tinha já em funcionamento 45 morgues móveis e os crematórios funcionavam 24 horas por dia. Alguns hospitais, como o de Brookdale, também em Brooklyn, tinham camiões refrigerados à porta para guardarem os corpos que já não cabiam nas suas instalações.

https://www.publico.pt/2020/04/30/mundo ... ue-1914554

Isto é EUA, Nova Iorque, não é em Africa ou America do Sul....

Se isto acontecesse em Portugal, o que diriam? A culpa era de quem?

[artista_]

Bem, talvez estejamos todos a precisar dum corte de cabelo mas pareceme muito arriscado logo numa primeira fase abrir barbeiros e cabeleireiros.. e parques mais tarde?
Não vejo muito bem a lógica nisto. Podem comentar? Obrigado.

Vou especular, acho que os cabeleireiros representam uma parte da população para os quais aquele é a única fonte de rendimento, e esses não puderam aderir ao Layoff. Como algumas restrições e cuidados pessoais parece-me que os riscos serão controlados, tendo em conta também a situação do país em termos de população infetada.

Os parques não sei, talvez se fosse noutro país, em que as pessoas cumprissem o distanciamento social e outras regras básicas... por outro lado representaria apenas um risco, não haverá gente que dependa deles para ter um rendimento e pagar as suas depesas e alimentação.

[ricardmag]

Qualnhick, dizes em cima que estamos em lockdown TOTAL , o que é para ti total ?
Muita industria está a trabalhar, penso que mais de metade.

[MarcoAntonio]

O remdesivir não foi apresentado como uma cura milagrosa e descrever como dramático, parece-me altamente debatível.

As razões que foram indicadas parecem-me compreensíveis (Larry Brilliant, um eminente epidemiologista, comentou de seguida e concordou com o príncipio indicado) e os resultados foram indicados como "uma ajuda". Não como uma cura.


Deixo um resumo do que foi dito, essencialmente.

O ensaio clínico indicou uma redução do tempo de recuperação de 15 para 11 dias (com significância estatística).

O ensaio clínico indicou no sentido de uma melhoria ao nivel da letalidade, de 11.6% para 8% (com pouca relevância estatística).


Como não se conhece para já nenhuma alternativa melhor, resolveram partilhar esta informação, no princípio de que existe o dever ético de partilhar a informação de que esta droga pode ajudar (este dever é especialmente importante para aqueles que estão envolvidos nos ensaios clínicos e que estão a tomar placebo - ou seja, nada! - e que na indicação de que a droga pode ajudar, há o dever ético de os deixar mudar e - no contexto da pandemia - podemos estender isto um pouco a todos os que se encontram em situação semelhante / indicada para a potencial utilização da droga). Estas questões foram logo indicadas na altura. Ninguém apresentou isto como um tratamento altamente eficaz, cura ou coisa que o valha. Por isso, não concordo com o tom dessa notícia.

Tendo em conta o contexto da pandemia, o impacto que está a ter na economia e na vida das pessoas para além da questão de saúde pública, houve sem dúvida um tom optimista no anúncio, pois até agora não havia nada de relevante e agora encontra-se algo que pode ajudar. Mas dado todo o contexto, pareceu-me perfeitamente natural e correctamente anunciado. Na minha opinião.

De notar que os estudos continuam e espera-se ter entretanto informação mais detalhada/completa/robusta.

[GaioAzul]

https://www.google.com/amp/s/mobile.reu ... SKBN22C0KX

"CHICAGO (Reuters) - Concerns over leaks compelled the top U.S. infectious disease official to reveal data on Gilead Sciences Inc’s experimental drug remdesivir, the first in a scientifically rigorous clinical trial to show benefit in treating COVID-19.

The dramatic announcement by Dr Anthony Fauci in the Oval Office on Wednesday prompted concerns among scientists that the Trump administration was raising hopes about a coronavirus treatment before sharing the full data with researchers."

Na minha opinião, só o fato de anunciarem isto hoje demostra uma incerteza grande ainda em relação ao remdesivir. Isto é claramente um backtrack.

[GaioAzul]

Uma viagem à Sicilia?

https://www.google.com/amp/s/www.inside ... 20-4%3famp

Uma tentativa de dar um boost à economia turística..

[GaioAzul]

Bem, talvez estejamos todos a precisar dum corte de cabelo mas pareceme muito arriscado logo numa primeira fase abrir barbeiros e cabeleireiros.. e parques mais tarde?
Não vejo muito bem a lógica nisto. Podem comentar? Obrigado.

[mais_um]

Portugal efectivamente no 11º no ranking dos óbitos acumulados per capita.

Notar, porém, que tem metade da mortalidade do país que está em 10º e a "apenas" (relativo) +25% dos 13º e 14º, que são hoje consideradas referências no combate à pandemia.

A diferença entre 11º e 12º é o Luxemburgo, é pequeno mas ´e um pais (+/- 620 mil habitantes, o dobro da Islândia), inclusive até já teve a presidência da UE durante 10 anos, mas não é um micro estado ou território.

[Qualnhick]

Portugal efectivamente no 11º no ranking dos óbitos acumulados per capita.

É so para se ter uma noção do problema a nivel mundial ... em Portugal nao se passa nada de extraordinário em termos de mortalidade e somos o 11 pais mais afetado do mundo.

[brsr1]

Portugal efectivamente no 11º no ranking dos óbitos acumulados per capita.

Notar, porém, que tem metade da mortalidade do país que está em 10º e a "apenas" (relativo) +25% dos 13º e 14º, que são hoje consideradas referências no combate à pandemia.

Na coluna a verde está o foi adicionado a este indicador durante o dia de ontem: +2 pessoas mortas no dia de ontem por cada milhão de habitantes que no caso de Portugal compara bem com essas ditas referencias.