Ao minuto: Descida do IRC avança fora do Orçamento

[MarcoAntonio]

Exacto, não é um direito, é um contracto de compra.




Edit: quanto ao armazenamento, a informação é que a capacidade de armazenamento em Cushing (Oklahoma) está esgotada.

[sabetudo2]

Eu não quero fazer-me de estupido ou ingénuo, mas: ok, os especuladores (compradores) tornam-se proprietários. Então é se abandonarem a sua propriedade sem a levantarem, ou seja num caso de abandono. Isto leva uma sanção ? Que prejuízo causam ao produtor? Reparem, os produtores são os únicos que conseguem armazenar grátis. Qual o problema? Eu continuo sem uma resposta 100% satisfatória...

[Ulisses Pereira]

O problema é que não pode fazer isso que estás a sugerir. Tu não tens o direito de comprar ou não (isso acontece nas opções). Ali tornas-te mesmo o proprietário e tens que assegurar que chega à tua posse.

O problema foi que os futuros começaram como forma de "hedging" para os produtores de várias matérias-primas e tornaram-se uma arma de destruição massiva dos especuladores

Abraço,
Ulisses

[sabetudo2]

Não estou a perceber, apesar de já muito se ter publicado aqui sobre o assunto.
Alguém que me explique qual é a impossibilidade de alguém ter um contrato que lhe dá o direito a ir buscar um barril de petróleo de simplesmente dizer ao produtor: “agradeço mas abdico do direito de levantar o petróleo que seria meu. Pode ficar com ele aí debaixo da terra e vender a outra pessoa que apareça um dia”. Porquê ser obrigado a levantar o produto? Eu quando compro uma noite num hotel e não tenho de pagar a ninguém para ir lá dormir no meu lugar.
Eu sei que não estou a ver a coisa bem, caso contrário ninguém seria obrigado a vender a negativo. Mas alguém que me explica por favor!
Obrigado!

[Valete]

O dia de hoje foi histórico. E provou que quem especula pode queimar-se de uma forma que nunca imaginou.

Até hoje todos pensavam que ao comprarem no máximo perdiam o que investiram, hoje ficaram a saber que afinal podem perder muito mais que o que investiram! Imaginem alguém que comprou a 1 dólar e pensou que no pior das hipóteses perdia esse dólar... afinal pode perder esse e mais 37, por cada contrato!

Se quiseres e puderes ficar com o bem subjacente, perdes só 1. Tecnicamente, claro.

[RPedroG]

Rpedro, ligam ao investidor que diz onde deve ser feita a entrega.

obrigado e sabes se a entrega é feita a partir de cushing? ou de onde?
isto é se a pessoa quer q a entrega seja feita no ponto X, entao paga o transporte de cushing até ao ponto X? ou qual é a origem?

Caro RPG:

De acordo com as normas do CME Group e de acordo com o "Rulebook" indicado no capítulo 200 do Petróleo West Texas Intermediate do NYMEX as regras gerais de entrega e recolha estão abaixo indicadas em inglês, particularmente no sub-capítulo da Entrega (Delivery):


200103. INSPECTION
Inspection of product shall be conducted in accordance with pipeline practices.
A buyer or seller may appoint an inspection company to inspect the quality of product
delivered. The buyer or seller who requests inspection shall notify the seller or buyer that such
inspection will take place. The buyer or seller who requests inspection shall pay the costs of
the inspection.

200104. DELIVERY
The seller shall provide crude oil which is free from all liens, encumbrances, unpaid taxes, fees
and other charges.
Delivery shall be made free-on-board (“F.O.B.”) at any pipeline or storage facility in Cushing,
Oklahoma with pipeline access to Enterprise, Cushing storage or Enbridge, Cushing storage.
Delivery shall be made in accordance with all applicable Federal executive orders and all
applicable Federal, State and local laws and regulations.
For the purposes of this rule, the term F.O.B. shall mean a delivery in which the seller: (1)
provides light sweet crude oil to the point of connection between seller’s incoming and buyer’s
outgoing pipeline or storage facility; (2) in the event of the buyer's election to take delivery by
interfacility transfer ("pumpover") to either Enterprise, Cushing or Enbridge, Cushing, from
seller's delivery facility, bears the lesser of the pumpover charge applicable for pumpover from
seller's delivery facility to Enterprise or Enbridge; and (3) retains title to, and bears the risk of,
loss for the product to the point of connection between the buyer's outgoing and the seller's
incoming pipeline or storage facility.
At buyer's option, such delivery shall be made by any of the following methods: (1) by
interfacility transfer ("pumpover") into a designated pipeline or storage facility with access to
seller's incoming pipeline or storage facility; (2) by in-line (or in-system) transfer, or book-out of
title to the buyer; or (3) if the seller agrees to such transfer and if the facility used by the seller
allows for such transfer, without physical movement of product, by in-tank transfer of title to the
buyer.



Espero ter ajudado a esclarecer.

BN

obrigado! está satisfeita a minha curiosidade

[Cem pt]

Rpedro, ligam ao investidor que diz onde deve ser feita a entrega.

obrigado e sabes se a entrega é feita a partir de cushing? ou de onde?
isto é se a pessoa quer q a entrega seja feita no ponto X, entao paga o transporte de cushing até ao ponto X? ou qual é a origem?

Caro RPG:

De acordo com as normas do CME Group e de acordo com o "Rulebook" indicado no capítulo 200 do Petróleo West Texas Intermediate do NYMEX as regras gerais de entrega e recolha estão abaixo indicadas em inglês, particularmente no sub-capítulo da Entrega (Delivery):


200103. INSPECTION
Inspection of product shall be conducted in accordance with pipeline practices.
A buyer or seller may appoint an inspection company to inspect the quality of product
delivered. The buyer or seller who requests inspection shall notify the seller or buyer that such
inspection will take place. The buyer or seller who requests inspection shall pay the costs of
the inspection.

200104. DELIVERY
The seller shall provide crude oil which is free from all liens, encumbrances, unpaid taxes, fees
and other charges.
Delivery shall be made free-on-board (“F.O.B.”) at any pipeline or storage facility in Cushing,
Oklahoma with pipeline access to Enterprise, Cushing storage or Enbridge, Cushing storage.
Delivery shall be made in accordance with all applicable Federal executive orders and all
applicable Federal, State and local laws and regulations.
For the purposes of this rule, the term F.O.B. shall mean a delivery in which the seller: (1)
provides light sweet crude oil to the point of connection between seller’s incoming and buyer’s
outgoing pipeline or storage facility; (2) in the event of the buyer's election to take delivery by
interfacility transfer ("pumpover") to either Enterprise, Cushing or Enbridge, Cushing, from
seller's delivery facility, bears the lesser of the pumpover charge applicable for pumpover from
seller's delivery facility to Enterprise or Enbridge; and (3) retains title to, and bears the risk of,
loss for the product to the point of connection between the buyer's outgoing and the seller's
incoming pipeline or storage facility.
At buyer's option, such delivery shall be made by any of the following methods: (1) by
interfacility transfer ("pumpover") into a designated pipeline or storage facility with access to
seller's incoming pipeline or storage facility; (2) by in-line (or in-system) transfer, or book-out of
title to the buyer; or (3) if the seller agrees to such transfer and if the facility used by the seller
allows for such transfer, without physical movement of product, by in-tank transfer of title to the
buyer.



Espero ter ajudado a esclarecer.

BN

[Hugo_Pires]

Ulisses muito obrigado pela resposta. Eu pergunto porque tenho posição aberta no etf crudp, e realmente não vejo assim tanto drama sobre o preço. Talvez amanhã podesse vender a minha posicao a Perder pouco,nao sei. Isto não está pra brincadeiras, como é possivel este tipo de situações.... Já nem sei se saio, já nem sei se fico....

[Opcard]

O problema da entrega não será só com o petróleo , tudo o que é mercadoria está sujeita a entrega . Será um negocio apenas para profissionais, pequenos investidores abstenham-se.

[Artista Romeno]

mais a 8 abril a CME admitiu essa possibilidade!
Clearing Member Firms
Chief Financial Officers
Back Office Managers
FROM: CME Clearing
ADVISORY #: 20-152
SUBJECT: CME Clearing Plan to Address the Potential of a Negative Underlying in Certain
Energy Options Contracts
DATE: April 8
th, 2020
____________________________________________________________________________
The purpose of this advisory is to assure CME clearing firms and end clients that if major energy
prices continue to fall towards zero in the coming months, CME Clearing has a tested plan to
support the possibility of a negative options underlying and enable markets to continue to
function normally. That plan is as follows:
• If WTI Crude Oil futures prices settle, in any month, to a price between $8.00/bbl and
$11.00/bbl, CME Clearing MAY switch its pricing and margining options models from the
existing models to the Bachelier model, currently utilized in numerous spread options
products where negative underlying prices and strike levels are a regular occurrence. If
any WTI Crude Oil futures prices settle, in any month, to a level below $8.00/bbl, CME
Clearing WILL move to the Bachelier model for all WTI Crude oil options contracts as
well as all related crude oil options contracts effective the following trade date. CME
Clearing will send out an advisory notice with one day notice before any implementation
occurs with all appropriate details.
• Similarly, if RBOB Gasoline futures prices settle, in any month, to a price between
$0.20/gal and $0.30/gal, CME Clearing MAY switch its pricing and margining options
models from the existing models to the Bachelier model. If any RBOB Gasoline futures
price settle, in any month, to a level below $0.20/gal, CME Clearing WILL move to the
Bachelier model for all RBOB Gasoline options contracts as well as all related gasoline
options contracts effective the following trade date. CME Clearing will send out an
advisory notice with one day notice before any implementation occurs with all
appropriate details.
• Similarly, if Heating Oil futures prices settle, in any month, to a price between $0.20/gal
and $0.30/gal, CME Clearing MAY switch its pricing and margining options models from
the existing models to the Bachelier model. If any Heating Oil futures price settle, in any
month, to a level below $0.20/gal, CME Clearing WILL move to the Bachelier model for
all Heating Oil options contracts as well as all related heating oil options contracts
effective the following trade date. CME Clearing will send out an advisory notice with
one day notice before any implementation occurs with all appropriate details.
The primary goal of this advisory is to let the market know that CME Clearing is ready to handle
the situation of negative underlying prices in major energy contracts and we want to give all of
our clearing firms, customers, and partners a view into what the CME Clearing plan is so that
each of our partners can do their own respective planning for this potential situation.
Negative strike prices will NOT be listed in any of these energy markets until this model change
is made per the plan above and may not occur even if the modelling changes do happen.
Please note that all existing CME Clearing message and file formats already support, without
modification, negative futures prices as well as negative strike prices. We will publish additional
information shortly regarding the details of potentially affected products and sample files.

[Pata-Hari]

Exacto, foi o que escrevemos.

[Artista Romeno]

Artista, o storage não implodiu hoje às 6 da tarde de lisboa.

pata,
concerteza que nao, mas os contratos tem 2 fins especulativos ou hedging ou aquisitivo! o problema foi que os primeiros players tinham que fazer o roll dos mesmos( para o seguinte de junho, neste caso com fortes perdas) e alguem tinha k tomar o produto! como se percebeu que nao havia storage foi o preço negativo....porque o storage cost» convinience yield!
um derivado complexo pode ter um valor negativo... um total return swap pode ou não! um futuro nao é normal, mas aqui houve uma situacao extraordinaria no momento do settlement com a entrega em fisico

[RPedroG]

Rpedro, ligam ao investidor que diz onde deve ser feita a entrega.

obrigado e sabes se a entrega é feita a partir de cushing? ou de onde?
isto é se a pessoa quer q a entrega seja feita no ponto X, entao paga o transporte de cushing até ao ponto X? ou qual é a origem?

[Celsius-reloaded]

Brutal o caminho do petroleo.

Mas na verdade, preocupar-me-ia mais ver acções de referência a 0 do que o petroleo como está dada a natureza totalmente diferente do mercado de um e de outro. Note-se o caminho que fizeram hoje as petroliferas mais conhecidas. Negativos? Sim; Armageddon como o petroleo? Certamente que não.

O esgotar de cadeias de armazenamento é algo que se vem falando há bastante tempo. A Arábia Saudita a vender ao desbarato idem.

[Ulisses Pereira]

Hugo, a maior parte dos ETF`s nas últimas semanas fizeram o rollover (ou seja, venderam contratos de Maio e têm os contratos de Junho), o que faz com que não sofressem tanto quanto esta desvalorização. Mas, por exemplo, um dos ETF sobre crude mais importantes tem cerca de 1/3 das posições abertas nos contratos de Junho que vencem a 19 de Maio. Vamos ver como gerem essa situação, porque depois do que aconteceu hoje vai ser mais difícil fazerem rollovers.

Rpedro, ligam ao investidor que diz onde deve ser feita a entrega.

Abraço,
Ulisses

[RPedroG]

duvida neste caso do petroleo no mercado em nova iorque:

a pessoa que fica com a mercadoria, tem que ir buscar o crude a Cushing? Ou aonde? alguem sabe?

[Hugo_Pires]

Uma pergunta muito básica e direta sobre esta situação toda. Quem tem por exemplo participação em etf crudp por exemplo, que impacto tem o facto de o petróleo estar a negociar a negativo? É que o etf que acompanho encontra se a 2.70 euros. Se quiser fechar ou abrir posicao qual é o problema? Obrigado.

[artista_]

O dia de hoje foi histórico. E provou que quem especula pode queimar-se de uma forma que nunca imaginou.

Até hoje todos pensavam que ao comprarem no máximo perdiam o que investiram, hoje ficaram a saber que afinal podem perder muito mais que o que investiram! Imaginem alguém que comprou a 1 dólar e pensou que no pior das hipóteses perdia esse dólar... afinal pode perder esse e mais 37, por cada contrato!

[mais_um]

-1,43!

Uma mercadoria a negociar no negativo! História a ser feita.

Esta situação acontece devido à particularidade da matéria prima em si (armazenagem?) , mas há outras áreas em que acontece algo semelhante só que não tem a visibilidade do petroleo, por exemplo fazes um contrato para te fornecerem determinada quantidade de produto num determinando período, mas acabas por não precisar da tanta quantidade e sai-te mais barato pagares a indemnização ao fornecedor do que pagares o produto porque depois perde a validade e vai para o lixo, isto acontece no sector alimentar e claro depende das matérias primas, quando o prazo de validade é curto, fica-te mais barato pagares para não receberes.

[Opcard]

“ One of the World's Largest Oil Trading Firms Reportedly Failed to Declare $800 Million in Losses


The son of the legendary founder of Hin Leong said the Singapore oil trader hid about $800 million in losses racked up in futures trading, suggesting a much bigger hole in the company’s finances than thought, according to people with knowledge of the matter.

The downfall of Hin Leong Trading (Pte) Ltd., one of the biggest and most secretive forces in the world of physical fuel-oil trading, shows the depth of the fallout from the dramatic drop in oil prices so far this year as a consequence of the Saudi-Russia price war and the coronavirus pandemic.

Lim Chee Meng, the only son of Lim Oon Kuin, said the company also sold some of the million of barrels of refined products it had used as collateral to secure loans from its banks, according to the people, citing an April 17 email sent by the shipping affiliate of Hin Leong, notifying recipient parties of proposed moratorium proceedings.

As a result, the company faces a significant shortfall between the oil stocks it held and the inventories pledged to its banks. That potentially means huge losses for the banks which provided the merchant with billions in loans as the collateral they thought they have as a guarantee isn’t there.

[Pata-Hari]

Uma pergunta, porque não percebo nada disto.

Se eu por exemplo tivesse ficado com alguns contratos de petroleo....eu tinha que ficar com o petroleo fisico? è isso?

Ou seja se sim, entao as pessoas comuns como eu (sem serem petroliferas) venderao sempre os seus contratos antes de acaberem...certo?

Exacto

[Ulisses Pereira]

Uma pergunta, porque não percebo nada disto.

Se eu por exemplo tivesse ficado com alguns contratos de petroleo....eu tinha que ficar com o petroleo fisico? è isso?

Ou seja se sim, entao as pessoas comuns como eu (sem serem petroliferas) venderao sempre os seus contratos antes de acaberem...certo?

Exactamente, yggi. O problema com esta ausência de compradores por todo o armazenamento estar cheio, levou a CME a tomar a histórica e polémica decisão de deixar que se pudesse negociar a negativo, para evitar que alguém com contratos sem condições para receber toneladas de crude o fizesse.

Pelo caminho houve, certamente, falência de alguns hedge funds e houve muitos especuladores que terão comprado no caminho para o zero e que saíram queimados.

O dia de hoje foi histórico. E provou que quem especula pode queimar-se de uma forma que nunca imaginou.

Abraço,
Ulisses

[artista_]

Uma pergunta, porque não percebo nada disto.

Se eu por exemplo tivesse ficado com alguns contratos de petroleo....eu tinha que ficar com o petroleo fisico? è isso?

Ou seja se sim, entao as pessoas comuns como eu (sem serem petroliferas) venderao sempre os seus contratos antes de acaberem...certo?

Pois, o problema é que não há quem compre... a não ser que lhe paguem!

É o mundo ao contrário, jamais pensei numa situação destas mas, como diz o Djovarius, até é mais fácil de perceber que os juros negativos!

[mais_um]

Não h´a consumo....

Galp suspende actividade na refinaria de Sines a 4 de Maio

Depois de Matosinhos, a Galp também vai interromper temporariamente a produção de combustíveis na refinaria de Sines. Paragem deverá durar um mês.

Depois de ter suspendido a produção na refinaria de Matosinhos devido à quebra na procura de combustíveis neste período de pandemia, a Galp vai estender a paragem à refinaria de Sines no início do próximo mês.
Mais populares

A empresa adiantou ao PÚBLICO que a operação da generalidade das instalações da refinaria será interrompida a partir de 4 de Maio, “por um período expectável de um mês”.

Os “constrangimentos” criados pela pandemia no mercado nacional e internacional, que “forçaram a Galp a activar um ajustamento planeado do sistema refinador” e a paralisar, numa primeira fase, a produção em Matosinhos, agudizaram-se desde então (o estado de emergência foi declarado pela primeira vez a 18 de Março e deverá estar em vigor pelo menos até 2 de Maio).



“A evolução da conjuntura nacional e internacional decorrente da prorrogação do estado de emergência, com a imposição de medidas extremas de contenção, quarentenas cada vez mais restritivas e a paralisação da maioria das actividades económicas” criaram “restrições operacionais severas”, disse fonte oficial da empresa.

Os efeitos das medidas de combate à pandemia do novo coronavírus resultaram inclusive em “interrupções na cadeia de abastecimento, em particular por não ser possível escoar os produtos produzidos”, acrescentou.

Esta evolução impõe “restrições técnicas à operação das refinarias da Petrogal, cuja capacidade de armazenamento está a atingir rapidamente o seu limite”, reconhece a empresa.

Num momento em que fontes do sector apontam para uma quebra de 50% nas vendas de combustíveis rodoviários (e de 80% no jet para aviação), a Galp diz que é preciso ter em conta “procedimentos de segurança”, sem deixar de garantir que existe um “nível adequado de combustíveis” para abastecer as famílias e as empresas e indústrias que continuam em operação.

Como há “níveis técnicos mínimos a que as unidades podem operar” sem que seja posta em causa “a integridade dos activos e a segurança de pessoas e do ambiente”, a Galp vai tomar em Sines a decisão que já tinha tomado em Matosinhos.

A generalidade das operações em Sines encerrará temporariamente a 4 de Maio, o que significa que as duas refinarias do país poderão vir a estar encerradas em simultâneo.

“Esta paragem planeada não terá impacto nas pessoas afectas à refinaria da Galp, estando assegurado o abastecimento das necessidades de mercado”, disse ainda a empresa.

https://www.publico.pt/2020/04/20/econo ... io-1913114

[yggy]

Uma pergunta, porque não percebo nada disto.

Se eu por exemplo tivesse ficado com alguns contratos de petroleo....eu tinha que ficar com o petroleo fisico? è isso?

Ou seja se sim, entao as pessoas comuns como eu (sem serem petroliferas) venderao sempre os seus contratos antes de acaberem...certo?