Europa e EUA fecham acordo comercial. Cortiça fica isenta dos 15% de tarifas

[Punitor]

Guterres está preocupado com os países africanos, onde há poucos idosos, poucos adultos com comorbilidades e onde as populações têm sistemas imunitários fortes que lidam no dia-a-dia com pestes bem mais complexas e mortais do que o covid19... Além disso, as repercussões económicas mundiais não serão medonhas se o corona pegar nos países africanos...

Estou mais preocupado com os EUA honestamente. Os States não estão preparados para esta guerra e não é só com dólares que o Trump a resolverá... Se o corona pega a sério na América será um terramoto que provocará um pequeno fim do mundo. Sobretudo com grandes repercussões a nível da economia mundial. Se os States param, o ideal de todo o sistema capitalista ocidental colapsa e fica muito frágil...
Quando um soldado cai, a coisa continua; quando um general cai, caiem todos os soldados.

[pepe7]

Não consigo ter palavras...

"Coronavírus: Guterres alerta para risco de milhões de mortes" : https://www.publico.pt/2020/03/19/mundo ... es-1908555



https://www.rtp.pt/noticias/mundo/covid ... o_n1213643


O secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU) alertou esta quinta-feira que a recessão global devido ao novo coronavírus "é quase certa" e que as atuais respostas nacionais à pandemia "não vão fazer face à escala e complexidade global da crise". António Guterres apelou, por isso, "a uma ação política coordenada das principais economias do mundo" para apoiar principalmente os países africanos e em desenvolvimento.

António Guterres apelou esta quarta-feira a uma mobilização à escala global para que seja apresentada “uma resposta urgente e coordenada a esta crise global”.

António Guterres avisou que se a propagação do novo coronavírus - que já infetou mais de 220 mil pessoas em todo o mundo e fez 8.900 vítimas mortais - não for travada, especialmente nas regiões mais vulneráveis, morrerão milhões de pessoas.

“Está demonstrado que o vírus pode ser contido. Ele tem de ser contido”, disse Guterres, apelando à ajuda de todos para ser possível parar a pandemia.

“Este é um momento que exige uma ação política coordenada, determinante e inovadora das principais economias do mundo”, anunciou Guterres, considerando que uma recessão global, “talvez de dimensões históricas, é quase certa”.

O secretário-geral da ONU solicitou a todos os países para que invistam mais na saúde e apoiem os esforços da Organização Mundial de Saúde (OMS). O secretário-geral da ONU pediu especial atenção e ajuda aos países africanos, onde a OMS disse estar a ter uma “evolução extremamente rápida”.

“Devemos ser absolutamente fortes em apoiá-los, porque o vírus está a chegar e os seus sistemas de saúde são extremamente fracos”, apelou Guterres. “Portanto, eles precisam de um apoio muito forte por parte do mundo desenvolvido e se esse apoio for recusado, podemos vir a sofrer consequências catastróficas”, acrescentou.

“Os líderes do G20 tomaram medidas para proteger os seus próprios cidadãos e economias ao abdicar do pagamento de juros. Devemos aplicar essa mesma lógica aos países mais vulneráveis da nossa aldeia global e atenuar o peso da dívida”, apelou o secretário-geral da ONU.

“Um país rico não deve estar convencido de que deve apenas lidar com os seus próprios cidadãos. É do interesse de um país rico contribuir para uma resposta global porque a crise pode vir de qualquer lugar e a qualquer momento”, disse Guterres.

“O mundo está a enfrentar um inimigo comum. Estamos em guerra com o vírus”, declarou o secretário-geral da ONU, considerando que esta é “uma situação sem precedentes e as regras comuns já não se aplicam”.

[Punitor]

Caro Punitor,

Por boa parte das razões que enuncias é que eu defendo que as bolsas deviam fechar.
Apesar do impacto desta crise e considerando que não durará mais que um trimestre, creio que daqui a um ano as cotações possam estar ao nível a que estavam antes deste pânico...

Ninguém sabe isso e fazer futurismo é uma capacidade que também não temos.
Ninguém sabe de nada meu amigo, se me permites tratar-te assim.
As consequências podem ser pequenas, médias, grandes ou gigantes..., e todos devem ter essa noção.
Se as coisas recuperarem, ótimo, é o que todos queremos!
Eu não estou tão otimista como tu e sou um otimista por natureza.
A seguir a uma recessão podem vir muitas coisas...
Até guerras... no mínimo económicas e políticas e de confronto de sistemas económicos e políticos...
O Trump está aqui, está a exteriorizar a culpa disto tudo e de todos os males do mundo para a China:
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/ ... do-a-virus
Se a coisa se prolifera a sério na América como na Itália, acontecerá no mínimo uma catástrofe...
Achas pouco? Pode acontecer com grande probabilidade!

Concordo ainda não conseguimos ter uma avaliação correta do impacto.
Neste momento ainda é difícil prever o que vai acontecer, mas olhando para a recuperação desta pandemia na China, é de prever que não tenhamos mais que um trimestre de perturbação. Temos lições aprendidas, que nos ajudam a reagir mais prontamente. Agora o mundo não irá acabar, a não ser para aqueles que não resistirem. Havemos de nos reerguer e provavelmente com mais força, pois aquilo que não nos mata, torna-nos mais fortes!

Tenho uma dificuldade tremenda em acreditar no que a China diz. Não só em relação a este assunto, mas em relação a quase tudo... Acho estranhíssimo que na Itália tenham já morrido mais pessoas do que na China.

Até os números de Itália são duvidosos, não sei se na Itália não haverão já uns milhões de infetados. Se eu estivesse na Itália e tivesse sintomas moderados, sabendo que os hospitais estariam a abarrotar e a não conseguir socorrer e salvar as pessoas, o mais certo seria eu ficar em casa e não me deslocar ao hospital. Conclusão: seria só mais um infetado sem diagnóstico!

O mundo não irá acabar, da mesma maneira que nunca acabou em todas as grandes recessões da história, algumas profundamente dramáticas...
Até agora, todos os indicadores nos levam a crer que esta situação levará a uma recessão muito dramática e os principais índices mundiais já deram um sinal claro disso. E, só ainda não aterraram mais, porque ainda há muitos esperançosos que irão desesperançar-se aos poucos, como sempre...

Ressaltos consideráveis? Não avisto clima ou sentimento para haverem ressaltos generosos nos tempos próximos. Mas, esta é uma opinião muito pessoal.
A economia mundial irá aterrar e levará tudo atrás, incluindo os índices.

[artista_]

Concordo ainda não conseguimos ter uma avaliação correta do impacto.
Neste momento ainda é difícil prever o que vai acontecer, mas olhando para a recuperação desta pandemia na China, é de prever que não tenhamos mais que um trimestre de perturbação. Temos lições aprendidas, que nos ajudam a reagir mais prontamente. Agora o mundo não irá acabar, a não ser para aqueles que não resistirem. Havemos de nos reerguer e provavelmente com mais força, pois aquilo que não nos mata, torna-nos mais fortes!

Essa é a tua avaliação, mas cada investidor terá uma análise diferente, os mercados são o sumatório dessas análises todas! Por exemplo, eu estou mais pessimista, até porque há muito se percebeu que as coisas fora da China estão a correr muito pior...só a Itália, que tem menos 1/20 da população da China, já tem mais mortos e os números não param de crescer. Se recuarmos duas semanas as coisas estavam más mas não pareciam tão más, se recuarmos uma semana a situação já tinha mudado, e daqui a uma semana irá evoluir sabe-se lá como... espero bem que no sentido da redução dos casos e mortos por dia... mas, se há situação que está em permanente mudança, esta é uma delas!

[cali010201]

Caro Punitor,

Por boa parte das razões que enuncias é que eu defendo que as bolsas deviam fechar.
Apesar do impacto desta crise e considerando que não durará mais que um trimestre, creio que daqui a um ano as cotações possam estar ao nível a que estavam antes deste pânico...

Ninguém sabe isso e fazer futurismo é uma capacidade que também não temos.
Ninguém sabe de nada meu amigo, se me permites tratar-te assim.
As consequências podem ser pequenas, médias, grandes ou gigantes..., e todos devem ter essa noção.
Se as coisas recuperarem, ótimo, é o que todos queremos!
Eu não estou tão otimista como tu e sou um otimista por natureza.
A seguir a uma recessão podem vir muitas coisas...
Até guerras... no mínimo económicas e políticas e de confronto de sistemas económicos e políticos...
O Trump está aqui, está a exteriorizar a culpa disto tudo e de todos os males do mundo para a China:
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/ ... do-a-virus
Se a coisa se prolifera a sério na América como na Itália, acontecerá no mínimo uma catástrofe...
Achas pouco? Pode acontecer com grande probabilidade!

Concordo ainda não conseguimos ter uma avaliação correta do impacto.
Neste momento ainda é difícil prever o que vai acontecer, mas olhando para a recuperação desta pandemia na China, é de prever que não tenhamos mais que um trimestre de perturbação. Temos lições aprendidas, que nos ajudam a reagir mais prontamente. Agora o mundo não irá acabar, a não ser para aqueles que não resistirem. Havemos de nos reerguer e provavelmente com mais força, pois aquilo que não nos mata, torna-nos mais fortes!

[Punitor]

Caro Punitor,

Por boa parte das razões que enuncias é que eu defendo que as bolsas deviam fechar.
Apesar do impacto desta crise e considerando que não durará mais que um trimestre, creio que daqui a um ano as cotações possam estar ao nível a que estavam antes deste pânico...

Ninguém sabe isso e fazer futurismo é uma capacidade que também não temos.
Ninguém sabe de nada meu amigo, se me permites tratar-te assim.
As consequências podem ser pequenas, médias, grandes ou gigantes..., e todos devem ter essa noção.
Se as coisas recuperarem, ótimo, é o que todos queremos!
Eu não estou tão otimista como tu e sou um otimista por natureza.
A seguir a uma recessão podem vir muitas coisas...
Até guerras... no mínimo económicas e políticas e de confronto de sistemas económicos e políticos...
O Trump está aqui, está a exteriorizar a culpa disto tudo e de todos os males do mundo para a China:
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/ ... do-a-virus
Se a coisa se prolifera a sério na América como na Itália, acontecerá no mínimo uma catástrofe...
Achas pouco? Pode acontecer com grande probabilidade!

[artista_]

Compreendo e concordo em parte com o que referes, especialmente, quanto ao fecho de posições curtas e ao aumento de liquidez. O "problema" ocorre antes, que é quando os "curtos" "atacam", pois nessa fase estarão a causar impacto na imagem e na reputação da empresa, criando um clima de instabilidade, que por certo, prejudicará essa empresa, retirando valor à empresa, pois estarão a tudo fazer para induzir a queda da cotação.

Em relação a isto temos opiniões diferentes, o Valor das empresas está lá, os derivados fazem podem fazer com os movimentos se ampliem mas penso que há estudos que até sugerem o contrário, que a liquidez e o fecho de posições faz com que até sejam atenuados... há outra coisa, porque é que todos estão contra o Short selling mas não há ninguém contra os derivados para posições longas que, de acordo com o teu racioncínio, também provocarão movimentos irracionais de subida? (que também levam a que muita gente peca dinheiro, e outros que o ganhem «artificialmente»)

Assim como se verifica quando uma cotada é suspensa, quando há para anunciar um facto relevante, ou quando tem uma variação diária superior a 15%, também neste caso, em que o mercado está irracional, haveria necessidade de intervenção, para evitar danos maiores, fazendo contenção de danos.

Estamos a falar de 5 ou 10 minutos, pré-estabelecidos, são regras que todos conhecem, com uma interrupção momentânea, não sei como queres comparar isto com o que estás a propôr?!

Assim como foi decretado o estado de emergência em vários países, porque estamos num estado de "guerra", também os mercados financeiros precisam de medidas drásticas, para evitar que os "fracos" vendam em pânico, a qualquer preço. Como primeiras medidas era necessário terem sido suspensos, o short selling e as vendas ao melhor. O short selling não é para investidores, mas antes para jogadores de casino. Quem vende agora poderá ter prejuízos elevadíssimos.

Já houve algumas guerras nos últimos 20 anos, não me lembro de os mercados fecharem um dia sequer, quanto mais aquilo que estás a propor.

Por norma, sou favorável a deixar o mercado funcionar, só que não estamos a passar uma fase normal.
Na minha opinião a bolsa só abriria quando fossem restabelecidas as condições normais de funcionamento.

Eu não vejo é como definir o que são situações normais e anormais... e não consigo perceber nenhuma vantagem em eles fecharem, nem para quem está investido (sobretudo para estes) nem para quem não está investido... muito menos para muitos dos agentes económicos que precisam deles abertos por várias razões... afinal qual era a tua vantagem em que os mercados estivessem fechados?

[Ulisses Pereira]

cali, se achas isso não te preocupes e aproveita para comprares. Uns não acham e vendem, outros acham e compram. São assim os mercados.

Deixo o gráfico actualizado.

Abraço,
Ulisses

[cali010201]

Caro Punitor,

Por boa parte das razões que enuncias é que eu defendo que as bolsas deviam fechar.
Apesar do impacto desta crise e considerando que não durará mais que um trimestre, creio que daqui a um ano as cotações possam estar ao nível a que estavam antes deste pânico...

[cali010201]

Nunca fiz short selling, nem farei, pois vejo essa forma de atuar como uma praga para a saúde das empresas, e apelio-a de oportunista e egoista, pois está-se a marimbar para da saúde financeira das empresas e para a economia em geral, tentando obter ganhos com o mal dessas empresas.

Embora também nunca tenha tido posições curtas, não concordo contigo, até porque o Short selling também serve muitas vezes para proteger posições longas e outras situações que não são bem as que indicas. Por outro lado também acho que torna os mercados mais eficientes e mais líquidos. Para ser sincero acho que em períodos de queda a tendência (exceto alguns casos concretos) era para que caissem mais do que havend short selling... não havendo liquidez a tendência para ir caíndo e haver pânico seria maior. Com o aumento da liquidez e fecho de posições short é inevitável que vão ocorrendo situações de compra forte que são na maioria dos casos fecho de posições curtas... e são quase sempre um movimento destes que origina a inversão de tendência... a existência de derivados, também limita as subidas irracionais! Liquidez é sempre positiva... ou quase sempre!

Defendo o fecho da bolsa, pois aquilo que está a acontecer é completamente anormal, irracional, provocado, por um lado pelo pânico do COVID-19 e por outro, pelos "espertos", que vendem a qualquer preço, na ânsia de conseguirem comprar outras que lhes parecem mais baratas.
Apesar da crise de saúde ser grave, a perda de valor atual das empresas em bolsa nada tem a ver com a perda de valor real. Em bolsa há uma perda exacerbada das cotações numa ordem que deverá ser da ordem de 10 vezes superior à perda real da empresa, daí eu defender o fecho da bolsa, até serem restabelecidas as condições normais de mercado.

Aqui não concordo nada contigo, em primeiro lugar porque nem tu nem ninguém pode saber se estes movimentos são irracionais ou não. Tu sabes quando tempo vai durar isto? Na pior das hipóteses pode ser devastadora e as quedas que tivémos até agora não são nada. Na melhor das hipótese hoje alguém aparece com um fármaco milagroso que resolve isto em pouco tempo e os danos causados serão limitados. Mas nem tu nem ninguém sabe o que ai vem e os investidores têm de ter oportunidade de ir ajustado as suas posições ao longo disto.

Mas mais que isso, eu acho que estarem fechados não te ajudará nada, pode até prejudicar muito. Como te disse, se eu tivesse alguma posição, tudo o que não queria era que os mercados fechassem... até porque isso significaria que estava tudo descontrolado... já agora, achas que deviam fechar quanto tempo? e desde quando é que já deviam ter fechado?

Caro artista,

Compreendo e concordo em parte com o que referes, especialmente, quanto ao fecho de posições curtas e ao aumento de liquidez. O "problema" ocorre antes, que é quando os "curtos" "atacam", pois nessa fase estarão a causar impacto na imagem e na reputação da empresa, criando um clima de instabilidade, que por certo, prejudicará essa empresa, retirando valor à empresa, pois estarão a tudo fazer para induzir a queda da cotação.
Assim como se verifica quando uma cotada é suspensa, quando há para anunciar um facto relevante, ou quando tem uma variação diária superior a 15%, também neste caso, em que o mercado está irracional, haveria necessidade de intervenção, para evitar danos maiores, fazendo contenção de danos.
Assim como foi decretado o estado de emergência em vários países, porque estamos num estado de "guerra", também os mercados financeiros precisam de medidas drásticas, para evitar que os "fracos" vendam em pânico, a qualquer preço. Como primeiras medidas era necessário terem sido suspensos, o short selling e as vendas ao melhor. O short selling não é para investidores, mas antes para jogadores de casino. Quem vende agora poderá ter prejuízos elevadíssimos.
Por norma, sou favorável a deixar o mercado funcionar, só que não estamos a passar uma fase normal.
Na minha opinião a bolsa só abriria quando fossem restabelecidas as condições normais de funcionamento.

[Punitor]

Concordo totalmente com esta ação, pois estamos perante um período completamente excecional, em há muitas reações completamente irracionais.

Cali, o eventual fecho das bolsas está a ser discutido aqui: https://caldeiraodebolsa.jornaldenegoci ... 0&start=50

Eu não concordo pelas razões apontadas nesse tópico. Mas gostaria de te fazer uma pergunta, presumo que estejas investido no PSI20 (?), se for o caso, sentes-te mais defendido se os mercados fecharem?! Eu não tenho posições abertas, nem curtas nem longas, mas se tivesse, tudo o que não quereria era que eles fechassem. Se houver a falta de racionalidade que dizes será uma boa oportunidade para reforçares posições... se não, tens semper hipótese de sair antes de perderes tudo ou quase tudo. Fechados é que eu não os queria nunca.

Bom dia,

Desde já me penitencio por não ter colocado o post no tópico mais adequado, pois não me tinha apercebido da existência do tópico sobre o fecho das bolsas.
Eu estou investido na bolsa, em várias ações e há vários anos. Há ações que mantenho há mais de 15 anos.
A minha forma de atuar é investir em empresas sólidas, com dimensão, com bons fundamentais, boa gestão e que distribuam dividendos. Invisto sempre dinheiro sobrante, que prevejo não me faça falta nos próximos 5 anos ou mais. Nunca fiz short selling, nem farei, pois vejo essa forma de atuar como uma praga para a saúde das empresas, e apelio-a de oportunista e egoista, pois está-se a marimbar para da saúde financeira das empresas e para a economia em geral, tentando obter ganhos com o mal dessas empresas.
Defendo o fecho da bolsa, pois aquilo que está a acontecer é completamente anormal, irracional, provocado, por um lado pelo pânico do COVID-19 e por outro, pelos "espertos", que vendem a qualquer preço, na ânsia de conseguirem comprar outras que lhes parecem mais baratas.
Apesar da crise de saúde ser grave, a perda de valor atual das empresas em bolsa nada tem a ver com a perda de valor real. Em bolsa há uma perda exacerbada das cotações numa ordem que deverá ser da ordem de 10 vezes superior à perda real da empresa, daí eu defender o fecho da bolsa, até serem restabelecidas as condições normais de mercado.

Eu até te entendo companheiro. Eu mantive uma postura semelhante nalgumas empresas durante uns anos, naqueles em que o nosso PSI lateralizava e os outros galopavam montanhas.
Mas, a coisa atual é diferente, acredita. Em primeiro, os outros índices irão cair e bem.
Depois, esta crise é mesmo muito má e andam todos os atores económicos desorientados sem saberem o que fazer para a minimizar.
A própria Chanceler alemã já disse que esta recessão pode ter consequências piores do que uma guerra.
E, manter ativos de risco numa altura de risco máximo é no mínimo imprudente!
Isto é o sucinto do que se pode dizer.
Em relação ao fecho das bolsas, não acho correto o encerramento em circunstância nenhuma. Há o direito de qualquer investidor poder entrar ou sair em qualquer fase do campeonato e esse direito tem de estar sempre salvaguardado, independentemente do comportamento do mercado!

[artista_]

Nunca fiz short selling, nem farei, pois vejo essa forma de atuar como uma praga para a saúde das empresas, e apelio-a de oportunista e egoista, pois está-se a marimbar para da saúde financeira das empresas e para a economia em geral, tentando obter ganhos com o mal dessas empresas.

Embora também nunca tenha tido posições curtas, não concordo contigo, até porque o Short selling também serve muitas vezes para proteger posições longas e outras situações que não são bem as que indicas. Por outro lado também acho que torna os mercados mais eficientes e mais líquidos. Para ser sincero acho que em períodos de queda a tendência (exceto alguns casos concretos) era para que caissem mais do que havend short selling... não havendo liquidez a tendência para ir caíndo e haver pânico seria maior. Com o aumento da liquidez e fecho de posições short é inevitável que vão ocorrendo situações de compra forte que são na maioria dos casos fecho de posições curtas... e são quase sempre um movimento destes que origina a inversão de tendência... a existência de derivados, também limita as subidas irracionais! Liquidez é sempre positiva... ou quase sempre!

Defendo o fecho da bolsa, pois aquilo que está a acontecer é completamente anormal, irracional, provocado, por um lado pelo pânico do COVID-19 e por outro, pelos "espertos", que vendem a qualquer preço, na ânsia de conseguirem comprar outras que lhes parecem mais baratas.
Apesar da crise de saúde ser grave, a perda de valor atual das empresas em bolsa nada tem a ver com a perda de valor real. Em bolsa há uma perda exacerbada das cotações numa ordem que deverá ser da ordem de 10 vezes superior à perda real da empresa, daí eu defender o fecho da bolsa, até serem restabelecidas as condições normais de mercado.

Aqui não concordo nada contigo, em primeiro lugar porque nem tu nem ninguém pode saber se estes movimentos são irracionais ou não. Tu sabes quando tempo vai durar isto? Na pior das hipóteses pode ser devastadora e as quedas que tivémos até agora não são nada. Na melhor das hipótese hoje alguém aparece com um fármaco milagroso que resolve isto em pouco tempo e os danos causados serão limitados. Mas nem tu nem ninguém sabe o que ai vem e os investidores têm de ter oportunidade de ir ajustado as suas posições ao longo disto.

Mas mais que isso, eu acho que estarem fechados não te ajudará nada, pode até prejudicar muito. Como te disse, se eu tivesse alguma posição, tudo o que não queria era que os mercados fechassem... até porque isso significaria que estava tudo descontrolado... já agora, achas que deviam fechar quanto tempo? e desde quando é que já deviam ter fechado?

[NirSup]

Só para recordar aos mais distraídos que a Euronext Lisboa é a bolsa de valores de Lisboa e pertence ao grupo Euronext.
O PSI 20 é apenas um índice.
Anteriormente era conhecida como Bolsa de Valores de Lisboa e Porto.
Foi criada, segundo julgo, no ano 2000.
Bom Dia a todos nas actuais circunstâncias.

[cali010201]

Concordo totalmente com esta ação, pois estamos perante um período completamente excecional, em há muitas reações completamente irracionais.

Cali, o eventual fecho das bolsas está a ser discutido aqui: https://caldeiraodebolsa.jornaldenegoci ... 0&start=50

Eu não concordo pelas razões apontadas nesse tópico. Mas gostaria de te fazer uma pergunta, presumo que estejas investido no PSI20 (?), se for o caso, sentes-te mais defendido se os mercados fecharem?! Eu não tenho posições abertas, nem curtas nem longas, mas se tivesse, tudo o que não quereria era que eles fechassem. Se houver a falta de racionalidade que dizes será uma boa oportunidade para reforçares posições... se não, tens semper hipótese de sair antes de perderes tudo ou quase tudo. Fechados é que eu não os queria nunca.

Bom dia,

Desde já me penitencio por não ter colocado o post no tópico mais adequado, pois não me tinha apercebido da existência do tópico sobre o fecho das bolsas.
Eu estou investido na bolsa, em várias ações e há vários anos. Há ações que mantenho há mais de 15 anos.
A minha forma de atuar é investir em empresas sólidas, com dimensão, com bons fundamentais, boa gestão e que distribuam dividendos. Invisto sempre dinheiro sobrante, que prevejo não me faça falta nos próximos 5 anos ou mais. Nunca fiz short selling, nem farei, pois vejo essa forma de atuar como uma praga para a saúde das empresas, e apelio-a de oportunista e egoista, pois está-se a marimbar para da saúde financeira das empresas e para a economia em geral, tentando obter ganhos com o mal dessas empresas.
Defendo o fecho da bolsa, pois aquilo que está a acontecer é completamente anormal, irracional, provocado, por um lado pelo pânico do COVID-19 e por outro, pelos "espertos", que vendem a qualquer preço, na ânsia de conseguirem comprar outras que lhes parecem mais baratas.
Apesar da crise de saúde ser grave, a perda de valor atual das empresas em bolsa nada tem a ver com a perda de valor real. Em bolsa há uma perda exacerbada das cotações numa ordem que deverá ser da ordem de 10 vezes superior à perda real da empresa, daí eu defender o fecho da bolsa, até serem restabelecidas as condições normais de mercado.

[peaners]

Uma bazuca para mandar os ursos hibernar:
https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... taquesTopo

Já tem nome a bazuca
Pandemic Emergency Purchase Programme (PEPP) agora como é que chega à economia real?
Nos USA creio tratar de cheques de mil $ para cada família

[peaners]

O irónico disto tudo é que o Brexit tornou-se um assunto irrelevante, e os países europeus a fecharem fronteiras por causa de um vírus
E o vix em máximos de sempre

[artista_]

Uma bazuca para mandar os ursos hibernar:
https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... taquesTopo

Ainda pensei que tivesse algum efeito, mesmo que fosse só no curto prazo mas para já os futuros não estão a quase zeros. Ainda pode vir a surtir algum efeito nos mercados, mas eles estão sobretudo a olhar para a capacidade de controle da pandemia, porque sabem as implicações económicas e financeiras que provocará se demorarem muito a controlá-la.

Na minha opinião os países têm todos de unir esforços para resolver isto, sob pena de estarmos a beira da maior crise global de sempre. O planeta tem muito mais habitantes que alguma vez teve, os perigos são maiores que nunca! Enfim, espero estar a exagerar, e um bocado pessimista, amanhã passa-me!

[Àlvaro]

Uma bazuca para mandar os ursos hibernar:
https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... taquesTopo

[5640533]

Concordo totalmente com esta ação, pois estamos perante um período completamente excecional, em há muitas reações completamente irracionais.

Cali, o eventual fecho das bolsas está a ser discutido aqui: https://caldeiraodebolsa.jornaldenegoci ... 0&start=50

Eu não concordo pelas razões apontadas nesse tópico. Mas gostaria de te fazer uma pergunta, presumo que estejas investido no PSI20 (?), se for o caso, sentes-te mais defendido se os mercados fecharem?! Eu não tenho posições abertas, nem curtas nem longas, mas se tivesse, tudo o que não quereria era que eles fechassem. Se houver a falta de racionalidade que dizes será uma boa oportunidade para reforçares posições... se não, tens semper hipótese de sair antes de perderes tudo ou quase tudo. Fechados é que eu não os queria nunca.

Também eu. Apoiado.

[Punitor]

O nosso PSI hoje levou mais um malheiro companheiros...
Hoje de manhã quando ouvi o Ministro das Finanças a anunciar estímulos de 3 mil milhões percebi que o Estado de Emergência seria inevitavelmente anunciado ainda hoje.
Esse dinheiro não vai dar para coisas por aí além obviamente...
Serão milhares de empresas no nosso país paradas durante quanto tempo?
Se eles preveem o pico entre abril e maio, o Estado de Emergência será renovado pelo menos mais 2 vezes, o que dará uns 45 dias de Estado de Emergência se as coisas correrem bem conforme o previsto!
Se for assim, isso terá um impacto colossal na nossa economia débil.
Serão milhões de portugueses a comer, a consumir, parados e isolados, sem produzirem nada a todos os níveis e a viverem à custa de subsídios também miseráveis...
Se houverem muitos países nas mesmas condições, não sei se a fome não aparecerá por cá e por lá.
Todos os países europeus ainda não atingiram o pico da pandemia e estão já todos impactados e uma parte deles parados.
Por isso, por cá o nosso PSI é capaz de ser o índice mais sintónico, em termos de mínimos, com esta realidade dantesca.

[artista_]

Concordo totalmente com esta ação, pois estamos perante um período completamente excecional, em há muitas reações completamente irracionais.

Cali, o eventual fecho das bolsas está a ser discutido aqui: https://caldeiraodebolsa.jornaldenegoci ... 0&start=50

Eu não concordo pelas razões apontadas nesse tópico. Mas gostaria de te fazer uma pergunta, presumo que estejas investido no PSI20 (?), se for o caso, sentes-te mais defendido se os mercados fecharem?! Eu não tenho posições abertas, nem curtas nem longas, mas se tivesse, tudo o que não quereria era que eles fechassem. Se houver a falta de racionalidade que dizes será uma boa oportunidade para reforçares posições... se não, tens semper hipótese de sair antes de perderes tudo ou quase tudo. Fechados é que eu não os queria nunca.

[Ulisses Pereira]

Não levem a mal, mas este tópico é sobre o PSI

Abaço,
Ulisses

[NirSup]

Não sei se estou a pedir demais, mas gostava de saber o que pensas do mercado alemão. Estou a pensar na Bayer, Daimler, BMW, WV se descer mais

Olá, Sergon
A realidade está a revelar-se pior do que a fição mais pessimista.
Vou dar-te a minha opinião que vale o que vale, obviamente: as empresas com mais futuro na bolsa alemã serão as empresas de biotecnologia/farmacêuticas por razões que estão à vista de todos. Se a BAYER descobre uma vacina ou um tratamento eficaz para o COVID-19 o seu valor em bolsa subirá a níveis estratosféricos..
No sector automóvel há, actualmente, três tecnologias em disputa: carros eléctricos a baterias, carros eléctricos a pilha de hidrogénio e carros de combustão de hidrogénio líquido (combustão directa).
Quem mais aposta e tem apostado nos carros eléctricos a hidrogénio e mesmo de combustão a hidrogénio é a Mercedes. E quanto a mim será essa a tecnologia vencedora. Ganhará dinheiro quem apostar na tecnologia mais promissora.
Um abraço.

[Àlvaro]

cali, reagimos sempre tarde, uma economia frágil como a nossa e com a bolsa de rastos é impressionante como os reguladores deixam correr os ganhos ao short selling, impresiona como esta gente se dispõe a fazer dos outros parvos. Claro que já deveria estar interdito por um longo período.

[cali010201]

Grupo de pequenos investidores pede suspensão da bolsa de Lisboa


https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... uto_outros



Concordo totalmente com esta ação, pois estamos perante um período completamente excecional, em há muitas reações completamente irracionais.

Há que pelo menos proceder à introdução de fortes restrições na atividade de short selling, que contribuem muito para a degradação de valor das empresas.