Dividendo do BCP escala no “ranking” dos mais atrativos da banca europeia

[Opcard]

Com ou sem "cabeça e ombros" o objectivo de quem está a controlar o preço é claramente o de levar a acção a mínimos.

Álvaro acreditas que haverá um ou vários investidores a controlar a cotação ? , quem é com que objectivos uma OPA a bom preço no futuro .

O controlo de preço numa cotada bastante líquida não será um mito .

[Àlvaro]

Com ou sem "cabeça e ombros" o objectivo de quem está a controlar o preço é claramente o de levar a acção a mínimos.

[albarrã]

Este tópico vai interessante!
Estou fora e nunca estive dentro, mas no médio-longo prazo penso que tem condições para outros voos!
É provável que o poder local não queira perder o serviço de proximidade e nesse sentido esteja disposto novamente a parcerias, que só benificiam os ctt!
Por outro lado, ultimamente os ctt tem celebrado parcerias com o grupo SONAE funcionando já várias lojas NOTE como posto de correios ao ponto de ter acabado com por exemplos os envelopes almofadados de marca branca nos hipermercados Continente para vender apenas estes em Correio Verde. Como correio normal vende apenas os dos ctt e nas lojas NOTE.
Ainda que acredite que no futuro algumas destas medidas darão furtos entre outras que terão que surgir obrigatoriamente, no curto prazo o cenários é este:

[Aqui_Vale]

CTT podera fazer acordos com juntas de freguesia para aproveitar sinergias e fechar mais lojas ,reduzindo assim funcionarios!

Já o fez (no tempo da outra "sinhora") com algumas Juntas de Freguesia. Esta "sinhora" já rescindi-o alguns desses acordos. Agora está a negociar em algumas situações (?). Mas se rescindiu alguns anteriores que crédito merecem essas "intensões?"

"De boas intenções está o inferno cheio",...

CumPrim/
ValeAquilino

[bigest]

CTT podera fazer acordos com juntas de freguesia para aproveitar sinergias e fechar mais lojas ,reduzindo assim funcionarios!

[Àlvaro]

Tanto a tendência como a correcção dos mercados jogam a favor dos ursos que querem levar a acção a mínimos. Se o mercado amanhã ignorar esta notícia será um sinal de que estão à vontade para prosseguirem a sua estratégia.

[_x_]

Cada um vê o que quer.

Uma reestruturação não é feita instantaneamente e o valor da empresa ainda está lá e não tem falta de "cach".

Eu não vejo em lado nenhum quais vão ser os custos para o banco, e também não vi que iam entrar em força em lado nenhum, posso ter visto mal.
Lá está, perdeu negócios, está a reinventar outros, afirmar que os mesmos são flop ou vão correr mal, só o futuro dirá, uma coisa é certa, como estava é que não iria correr nada bem.

Quanto a não ter dívida, faz toda a diferença, em caso de alguma dificuldade pode sempre se endividar.
Saíram os acionistas que gostam de dividendos, e entram/entrarão novos que tenham outra postura em relação às empresas, eu pessoalmente, entrei numa de tentar apanhar uma recuperação na cotação, e estava a ir muito bem até se ter esbradalhado, mas ela ainda vai voltar novamente ao topo do canal da arrastadeira do Vale e ai o meu penico vai dar dinheiro.

A conversa de que vai correr mal, também terá de ser confirmada, mas com os números no futuro.

[EAGLETRADER20]

Uma empresa por ter um ano menos conseguido, ainda mais por se estar a reestruturar, não é sinónimo de que vai continuar a ter maus resultados.

Pode-se não acreditar que as encomendas componham totalmente o que se perde na linha da correspondência ou que o banco ainda vai ter dificuldades em se implementar, mas FUNDAMENTALMENTE a empresa não tem dívida e os valores da atividade foram sempre positivos.

Aqueles que acreditam que a empresa vai continuar a gerar lucros para os acionistas que tem uma empresa com uma rede sólida e a transformação num negócio mais virado para a componente financeira poderão ter sorte, ou talves não.

A ideia de que terão de ser os CTT a efectuar o serviço universal, nos moldes em que foi privatizada, se calhar, tem de se ir interiozando que não é verdade a partir de 2020.

Não é UM ano menos conseguido, é a realidade para próximos tempos e anos .

As injecções no Banco estão previstas para durar pelo menos mais 1 a 2 anos no mínimo , e se quiserem entrar em força no credito poderão ter que reforçar ainda mais .
A reestruturação tem valor elevadíssimo e será provavelmente para próximos anos ( Champalimaud dizia CTT próximos anos vão ter ficar completamente diferentes em termos operacionais e isso tem um custo )

Lucros das cartas devem continuar a reduzir todos os anos .
Perdeu exclusividade venda produtos estado , onde tinha lucros elevadíssimos

Não interessa só não ter divida .
A maioria dos accionistas estava no titulo pelo elevado dividendo e esse paga-se com fortes lucros anteriores que agora não terá.
Dai a administração ter terminado com dividendo estipulado e estar limitado a resultados futuros incertos .

As perspetivas futuras não são boas , agora cabe á empresa mostrar que irá dar a volta , mas isso tem ser provado com números e não com conversa , porque a realidade imediata tem sido desapontante e com resultados a cair a pique .

[_x_]

Uma empresa por ter um ano menos conseguido, ainda mais por se estar a reestruturar, não é sinónimo de que vai continuar a ter maus resultados.

Pode-se não acreditar que as encomendas componham totalmente o que se perde na linha da correspondência ou que o banco ainda vai ter dificuldades em se implementar, mas FUNDAMENTALMENTE a empresa não tem dívida e os valores da atividade foram sempre positivos.

Aqueles que acreditam que a empresa vai continuar a gerar lucros para os acionistas que tem uma empresa com uma rede sólida e a transformação num negócio mais virado para a componente financeira poderão ter sorte, ou talves não.

A ideia de que terão de ser os CTT a efectuar o serviço universal, nos moldes em que foi privatizada, se calhar, tem de se ir interiozando que não é verdade a partir de 2020.

[EAGLETRADER20]

Bom dia,
O problema dos CTT e apenas o servico publico ,e quando este for resolvido a acao retomara o sentido ascendente ,sendo penso eu, nos proximos tempos o valor de 5 euros ,pois os fundamentais sao excelentes.

Quais fundamentais ? Os resultados a caírem a pique há pelo menos 1 ano ?

O dividendo depois de Maio é desconhecido , não assegurado e limitado aos resultados futuros .
Os custos de reestruturação vão ser gigantes
Não existe nenhum dividendo estipulado porque nem a administração consegue assegurar nenhum retorno com base na queda a pique dos últimos resultados .

A administração está a braços com greves, imposições fortíssimas e penalizadoras da regulação e resultados das atividades core provavelmente a caírem , Cartas e venda produtos financeiros do estado.
Banco ainda não demonstrou nada , nem há previsões que resultados melhorem muito.

Agora enquanto administração não mostrar resultados no futuro , o mercado não vai pagar um grande premio com futuro incerto e desconhecido a nível de resultados

O que tem segurado o titulo neste nível têm sido algumas compras fortes da GESTMIN , mas isso também pode ter limites financeiros

[bigest]

Bom dia,
O problema dos CTT e apenas o servico publico ,e quando este for resolvido a acao retomara o sentido ascendente ,sendo penso eu, nos proximos tempos o valor de 5 euros ,pois os fundamentais sao excelentes.

[Àlvaro]

Eagle, por acaso disse que não iria a mínimos? Estou convencido que vai, mas provavelmente alguém mais cauteloso compra por volta destes valores não vá o mercado inverter. Acho pouco provável que inverta sem uma correcção, mas...

[EAGLETRADER20]

Interessante ver as compras com pézinhos de lã entre 3.48 e 3.50. Os curtos estão a encolher-se ou esperam pela tarde.

O mercado não tem afeto por esta cotada .
Quando assim é, em períodos de sentimento negativo e de risk off do mercado, tendencialmente as cotadas menos desejadas pelo mercado tendem a corrigir mais e não a apreciar.

E esta cotada não é nenhuma, Bit Coin Portuguesa sempre a subir .
O mercado há muito que é mais vendedor que comprador desta cotada .

Enquanto mercado tem mantido sentimento positivo e de subida tem-se aguentado .
Em período de correcções tenho duvidas que aguente por aqui e não vá novamente testar a zona dos 3 euros numa correcção mais acentuada do mercado.

[Àlvaro]

Interessante ver as compras com pézinhos de lã entre 3.48 e 3.50. Os curtos estão a encolher-se ou esperam pela tarde.

[Aqui_Vale]

Afinal o que aconteceu hoje aos ctt?

Nada de surpreendente,...

CumPrim/
ValeAquilino

[EAGLETRADER20]

Afinal o que aconteceu hoje aos ctt?

Os vendedores estiveram mais ativos na venda que os compradores na compra .

Como aliás tem sido habitual desde há 1 ano para cá , com este pequeno suporte 3,00 - 3,50 com apresentação de grande plano da administração ( Dizem eles )

PSI fechou negativo, Sempre que mercado tem tido pressão negativa CTT costumam ser das cotadas com mais pressão vendedora .
Quando o mercado não sente apelo por 1 titulo em dias negativos esses titulo é habitualmente mais pressionado nas vendas

[bigest]

Afinal o que aconteceu hoje aos ctt?

[Punitor]

No meu entendimento isso leva-me a concluir que o Estado, mais cedo ou mais tarde, terá que pagar aos CTT para que estes prestem um serviço público universal de qualidade, que a cada dia é mais insustentável. Só assim se encontrará a solução para o Estado, para os CTT e para as populações que usufruem do serviço :-)
Aliás, essa é já a solução na maioria dos países europeus.

[Punitor]

Convém que se não confunda serviço público universal com estrutura física dos CTT
A estrutura física dos CTT é dos CTT, dos seus accionistas
O serviço público universal é um serviço do Estado que foi concessionado aos CTT
Se o estado retirar a concessão desse serviço aos CTT não lhe retirará a sua estrutura física
Os CTT continuarão com a sua estrutura e o Estado terá de ser ele ou dar a concessão a outra empresa para cumprir esse serviço público
Os CTT são uma empresa integralmente privada a quem foi concedido pelo Estado a concretização de um serviço público.
Acontece que só os CTT têm a estrutura física para poderem cumprir esse serviço público do estado!

[Àlvaro]

Se o prazo da concessão é 2020 isso poderá ser um factor de ponderação. Claro que aos accionistas conviria entregar a coisa por 900 milhões, pelos menos quem comprou a 5 não perderia, mas o Estado não tem guito e também não poderá entrar numa de rapinanço ao estilo Mortágua, senão até o Centeno ia para o galheiro. Não está fácil, mas suponho que as freguesia quererão esticar a corda para convencerem os CTT a ficar agarrados às cartas até para lá de 2020. Seja como for os ursos não irão deitar a toalha ao chão e antes de irem comer o dividendo ainda lhe dão mais uma pazadas.

[Rango]

Associação Nacional de Freguesias considera "imperativo" o regresso dos CTT ao Estado

O regresso dos CTT ao controlo do Estado é "um imperativo nacional de soberania, coesão territorial e justiça social", segundo os autarcas.

https://www.jn.pt/nacional/interior/ass ... Ultimas%29

[bigest]

Ou entao fica so com a parte do osso( servico publico,tao querido do BE e PCP) que os ctt prescindirao como bonus ao Estado.

[bigest]

Bom dia,
A privatizacao dos CTT rendeu ao Estado 900 milhoes. Se quiser nacionalizar novamente tera que abrir os cordoes a bolsa ( com o Banco a funcionar ) sao pelo menos 1000 milhoes.
Isto a dividir por 150000000 de acoes da a cada uma o valor de 6,7 euros - neste momento nao era mau!

Cumprimentos,

[Cem pt]

Em caso de incumprimentos graves repetidos a rescisão do contrato de concessão dos CTT é sempre uma possibilidade, o que a acontecer obrigaria o Estado a indemnizar os acionistas privados. É de crer que nesse cenário os cofres e entidades públicas não estejam virados para esse novo pesadelo. Em todo o caso os CTT voltariam para a esfera do Estado com as previsíveis nomeações de boys e amigos políticos para a Administração Pública.

Em caso de incumprimento grave do objeto do contrato de concessão do serviço público postal definido nos primeiros artigos do contrato, existe no entanto outra forma prevista no contrato de concessão, a possibilidade do Estado se substituir na Administração e gestão dos CTT, conforme definido no art. 29 do contrato de concessão, que é a figura do sequestro.

Nesta função a Administração do Concedente nomeada pelo Estado repõe os serviços definidos no objeto contratual com todas as despesas a assumir pela estrutura dos CTT.

A Admistração que representa os privados só regressaria depois da nova estrutura assegurar a continuação dos serviços contratuais retomados. Se a Administração privada se recusar a voltar a assumir a gestão nos moldes corrigidos o contrato de concessão será rescindido.

[Punitor]

Não tardará muito para que o Estado tenha de pagar aos CTT pela realização do serviço público universal prestado até aqui pelos CTT sem qualquer encargo para o Estado...
Retirar a concessão?? A sério??
Será que o Estado, estupidamente, se julga capaz de prestar o mesmo serviço?? Onde tem as estruturas para tal??
Será que o Estado, estupidamente, julga que pode dar a concessão a outra empresa?? A qual?? Qual a concorrente que consegue prestar o mesmo serviço, e onde tem as estruturas para o poder fazer?? Ah, não há concorrente..., pois não há, nem vai haver...
A geringonça está a mandar pedras para o ar, não tardará cair-lhe-ão em cima... certo, certinho. E quanto mais cedo os CTT criarem estratégias alternativas de negócio, quanto mais cedo essas pedras irão parar à algibeira do Estado!