Fed mantém juros pela quarta reunião consecutiva. Continua a ver dois cortes este ano

[gfaseed]

A questão de bolhas nos mercados é sempre complicada.
Shiller em 1996 alertou para uma bolha. Ainda assim o mercado duplicou antes de a bolha "rebentar".

https://www.bloomberg.com/view/articles ... ce-edition

Well, not necessarily. Shiller has been making the TV rounds lately to promote the book, and the conversations always seem to turn to investment tips (buy European stocks -- even Greek ones -- and sell U.S. equities). Calling market turning points has never been the man’s strength, though. Yes, the first edition of his book did come out the same month that the dot-com bubble began to deflate, but that had more to do with the slow-moving ways of the book-publishing business than any magical prescience on his part. He had been warning about overpriced equities since 1996, and as Brad DeLong and Konstantin Magin of the University of California at Berkeley, pointed out in 2006, the subsequent decade was, on balance, pretty good for buy-and-hold investors.

[Tourso]

Esperemos que sejam concisos. Só não percebi é porque é que é o Vice a falar primeiro. Apenas se for para receber as primeiras ondas de choque dos media e deixar a Yellen com atmosfera para anunciar um plano. E este é crucial. Esqueça-mos a bolsa por um instante e do ponto de vista econômico é bom que arrefeça aquelas 1TR. USD cabecinhas...
O mercado já absorveu no meu, ver este aumento. A não existir ... E nunca vi no curto um sentimento tão bearish a par de uma AT tão firme.
Costuma ser pasto para pânico.

Federal Reserve

Janet Yellen and Stanley Fischer top off a week in which Fed speak-turned-Fed cacophony by delivering speeches in Chicago and New York later today. With expectations of a March interest-rate increase now overwhelming, Treasury futures markets were subdued and the dollar held steady. Fed Vice Chair Fischer will speak at 12:30 Eastern Time, with his boss due half an hour later.

[Tourso]

Concordo jgut. Tem sido uma perfeita bullish flag: os Touros nem esperam por melhores preços e têm comprado em todas as chances que tem aparecido desde meados de novembro (flag Pole). É que já assisti a rectangulares que têm um comportamento mais " normal". Não estas e nem com esta força compradora: e têm sido um padrão muito, mas muito esclarecedor. Por isso esse pequeno ressalto ainda não quer dizer nada. E pelo andar da carruagem até pode ir hoje para baixo apesar de o VXX estar estranhamente para baixo e o SPY idem. Mas o volume tem sido forte e após a Yelllen falar (interessa a este rally?) é segunda feira que me interessa.
Resistência mental neste contrarian é fundamental. E não fugir do meu plano.
Bons negócios.

[jgut]

Esta "pequena" correção era espectável, pois, é por estes valores que alguns movimentos terminam para respirar.
Uma vinda aos 2350 ---- 2300 não é descabida, mas atenção que, provavelmente ainda teremos um teste ao topo, pois a 1h ainda não mudou a tendência... por isso, para quem pensa em curtos, cautela.

[Thoth]

Cito, por vezes, "posts" anteriores porque convém às vezes recordar. Recordar é viver e ajuda a compreender,"à posteriori", certas coisas!

Quanto ao papel dos "curtos" no BCP nunca dei especial importância a isso, nem "perdi" tempo com tal ...

Eu vou fazer que acredito
Só uma pergunta, consegues explicar porquê que as vendas dos curtos serviram de combustível para subidas no SP500 e no BCP não?

Cumprimentos e bons negócios

Não faças ver, apenas, que acreditas, acredita mesmo! É preciso acreditar!

Eu não sou nem me vejo como "explicador", mas relativamente ao que perguntas direi que o mercado português não tem a liquidez, dinamismo, atratividade e grandes "players" como o o S&P 500, nem de perto, nem de longe. Enquanto que o S&P 500, por essas razões, é uma "besta" indomável, capaz de marrar, o BCP é um título que, apesar de ser dos mais líquidos do PSI 20, tendo-se revelado pouco apetecível, é, até certo ponto, "controlável" por 3 ou 4 galifões, especialmente em certas alturas.

O mercado português devido à sua pequena dimensão, não funciona propriamente como outros mercados: é apenas um "mercadinho" para brincar, dando uns "tirinhos"!

Resposta errada ...
A resposta certa é SP500 em bull marcket e BCP em bear marcket ...
Ou seja, essa teoria do combustível, modo geral, funciona em bull marckets mas em bear marcket não.
Eu quero ver quando o SP500 entrar em bear marcket se essa teoria funciona ...

Cumprimentos e bons negócios

[Tourso]

A pensar alto:

Os mercados costumam incorporar todo um conjunto de situações e nele o preço está reflectido. O preço :.que é o que importa.

Onde estou confuso:

Ouro a cair a pique, ver pe. o GDX = taxas juro a aumentar (se vão ,quando? Amanhã se sabe: intenções já vão nos 75%) e valorização do dollar.
Este último com projecções assustadoras: 25% de subida... Sei apenas os básicos de Forex, mas parecem projecções tipo petróleo nos 500usd há uns anos. Desestabilizar. Claro que yelds na Europa a subirem...

Índices usa vão cair devido ao aumento da taxa de juro: tão anunciado e mercados a serem indiferentes ( já incorporaram?)

Gaps que não foram fechados. Suportes e resistência? 2435 a próxima?

Índices hoje caíram ( pouco) mas o Vix caiu 6%? É para enterrar este índice, ou pelo contrário ele está a dar informações que não estou de todo a compreender...

Todas pre aberturas de acções e seus pos fechos em contrário à cotação: analisei umas vinte do sector ( financeiro).... Uma carrocel...

Isto sem política, pois já se percebeu desde o início que Trump nada tem a ver com isto(até à data).

A ganhar hoje em short que comprei a 1/3. A levar no lombo noutra.

Acho que vou ter ainda mais perto a PS&P: para me manter nos eixos e me dar nos costados ,caso me desvie da minha estratégia.

Porque isto está muito confuso. Na primeira tranche pensei que poderia ser um Bear Trap: e não é que acertei? (Chicote)

Olhem bons negócios.

[Ativo]

Cito, por vezes, "posts" anteriores porque convém às vezes recordar. Recordar é viver e ajuda a compreender,"à posteriori", certas coisas!

Quanto ao papel dos "curtos" no BCP nunca dei especial importância a isso, nem "perdi" tempo com tal ...

Eu vou fazer que acredito
Só uma pergunta, consegues explicar porquê que as vendas dos curtos serviram de combustível para subidas no SP500 e no BCP não?

Cumprimentos e bons negócios

Não faças ver, apenas, que acreditas, acredita mesmo! É preciso acreditar!

Eu não sou nem me vejo como "explicador", mas relativamente ao que perguntas direi que o mercado português não tem a liquidez, dinamismo, atratividade e grandes "players" como o o S&P 500, nem de perto, nem de longe. Enquanto que o S&P 500, por essas razões, é uma "besta" indomável, capaz de marrar, o BCP é um título que, apesar de ser dos mais líquidos do PSI 20, tendo-se revelado pouco apetecível, é, até certo ponto, "controlável" por 3 ou 4 galifões, especialmente em certas alturas.

O mercado português devido à sua pequena dimensão, não funciona propriamente como outros mercados: é apenas um "mercadinho" para brincar, dando uns "tirinhos"!

[Thoth]

Cito, por vezes, "posts" anteriores porque convém às vezes recordar. Recordar é viver e ajuda a compreender,"à posteriori", certas coisas!

Quanto ao papel dos "curtos" no BCP nunca dei especial importância a isso, nem "perdi" tempo com tal ...

Eu vou fazer que acredito
Só uma pergunta, consegues explicar porquê que as vendas dos curtos serviram de combustível para subidas no SP500 e no BCP não?

Cumprimentos e bons negócios

[EAGLETRADER20]

Cudmore: "Now Only A Severe Market Correction Will Stop The Fed From Hiking In March"

"Lael Brainard’s hawkish comments confirm that a March rate rise must now be the base case for investors, and it’s unlikely the upcoming data even matters.
Brainard is not only part of the Fed’s core, she’s arguably the most dovish member of it. When she sends a hawkish message, you need to pay attention.
I didn’t believe a March hike was coming. I was wrong. Brainard’s speech wasn’t an anomaly -– Dudley had laid the groundwork already on Tuesday."

http://www.zerohedge.com/news/2017-03-0 ... king-march

[Ativo]

Pois... é complicado..

Não, não é complicado de explicar, mas não sei se será fácil de entender ...
Se quiseres ... podes encontrar, de certo modo, a explicação no que já havia citado anteriormente:

Thoth, porque é que é mais fácil alguém dispôr-se a adquirir uma posição "longa" do que uma posição "curta"? Há muita gente, como eu, por exemplo, que não se dispõe a assumir uma posição "curta", mas dispõe-se a assumir posições "longas". Muita gente não se sente confortável adquirindo posições "curtas".

Garanto-te o seguinte: "aguentam-se" perdas em posições longas muito mais tempo do que em posições "curtas"!

Por isso, quanto mais posições "curtas" há no mercado, mais o mercado tende a virar-se contra elas porque elas, muitas vezes, são mais "precárias" do que as posições longas, e o mercado aposta em desfazer as posições curtas antes de descer.
Já se ouviu a muitas pessoas dizer: "Agora que fechei a posição "curta" é que o mercado me dá razão!".

Eu já tinha lido todas essas teorias, mas continuo a achar que são um bocado frágeis. O mercado é oferta e procura, e só sobe porque há mais longos que curtos. Senão, descia. Acho que é simples. A tendência, a meu ver, não vai mudar quando deixar de haver curtos. Mas sim quando deixar de haver longos.

Ativo, qual o teu objetivo de citar posts com um mês? É para dizeres que tinhas razão?

Essa teorias são muito bonitas mas é depois de verificadas. Pode funcionar num caso e noutro não.
Por isso é melhor não fantasiar com isso.

Por exemplo, para o ativo, funcionou no SP500 mas no BCP já não, porque será?
Onde quero chegar é que este tipo de teorias podem enganar, o pessoal lê isto e depois generaliza para todos os mercados.

Cumprimentos e bons negócios

Cito, por vezes, "posts" anteriores porque convém às vezes recordar. Recordar é viver e ajuda a compreender,"à posteriori", certas coisas!

Quanto ao papel dos "curtos" no BCP nunca dei especial importância a isso, nem "perdi" tempo com tal ...

[Thoth]

Pois... é complicado..

Não, não é complicado de explicar, mas não sei se será fácil de entender ...
Se quiseres ... podes encontrar, de certo modo, a explicação no que já havia citado anteriormente:

Thoth, porque é que é mais fácil alguém dispôr-se a adquirir uma posição "longa" do que uma posição "curta"? Há muita gente, como eu, por exemplo, que não se dispõe a assumir uma posição "curta", mas dispõe-se a assumir posições "longas". Muita gente não se sente confortável adquirindo posições "curtas".

Garanto-te o seguinte: "aguentam-se" perdas em posições longas muito mais tempo do que em posições "curtas"!

Por isso, quanto mais posições "curtas" há no mercado, mais o mercado tende a virar-se contra elas porque elas, muitas vezes, são mais "precárias" do que as posições longas, e o mercado aposta em desfazer as posições curtas antes de descer.
Já se ouviu a muitas pessoas dizer: "Agora que fechei a posição "curta" é que o mercado me dá razão!".

Eu já tinha lido todas essas teorias, mas continuo a achar que são um bocado frágeis. O mercado é oferta e procura, e só sobe porque há mais longos que curtos. Senão, descia. Acho que é simples. A tendência, a meu ver, não vai mudar quando deixar de haver curtos. Mas sim quando deixar de haver longos.

Ativo, qual o teu objetivo de citar posts com um mês? É para dizeres que tinhas razão?

Essa teorias são muito bonitas mas é depois de verificadas. Pode funcionar num caso e noutro não.
Por isso é melhor não fantasiar com isso.

Por exemplo, para o ativo, funcionou no SP500 mas no BCP já não, porque será?
Onde quero chegar é que este tipo de teorias podem enganar, o pessoal lê isto e depois generaliza para todos os mercados.

Cumprimentos e bons negócios

[Tourso]

ativo, isso da conversa dos curtos para mim não faz sentido nenhum, ou então sou eu que não a entendo... O mercado não anda a caçar curtos até ao infinito. Não vale a pena arranjar justificações. A tendência é para cima em todos os horizontes temporais, sempre a fazer máximos históricos, e há um maníaco a prometer reduções de impostos e desregulação que sabe a mel na boca dos mercados financeiros. Portanto há é muita gente com longos a aproveitar a onda e enquanto eles não acharem que há uma bolha prestes a rebentar deixam-se levar.

A questão é: quando é que a bolha vai rebentar? Pessoalmente, e para não ter de pensar muito, apetece-me seguir aquela máxima do sell in may...
De qualquer maneira estive a olhar para os riscos que o Ichimoku me mostra e não vejo muitos sinais de rotura. (Normal, quando se está em máximos ou em mínimo absolutos, as referências a resistências ou a suportes são sempre inexistentes ou inconsistentes.) Já os indicadores esticadinhos fazem parte da paisagem há uns tempos e pouco mancham o quadro.

Um abraço,
Raposo Tavares

Concordando com o atrás exposto, apenas duas ideias: há que separar a parte fiscal da parte económica. A primeira segundo analistas só verá os seus efeitos em 2018, a segunda tem algumas pedras na engrenagem pois mexem com leis federais confirmadas. Acho que neste caso as empresas seguem o instinto, como Buffett, ao afirmar à CNBC que as taxas de estão tão baixas que suportam a corrente valorização das acções. Junte -se consumo, resultados e expectativa de reformas nas infraestruturas para termos este Boom.

http://www.marketwatch.com/story/tepper ... 2017-02-27

http://www.marketwatch.com/story/will-t ... 2017-02-27

Com pouco tempo de diferença, o sentimento é igual. Há no segundo , gráficos interessantes.

Penso o mesmo que há uma semana: quando o mercado é saudável tem que ter ressaltos. Profit Taking ( não tipo BCP pós AC ) entre sessões, etc
Existem indicadores que estudam o S&P em 85 anos que dizem que a este nível subia até aos 4000 em 8 anos: mais 80%...

E notícias são espectaculares a gerar tragédias.Quando há carrossel, bico calado: Yellen sexta, eleições Europa ( dantes interessava...),, Brexit, Grexitália, protecionismo,
Investir em sectores que a própria China está a desacelerar,etc,etc.Ou seja há dossiers que são postos em cima da mesa ao mesmo tempo ou então estão fechados a sete chaves.

Assim como em 5 semanas apenas houve uma manifestação clara de haver um gigantesco aumento nas F. A. de 50 MM , não existe nenhum decreto ou pelo menos um rumo palpável para os investidores feito por Trump. Ainda é cedo. Por isso isto é um momentum. Apenas.

Quem quer subir no combóio?

[JohnyRobaz]

Pois... é complicado..

Não, não é complicado de explicar, mas não sei se será fácil de entender ...
Se quiseres ... podes encontrar, de certo modo, a explicação no que já havia citado anteriormente:

Thoth, porque é que é mais fácil alguém dispôr-se a adquirir uma posição "longa" do que uma posição "curta"? Há muita gente, como eu, por exemplo, que não se dispõe a assumir uma posição "curta", mas dispõe-se a assumir posições "longas". Muita gente não se sente confortável adquirindo posições "curtas".

Garanto-te o seguinte: "aguentam-se" perdas em posições longas muito mais tempo do que em posições "curtas"!

Por isso, quanto mais posições "curtas" há no mercado, mais o mercado tende a virar-se contra elas porque elas, muitas vezes, são mais "precárias" do que as posições longas, e o mercado aposta em desfazer as posições curtas antes de descer.
Já se ouviu a muitas pessoas dizer: "Agora que fechei a posição "curta" é que o mercado me dá razão!".

Eu já tinha lido todas essas teorias, mas continuo a achar que são um bocado frágeis. O mercado é oferta e procura, e só sobe porque há mais longos que curtos. Senão, descia. Acho que é simples. A tendência, a meu ver, não vai mudar quando deixar de haver curtos. Mas sim quando deixar de haver longos.

[Ativo]

ativo, isso da conversa dos curtos para mim não faz sentido nenhum, ou então sou eu que não a entendo... O mercado não anda a caçar curtos até ao infinito. Não vale a pena arranjar justificações. A tendência é para cima em todos os horizontes temporais, sempre a fazer máximos históricos, e há um maníaco a prometer reduções de impostos e desregulação que sabe a mel na boca dos mercados financeiros. Portanto há é muita gente com longos a aproveitar a onda e enquanto eles não acharem que há uma bolha prestes a rebentar deixam-se levar.

O que não faz sentido é tu afirmares que a abertura de posições "curtas" não funciona como combustível para a subida do mercado!

Podes explicar como é que a abertura de curtos contribui para a subida? Não sei qual é a piada, serei o único a não entender esse teu belo raciocínio?

Meu caro, já é tarde, não estou com disposição para "expelicar".
Limito-me, mais uma vez, a referir o seguinte.

Johny, não tenhas dúvidas que este "Bull Market" nos States é o "Bull Market" mais odiado de todos os tempos e é este cepticismo que o vai alimentando e lhe dando combustível.

Abraço,
Ulisses

O cepticismo relativamente à subida do S&P500 é expresso, parcialmente, pelos "curtos". As vendas dos "curtos" são combustível para a subida do índice. Quanto mais se venderem, maior tendência terá o S&P500 a subir!!!

Nada mais tenho a acrescentar em relação ao que escrevi!

Pois... é complicado..

Não, não é complicado de explicar, mas não sei se será fácil de entender ...
Se quiseres ... podes encontrar, de certo modo, a explicação no que já havia citado anteriormente:

Thoth, porque é que é mais fácil alguém dispôr-se a adquirir uma posição "longa" do que uma posição "curta"? Há muita gente, como eu, por exemplo, que não se dispõe a assumir uma posição "curta", mas dispõe-se a assumir posições "longas". Muita gente não se sente confortável adquirindo posições "curtas".

Garanto-te o seguinte: "aguentam-se" perdas em posições longas muito mais tempo do que em posições "curtas"!

Por isso, quanto mais posições "curtas" há no mercado, mais o mercado tende a virar-se contra elas porque elas, muitas vezes, são mais "precárias" do que as posições longas, e o mercado aposta em desfazer as posições curtas antes de descer.
Já se ouviu a muitas pessoas dizer: "Agora que fechei a posição "curta" é que o mercado me dá razão!".

[RaposoTavares]

É tão complicado dizer que os curtos fazem cair os mercados como supor que os fazem subir. A questão vertente parece-me que tem a ver com o facto de muitos 'curtos' terem segurado os seus curtos com posições alavancadas em seguros manhosos de sentido contrário. Ao que parece este movimento é potenciado pelas maquinetas e pelos algoritmos das grandes casas de investimento e das corretoras mais importantes.
Outra postura dos novos tempos... é como assobiar e ch**** palhinha.

Um abraço,
Raposo Tavares

Editei:
Este sensor automático já me cansa! 'C h u p a r palhinha não é nenhum palavrão! Fónix!
Isto faz-me lembrar aquele boneco do grande Quino...

[JohnyRobaz]

Meu caro, já é tarde, não estou com disposição para "expelicar".
Limito-me, mais uma vez, a referir o seguinte.

Johny, não tenhas dúvidas que este "Bull Market" nos States é o "Bull Market" mais odiado de todos os tempos e é este cepticismo que o vai alimentando e lhe dando combustível.

Abraço,
Ulisses

O cepticismo relativamente à subida do S&P500 é expresso, parcialmente, pelos "curtos". As vendas dos "curtos" são combustível para a subida do índice. Quanto mais se venderem, maior tendência terá o S&P500 a subir!!!

Nada mais tenho a acrescentar em relação ao que escrevi!

Pois... é complicado..

[Ativo]

ativo, isso da conversa dos curtos para mim não faz sentido nenhum, ou então sou eu que não a entendo... O mercado não anda a caçar curtos até ao infinito. Não vale a pena arranjar justificações. A tendência é para cima em todos os horizontes temporais, sempre a fazer máximos históricos, e há um maníaco a prometer reduções de impostos e desregulação que sabe a mel na boca dos mercados financeiros. Portanto há é muita gente com longos a aproveitar a onda e enquanto eles não acharem que há uma bolha prestes a rebentar deixam-se levar.

O que não faz sentido é tu afirmares que a abertura de posições "curtas" não funciona como combustível para a subida do mercado!

Podes explicar como é que a abertura de curtos contribui para a subida? Não sei qual é a piada, serei o único a não entender esse teu belo raciocínio?

Meu caro, já é tarde, não estou com disposição para "expelicar".
Limito-me, mais uma vez, a referir o seguinte.

Johny, não tenhas dúvidas que este "Bull Market" nos States é o "Bull Market" mais odiado de todos os tempos e é este cepticismo que o vai alimentando e lhe dando combustível.

Abraço,
Ulisses

O cepticismo relativamente à subida do S&P500 é expresso, parcialmente, pelos "curtos". As vendas dos "curtos" são combustível para a subida do índice. Quanto mais se venderem, maior tendência terá o S&P500 a subir!!!

Nada mais tenho a acrescentar em relação ao que escrevi!

[JohnyRobaz]

ativo, isso da conversa dos curtos para mim não faz sentido nenhum, ou então sou eu que não a entendo... O mercado não anda a caçar curtos até ao infinito. Não vale a pena arranjar justificações. A tendência é para cima em todos os horizontes temporais, sempre a fazer máximos históricos, e há um maníaco a prometer reduções de impostos e desregulação que sabe a mel na boca dos mercados financeiros. Portanto há é muita gente com longos a aproveitar a onda e enquanto eles não acharem que há uma bolha prestes a rebentar deixam-se levar.

A questão é: quando é que a bolha vai rebentar? Pessoalmente, e para não ter de pensar muito, apetece-me seguir aquela máxima do sell in may...
De qualquer maneira estive a olhar para os riscos que o Ichimoku me mostra e não vejo muitos sinais de rotura. (Normal, quando se está em máximos ou em mínimo absolutos, as referências a resistências ou a suportes são sempre inexistentes ou inconsistentes.) Já os indicadores esticadinhos fazem parte da paisagem há uns tempos e pouco mancham o quadro.

Um abraço,
Raposo Tavares

Editei: há uns anos o indicador de entrada de última fase num bull market era a afluência de pessoas que nunca tinham investido na bolsa aos escritórios de corretagem. Ora, com a malta toda a comprar via Internet e evidência deste indicador esbateu-se. Em certa medida é pena, por outro lado sentia-me incomodado com os comentários boçais e desbragados de alguns investidores à vista das referidas pessoas...

Pois, eu entendo que ande tudo numa de tentar apanhar o cume da montanha, mas para quê arriscar? Porque não esperar que o preço dê sinais de fraqueza consistentes? Bom, mas isto é conversa de quem não tem tempo (nem saber) para nada mais que AT...

Quanto ao excessivo entusiasmo, pelo que se vê por aqui e em muito lado, continua a parecer mais que há uma eterna expectativa pela Grande Queda, do que propriamente uma corrida louca aos mercados típica dos finais de Bull Market. Mas isso é apenas o que me parece, posso estar iludido..

Abraço,
JR

[JohnyRobaz]

ativo, isso da conversa dos curtos para mim não faz sentido nenhum, ou então sou eu que não a entendo... O mercado não anda a caçar curtos até ao infinito. Não vale a pena arranjar justificações. A tendência é para cima em todos os horizontes temporais, sempre a fazer máximos históricos, e há um maníaco a prometer reduções de impostos e desregulação que sabe a mel na boca dos mercados financeiros. Portanto há é muita gente com longos a aproveitar a onda e enquanto eles não acharem que há uma bolha prestes a rebentar deixam-se levar.

O que não faz sentido é tu afirmares que a abertura de posições "curtas" não funciona como combustível para a subida do mercado!

Podes explicar como é que a abertura de curtos contribui para a subida? Não sei qual é a piada, serei o único a não entender esse teu belo raciocínio?

[Ativo]

ativo, isso da conversa dos curtos para mim não faz sentido nenhum, ou então sou eu que não a entendo... O mercado não anda a caçar curtos até ao infinito. Não vale a pena arranjar justificações. A tendência é para cima em todos os horizontes temporais, sempre a fazer máximos históricos, e há um maníaco a prometer reduções de impostos e desregulação que sabe a mel na boca dos mercados financeiros. Portanto há é muita gente com longos a aproveitar a onda e enquanto eles não acharem que há uma bolha prestes a rebentar deixam-se levar.

O que não faz sentido é tu afirmares que a abertura de posições "curtas" não funciona como combustível para a subida do mercado!

[RaposoTavares]

ativo, isso da conversa dos curtos para mim não faz sentido nenhum, ou então sou eu que não a entendo... O mercado não anda a caçar curtos até ao infinito. Não vale a pena arranjar justificações. A tendência é para cima em todos os horizontes temporais, sempre a fazer máximos históricos, e há um maníaco a prometer reduções de impostos e desregulação que sabe a mel na boca dos mercados financeiros. Portanto há é muita gente com longos a aproveitar a onda e enquanto eles não acharem que há uma bolha prestes a rebentar deixam-se levar.

A questão é: quando é que a bolha vai rebentar? Pessoalmente, e para não ter de pensar muito, apetece-me seguir aquela máxima do sell in may...
De qualquer maneira estive a olhar para os riscos que o Ichimoku me mostra e não vejo muitos sinais de rotura. (Normal, quando se está em máximos ou em mínimo absolutos, as referências a resistências ou a suportes são sempre inexistentes ou inconsistentes.) Já os indicadores esticadinhos fazem parte da paisagem há uns tempos e pouco mancham o quadro.

Um abraço,
Raposo Tavares

Editei: há uns anos o indicador de entrada de última fase num bull market era a afluência de pessoas que nunca tinham investido na bolsa aos escritórios de corretagem. Ora, com a malta toda a comprar via Internet e evidência deste indicador esbateu-se. Em certa medida é pena, por outro lado sentia-me incomodado com os comentários boçais e desbragados de alguns investidores à vista das referidas pessoas...

[Ogratuito]

Por acaso, no caso do BCP, diziam que caía por causa dos curtos.
No S&P sobe.
Cumpts.

[JohnyRobaz]

ativo, isso da conversa dos curtos para mim não faz sentido nenhum, ou então sou eu que não a entendo... O mercado não anda a caçar curtos até ao infinito. Não vale a pena arranjar justificações. A tendência é para cima em todos os horizontes temporais, sempre a fazer máximos históricos, e há um maníaco a prometer reduções de impostos e desregulação que sabe a mel na boca dos mercados financeiros. Portanto há é muita gente com longos a aproveitar a onda e enquanto eles não acharem que há uma bolha prestes a rebentar deixam-se levar.

[Ativo]

Em 26/0172017:

Johny, não tenhas dúvidas que este "Bull Market" nos States é o "Bull Market" mais odiado de todos os tempos e é este cepticismo que o vai alimentando e lhe dando combustível.

Abraço,
Ulisses

O cepticismo relativamente à subida do S&P500 é expresso, parcialmente, pelos "curtos". As vendas dos "curtos" são combustível para a subida do índice. Quanto mais se venderem, maior tendência terá o S&P500 a subir!!!

Thoth, porque é que é mais fácil alguém dispôr-se a adquirir uma posição "longa" do que uma posição "curta"? Há muita gente, como eu, por exemplo, que não se dispõe a assumir uma posição "curta", mas dispõe-se a assumir posições "longas". Muita gente não se sente confortável adquirindo posições "curtas".

Garanto-te o seguinte: "aguentam-se" perdas em posições longas muito mais tempo do que em posições "curtas"!

Por isso, quanto mais posições "curtas" há no mercado, mais o mercado tende a virar-se contra elas porque elas, muitas vezes, são mais "precárias" do que as posições longas, e o mercado aposta em desfazer as posições curtas antes de descer.
Já se ouviu a muitas pessoas dizer: "Agora que fechei a posição "curta" é que o mercado me dá razão!".

[EAGLETRADER20]

http://www.marketwatch.com/story/heres- ... nk=sfmw_tw


"Here’s the real reason behind Dow 21,000
Short sellers were caught betting the wrong way"

“To find out what happened today, we’d have to know how large players were positioned going into Trump's speech, which took place after the close of the stock market. (Positioning, in this context, means aggressive short selling or buying prior to the speech.) These players figured that the Trump rally, which has stretched on for months, has been based on hope and that, unless the president gave details about plans for the economy, there would be a big selloff. They reasoned that, by looking at past speeches of presidents before Congress, the details are almost never there. So it appeared a perfect setup to short sell; in other words, to bet on a decline in share prices. According to algorithms at The Arora Report, these players built substantial short positions, as shown on the chart.
Short sellers tend to be the nervous type prone to panicking easily. They do so for good reason: In short selling, losses can be unlimited.
After Trump's speech, when the market did not fall, the short sellers were forced to cover their positions, thus driving up share prices. (The initial so-called short squeeze and its progression are shown on the chart.) This forced-buying made futures run up prior to the 9:30 a.m. start of trading in New York. When the stock market “gapped up” at the open, computers and their algorithms took over and bought aggressively. That triggered other algorithms, exaggerating the move. Thus, that was interpreted as a confirmation of how good Trump's speech was.”
“According to algorithms at The Arora Report, about three-quarters of the increase in stock prices today is from short squeezes”