Pad entala patos, queda livre
13 mensagens
|Página 1 de 1
Penso eu de que
Daqui a 2 anos vair ser uma boa empresa.Até lá vou fazendo o preço médio.Não confundir com média móvel, ou se quiserem é a média de 365 dias x2 = 1730 dias, paciência !
-
Que remédio
Caro visitante
Generalizar encerra muitos perigos.
Quando se trata de pessoas, pior ainda.
À excepção do Dr. Paulo Ramos, não conheço ningém pertencente ao staff da Pararede.
Quanto ao Dr. Paulo Ramos, já tive a oportunidade colaborar com ele directamente, nos tempos em que ele liderando a Compaq Portugal, transformou uma pequena companhia na empresa que mais computadores vendeu em Portugal ultrapassando a HP e a IBM (antes da fusão HP COMPAQ).
Posso assegurar-lhe que uma coisa que o Dr. Paulo Ramos sabe fazer é escolher e liderar uma equipa.
Mas dizer mal é sempre mais fácil ...
Cmpts
Dark
Quando se trata de pessoas, pior ainda.
À excepção do Dr. Paulo Ramos, não conheço ningém pertencente ao staff da Pararede.
Quanto ao Dr. Paulo Ramos, já tive a oportunidade colaborar com ele directamente, nos tempos em que ele liderando a Compaq Portugal, transformou uma pequena companhia na empresa que mais computadores vendeu em Portugal ultrapassando a HP e a IBM (antes da fusão HP COMPAQ).
Posso assegurar-lhe que uma coisa que o Dr. Paulo Ramos sabe fazer é escolher e liderar uma equipa.
Mas dizer mal é sempre mais fácil ...
Cmpts
Dark
Visitante...
refiro-me às habilitações académicas e profissionais do Dr. Paulo Ramos e os dois braços de apoio. É possível que esteja completamente enganado, foi o que salientou na pesquisa do site da Pad. Mas isso agora tb não deve ser relevante para o diálogo.
Cumps,
XCalibur
Cumps,
XCalibur
- Mensagens: 539
- Registado: 10/1/2003 3:26
- Localização: 13
Bom...
Aquela expliacação sobre o valor, é só isso mesmo, óbviamente não entra em linha de conta com efeitos tipo ter que dispender capital para a empresa X, será que não está falida ? Será uma fraude ?...
Só unicamente explica o valor corrigido, bem entendido.
Cumps,
XCalibur.
Só unicamente explica o valor corrigido, bem entendido.
Cumps,
XCalibur.
- Mensagens: 539
- Registado: 10/1/2003 3:26
- Localização: 13
Correcção...
Aonde se lê "...Aliás, não serão esses hipotéticos fundamentais vindouros a puxar pelo título ..." deve ler-se tudo mas com um ponto de interrogação no final. Era uma pergunta, não uma afirmação.
E a assinatura agora vai correta.
Cumps,
XCalibur.
E a assinatura agora vai correta.
Cumps,
XCalibur.
- Mensagens: 539
- Registado: 10/1/2003 3:26
- Localização: 13
Pad corrigida...
Boas,
Hà uns dias que não posto, para dizer a verdade, saturei um pouco a presença no fórum, em virtude de estar sempre a encontar comentários, por vezes tão distantes da realidade do mercado em si, sendo mais opiniões pessoais quase sempre não fundamentadas. Bem, resolvi postar, mostrando como tinha encontrado ontem à noite o valor corrigido para a Pad, ainda aqui vim dar uma olhadela, mas o que encontrei foram novamente aqueles comentários depreciativos que aparecem quase a 100% dos participantes em relação a um título promissor, do meu ponto de vista, para 2004. Porquê, "just feeling", aliado a um gráfico muito interessante, acreditando que na verdade o Dr. Paulo Ramos sabe mesmo naquilo que se meteu. Dei uma olhadela pelo staff da empresa, eles são todos uns barras, não?. Bom esta é a minha fundamentação.
Sobre os valores :
81.000.000 de novas acções (é só o que interessa pois são as que precisam do graveto) representam 36.9863 % das actuais 219.000.000.
Então, para um investidor que tinha uma acção em carteira no dia anterior :
1,00000 acção x 0.53 E = 0.53 E
0.369863 " x 0.30 E = 0.1109589 E
Total investido = 0.6409589 E : 1.369863 (acções)
= 0.4679 E
Cumps,
Armando.
PS. Assim, simples e prático, sem todas aquelas suposições fundamentais da situação da empresa, blábláblá...
Um gráfico não vale mais que mil palavras ? Se assim é, para quê andar a teimar nos fundamentais. Aliás, não serão esses hipotéticos fundamentais vindouros a puxar pelo título
Hà uns dias que não posto, para dizer a verdade, saturei um pouco a presença no fórum, em virtude de estar sempre a encontar comentários, por vezes tão distantes da realidade do mercado em si, sendo mais opiniões pessoais quase sempre não fundamentadas. Bem, resolvi postar, mostrando como tinha encontrado ontem à noite o valor corrigido para a Pad, ainda aqui vim dar uma olhadela, mas o que encontrei foram novamente aqueles comentários depreciativos que aparecem quase a 100% dos participantes em relação a um título promissor, do meu ponto de vista, para 2004. Porquê, "just feeling", aliado a um gráfico muito interessante, acreditando que na verdade o Dr. Paulo Ramos sabe mesmo naquilo que se meteu. Dei uma olhadela pelo staff da empresa, eles são todos uns barras, não?. Bom esta é a minha fundamentação.
Sobre os valores :
81.000.000 de novas acções (é só o que interessa pois são as que precisam do graveto) representam 36.9863 % das actuais 219.000.000.
Então, para um investidor que tinha uma acção em carteira no dia anterior :
1,00000 acção x 0.53 E = 0.53 E
0.369863 " x 0.30 E = 0.1109589 E
Total investido = 0.6409589 E : 1.369863 (acções)
= 0.4679 E
Cumps,
Armando.
PS. Assim, simples e prático, sem todas aquelas suposições fundamentais da situação da empresa, blábláblá...
Um gráfico não vale mais que mil palavras ? Se assim é, para quê andar a teimar nos fundamentais. Aliás, não serão esses hipotéticos fundamentais vindouros a puxar pelo título

- Mensagens: 539
- Registado: 10/1/2003 3:26
- Localização: 13
Esse comentario é completamente descabido. Resultados foram francamente bons e se não vejamos:
VOLUME DE NEGOCIOS:
2002 - 21676
2003 - 29772 + 37,3%
EBITDA
2002 - -9269
2003 - -1399 +85,0%
EVOLUÇÃO DO VOLUME DE NEGOCIOS 2003 POR TRIMESTRE
T1 4.820
T2 5.167
T3 8.586
T4 11.1999
EVOLUÇÃO DO EBITDA 2003
T1 -1.293
T2 - .635
T3 + 36
T4 + 503
Como vê a empresa está no bom caminho. Quanto ao resto cada um que tire as suas ilasões, pois eu já reforcei.
Cumprimentos
VOLUME DE NEGOCIOS:
2002 - 21676
2003 - 29772 + 37,3%
EBITDA
2002 - -9269
2003 - -1399 +85,0%
EVOLUÇÃO DO VOLUME DE NEGOCIOS 2003 POR TRIMESTRE
T1 4.820
T2 5.167
T3 8.586
T4 11.1999
EVOLUÇÃO DO EBITDA 2003
T1 -1.293
T2 - .635
T3 + 36
T4 + 503
Como vê a empresa está no bom caminho. Quanto ao resto cada um que tire as suas ilasões, pois eu já reforcei.
Cumprimentos
-
Rsousa
Pad entala patos, queda livre
Uma abertura de queda livre, com 4.000.000 atiram pad para 0,48.
agora vai ser bonito, tantas expectativas com os resultados, a contarem que seriam optimos, e agora a desiluzão e o "Buy in rumor, sell in notice".
Há um ditado popular interessante para a PAd, "quanto mais sobe maior a queda".
Não possuo pad,ufa
uma quebra dos 0,39 e coisa fica feia,
agora vai ser bonito, tantas expectativas com os resultados, a contarem que seriam optimos, e agora a desiluzão e o "Buy in rumor, sell in notice".
Há um ditado popular interessante para a PAd, "quanto mais sobe maior a queda".
Não possuo pad,ufa

uma quebra dos 0,39 e coisa fica feia,
-
Visitante
13 mensagens
|Página 1 de 1