Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Off-Topic: Quem falou em dinamizar as exportações?

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por Ming » 26/2/2004 12:42

Concordo a 100%.

Tambem me acontece (e mesmo bastantes vezes :oops: ) ficar arrependido ao reler alguns posts que coloco.

O importante é não nos agarrarmos irracionalmente à defesa de posições que afinal até não correspondem ao que realmente pensamos e queriamos dizer...
Earthlings? Bah!
 
Mensagens: 1541
Registado: 20/11/2003 11:37

Claro...

por Surfer » 26/2/2004 12:32

Claro Thomas, todos nós temos os nossos momentos infelizes, acontece, é da nossa natureza humana!

Importante é reconhecer o erro e agora sim, foste feliz! :wink:

Abraço e obrigado pelo exemplo!
Surfer
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 864
Registado: 5/11/2002 1:11

Mea Culpa

por Thomas Hobbes » 26/2/2004 12:15

Pronto confesso, fui infeliz....

Mas quem nunca foi que atire a primeira pedra....

Prometo no entanto não arrotar postas de pescada como esta deveras infeliz. Devia estar num dia mau

As minhas sinceras desculpas
Todo o Homem tem um preço, nem que seja uma lata de atum
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 862
Registado: 30/12/2003 12:36
Localização: sintra

Thomas Hobbes...

por Surfer » 26/2/2004 11:34

Caro Thomas Hobbes....

A sua participação neste tread foi deveras infeliz e inoportuna, ao contrário do que habituou-nos com a sua conduta.

Por favor para a proxima reflicta antes de voltar a comentar matérias e assuntos sobre os quais desconhece ou «julga saber»!...Para isso já nos basta a nossa classe politica.

Cumps
Surfer
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 864
Registado: 5/11/2002 1:11

por Ming » 26/2/2004 11:07

Depois surpreendam-se com realidades como esta:

http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... hp?t=23314
Earthlings? Bah!
 
Mensagens: 1541
Registado: 20/11/2003 11:37

por Ming » 26/2/2004 11:06

O que eu tenho notado (como empresário) é que cada vez mais as obrigações e a necessidade de respeitar a lei estão do lado dos contribuintes.
O estado cada vez mais se comporta como um criminoso que sabe que nunca pode ser punido.

Não sou especialmente contra a área política deste governo (tambem não sou a favor... :roll: ), mas a ministra das finanças é mesmo do pior...
Earthlings? Bah!
 
Mensagens: 1541
Registado: 20/11/2003 11:37

por zé povinho » 26/2/2004 1:14

claro que o reembolso do Iva aos exportadores é fundamental para manter a saúde financeira dessas empresas.

o atrazo já vem desde Outubro (graças à Ministra Manuela Azeda o Leite e à sua única preocupação -o deficit)

também por isso os subsidios de doença estão com 7 (sete) meses de atraso

o país que se lixe:´o defict foi meta e objectivo ÚNICO desta ministra.

o Hobbes está completamente fora da razão e quem só vê cambalachos naquilo que é a vida coorente das empresas, anda certamente muito afastado da realidade.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1722
Registado: 4/11/2002 23:38

por djovarius » 26/2/2004 1:06

Talvez talvez a taxa de câmbio ainda consiga salvar as exportações apesar dessa intromissão (mais uma) do Governo no mercado.

Mas será o único sector a aplaudir, se acontecer.

A realidade económica geral do país, porém, acabaria por se ressentir: energia mais cara (lembram-se do ano 2000), transportes mais caros, etc.. e tal !!

No fim das contas, mesmo o sector exportador não iria gostar, no médio prazo. Como muitas das mátérias-primas para a fabricação dos produtos exportados, ou até a energia gasta para isso, são importados, teríamos um produto mais caro para exportar.

Lembram-se de 1995? Pois foi graças à subida das moedas europeias face ao dólar entre 1992 e 1995 que se criaram as condições de baixa de inflação e juros que permitiram a expansão económica portuguesa que foi até 2001 !! Aí, ninguém falava em integração ibérica. Éramos os maiores e até ganhámos a organização do Euro-2004 !!

Agora... é o Estado o principal factor de destabilização do sector económico. Lamentável.

Abraço

dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9146
Registado: 10/11/2002 19:32
Localização: Planeta Algarve

Não é correcto...

por Ledes » 26/2/2004 0:47

O amigo Thomas Hobbes não está correcto.
Nas exportações não há liquidação de IVA, logo os reembolsos destas empresas são o IVA suportado nas compras. Isto é, são os 19% de IVA nas compras das matérias primas e produtos manufacturados.
Qualquer empresa ressente-se de uma quebra de 15% da sua facturação.

Quanto ao jumento, penso que tem razão. Para quem pretende um modelo de crescimento económico baseado na procura externa este não é o bom caminho.

Soluções?! Não é preciso inventar. Basta o Estado cumprir os seus deveres. Não será assim?
Ledes
 

Falsa Polémica....

por Thomas Hobbes » 25/2/2004 18:49

Os reembolsos do Iva são uma falsa polémica, porque normalmente quando as empresas têm por sistema direito a reembolsos de Iva (depois do apuramento do mesmo) só demonstra que as mesmas estão com dificuldades financeiras graves ou vivem de "cambalachos".

Quanto à actividade exportadora, mal das empresas que se gerem a sua tesouraria unicamente com os reembolsos do IVA, o que prova que o empresário português ainda têm muito que aprender.

Quanto ao jumento, em vez de espetar farpas unicamente, também devia apontar soluções. Dizer mal e arranjar culpados é facil, mas dar soluções isso dá muito trabalho.
Todo o Homem tem um preço, nem que seja uma lata de atum
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 862
Registado: 30/12/2003 12:36
Localização: sintra

por Fartodisto » 25/2/2004 18:29

Apenas um pequeno exemplo de Portugal no seu melhor.
Ao que isto chegou com esta classe política.
Não há ninguém que esteja disposto a dar uma varridela nisto?
Fartodisto
 

Off-Topic: Quem falou em dinamizar as exportações?

por mod » 25/2/2004 18:04

in http://jumento.blogdrive.com/

QUEM FALOU EM DINAMIZAR AS EXPORTAÇÕES?

Temos vindo a assistir em vários jornais, a uma sucessão de notícias que
nos deixam perplexos. O governo suspendeu desde o início de Dezembro o
pagamento dos reembolsos de IVA às empresas.

Convém esclarecer os nossos leitores que as empresas exportadoras têm
direito, por lei, a receber do Estado o IVA que suportam nas aquisições
de bens e serviços que depois exportam. Essa é uma regra fundamental do
Código do IVA, aplicada em toda a União Europeia. Também as empresas que
estão em fase de realização de investimentos têm direito a receber do
Estado o IVA que suportam nas aquisições.

Essas empresas são permanente e minuciosamente fiscalizadas pela
administração fiscal e têm uma pesada carga burocrática para provar que
têm direito ao reembolso, apesar de muitas delas terem todos os meses que
fazer o pedido de reembolso e de fazer aquela prova.

Para evitar burocracias a lei fiscal obriga o Estado a pagar esse IVA no
prazo máximo de 3 meses, sob pena de ter que pagar juros pelo atraso.

Para essas empresas exportadoras e também para aquelas que estão em fase
de investimento, o reembolso mensal de IVA é essencial para manter a sua
capacidade produtiva, os postos de trabalho e a capacidade concorrencial
nos exigentes mercados internacionais.

Pois bem, o nosso governo decidiu deixar de pagar esses reembolsos de
IVA. A todas as empresas.
Trata-se de dinheiro que é das empresas, que o fisco já verificou que é
devido e por isso não há dúvidas do direito que lhes assiste, mas o
governo decidiu não o pagar.

Porquê? Por causa da necessidade de compor as contas do Estado e de
apresentar um défice inferior a 3%. Como a administração fiscal está
paralisada e a cobrança de impostos é um descalabro, o governo decide
usar o dinheiro das empresas para tapar o buraco orçamental.

Quando as empresas não pagam o IVA ao Estado cometem um crime e os seus
administradores vão para a cadeia. E o que acontece quando o governo faz
exactamente o mesmo e fica com o dinheiro das empresas? Quem é o
responsável por este crime contra a economia?

Chamo a atenção que se estão a estrangular financeiramente as empresas
mais dinâmicas do país, exactamente aquelas que estão na vanguarda do
crescimento económico e da famosa retoma, que o primeiro-ministro todos
os dias nos promete: As empresas exportadoras e as que estão em fase de
investimento.
Mas como pode o primeiro ministro fazer-nos diariamente a promessa
da retoma, ao mesmo tempo que fica com o dinheiro que é essencial para
a viabilidade das empresas mais decisivas para nos proporcionar essa retoma?

Eu entendo que este é um problema gravíssimo que afecta a economia neste
país, apesar de ninguém se preocupar com ele.
Já ouvi a AEP e a Associação Industrial do Minho manifestarem-se
publicamente contra esta situação, mas nem a oposição, nem a AR, nem o
Presidente da República se interessam por um assunto que me
parece relevar do regular funcionamento das instituições do Estado.

É que já lá vão 3 meses e dizia o Público numa das suas últimas edições
que estamos a falar de 65 milhões de contos por mês. Ou seja, já lá vão
195 milhões de contos das empresas que estão a mascarar o défice
financeiro. E a situação mantém-se sem que se antevejam perspectivas de
reposição da legalidade.
Quando o governo foi confrontado com o problema no início de Dezembro
disse que tinha encomendado um estudo à Inspecção Geral de Finanças. Há 3
meses, e as empresas a pagar. Mas repito: Trata-se de empresas que já
foram fiscalizadas, o fisco já confirmou que têm direito ao reembolso do
imposto, portanto o dinheiro é delas, e continuam à espera.
Infelizmente as nossas instituições democráticas continuam mais
interessadas em questões metafísicas que no interesse do país real.
mod
 


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Aqui_Vale, caganixo7, Google [Bot], Google Adsense [Bot], latbal, lito, Luzemburg, m-m, malakas, Masterchief, Minsk, MPAM, Mr.Warrior, nunorpsilva, OCTAMA, peterteam2, Shimazaki_2, trilhos2006 e 179 visitantes