impresa

Ulisses Pereira · por **Ulisses Pereira** » 19/2/2004 19:19

Pata Negra, não insultaste ninguém. Eu apenas discordei do teu argumento.

Um abraço,
Ulisses

**pata negra** · por **pata negra** » 19/2/2004 19:04

OLA ULISSES PEÇO DESCULPA SE INSULTEI ALGUEM ,SO QUIS USAR UM CERTO HUMOR NEGRO.
TENHO MUINTO RESPEITO PELO TRABALHO QUE TODOS VOÇES FAZEM AQUI NO CALDEIRAO. :oh:

**Visitante** · por **Visitante** » 19/2/2004 18:42

Está aqui: http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... hp?t=21976

Pat

**Morsa** · por **Morsa** » 19/2/2004 18:32

Talvez encontres em www.impresa.pt

**Visitante** · por **Visitante** » 19/2/2004 17:59

Por falar em IMPRESA.Quando é a Assembleia Geral para aprovação do Relatório das Contas 2003.

Thomas Hobbes · por **Thomas Hobbes** » 19/2/2004 16:06

Por empresa simpática, quis dizer que a IMPRESA por razões exteriores ao mercado gera alguma empatia nos investidores, empatia essa que os leva a investir neste titulo.

É claro que estes factores subjectivos de são muitas vezes são irrelevantes no que toca ao investidor informado, mas nas alturas em que o mercado está em bull, existem muitos que devido ao seu desconhecimento das empresas em questão, têm critérios de investimento puramente subjectivos (simpatia, sector de actividade, o amigo disse que a empresa é porreira, etc...).

Ulisses Pereira · por **Ulisses Pereira** » 19/2/2004 15:58

"O SR. PINTO BALSEMÂO nao gosta de PERDER dinheiro e alguns accionistas tambem."

Curiosamente, recordo-me de - em 2000 - num fórum já extinto ter lido um comentário semelhante a este e ter respondido da mesma forma que o faço agora.

Ninguém gosta de perder dinheiro. Mas mesmo pessoas com reconhecido valor empresarial ganham dinheiro em determinados momentos e perdem-nos noutros. Ou seja, se ser um empresário de sucesso fosse sinónimo de que as suas acções iam subir, era muito simples ganhar dinheiro nos mercados.

Recordo-me de ter dito isto em 2000, quando a Impresa estava a 11 euros e ter sido insultado...

Não estou com isto a dizer que acho que a Impresa não vai subir. Como sabem, há vários meses que afirmo que o gráfico de médio/longo prazo da Impresa é entusiasmante. O que digo é que é perigoso justificar futuras subidas com o facto do Dr Balsemão não gostar de perder dinheiro...

Um abraço,
Ulisses

**pata negra** · por **pata negra** » 19/2/2004 15:44

Desculpa de nao te ter respondido logo. A resposta á tua pergunta, está nos graficos, na especulaçao á volta da impresa e no relatório de contas.Mas digo-te que a firma vale muito mais do que o valor dela actualmente. O SR. PINTO BALSEMÂO nao gosta de PERDER dinheiro e alguns accionistas tambem.TALVEZ FOSSE bom investimento a longo prazo entrar no papel.Espera pelo dia 11 de Março, para perceberes ao que me refiro.
cumprimentos e até breve

P.S- conselho para todos:estejam atentos!!!!

**Visitante** · por **Visitante** » 19/2/2004 14:51

Thomas!

Que queres dizer com "Empresa simpática"?

**Lucas** · por **Lucas** » 19/2/2004 12:22

Eventos como os que se vão realizar em Portugal e com os direitos televisivos a serem a cargo na SIC só poderão ser devidamente avaliados depois de negociada a Publicidade. Estes valores só deverão ser conhecidos mais tarde e poderemos então ter excelentes resultados do 1º semestre.
A Impresa tem tudo para crescer, não tenho dúvidas.

**tiopatinhas** · por **tiopatinhas** » 19/2/2004 0:06

Amigo Pata negra, não entendi essa do "finalmente começa a valsa" era possível especificar melhor? Sabe alguma coisa que nós não saibamos? Se sim partilhe conosco.
Obrigado.

**pata negra** · por **pata negra** » 18/2/2004 19:25

Finalmente começa valsa. :wink:

Thomas Hobbes · por **Thomas Hobbes** » 18/2/2004 15:43

Infelizmente eventos como o Euro ou o Rock in Rio trazem um aumento de publicidade momentâneo.

Alem disso cada vez mais as empresas querem mais e melhor espaço por menos dinheiro.

As negociações são dificeis e as margens reduzidas.

No entanto sou da opinião que a Impresa terá bons motivos para subir quando a retoma se tronar evidente, (melhoria no sector da publicidade).

Apesar de no mercado estra conotada como uma empresa simpática.

**Morsa** · por **Morsa** » 18/2/2004 15:35

Ulisses.

As audiências saem constantemente e o fenomeno do Euro está em constante mudança à medida em que temos a informação de que os bilhetes estão a esgotar, os hoteis estão cheios, as agências de viagens tem as informações do nº de pessoas que se vão deslocar. A propósito ainda hoje tivemos informações importantes do Rock in Rio no JN.

A questão do desconto tb não é assim tão importante e um exemplo está aí bem á vista na EDP.

Aproveito para te felicitar pelo espaço que tens no "Independente". Gostei. Mas o Independente não é a da Impresa :lol:

Ulisses Pereira · por **Ulisses Pereira** » 18/2/2004 14:59

Sem dúvida que sim. Mas quer a transmissão do Euro quer a do Rock in Rio já não eram conhecidas há algum tempo? É que o mercado não precisa de esperar pelos acontecimentos para se mexer... desconta-os rapidamente aquando da notícia.

Um abraço,
Ulisses

**Morsa** · por **Morsa** » 18/2/2004 14:38

Ulisses.

Não digo o contrário, acho até a tua intervenção opurtuna mas, qual a Empresa que não quer publicitar-se no canal com maior audiência e que garante uma audência bastante consumista e afecta a publicidades?

Os direitos transmissão de alguns jogos do Euro não chamará a publicidade?

O Rock in Rio em Lisboa?

Ulisses Pereira · por **Ulisses Pereira** » 18/2/2004 14:05

Mais do que a questão da liderança ou não, o que vai influir decisivamente nos resultados da Impresa é a recuperação (ou não) do sector publicitário. É esse o ponto chave da Impresa que está enormemente exposta às receitas de publicidade que é um dos elementos mais sensíveis em tempos de crise. A recuperação da economia é vital para que o investimento publicitário cresça e as receitas da Impresa também.

Um abraço,
Ulisses

**Morsa** · por **Morsa** » 18/2/2004 14:01

A SIC iniciou o ano de 2004 na liderança das audiências, tendo terminado o mês de Janeiro com 29.9%.

Sintomático, não acham?

Mais em: http://www.impresa.pt

**tiopatinhas** · por **tiopatinhas** » 18/2/2004 12:56

Na relação preço /beneficio entendo mais interessante e segura a PT.
Tenho Impresa mas ...não há maneira de rebentar com os 4,50 e...pelos vistos não será esta semana...
A não ser que...
Quem comenta?

Braganext · por **Braganext** » 18/2/2004 12:49

Suiça!

Posso-te dizer que tenho esta acção há uns 3 meses e já estive tentado em vender, mas depois de analisado o mercado e algumas caracteristicas do Título que podes encontrar no site, achei que não era a altura e estou a dar-me bem.

Em termos técnicos, nas pequenas fases, saudáveis de consolidação nunca recuou muito avançando deste modo de forma muito segura.

Estou francamente optimista embora seja evidentemente suspeito por ter o título.

**Visitante** · por **Visitante** » 18/2/2004 10:52

Este será uma acção que directa e indirectamente mais terá potencial com a realização do Euro 2004.

**Novo** · por **Novo** » 18/2/2004 9:59

Nesse contexto expecífico e com o aspecto técnico depois desta consolidação em torno dos 4,00/4,35 estará em condições de atacar os 5 e ultrapassar.

A questão é de quem está dentro ter alguma paciência pq em dois ou tres dias pode disparar.

**Visitante** · por **Visitante** » 17/2/2004 23:48

Suica!
Quero quer que a evolução na cotação deste papel só vai parar quando o valor chegar ás intenções por parte daqueles que estão a tratar de cotar a Media Capital em bolsa. Isto é, como é que vão dizer ao mercado para comprarem MEDIA CAPITAL a 10€ quando IMPRESA está a 5€?!

Bons negócios

suica · por **suica** » 17/2/2004 19:58

parece estar no bom caminho nao acham!

Segundas hipotecas disparam com alta dos preços das casas

CIP quer preço definido na “compra de férias”

Britânica Arrow compra portuguesa Engexpor

impresa

impresa

Caro Visitante

impresa

impresa

Caro Morsa

impresa

Caldeirão da Bolsa

Notícias Negócios

impresa