Ao minuto: Trump pede a Netanyahu para recuar nos ataques ao Líbano. Israel aceita negociar com Beirute

[karlitos]

Mas vendo bem há algum fundamento. É que se a administração da EDP se mete em negócios ruinosos (e nem seria a 1ª vez, nem a última) quem acaba por pagar somos todos nós consumidores porque a EDP é um monopólio.

"Há um buraco de uns biliões? Ora, é só aumentar aí o kw/h. E quem não pagar corta-se-lhe a luz que se lixa!"

prontos... era isso que tava a dizer... e quem acaba por pagar no fim? os accionistas? nao... Todos nós que dependemos do monopólio da EDP!

[atomez]

A EDP e no fundo ... Portugal foram penalisados !

É declarar guerra e invadir os EUA! Já!!!

Agora a sério, os senadores americanos sabem lá o que é uma EDP, nem sabem que isso existe, nem querem saber. Nem têm nada que saber.

Se há alguém irresponsável neste negócio é a administração da EDP por se ter metido num investimento dependente de decisões de terceiros sobre quem não têm o mínimo controlo. Se a coisa correu mal não culpem os outros.

Essa que "Portugal foi penalizado" é o mesmo que dizer "o que é mau para a EDP é mau para o país"... ou estás cheio de acções eléctricas ou vives noutra época...

Mas vendo bem há algum fundamento. É que se a administração da EDP se mete em negócios ruinosos (e nem seria a 1ª vez, nem a última) quem acaba por pagar somos todos nós consumidores porque a EDP é um monopólio.

"Há um buraco de uns biliões? Ora, é só aumentar aí o kw/h. E quem não pagar corta-se-lhe a luz que se lixa!"

Com uma almofada destas porque é que os administradores precisam de ser responsáveis?

[artista_]

Independentemente dos contornos da notícia, parece-me que há aqui uma idéia sobre a qual estou em perfeito desacordo...

O facto da empresa ser privada não me parece que queira dizer que é indiferente para o país que ela cresça mais ou menos, que faça bons ou maus negócios porque grande parte do poder económico de um país está no sector privado...

Parece-me uma idéia totalmente descabida...

Bom fim de semana

PS: Atenção que neste caso eu não faço a mínima edéia se a EDP fez um bom ou mau negócio, sobre isso não tenho qualquer opinião...

[michael]

A EDP e no fundo ... Portugal foram penalisados!

é uma noticia muito má para a EDP e portugueses no geral

Reality Check:
A EDP é uma empresa privada. Como qualquer empresa privada que realize um mau negócio, seja em território nacional ou no estrangeiro, apenas é mau para essa empresa.
Isto é tão mau para os "portugueses em geral" como é mau que a Brisa perca um concurso de uma auto-estrada em qualquer lado ou como é bom que a Mota-Engil ganhe uma construção em qualquer lado.

O tempo da EDP empresa nacionalizada já lá vai...

Reality check, o que aconteceria se as empresas privadas alemãs tomassem todo o negócio das empresas privadas americanas, e todas as empresas privadas alemãs crescessem brutalmente e todas as empresas privadas americanas falissem? Provavelmente o PIB e economia alemã mantinha-se na mesma, assim como o PIB/economia americana, uma vez que o investimento privado não entra no PIB/economia, pelos vistos...

[karlitos]

A EDP e no fundo ... Portugal foram penalisados!

é uma noticia muito má para a EDP e portugueses no geral

Reality Check:
A EDP é uma empresa privada. Como qualquer empresa privada que realize um mau negócio, seja em território nacional ou no estrangeiro, apenas é mau para essa empresa.
Isto é tão mau para os "portugueses em geral" como é mau que a Brisa perca um concurso de uma auto-estrada em qualquer lado ou como é bom que a Mota-Engil ganhe uma construção em qualquer lado.

O tempo da EDP empresa nacionalizada já lá vai...

certo...

mas esses 2bilioes que foram investidos lá ja nao podem ser investidos noutro lado para beneficiar a emrpesa e no fundo todos nós com melhores serviços.

quanto a sermos prejudicaodos, a edp endividou-se para a compra da horizon, logo quem vai pagar a divida? nós os consumidores...

[Camisa Roxa]

Reality Check:
A EDP é uma empresa privada. Como qualquer empresa privada que realize um mau negócio, seja em território nacional ou no estrangeiro, apenas é mau para essa empresa.

exacto!

quanto ao papel do governo americano: 1. ou a EDP tinha algo por escrito do governo de que realmente a legislação ia avançar ou 2. a EDP poderia ter posto por escrito com os vendedores que a compra só ficaria válida caso a legislação fosse aprovada num prazo x; ou 3. a EDP ouviu uns zunzuns quanto a ua legislação que ia sair e armou-se em espertalhona avançando para a compra sem garantir uma posição segura por lei

nos casos 1. e 2. bastaria agora à EDP resolver a contenda nos tribunais; no caso 3. TEMOS PENA QUE AINDA ACREDITEM NO PAI NATAL!

[HappyGuy]

A EDP e no fundo ... Portugal foram penalisados!

é uma noticia muito má para a EDP e portugueses no geral

Reality Check:
A EDP é uma empresa privada. Como qualquer empresa privada que realize um mau negócio, seja em território nacional ou no estrangeiro, apenas é mau para essa empresa.
Isto é tão mau para os "portugueses em geral" como é mau que a Brisa perca um concurso de uma auto-estrada em qualquer lado ou como é bom que a Mota-Engil ganhe uma construção em qualquer lado.

O tempo da EDP empresa nacionalizada já lá vai...

[curvedair]

Parece-me haver neste post alguns pontos tendenciosos, na maneira como é apresentada esta notícia.

A política ambiental dos Estados Unidos está longe de ser irresponsável, mesmo que eles não tenham assinado o protocolo de Quioto.

A EDP poderá ter feito um mau negócio, ou melhor, fez a Goldman Sachs um bom negócio, com um lucro de 900 milhões dólares (42%).

Ficar à espera de subsídios, ou a manutenção de subsídios nos Estados Unidos é próprio de quem não conhece nada desse País.

A ser verdade, a EDP só se poderá queixar dela mesma e sofrer a penalização de um mau negócio. Atribuir as culpas a outros é que é irresponsável.

[karlitos]

acho que em suma é uma noticia muito má para a EDP e portugueses no geral pois é € que podia ser investido noutros projectos e que vai assim perder algum do interesse, e esperemos que não venha a trazer grandes prejuízos à EDP.

[maverick]

Se a empresa é boa (não sei nadinha sobre essa empresa) então o sucesso da EDP não vai ser posto em causa devido a isto.

Até porque as políticas federais nem sempre se cruzam com as políticas estatais nos USA.

[mibusiness]

Não querem saber das renovaveis e sao serventes das grandes petroliferas, mas depois choram quando acontecem os katrinas (americanos ) Espero bem que voltem atras para bem, não só da EDP, mas principalmente de todos nós.

[Keyser Soze]

segundo o teu post de 20/9/2007 14:51

Assunto: EDP andou a pagar para a Goldman !!!! >>>

Os resultados do Goldman Sachs subiram 79% no terceiro trimestre do ano, impulsionados pela venda da Horizon Wind Energy à EDP. O Goldman Sachs é, assim, o primeiro banco de Wall Street a apresentar uma subida de lucros neste período. Tanto a Morgan Stanley como a Lehman Brothers registaram uma queda nos resultados.

No terceiro trimestre do ano, os lucros do Goldman Sachs registaram uma subida de 79% para os 2,85 mil milhões de dólares, ou 6,13 dólares por acção. No mesmo período de 2006, o banco tinha registado um lucro de 1,56 mil milhões de dólares.

Os analistas contactados pela Bloomberg esperavam um lucro de 4,35 dólares por acção.

Os resultados do Goldman Sachs foram impulsionados pela venda da Horizon Wind Energy à Energias de Portugal (EDP). A eléctrica portuguesa adquiriu esta empresa de parques eólicos norte-americana por 2,15 mil milhões de dólares no passado mês de Julho.

Com esta aquisição, o banco registou um ganho de 900 milhões de dólares.

O Goldman Sachs é, assim, o primeiro banco de Wall Street a apresentar uma subida de lucros neste período. No início desta semana, tanto a Morgan Stanley como a Lehman Brothers anunciaram que os resultados do terceiro trimestre registaram uma queda.

Ainda hoje, a Bear Stearns vai apresentar os seus resultados trimestrais. Os analistas esperam uma queda de 41% nos resultados.

Na verdade houveram investidores que comentaram que o preço pago pela EDP era demasiado caro mas apenas agora tive acesso à FATIA de 900 mil milhoes qui ficaram no bolso Goldman Sachs (ou seja mais de 40% do preço!) !


http://www.jornaldenegocios.pt/default. ... tId=302667

[Luka!]

Mas as únicas ambições da EDP nos USA era comer subsídios federais?

Não mas todos sabemos que as energias renovaveis sobrevivem porque estão a "soro" com subsidios.

Os subsidios fazem assim parte integrante da rentabilidade destes projectos... e se os reduzem ...la se vai a rentabilidade.

[maverick]

Mas as únicas ambições da EDP nos USA era comer subsídios federais?

[Luka!]

:arrow: A ja habitual irresponsabilidade e inconsequencia dos USA no que respeita ao meio ambiente (lembrem-se do protocolo de Kyoto...) vai penalisar-nos e penalisar a EDP !!!

Projecto bloqueado hoje no Senado americano
EDP rejeita ser afectada por fim de benefícios fiscais para renováveis nos EUA
Os Republicanos do Senado norte-americano bloquearam hoje a legislação sobre energia que permitiria aumentar os impostos sobre as empresas petrolíferas e gasistas e que exigia às "utilities" que parte da sua electricidade fosse gerada a partir de fontes renováveis, no período pós-2008.

--------------------------------------------------------------------------------
Tânia Ferreira
tf@mediafin.pt

Em Julho, a EDP adquiriu a totalidade do capital da norte-americana Horizon Wind Energy à Goldman Sachs por cerca de 2.015 milhões de euros certo foi caro mas a EDP contava com a legislação sobre energia e que exigia às "utilities" que parte da sua electricidade fosse gerada a partir de fontes renováveis, no período pós-2008. Mas o Projecto foi bloqueado hoje no Senado americano !!


Incrivel mas real...!

Os Estados Unidos ja no passado tiveram atitudes face ao meio ambiente similares...

A ratificação do Protocolo de Kyoto pela Austrália deixou os Estados Unidos isolados como únicos opositores ao acordo. Mas, para os americanos, nem os aplausos entusiasmados dos delegados presentes na abertura da reunião tiraram sua fleuma e mudaram uma resposta que já estava na ponta da língua.

À provocação de um jornalista, o chefe da delegação americana, Harlan Watson, respondeu: “Respeitamos a posição da Austrália. O presidente Bush já deixou claro que cada país faz sua análise sobre Kyoto”, disse. O que ele quis dizer é: “Cada um faz o que quiser, especialmente nós, que mandamos nesse jogo. ”

A EDP e no fundo ... Portugal foram penalisados !