Caldeirão da Bolsa

Pinto da Costa não quer ser julgado na Madeira

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por Ulisses Pereira » 12/11/2007 1:38

Não se sabe discutir futebol civilizadamente. Está mais que provado aqui no Caldeirão.

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31014
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

Re: off-topic : ganda pato

por Cubriclas » 12/11/2007 1:34

Paulo Moreira Escreveu:Da última vez que verifiquei, o FCP vai tranquilamente e confortavelmente à frente da liga e está a ter uma boa prestação na liga dos campeões dignificando o futebol português além fronteiras.


À frente da Liga há mais de 900 dias...mais um rennie se faz favor! :mrgreen:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 457
Registado: 23/7/2007 20:55
Localização: Reino do Dragão

Re: off-topic : ganda pato

por PJBM2 » 12/11/2007 1:26

MOHAMED Escreveu:Parabéns ao estrela pelo pontinho arrancado a ferros.

Adorei o patinho da ordem do Helton esse grande guarda redes. E faço uma vénia ao árbitro que conseguiu a proeza de marcar um penalty contra o Porto.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

É o chamado toma e embrulha... para os murcões aprenderem.

E agora desejamos que o Vitória de Setúbal faça uma gracinha nas Antas na próxima jornada. Gracinha é vencer que empatar qualquer um empata.

Olhá crise Jesualdiana (quando aparece dura entre 4 a 6 jornadas)


Sem me alongar nisto, mas acho que te deverias concentrar mais nos problemas do teu clube e deixar os clubes adversários seguirem tranquilamente o seu caminho.
Da última vez que verifiquei, o FCP vai tranquilamente e confortavelmente à frente da liga e está a ter uma boa prestação na liga dos campeões dignificando o futebol português além fronteiras. Mais palavras para quê? Fico-me por aqui.
Paulo Moreira
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1037
Registado: 17/1/2003 19:11
Localização: Porto

Re: off-topic : ganda pato

por Cubriclas » 12/11/2007 1:26

MOHAMED Escreveu:Parabéns ao estrela pelo pontinho arrancado a ferros.
E agora desejamos que o Vitória de Setúbal faça uma gracinha nas Antas na próxima jornada.


Fazes-me lembrar quando apanhava grilos em pequeno: os grilos passam umas semanas no buraco mas quando se introduz uma caninha num buraco (aproximarem-se do FCP) é só vê-los a sair!
De facto um rennie não chega para tanta azia! :mrgreen:
O Estrela ainda devia estar a digerir a vitoria que o arbitro lhe roubou escandalosamente quando jogou com os vermelhos na Taça da Liga.
Mamed não é Antas! É Dragão! :mrgreen:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 457
Registado: 23/7/2007 20:55
Localização: Reino do Dragão

Uma rennie ???

por JUKIMSUNG » 12/11/2007 1:04

maverick Escreveu:Um rennie para a mesa do canto... faxavor! :lol:


Uma rennie não sei se chega :mrgreen:
 
Mensagens: 1419
Registado: 7/3/2007 19:42
Localização: évora

off-topic : ganda pato

por JUKIMSUNG » 12/11/2007 1:01

Parabéns ao estrela pelo pontinho arrancado a ferros.

Adorei o patinho da ordem do Helton esse grande guarda redes. E faço uma vénia ao árbitro que conseguiu a proeza de marcar um penalty contra o Porto.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

É o chamado toma e embrulha... para os murcões aprenderem.

E agora desejamos que o Vitória de Setúbal faça uma gracinha nas Antas na próxima jornada. Gracinha é vencer que empatar qualquer um empata.

Olhá crise Jesualdiana (quando aparece dura entre 4 a 6 jornadas)
 
Mensagens: 1419
Registado: 7/3/2007 19:42
Localização: évora

por arocha » 11/11/2007 14:00

Isto funciona assim: quando o Porto vai na frente do campeonato, só se fala nas arbitragens, na corrupção etc.. Isto já é velho. Quanto ao Senhor Pinto da Costa fazer questão de ampla publicidade, não tenho dúvidas que o velho ditado "de quem não deve não teme" aqui se aplica. Afinal um dos envolvidos não é o clube da D. Leonor Pinhão e do marido (o realizador cinematográfico......)
 
Mensagens: 397
Registado: 12/12/2002 13:10

por TRSM » 11/11/2007 7:17

Presidente do Estugarda diz que F.C. Porto é um exemplo para os clubes alemães
[ 2007/11/11 | 00:06 ] Redacção MaisFutebolO presidente do Estugarda, Erwin Staudt, disse que o F.C. Porto deve ser um exemplo para os clubes alemães envolvidos na Liga dos Campeões.

O dirigente do campeão alemão em títulos falou durante uma entrevista ao jornal Stuttgarter Zeitung, citada pelo Financial Times, a propósito da discussão sobre os maus resultados das formações germânicas na principal competição de clubes da UEFA.

Numa semana em que Estugarda, Werder Bremen e Schalke 04 tiveram maus resultados na Liga dos Campeões, Erwin Staudt veio dizer que é preciso o futebol alemão abrir horizontes.

«No mundo dos negócios, é muito normal olhar para o que os outros fazem bem e aprender com eles. No futebol, porém, fazer isso parece um sinal de fraqueza. Não é. É um sinal de força», referiu.

Erwin Staudt acrescentou que o argumento de que o futebol alemão não tem o poder do futebol inglês ou italiano já atingiu o seu limite. «O F.C. Porto tem sucesso na Europa», disse. «Mas para o conseguir abriu os horizontes, formou talentos e vendeu-os bem. É uma boa forma de trabalhar
 
Mensagens: 23939
Registado: 5/11/2002 11:30
Localização: 4

por Oeiras » 11/11/2007 2:22

[quote="gato_vadio"]Se o advogado entende que os alegados crimes de que Pinto da Costa é acusado pertencem a outras comarcas, isso é um problema juridico...que raio é que isto tem a ver com bolsa?[/quote

O FCP esta cotado, apenas isto responde à questão
 
Mensagens: 2385
Registado: 4/11/2002 22:29

por gato_vadio » 11/11/2007 1:21

Se o advogado entende que os alegados crimes de que Pinto da Costa é acusado pertencem a outras comarcas, isso é um problema juridico...que raio é que isto tem a ver com bolsa?
 
Mensagens: 166
Registado: 15/10/2007 23:22

por maverick » 10/11/2007 20:03

Um rennie para a mesa do canto... faxavor! :lol:
Cumprimentos
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 252
Registado: 25/10/2007 11:17
Localização: bustos

por charles » 10/11/2007 18:36

Na Madeira não há espaço para dois Pápas :twisted:.

A impunidade papal no futebol contribui para destruir e corromper as sociedades democraticas, ninguem está-ou devia estar-acima da lei.´

Doa a quem doer,seja qual for o clube, julgem-nos e punam-os pelas trafulhices que sempre fizeram,sejam presidentes, dirigentes, arbitros, responsaveis de claques, jogadores...todos, ponham ordem no pais.


cumpt
Cumpt

só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5004
Registado: 9/6/2005 12:24
Localização: queluz

por elitegroup » 10/11/2007 17:02

com chocolatinhos nao! mas com calheiros sim. e ainda a besta se queria candidatar a presidente da arbitragem, se por ser arbitro tinha ferias em copacabana, se fosse presidente da arbitragem devia ser o ano todo no hotel 7 estrelas no dubai. que va pra angola como ele quer, e que fique la, e ai dou razao ao reinaldo, que diz, tenho a certeza que levava mos o luanda a campeao europeu. santa ignorancia.
 
Mensagens: 38
Registado: 16/2/2006 12:01
Localização: 10

Até são bons estes posts

por Smallover » 10/11/2007 16:22

para lembrar todos os portugueses que o FCP só ganha com chocolatinhos e cafézinhos.Viva a Carolina e seus acólitos.O FCP é zero, não joga nada.Está visto e revisto.Só não vê isso quem não quer, eheheheh.Haja pachorra para aturar tanta INVEJA DO SUCESSO ALHEIO.HAJA VERGONHA.
 
Mensagens: 166
Registado: 7/9/2006 14:06

por [J]uck » 10/11/2007 13:51

Ai as minhas acções do porto a descer.... :mrgreen:

Deus me a mim livre se alguma evz comprar acções dos nossos clubes de futebol.... :twisted:
 
Mensagens: 48
Registado: 20/10/2007 14:59

por maverick » 9/11/2007 20:20

Que notícia mais importante... :lol:
Cumprimentos
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 252
Registado: 25/10/2007 11:17
Localização: bustos

por Cubriclas » 9/11/2007 18:25

Este tópico deveria estar assinalado como off-topic pois não é assunto de bolsa, senão também teria que ser outro aberto com os 170 mil euros de água que o benfica não pagou (e continua a dever :mrgreen: ) à câmara do seixal! Por favor abram tópicos que nada tenha a ver com bolsa com o anuncio "off-topic".
Abraço!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 457
Registado: 23/7/2007 20:55
Localização: Reino do Dragão

Pinto da Costa não quer ser julgado na Madeira

por luiz22 » 9/11/2007 18:11

2007-11-09 - 13:00:00

‘Apito Dourado’: Líder do FC Porto recorre
Pinto da Costa tenta mudar de tribunais

Manuel Araújo

Pinto da Costa quer ser julgado no Alentejo e Braga
Pinto da Costa não quer ser julgado na Madeira. No requerimento de abertura de instrução, a propósito da acusação referente ao jogo Nacional - Benfica, que terminou com a vitória dos insulares por 3-2, Pinto da Costa alegou não ser aquele o tribunal competente. Argumenta que o alegado crime foi cometido em Braga, onde morava o árbitro que foi contactado telefonicamente pelo empresário António Araújo, e não no Funchal, onde decorreu o jogo.







O mesmo argumento foi usado no processo que ficou conhecido como o da ‘fruta’ e que também está em instrução no TIC do Porto. Pinto da Costa alega mais uma vez que o tribunal para onde a equipa de Maria José Morgado enviou o processo não é o competente, devendo os autos ser reencaminhados para o Alentejo, onde se encontrava e foi contactado Jacinto Paixão, o árbitro alegadamente corrompido.

Além desta tentativa de mudar as comarcas dos julgamentos, Pinto da Costa continua a apostar em outras frentes. No mesmo requerimento de instrução critica fortemente o Ministério Público por ter feito uma acusação “de presunções”, adiantando ainda que as escutas telefónicas não podem ser valoradas por serem indirectas.

Os arguidos deste caso tentam igualmente contestar o despacho por outras questões formais. Voltam a argumentar que a lei que pune a corrupção desportiva padece de inconstitucionalidade formal, não sendo aqueles crimes tipificados.

Ainda segundo o CM apurou, Pinto da Costa arrolou apenas duas testemunhas em sua defesa: Adelino Caldeira e Fernando Gomes, ambos dirigentes da SAD e que deverão ser inquiridos por videoconferência em data a designar.

Luís Filipe Vieira também será ouvido na mesma instrução, tendo sido chamado por Rui Alves, presidente do Nacional. Se aceitar depor em defesa do presidente daquele clube, o dirigente encarnado terá de defender o líder dos azuis-e-brancos, já que corroborará a tese de que o Benfica não foi prejudicado naquele jogo. Manuel Machado, actual treinador do Braga, e José Peseiro, ex-técnico do FC Porto, também serão ouvidos.

LÍDER PORTISTA QUERIA OUTROS PROCURADORES

Pinto da Costa tenta evitar os julgamentos de corrupção desportiva com todos os artifícios jurídicos. O dirigente contesta, por exemplo, a competência da equipa especialmente criada por Pinto Monteiro e liderada por Maria José Morgado. O seu advogado, Gil Moreira dos Santos, alegou que a mesma equipa não tinha “competência territorial” para deduzir acusação pública e a questão terá também de ser decida pela Relação do Porto. O causídico invocou também que não cabia à PGR apreciar o recurso à reabertura dos processos – feita igualmente por Maria José Morgado – devendo a mesma ser decidida pelo procurador-distrital do Porto. Todas estas questões serão alvo de recursos sucessivos que farão necessariamente atrasar qualquer decisão judicial. No primeiro caso, se a tese de Pinto da Costa vingar os processos voltam à fase de inquérito e os procuradores do Porto têm de assinar a acusação, mesmo que seja uma cópia da anterior.

CASO DE GONDOMAR PODE PARAR

O caso de Gondomar, cuja decisão instrutória foi proferida o ano passado, ainda não tem data marcada para começar. A mesma terá de ser acordada com os advogados, mais de duas dezenas, e já há quem admita recorrer da sede do julgamento. Fontes judiciais contactadas pelo CM dizem que o tribunal competente seria o Porto, por o crime mais grave ter corrido na sede da Liga.

PORMENORES

INCOMPETÊNCIA

As declarações de incompetências dos tribunais podem ser requeridos pelos próprios arguidos ou pelos juízes. É frequente os mesmos serem pedidos pelos magistrados que recusam apreciar processos por entenderem que os principais crimes não foram cometidos na comarca ou o que deu origem ao processo foi cometido noutra localidade.

RELAÇÃO

Quando dois tribunais se declaram incompetentes para apreciar determinado caso e reenviam para o outro o processo, cabe ao Tribunal da Relação esgrimir o conflito. Chama-se a isso “conflito negativo de competência”.

REGRAS CLARAS

O entendimento para julgar um processo em determinada comarca tem a ver com o local onde foi cometido o primeiro crime. A discussão depois anda à volta dos actos preparatórios ou do número de factos criminais, caso tenham sido cometidos em várias comarcas.

PEDE QUE O CASO TENHA PUBLICIDADE

No requerimento de abertura de instrução, que o CM consultou, Pinto da Costa diz que quer que o processo tenha publicidade
Tânia Laranjo
As decisões fáceis podem fazer-nos parecer bons,mas tomar decisões difíceis e assumi-las faz-nos melhores.
 
Mensagens: 1700
Registado: 26/11/2004 23:00
Localização: Belém-Lisboa


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot], icemetal, m-m, paulopereira.pp36.pp e 84 visitantes