Ao minuto: Trump ameaça “ofensiva maior e mais forte” se acordo com o Irão falhar. Air France prolonga suspensão de voos

[nnascimento]

há-de ser engraçado ver os partidos politicos a justificarem a massa nos cofres antes de eleiçoes.

O problema aqui continua a ser sempre o mesmo. A tolice faz parte estrutural do ser humano (sem ofensa, pois tb a tenho).

É natural q medidas como esta apenas servem para apanhar pequenos e medios empresarios levando ainda mais ao empobrecimento da classe media. As grandes fortunas e negocios passam todos por escritorios de advogados e firmas fantasmas e esses ninguem lhes toca. Veja-se o mesmo na lista de devedores.Qt dos grandes pagaram? nenhum! nao ten nada em nome deles, os advogados tem as acçoes ao portador das sociedades e procuraçoes irrevogaveis a favor dos verdadeiros proprietarios.

Reparem se eles conseguem ir à banca? tentram mas em vao.

Estas medidas sao e dou merito, uma forma de combater a desigualdade de quem paga impostos e quem nao paga, mas a verdade é q quem os paga sao a classe media e por sinal, ao entrar em cumprimento com a lei fica pobre.

Quem tem bens em nome pessoal, paga quem nao tem nao paga nem pagara!

Um abraço a todos

[mfsr1980]

O Sr.Machado tem razão quando diz que tem que se mudar de mentalidades. Começemos pois pelo Estado, ele tem que entender que nem todas as pessoas são desonestas. Portanto, pedir o "levantamento do sigilo bancário" porque há pessoas que não procedem correctamente, exigir que as pessoas andem "nuas" porque há um bombista a bordo ou aniquilar pessoas porque não se consegue habitação condigna para elas são tudo formas erradas de resolver os problemas.

Um abraço de
Miguel Rodrigues

[Pata-Hari]

Eu só queria é que diminuissem a despesa pública e não que só aumentassem a receita....

[Machado]

Concordo com a medida.

Penso que se queremos mudar mentalidades, é com medidas destas que o conseguimos.
Todos os sistemas tem falhas, mas há que dar as ferramentas necessárias para que as coisas fiquem melhores, e a meu ver esta é uma dessas ferramentas.

[mfsr1980]

No POST anterior acho que me expliquei mal....
Uma coisa é fiscalizar a actividade económica ( totalmente correcto ) e pelo que me parece a máquina fiscal já está bem afinada. Outra coisa é tornar as contas públicas, ora isto num país em que o movimento de capitais é livre, resulta numa fuga de capitais generalizada, pois só um ingénuo não percebe, que o estado se iria voltar para quem ainda tem algum dinheiro no banco.
Um País que precisa de atrair investimento não pode pensar assim!!!!

Um abraço de
Miguel Rodrigues

[mfsr1980]

O que o PS quer é mais "massa" ....mas há limites para tudo !!!!
Este PS vai ser a nossa ruina

[Pata-Hari]

Governo avança com fim do sigilo bancário

Grupo parlamentar do PS vai apresentar um novo pacote de medidas em Janeiro, após a entrada em vigor do Orçamento de Estado.

O grupo parlamentar do PS vai propor alterações à lei que permite ao Fisco aceder às contas bancárias dos contribuintes sem autorização prévia. O novo pacote de medidas será apresentado em Janeiro, após a entrada em vigor do Orçamento de Estado para 2008. A notícia faz manchete na edição desta sexta-feira do «Diário de Notícias».

De acordo com o jornal, o Partido Socialista (PS) continua a considerar o acesso do Fisco às contas bancárias como «fundamental» para o combate à fraude e fuga aos impostos. Na prática, o PS poderá acabar com o sigilo bancário, invocando o interesse público.

A lei actual já permite à administração fiscal aceder às contas dos contribuintes. Mas o Tribunal Constitucional determina que o acesso não pode resultar directamente de reclamações ou atrasos na liquidação dos impostos.

Fiscalistas, citados pelo jornal, contestam a medida, afirmando que a meta do Governo é acabar com o segredo bancário. Um facto que pode levar os cidadãos a usar mais moeda para pagamentos, fugindo aos registos bancários.