Off-topic Selecção nacional de futebol
The Mechanic Escreveu:"
O Scolari só é bom ,quando treina excelentes jogadores . Os jogadores do Euro e do Mundial são outros , que eram muito bons . Jogavam sozinhos porque jogavam todos no Porto e o Mourinho os tinha treinado . Estes agora são "assim-assim" .Quaresma , Bosingwa ,Bruno Alves que são as "caras novas" , são fracos e enfraquecem os outros , que são os mesmos. E como estes agora são entre "assim-assim" e "fracos" , a verdadeira essencia do Scolari está à vista .É tão mau que nem um soco como deve de ser, consegue dar .Se fosse o Mourinho, tinha-lhe partido os qeixos !
tens razao na parte do Mourinho; no resto, nao deves ter lido o que eu ja escrevi antes...
O Madail é outro ! Antes dele as coisas estavam como deve de ser. Quem mandava na Selecção eram os dirigentes dos clubes , que assim podiam vender jogadores a peso de ouro. A Selecção não fazia nada de jeito , mas tambem , isso não interessa desde que para o ano que vem o nosso clube tenha bué da guito pra comprar jogadores .O quem vale é que o Madail já disse que se ía embora antes do jogo com a Sérvia .Já deve estar farto de encher os bolsos, é o que é .
o Madail, nunca valeu nada! Peço desculpa, e tu nao o sabes porque nunca "falamos" disto antes, mas sempre o achei 1 fraco e 1 hipocrita; e ele, nunca realmente teve mao ou foi exemplo na estrutura da FPF; sempre o critiquei, mesmo com bons resultados (o que fazia com o Scolari, pelas razoes tecnico/tacticas de sempre! Mas acho piada, agora (com maus resultados!) inverte-se o ónus e usa-se ironia para vitimizar o Madail... ele ha coias fantasticas, nao há?
Os nosso avançados são muito bons . O Nuno tem é pouca sorte que não consegue acertar na bola . O Postiga tem pouca sorte que a bola não lhe acerta. O Hugo tem pouca sorte que a bola não anda nos sítios que ele costuma andar . O Pauleta tinha era sorte que a bola ia sempre parar onde ele estava, e quando não lhe acertava , era ela que lhe acertava nele e entrava .
mais ironia, que nao contempla o que ja disse antes: nao temos escola de pontas de lança! é suposto haver plano B, nao? a tactica adapta-se aos jogadores, ou é ao contrario? ja disse que Humberto conseguiu um terceiro lugar, FORA DO PAIS, sem PLs e sem mtas outras coisas? pois....
Felizmente o incompetente do Scolari deve estar pra abalar quando não conseguir o apuramento. Tomara que a Selecção não se apure pra correrem com ele . Isso é que é o mais importante .Que é pra eu ter razão .
Isto nao é para mim concerteza; ou isso, ou tas a ficar toldado; daqui a pouco eu sou servio, e tu tas-me a dar 1 soco, nao? Aliás, é a velha questao: quem vai com as marias é portugues e patriota, quem critica, quer é ter razao, quer que o brasileiro baze, e quer que a selecao perca!! Olha, repara bem no que acontece, qdo alguem diz "isto vai descer", e logo vês, o erro que acabaste de cometer...
E não queremos cá estrangeiros !!! Só Portugueses como o Eusébio, Coluna , Jordão e outros grandes Portugueses de gema que foram os melhores jogadores de sempre de Portugal . "
hmmm, acho que nunca me prenunciei sobre isto... engraçado, se conseguires cruzar uma sondagem com apoiantes de Scolari, e anti-Decos, estás á vontade (e anti-Pepes, e soy on!) eu, sou pela Lei(mas ja o era antes, do Liedson... qtos poderão dizer o mesmo? vamos esperar pela naturalizacao de um brasuca do SLB, para vermos a opiniao dos outros 6M)
Isto sim ! É pensar de gente...
é Mech, vês como és o scolari aqui do caldeirao? ai de quem te fizer frente ...
Um abraço ,
Outro, tambem sincero, e sem ironias!
The Mechanic
Editado pela última vez por lutav em 13/9/2007 14:42, num total de 1 vez.
rmachado Escreveu:Marco
A estatistica vale o que vale pois estamos a comparar sempre coisas distintas.
Euro 96.
Causamos surpresa pois fomos considerados outsiders (tinhamos grandes jogadores...)
Mundial 98
Fomos eliminados por uma explusão nunca vista do Rui Costa por demorar na substituição.. mandavamos a Alemanha para fora da fase final...
Europeu 00
Era uma excelente equipa, bem comandada que perde a cabeça no fim daquela malogrado jogo.
Mundial 02
Brilhante qualificação, pessima fase final em que o lucro levou a melhor na escolha da equipa (Paulo Sousa, Baia, Figo, etc) tavam todos ou lesionados ou no banco mas convinha levar os ditos... e jogarem.
Euro 2004
Fácil qulificação, péssimos amigáveis, perde-se o 1º jogo, Scolari dá a mão a palmatória, coloca os melhore em campo (forma fisica) e chegamos a final e o senhor erra exactamente da mesma maneira. Baia server de bode expiatório e não é convocado por razões internas...
Mundial 06
embalados vamos até onde fomos, onde mais uma vez o senhor não acerta quando se apanha uma equipa mais defensiva e não muda de táctica (ok, era a França.. que fez um campeonato sofrivel...)
Fase de qualificação 08
quem começa por dizer que empatar fora é bom... como é que espera que os jogadores se motivem?
Como é que se deixa jogadores fora de forma jogar?
Como é que se defende um resultado de 2-1 e 1-0 fazendo aquelas substituições?
E para terminar em grande... porrada no sérvio...
O senhor é um excelente mobilizador do povo... mas falha em muitos momentos..
O brasil foi levado ao colo quando ele venceu o Mundial, que o diga a Turquia...
Concordo com tudo isso, rmachado. Na realidade é esse mesmo quadro que eu tenho estado a traçar...
.
Editado pela última vez por MarcoAntonio em 13/9/2007 14:18, num total de 1 vez.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
MMaduro
Porra !! Quase que passava e a gente jogava com doze . Por causa de gajos como tu que se vêm chibar publicamente sobre a maneira e com quantos jogadores esta Selecção iria jogar , é que nós não somos Campeões do Mundo .Ninguem estava a reparar, pá..! Estavamos a jogar tão bem ...já goleavamos e tudo.
Mas gostei da tua visão isenta das coisa ( embora o castigo devido ao Scolari me pareça exagerado...)
JAORzinho!! Voltáste !! Depois de um estágio com o PC !!!
Então amigo !? Prisão por agressão no futebol !? Então era jogadores presos por esses relvado que nunca mais acabava ! O Petit já tinha perpétua !!
Um abraço ,
The Mechanic
só um pequeno reparo ao onze que apresentou...
Portugal a jogar com doze, devia conseguir de ganhar todos os jogos, quase de certeza!!
Porra !! Quase que passava e a gente jogava com doze . Por causa de gajos como tu que se vêm chibar publicamente sobre a maneira e com quantos jogadores esta Selecção iria jogar , é que nós não somos Campeões do Mundo .Ninguem estava a reparar, pá..! Estavamos a jogar tão bem ...já goleavamos e tudo.
Mas gostei da tua visão isenta das coisa ( embora o castigo devido ao Scolari me pareça exagerado...)
JAORzinho!! Voltáste !! Depois de um estágio com o PC !!!
Então amigo !? Prisão por agressão no futebol !? Então era jogadores presos por esses relvado que nunca mais acabava ! O Petit já tinha perpétua !!
Um abraço ,
The Mechanic
" Os que hesitam , são atropelados pela retaguarda" - Stendhal
"É óptimo não se exercer qualquer profissão, pois um homem livre não deve viver para servir outro "
- Aristoteles
http://theflyingmechanic.blogspot.com/
"É óptimo não se exercer qualquer profissão, pois um homem livre não deve viver para servir outro "
- Aristoteles
http://theflyingmechanic.blogspot.com/
aproveito para transcrever um artigo do Luis Avelâs, do "Record" com o qual concordo inteiramente.
há que dizer as verdades e não é inventando desculpas que se vai a qualquer lado.
[quote]
Ter (ou não) vergonha na cara
Não sei o que é mais estranho: ver uma Selecção com potencial para se afirmar, de vez, como uma das melhores do Mundo a desbaratar pontos se constatar que, mesmo assim, o acesso à fase final do Europeu de 2008 ainda é perfeitamente possível.
Portugal somou somente 2 pontos em duas partidas consecutivas em casa. Diante Polónia e Sérvia, nações que estão longe de serem “papões”, o conjunto luso deixou escapar 4 preciosos pontinhos. E com isto lá foi ao ar a ridícula ideia do seleccionador que, até há pouco tempo, bradava aos céus que bastava ganhar em casa e empatar fora para se estar no Europeu.
Sempre questionei essa teoria bacoca que, na génese, considera normal (e aceitável) que Portugal saia de países com pouca (Finlândia, por exemplo) ou nenhuma (Arménia) qualidade futebolística satisfeito com a conquista de 1 mísero ponto.
Mas, que fosse a noção de perspectiva a única coisa errada na filosofia do homem que comanda a Selecção. Só ele, pelos vistos, ainda não reparou que o problema da equipa é que jogou quase sempre mal durante os últimos dois compromissos. Eu sei que a sorte não esteve do nosso lado; que sofrer golos aos 86 minutos, em lances perfeitamente banais (e irregular, no caso dos sérvios), não acontece todos os dias, mas não deve o treinador assumir o escasso futebol praticado? Portugal, depois de virar a partida com a Polónia, como a partir dos 20 minutos do duelo com a Sérvia, preocupou-se quase que única e exclusivamente em preservar a vantagem mínima, quando se impunha procurar novo golo e, então sim, descansar à sombra de uma vantagem considerável.
Foi do banco, com as substituições aparentemente decididas por antecipação e não tendo em conta o desenrolar dos encontros, que os jogadores receberam a indicação de que se deveriam preocupar mais com a defesa do que com o ataque. A postura, para quem quer ser grande, já é discutível, mas passa a ser ainda mais incompreensível quando, pelos vistos, a equipa não consegue segurar vantagens, em casa, diante equipas acessíveis.
Especialista em driblar situações incómodas, o seleccionador refugia-se na falta de maturidade dos seus jogadores para justificar o injustificável. Pois... Devia estar a falar de Ricardo ou Simão; de Petit ou Fernando Meira; de Cristiano Ronaldo ou Paulo Ferreira; de Nuno Gomes, Deco ou Maniche. E mesmo os menos habituados a alinhar na equipa principal também são muito inexperientes. Se calhar, Bruno Alves, João Moutinho, Quaresma, Meireles ou Bosingwa não são titulares dos seus clubes; não fazem parte das selecções jovens desde tenra idade e nunca disputaram jogos internacionais. Sinceramente... Os sérvios é que utilizaram vários sub-21!
Mas, na enésima demonstração do seu mau feitio, o devoto da Nossa Senhora do Caravaggio ainda tinha que protagonizar uma das situações mais vergonhosas da história da nossa Selecção. E pouco me importa se chegou ou não a tocar no adversário. Aliás, parece-me irrelevante se foram os sérvios que começaram a incendiar os ânimos. O que sei é que cada vez temos uma imagem mais negativa além-fronteiras. Depois, ainda há quem se admire de, nos momentos de decisão, sair-nos sempre a fava.
Portugal ainda não está na América do Sul. Aqui, ao contrário do que afirmou o principal visado deste triste espectáculo, isto não é normal. Por cá, temos vergonha na cara. Ou, pelo menos, quase todos temos. Resta saber se Gilberto Madaíl também tem...
Data: Quinta-feira, 13 Setembro de 2007 - 13:36[/quote]
há que dizer as verdades e não é inventando desculpas que se vai a qualquer lado.
[quote]
Ter (ou não) vergonha na cara
Não sei o que é mais estranho: ver uma Selecção com potencial para se afirmar, de vez, como uma das melhores do Mundo a desbaratar pontos se constatar que, mesmo assim, o acesso à fase final do Europeu de 2008 ainda é perfeitamente possível.
Portugal somou somente 2 pontos em duas partidas consecutivas em casa. Diante Polónia e Sérvia, nações que estão longe de serem “papões”, o conjunto luso deixou escapar 4 preciosos pontinhos. E com isto lá foi ao ar a ridícula ideia do seleccionador que, até há pouco tempo, bradava aos céus que bastava ganhar em casa e empatar fora para se estar no Europeu.
Sempre questionei essa teoria bacoca que, na génese, considera normal (e aceitável) que Portugal saia de países com pouca (Finlândia, por exemplo) ou nenhuma (Arménia) qualidade futebolística satisfeito com a conquista de 1 mísero ponto.
Mas, que fosse a noção de perspectiva a única coisa errada na filosofia do homem que comanda a Selecção. Só ele, pelos vistos, ainda não reparou que o problema da equipa é que jogou quase sempre mal durante os últimos dois compromissos. Eu sei que a sorte não esteve do nosso lado; que sofrer golos aos 86 minutos, em lances perfeitamente banais (e irregular, no caso dos sérvios), não acontece todos os dias, mas não deve o treinador assumir o escasso futebol praticado? Portugal, depois de virar a partida com a Polónia, como a partir dos 20 minutos do duelo com a Sérvia, preocupou-se quase que única e exclusivamente em preservar a vantagem mínima, quando se impunha procurar novo golo e, então sim, descansar à sombra de uma vantagem considerável.
Foi do banco, com as substituições aparentemente decididas por antecipação e não tendo em conta o desenrolar dos encontros, que os jogadores receberam a indicação de que se deveriam preocupar mais com a defesa do que com o ataque. A postura, para quem quer ser grande, já é discutível, mas passa a ser ainda mais incompreensível quando, pelos vistos, a equipa não consegue segurar vantagens, em casa, diante equipas acessíveis.
Especialista em driblar situações incómodas, o seleccionador refugia-se na falta de maturidade dos seus jogadores para justificar o injustificável. Pois... Devia estar a falar de Ricardo ou Simão; de Petit ou Fernando Meira; de Cristiano Ronaldo ou Paulo Ferreira; de Nuno Gomes, Deco ou Maniche. E mesmo os menos habituados a alinhar na equipa principal também são muito inexperientes. Se calhar, Bruno Alves, João Moutinho, Quaresma, Meireles ou Bosingwa não são titulares dos seus clubes; não fazem parte das selecções jovens desde tenra idade e nunca disputaram jogos internacionais. Sinceramente... Os sérvios é que utilizaram vários sub-21!
Mas, na enésima demonstração do seu mau feitio, o devoto da Nossa Senhora do Caravaggio ainda tinha que protagonizar uma das situações mais vergonhosas da história da nossa Selecção. E pouco me importa se chegou ou não a tocar no adversário. Aliás, parece-me irrelevante se foram os sérvios que começaram a incendiar os ânimos. O que sei é que cada vez temos uma imagem mais negativa além-fronteiras. Depois, ainda há quem se admire de, nos momentos de decisão, sair-nos sempre a fava.
Portugal ainda não está na América do Sul. Aqui, ao contrário do que afirmou o principal visado deste triste espectáculo, isto não é normal. Por cá, temos vergonha na cara. Ou, pelo menos, quase todos temos. Resta saber se Gilberto Madaíl também tem...
Data: Quinta-feira, 13 Setembro de 2007 - 13:36[/quote]
Marco
A estatistica vale o que vale pois estamos a comparar sempre coisas distintas.
Euro 96.
Causamos surpresa pois fomos considerados outsiders (tinhamos grandes jogadores...)
Mundial 98
Fomos eliminados por uma explusão nunca vista do Rui Costa por demorar na substituição.. mandavamos a Alemanha para fora da fase final...
Europeu 00
Era uma excelente equipa, bem comandada que perde a cabeça no fim daquela malogrado jogo.
Mundial 02
Brilhante qualificação, pessima fase final em que o lucro levou a melhor na escolha da equipa (Paulo Sousa, Baia, Figo, etc) tavam todos ou lesionados ou no banco mas convinha levar os ditos... e jogarem.
Euro 2004
Fácil qulificação, péssimos amigáveis, perde-se o 1º jogo, Scolari dá a mão a palmatória, coloca os melhore em campo (forma fisica) e chegamos a final e o senhor erra exactamente da mesma maneira. Baia server de bode expiatório e não é convocado por razões internas...
Mundial 06
embalados vamos até onde fomos, onde mais uma vez o senhor não acerta quando se apanha uma equipa mais defensiva e não muda de táctica (ok, era a França.. que fez um campeonato sofrivel...)
Fase de qualificação 08
quem começa por dizer que empatar fora é bom... como é que espera que os jogadores se motivem?
Como é que se deixa jogadores fora de forma jogar?
Como é que se defende um resultado de 2-1 e 1-0 fazendo aquelas substituições?
E para terminar em grande... porrada no sérvio...
O senhor é um excelente mobilizador do povo... mas falha em muitos momentos..
O brasil foi levado ao colo quando ele venceu o Mundial, que o diga a Turquia...
A estatistica vale o que vale pois estamos a comparar sempre coisas distintas.
Euro 96.
Causamos surpresa pois fomos considerados outsiders (tinhamos grandes jogadores...)
Mundial 98
Fomos eliminados por uma explusão nunca vista do Rui Costa por demorar na substituição.. mandavamos a Alemanha para fora da fase final...
Europeu 00
Era uma excelente equipa, bem comandada que perde a cabeça no fim daquela malogrado jogo.
Mundial 02
Brilhante qualificação, pessima fase final em que o lucro levou a melhor na escolha da equipa (Paulo Sousa, Baia, Figo, etc) tavam todos ou lesionados ou no banco mas convinha levar os ditos... e jogarem.
Euro 2004
Fácil qulificação, péssimos amigáveis, perde-se o 1º jogo, Scolari dá a mão a palmatória, coloca os melhore em campo (forma fisica) e chegamos a final e o senhor erra exactamente da mesma maneira. Baia server de bode expiatório e não é convocado por razões internas...
Mundial 06
embalados vamos até onde fomos, onde mais uma vez o senhor não acerta quando se apanha uma equipa mais defensiva e não muda de táctica (ok, era a França.. que fez um campeonato sofrivel...)
Fase de qualificação 08
quem começa por dizer que empatar fora é bom... como é que espera que os jogadores se motivem?
Como é que se deixa jogadores fora de forma jogar?
Como é que se defende um resultado de 2-1 e 1-0 fazendo aquelas substituições?
E para terminar em grande... porrada no sérvio...
O senhor é um excelente mobilizador do povo... mas falha em muitos momentos..
O brasil foi levado ao colo quando ele venceu o Mundial, que o diga a Turquia...
- Mensagens: 2125
- Registado: 24/8/2004 10:42
- Localização: Carregado
MarcoAntonio Escreveu:zé povinho Escreveu:tem mais medo de perder um jogo que vontade de os ganhar.
É um diagnóstico interessante e que inclusivamente tem reflexo nas estatísticas. Ora vejamos:
-----------------------------------------
Total (apuramentos) - 96-2002
26 Vitorias (65%)
9 Empates (22.5%)
5 Derrotas (12.5%)
8 goleadas em 40 jogos
2.18 pontos por jogo
-----------------------------------------
Total (apuramentos) - Era Scolari
13 Vitorias (59%)
8 Empates (36%)
1 Derrotas (5%)
3 goleadas em 22 jogos
2.14 pontos por jogo
-----------------------------------------
Nota: os apuramentos 96-2002 incluem um apuramento falhado.
E para que tudo fique completo, os amigáveis de preparação para o Euro2004 (Scolari)
6 Vitórias
3 Empates
2 Derrotas
1 goleada (frente ao Kuwait)
Isto daria 1.91 pontos por jogo.
Os adversários foram: Cazaquistão, Espanha, Noruega, Albânia,
Grécia, Kuwait, Inglaterra, Itália, Suécia, Luxemburgo e Lituânia.
Contra equipas decentes ou empatamos ou perdemos. As selecções que derrotamos
estão assinaladas a negrito.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Boa tarde,
eu não entendo como:
- Depois do que fez, vem dizer o que disse..
- Como é possível haver membros a desculpar a atitude desse senhor...
- Como é que não foi detido, de imediato, pelas forças policiais... afinal, o que esse tipo fez é ...crime!!
Ok, sou portista mas acreditem que não é por aí...
Cmpts
eu não entendo como:
- Depois do que fez, vem dizer o que disse..
- Como é possível haver membros a desculpar a atitude desse senhor...
- Como é que não foi detido, de imediato, pelas forças policiais... afinal, o que esse tipo fez é ...crime!!
Ok, sou portista mas acreditem que não é por aí...
Cmpts
grão a grão enche a galinha o papo
----------------------------------
Embora ninguém possa voltar atrás e fazer um novo começo, qualquer um pode começar agora e fazer um novo fim...
----------------------------------
Embora ninguém possa voltar atrás e fazer um novo começo, qualquer um pode começar agora e fazer um novo fim...
Caro The Mechanic...
só um pequeno reparo ao onze que apresentou...
Portugal a jogar com doze, devia conseguir de ganhar todos os jogos, quase de certeza!!
Agora fora de brincadeiras, nos últimos 15 anos, tem-se passado coisas na Selecção que não se percebem muito bem...
eu acho que começa mesmo com o Mundial de Juniores ganho em Lisboa, com a Geração de Oiro de Queiroz, que tantas alegrias nos deu...
desde essa altura que Portugal sempre foi considerado como tendo uma grande equipa, mas que falhava nos momentos cruciais... precisamente o que está a acontecer agora!!!
não acho que o treinador seja o único responsável, quanto mais o PRINCIPAL responsável pela tristeza que tem sido ver a nossa selecção nestes últimos tempos.
temos de começar no topo da Federação, pelo seu presidente, o qual ainda não vi ser um promotor do desenvolvimento do futebol português. tem sido sim um relações públicas da selecção nacional de futebol!!
depois continuamos com a velha questão de sempre, existem jogadores na selecção que tem "estatuto", e tem de jogar, quer estejam no melhor momento de forma ou no pior!!!!
outro ponto é efectivamente o de que Scolari demorou muito tempo nestes jogos a mudar as coisas, mesmo vendo que a equipa não estava a render o que se esperava...parecia que estava à espera que "alguém" sacasse um coelho da cartola e conseguisse um milagre..
eu não sou daqueles que está a "crucificar" o Scolari, embora ache que ele deva assumir as suas responsabilidades na agressão ao jogador sérvio (eu acho que ele agrediu mesmo, não se ficou pela tentativa!!)...
agora a nível federativo, acho que se devem tirar ilações sobre os últimos casos de indisciplina que tem acontecido com as nossas selecções, e se quiserem ser coerentes com os princípios que tem norteado a actuação dos orgãos da Federação, quando se tratam de caso de violência como o de ontem, acho que o Scolari deveria ser despedido (da mesma forma que o João Pinto NUNCA mais foi convocado para a selecção)..
Isto é somente a minha opinião pessoal....
vamos ver no que mais esta "Caldeirada" vai dar...
Portugal a jogar com doze, devia conseguir de ganhar todos os jogos, quase de certeza!!
Agora fora de brincadeiras, nos últimos 15 anos, tem-se passado coisas na Selecção que não se percebem muito bem...
eu acho que começa mesmo com o Mundial de Juniores ganho em Lisboa, com a Geração de Oiro de Queiroz, que tantas alegrias nos deu...
desde essa altura que Portugal sempre foi considerado como tendo uma grande equipa, mas que falhava nos momentos cruciais... precisamente o que está a acontecer agora!!!
não acho que o treinador seja o único responsável, quanto mais o PRINCIPAL responsável pela tristeza que tem sido ver a nossa selecção nestes últimos tempos.
temos de começar no topo da Federação, pelo seu presidente, o qual ainda não vi ser um promotor do desenvolvimento do futebol português. tem sido sim um relações públicas da selecção nacional de futebol!!
depois continuamos com a velha questão de sempre, existem jogadores na selecção que tem "estatuto", e tem de jogar, quer estejam no melhor momento de forma ou no pior!!!!
outro ponto é efectivamente o de que Scolari demorou muito tempo nestes jogos a mudar as coisas, mesmo vendo que a equipa não estava a render o que se esperava...parecia que estava à espera que "alguém" sacasse um coelho da cartola e conseguisse um milagre..
eu não sou daqueles que está a "crucificar" o Scolari, embora ache que ele deva assumir as suas responsabilidades na agressão ao jogador sérvio (eu acho que ele agrediu mesmo, não se ficou pela tentativa!!)...
agora a nível federativo, acho que se devem tirar ilações sobre os últimos casos de indisciplina que tem acontecido com as nossas selecções, e se quiserem ser coerentes com os princípios que tem norteado a actuação dos orgãos da Federação, quando se tratam de caso de violência como o de ontem, acho que o Scolari deveria ser despedido (da mesma forma que o João Pinto NUNCA mais foi convocado para a selecção)..
Isto é somente a minha opinião pessoal....
vamos ver no que mais esta "Caldeirada" vai dar...
- Mensagens: 76
- Registado: 21/6/2005 12:32
- Localização: 16
Não vou aqui desculpar o Scolari , mas a verdade e para quem conhece os Servios sabe muito bem que eles são um povo arrogante, oprimido e raivoso. Lembro-me muito bem aqui em Braga quando o estrela vermelha eliminou o Braga ,das actitudes que os jogadores deles tiveram perante um publico que saia do estadio calmamente ( braços no ar a gozar, volta ao estadio a imitar uma metralhadora com as maos a irritar os adeptos ) . Ontem vi muito bem um jogador servio com a camisola Portuguesa vestida ao contrario e de tras para a frente com as maos a imitar o v da vitoria no meio do estadio e tambem ninguem sabe que tipo de palavras o jogador servio disse ao scolari mas pela atitude dele depois notava-se que eram ameaças muito graves. Portanto de desportivismo estes srs. nao tem nada, no entanto acho muito bem o scolari ser penalizado pelo que fez, mas que nao seja o unico!
Os jogadores também devem ser penalizados monetariamente pela vergonha de jogos que fazem, se nao querem jogar fiquem em casa!
Os jogadores também devem ser penalizados monetariamente pela vergonha de jogos que fazem, se nao querem jogar fiquem em casa!
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"
Lion_Heart
Lion_Heart
"
O Scolari só é bom ,quando treina excelentes jogadores . Os jogadores do Euro e do Mundial são outros , que eram muito bons . Jogavam sozinhos porque jogavam todos no Porto e o Mourinho os tinha treinado . Estes agora são "assim-assim" .Quaresma , Bosingwa ,Bruno Alves que são as "caras novas" , são fracos e enfraquecem os outros , que são os mesmos. E como estes agora são entre "assim-assim" e "fracos" , a verdadeira essencia do Scolari está à vista .É tão mau que nem um soco como deve de ser, consegue dar .Se fosse o Mourinho, tinha-lhe partido os qeixos !
O Madail é outro ! Antes dele as coisas estavam como deve de ser. Quem mandava na Selecção eram os dirigentes dos clubes , que assim podiam vender jogadores a peso de ouro. A Selecção não fazia nada de jeito , mas tambem , isso não interessa desde que para o ano que vem o nosso clube tenha bué da guito pra comprar jogadores .O quem vale é que o Madail já disse que se ía embora antes do jogo com a Sérvia .Já deve estar farto de encher os bolsos, é o que é .
Os nosso avançados são muito bons . O Nuno tem é pouca sorte que não consegue acertar na bola . O Postiga tem pouca sorte que a bola não lhe acerta. O Hugo tem pouca sorte que a bola não anda nos sítios que ele costuma andar . O Pauleta tinha era sorte que a bola ia sempre parar onde ele estava, e quando não lhe acertava , era ela que lhe acertava nele e entrava .
Felizmente o incompetente do Scolari deve estar pra abalar quando não conseguir o apuramento. Tomara que a Selecção não se apure pra correrem com ele . Isso é que é o mais importante .Que é pra eu ter razão .
E não queremos cá estrangeiros !!! Só Portugueses como o Eusébio, Coluna , Jordão e outros grandes Portugueses de gema que foram os melhores jogadores de sempre de Portugal . "
Isto sim ! É pensar de gente...
Um abraço ,
The Mechanic
O Scolari só é bom ,quando treina excelentes jogadores . Os jogadores do Euro e do Mundial são outros , que eram muito bons . Jogavam sozinhos porque jogavam todos no Porto e o Mourinho os tinha treinado . Estes agora são "assim-assim" .Quaresma , Bosingwa ,Bruno Alves que são as "caras novas" , são fracos e enfraquecem os outros , que são os mesmos. E como estes agora são entre "assim-assim" e "fracos" , a verdadeira essencia do Scolari está à vista .É tão mau que nem um soco como deve de ser, consegue dar .Se fosse o Mourinho, tinha-lhe partido os qeixos !
O Madail é outro ! Antes dele as coisas estavam como deve de ser. Quem mandava na Selecção eram os dirigentes dos clubes , que assim podiam vender jogadores a peso de ouro. A Selecção não fazia nada de jeito , mas tambem , isso não interessa desde que para o ano que vem o nosso clube tenha bué da guito pra comprar jogadores .O quem vale é que o Madail já disse que se ía embora antes do jogo com a Sérvia .Já deve estar farto de encher os bolsos, é o que é .
Os nosso avançados são muito bons . O Nuno tem é pouca sorte que não consegue acertar na bola . O Postiga tem pouca sorte que a bola não lhe acerta. O Hugo tem pouca sorte que a bola não anda nos sítios que ele costuma andar . O Pauleta tinha era sorte que a bola ia sempre parar onde ele estava, e quando não lhe acertava , era ela que lhe acertava nele e entrava .
Felizmente o incompetente do Scolari deve estar pra abalar quando não conseguir o apuramento. Tomara que a Selecção não se apure pra correrem com ele . Isso é que é o mais importante .Que é pra eu ter razão .
E não queremos cá estrangeiros !!! Só Portugueses como o Eusébio, Coluna , Jordão e outros grandes Portugueses de gema que foram os melhores jogadores de sempre de Portugal . "
Isto sim ! É pensar de gente...
Um abraço ,
The Mechanic
" Os que hesitam , são atropelados pela retaguarda" - Stendhal
"É óptimo não se exercer qualquer profissão, pois um homem livre não deve viver para servir outro "
- Aristoteles
http://theflyingmechanic.blogspot.com/
"É óptimo não se exercer qualquer profissão, pois um homem livre não deve viver para servir outro "
- Aristoteles
http://theflyingmechanic.blogspot.com/
zé povinho Escreveu:tem mais medo de perder um jogo que vontade de os ganhar.
É um diagnóstico interessante e que inclusivamente tem reflexo nas estatísticas. Ora vejamos:
-----------------------------------------
Total (apuramentos) - 96-2002
26 Vitorias (65%)
9 Empates (22.5%)
5 Derrotas (12.5%)
8 goleadas em 40 jogos
2.18 pontos por jogo
-----------------------------------------
Total (apuramentos) - Era Scolari
13 Vitorias (59%)
8 Empates (36%)
1 Derrotas (5%)
3 goleadas em 22 jogos
2.14 pontos por jogo
-----------------------------------------
Nota: os apuramentos 96-2002 incluem um apuramento falhado.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
The Mechanic Escreveu:LutavRepara, ele é o selecionador desde 2003, e tu, arranjaste 10 items para ele NAO ter culpa de nada!!
Eu escrevi em algum lado que ele não tem culpa de nada !? ... Não !
É claro que tem culpa . Se ele é o Lider da equipa, é sempre o maior culpado .
Lê lá bem que eu começei por escrever que não concordei com as opções e tempos de substituição dele .
O que eu acho é que não é o unico culpado . E mais, o que eu falei foi sobre qual era pra mim o problema da Selecção !
É facil vir pr´aqui dizer que o "Scolari não vale nada e é incompetente " e que " com a Selecção do Mundial e do Europeu , tambem eu fazia o que ele fez !" , é tão válido como " a minha é maior que a tua !" .
... como encontrar bodes expiatórios não me diz grandes coisas , o que eu fiz foi tentar descobrir na Selecção o que estava mal .
E o que está mal são certos jogadores lesionados , outro em má forma e outros inexistentes .
Agora , num áparte , digo-te já :
Ricardo
Miguel R.Carvalho J. Andrade Caneira
Petit
M.Fernandes J.Moutinho
Quaresma C. Ronaldo Simão
Liedson
Treinador : The Mechanic
Assim é que a gente era Campeões !!!
Um abraço ,
The Mechanic
Eu quero é ver essa equipa na liga record!!!
para quem não sabe, ou não se lembra.
esta é a 3ª vez que o Sr. Scolari usa a força como argumento para calar adversários ou opositoresc das ideias dele.
a 1ª enquanto treinador do Palmeiras;
2ª sobre um espectador dum treino da selecção do Brasil, por causa da não convocação do Romário: agrediu o espectador a pontapé.
e agora esta!
por mim o homem sempre esteve mal, escolhe mal o 11 inicial e quase sempre falha no timing das substituições.
é o mais parecido que há com o Fernando Santos: tem mais medo de perder um jogo que vontade de os ganhar.
o Madail não pode ter outra solução que não seja o despedimento imediato!
esta é a 3ª vez que o Sr. Scolari usa a força como argumento para calar adversários ou opositoresc das ideias dele.
a 1ª enquanto treinador do Palmeiras;
2ª sobre um espectador dum treino da selecção do Brasil, por causa da não convocação do Romário: agrediu o espectador a pontapé.
e agora esta!
por mim o homem sempre esteve mal, escolhe mal o 11 inicial e quase sempre falha no timing das substituições.
é o mais parecido que há com o Fernando Santos: tem mais medo de perder um jogo que vontade de os ganhar.
o Madail não pode ter outra solução que não seja o despedimento imediato!
"
Lisboa, 13 Set (Lusa) - O secretário de Estado da Juventude e do Desporto censurou hoje o comportamento do seleccionador nacional de futebol no final do jogo Portugal-Sérvia e apelou aos dirigentes federativos para que reflictam e tomem uma posição.
"Se aquele resultado (1-1) e exibição de Portugal ontem (quarta-feira, no Estádio José Alvalade) me suscitaram desilusão e tristeza, os comportamentos no final do jogo suscitam-me censura", disse Laurentino Dias.
O responsável governamental pelo Desporto, reagiu assim à agressão de Luiz Felipe Scolari, no final do jogo de apuramento para o Europeu2008, ao defesa sérvio Dragutinovic, que depois perseguiu o seleccionador português, sem sucesso, acabando por ser expulso.
Laurentino Dias sustentou que o desporto vive de derrotas e vitórias, que têm de ser aceites, mas reiterou a necessidade de ser exigente ao nível dos comportamentos.
"Em relação aos comportamentos devemos ser exigentes no sentido em que manda o espírito do desporto que vitorias e derrotas sejam aceites com desportivismo. Quando é a representação nacional que está em causa, maior é essa exigência", sublinhou.
RCP.
Lusa/fim.
"
Lisboa, 13 Set (Lusa) - O secretário de Estado da Juventude e do Desporto censurou hoje o comportamento do seleccionador nacional de futebol no final do jogo Portugal-Sérvia e apelou aos dirigentes federativos para que reflictam e tomem uma posição.
"Se aquele resultado (1-1) e exibição de Portugal ontem (quarta-feira, no Estádio José Alvalade) me suscitaram desilusão e tristeza, os comportamentos no final do jogo suscitam-me censura", disse Laurentino Dias.
O responsável governamental pelo Desporto, reagiu assim à agressão de Luiz Felipe Scolari, no final do jogo de apuramento para o Europeu2008, ao defesa sérvio Dragutinovic, que depois perseguiu o seleccionador português, sem sucesso, acabando por ser expulso.
Laurentino Dias sustentou que o desporto vive de derrotas e vitórias, que têm de ser aceites, mas reiterou a necessidade de ser exigente ao nível dos comportamentos.
"Em relação aos comportamentos devemos ser exigentes no sentido em que manda o espírito do desporto que vitorias e derrotas sejam aceites com desportivismo. Quando é a representação nacional que está em causa, maior é essa exigência", sublinhou.
RCP.
Lusa/fim.
"
Cumpt
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
Portugal é bom é a porrada...
Rugby-World-Portugal's Somoza gets four-week ban for headbutt
13/09/2007
PARIS, Sept 13 (Reuters) - Portugal flanker Juan Severino Somoza has been banned for four weeks after being cited for headbutting Scotland's Nathan Hines during their World Cup encounter, tournament organisers said on Thursday.
"The player admitted the act of foul play," the tournament's official Web site www.rugbyworldcup.com wrote.
"In considering a sanction, the judicial officer concluded that the offence was intentional, namely was a deliberate strike with the head."
Somoza is free to play from Oct. 8 but since Portugal are unlikely to progress from Pool C, which features New Zealand, Scotland and Italy, the ban effectively rules him out of the rest of the World Cup.
He has two days in which to appeal. ((Editing by Sonia Oxley, London Sports Desk; RM: sonia.oxley.reuters.com@reuters.net; +44 207 542 7933))
Keywords: RUGBY WORLD/PORTUGAL BAN
- Mensagens: 3158
- Registado: 17/7/2006 16:09
- Localização: Cascais
Eu não considero realidades muito distintas, bem pelo contrário considero-as bastante semelhantes (estabelecendo as respectivas dimensões de cada selecção)...
Acho que não entendeste o sentido do que eu disse.
E claro que eu não me esqueço do que era o Brasil antes do Scolari. Pois eu estou a dizer precisamente às pessoas para não se esquecerem do que era Portugal antes do Scolari (pelos vistos já se esqueceram).
Um pouco de história «recente»:
Apuramento Euro 96 (Antonio Oliveira)
7 vitorias
2 empates
1 derrota
(duas goleadas)
Na fase final chegamos aos 4ºs de final.
---------------------------------------
Apuramento Mundial 98
5 vitorias
4 empates
1 derrota
(zero goleadas e nao fomos apurados)
Falhamos o apuramento «por um triz».
---------------------------------------
Apuramento Euro 2000 (Humberto Coelho)
7 vitórias
2 empates
1 derrota
(3 goleadas)
Meias Finais. 3º Lugar ex-aequo.
---------------------------------------
Apuramento Mundial 2002 (Antonio Oliveira)
7 vitorias
1 empate
2 derrotas
(3 goleadas)
Fase final foi uma desgraça.
---------------------------------------
Acho que não entendeste o sentido do que eu disse.
E claro que eu não me esqueço do que era o Brasil antes do Scolari. Pois eu estou a dizer precisamente às pessoas para não se esquecerem do que era Portugal antes do Scolari (pelos vistos já se esqueceram).
Um pouco de história «recente»:
Apuramento Euro 96 (Antonio Oliveira)
7 vitorias
2 empates
1 derrota
(duas goleadas)
Na fase final chegamos aos 4ºs de final.
---------------------------------------
Apuramento Mundial 98
5 vitorias
4 empates
1 derrota
(zero goleadas e nao fomos apurados)
Falhamos o apuramento «por um triz».
---------------------------------------
Apuramento Euro 2000 (Humberto Coelho)
7 vitórias
2 empates
1 derrota
(3 goleadas)
Meias Finais. 3º Lugar ex-aequo.
---------------------------------------
Apuramento Mundial 2002 (Antonio Oliveira)
7 vitorias
1 empate
2 derrotas
(3 goleadas)
Fase final foi uma desgraça.
---------------------------------------
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
O Scolari não é mau treinador.. o problema dele é ter um coração ENORME... o que por vezes tem esitações nas substituições nos momentos de grande presão.. outras vezes reaje como reaje a provocações... o lado positivo dele é o de motivar os jogadores e desciplina-los... quanto ao plano tactico temos treinadores na 2ª liga bem melhores
... tem outra vertente negativa que é a de mimar demasiado os jogadores queridos dele... se não jogam que vão para o banco sentar-se e dêm o lugar a outros com ventade de suar a camisola... dito isto... julgo que em comparação com outros treinadores mais frios e calculistas... ele não vale um caracol... e então em comparação ao nosso Big José Mourinho que é perfeito em quase todas as vertentes... bem.. não tem comparação... 
- Mensagens: 94
- Registado: 7/12/2002 13:57
- Localização: Madeira
Re: só para chatear!!!
MarcoAntonio Escreveu:De resto, o que se passou em Portugal em torno do Scolari é uma reedição do que já se tinha passado no Brasil.
MarcoAntonio, não podemos nos esquecer que o Brasil já era uma potência no futebol antes do Scolari lá aparecer, aliás:
1994 - Título mundial com o Parreira
1998 - Segundo lugar no mundial com o Zagallo (que participou na equipa técnica ao lado do Parreira em 94)
2002 - Título mundial... agora sim com o Scolari
Acho que não convêm misturarmos duas realidades bem distintas. A realidade vivida no futebol brasileiro e a forma como os brasileiros encaram as vitórias e os seleccionadores não deve ser confundida com a forma como os portugueses o fazem.
"Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen" - Heinz Guderian
Trad. "Não existem situações desesperadas, apenas pessoas desesperadas"
Cartago Technical Analysis - Blog
Trad. "Não existem situações desesperadas, apenas pessoas desesperadas"
Cartago Technical Analysis - Blog
Mech, se calhar nao me expliquei bem, mas eu tento:
criticaste, e depois, "arranjaste"
"atenuantes" para as criticas (lesoes e afins!)... por aí, eu tambem digo: o gajo foi campeao do mundo pelo brasil e teve os resultados que teve com Portugal, porque teve de ambas as vezes, dos melhores jogadores que se pode ter....
sabes, bom bom, fora de séries mesmo, é ser campeao da Europa com a Grécia! isso é que é de homem!
o azar do scolari, é que a estrelinha, nao tem estado a brilhar.... é diferente nao é? bater na rede, e cair do outro lado do court, ou entao, nao, e cair do nosso lado...
sabes o que te digo? Humberto Coelho, sem PLs e sem outras coisas, cada vez mais me parece um visionário! ainda se lembram, como foi despachado?
criticaste, e depois, "arranjaste"
sabes, bom bom, fora de séries mesmo, é ser campeao da Europa com a Grécia! isso é que é de homem!
o azar do scolari, é que a estrelinha, nao tem estado a brilhar.... é diferente nao é? bater na rede, e cair do outro lado do court, ou entao, nao, e cair do nosso lado...
sabes o que te digo? Humberto Coelho, sem PLs e sem outras coisas, cada vez mais me parece um visionário! ainda se lembram, como foi despachado?
Eu discordo com esta interpretação... para mim, se um jogador está lesionado, o árbitro deve apitar para interromper o jogo e não serem os jogadores a atirar a bola para fora...
Estou farto de ver fitas nos minutos finais do jogo, com lesões inventadas e "fair-play" que só beneficia o prevaricador...
Se o jogador está lesionado, tem de ser o árbitro (ainda por cima sempre em comunicação com os fiscais de linha e quarto árbitro) a interromper o jogo.
É uma opinião que respeito, mas não concordo ... Acho que deve ser ou o arbitro ou os jogadores (o arbitro pode não ver) a pararem o jogo e o arbitro dar o tempo de compensação pelo tempo perdido. Por outro lado nem sempre é fácil observar se é "ronha" ou é na verdade um caso sério, como nos casos extremos do Feher (entre outros). Lembro-me mt bem do jogo do mundial contra a Holanda em que o Deco "agrediu" (entrada violentissima) um jogador holandes para parar o jogo e para um jogador portugues ser assistido, e a "desculpa" foi a falta de fair play do jogador holandes.
- Mensagens: 144
- Registado: 22/6/2007 16:32
- Localização: Zona Centro
Re: só para chatear!!!
Cartago Escreveu:Ontem (Europeu e Mundial) o homem era um santo, um deus personificado na Terra, e hoje o homem não vale nada!
Hmmm... interessante!
Era um santo para quem quis fazer dele um santo, como é evidente...
Ele foi sempre alvo de críticas, praticamente desde que chegou. E sempre houve quem dissesse que ele não valia nada, sempre houve quem dissesse que ele valia alguma coisa e sempre houve quem dissesse que ele era realmente bom. Na verdade deve ter sido dos seleccionadores mais discutidos de sempre no que diz respeito à qualidade.
Onde é que está mesmo a diferença?
De resto, o que se passou em Portugal em torno do Scolari é uma reedição do que já se tinha passado no Brasil.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot], iniciado1 e 60 visitantes

