Ao minuto: Principal oleoduto da Arábia Saudita atingido por ataque de drones. Primeiros navios já terão atravessado estreito de Ormuz

[SMarq]

Utilizando os resultados desde 1997 e o numero total de acções de 225,736,364 o PER deu-me 12,56 a 3,75 e 9,21 a 2,75. Calculei todos os EPS pelo numero actual de acções.

Penso que o nº de acções está errado, pelo que eu sei são 534.000.000

SMarq agradeço a informação e agradeço ao grep também mas acontece que o valor que referi é o que está assinalado no site da Euronext.

http://www.euronext.com/trader/factshee ... ent=223828

Tens razão, agora quem está na duvida sou eu...

Se houver alguém com mais certezas agradecia...

[Woodhare]

Utilizando os resultados desde 1997 e o numero total de acções de 225,736,364 o PER deu-me 12,56 a 3,75 e 9,21 a 2,75. Calculei todos os EPS pelo numero actual de acções.

Penso que o nº de acções está errado, pelo que eu sei são 534.000.000

SMarq agradeço a informação e agradeço ao grep também mas acontece que o valor que referi é o que está assinalado no site da Euronext.

http://www.euronext.com/trader/factshee ... ent=223828

[grep]

Utilizando os resultados desde 1997 e o numero total de acções de 225,736,364 o PER deu-me 12,56 a 3,75 e 9,21 a 2,75. Calculei todos os EPS pelo numero actual de acções.

O numero de acções está incorrecto.

[artista_]

A Ren continuou hoje bem, melhor do que esperava, acumula já uma subida de quase 40%... está 1 euro acima do valor da OPV!!!

[SMarq]

Utilizando os resultados desde 1997 e o numero total de acções de 225,736,364 o PER deu-me 12,56 a 3,75 e 9,21 a 2,75. Calculei todos os EPS pelo numero actual de acções.

Penso que o nº de acções está errado, pelo que eu sei são 534.000.000

[Woodhare]

Utilizando os resultados desde 1997 e o numero total de acções de 225,736,364 o PER deu-me 12,56 a 3,75 e 9,21 a 2,75. Calculei todos os EPS pelo numero actual de acções.

[Elias]

Elias não foram 20% dispersos em bolsa mas sim 24% 19% do Estado + 5% da Edp.Logo temos 24% do capital disperso em bolsa.

Obrigado. Eu tinha a ideia que o valor não era aquele mas não tinha a certeza qual era.

[sharpyn]

Elias não foram 20% dispersos em bolsa mas sim 24% 19% do Estado + 5% da Edp.Logo temos 24% do capital disperso em bolsa.

[SMarq]

Inicialmente quando fiz o cálculo do PER da REN deu cerca de 2

...e eu vi logo qua não podia ser... ...era muita fruta

Tinha que haver uma explicação...que foi a venda da GALP.


Seria bom comparar o PER da REN com outras congéneres, como a REE.

[UltraSSur]

Já percebi foi a venda da Galp em 2006. Estou esclarecido.

[SMarq]

Os resultados da REN em 2006, sem as mais valias da venda da GALP foram 118.900€

Segundo os meus calculos o PER da REN actual ronda os 15

[grep]

UltraSSur, os resultados para 2007 são MUITO diferentes dos de 2006, o F P/E é de 14 ou mais(não fiz as contas).

[grep]

Cerca de 3 baseado no preço inicial, enganei-me na tecla. Não consigo editar os posts, é normal?

[UltraSSur]

Mas mesmo q seja o valor do q o grep colocou para 2006 um PER entre 2,28 a 2,66 reforço na mesma.

[grep]

Se forem usados os dados de 2006 o PER é cerca de 2.

Mas não se deve usar esses dados pois as previsões para este ano são bem a baixo como já aqui foi dito.

[UltraSSur]

Claro com PER a 14 ou a 17 já não reforço. Eu só precisava de algo mais fidedigno.

[Elias]

Se o q o Grep colocou é verdade, a REN ainda está super super barata e é excelente oportunidade ainda de entrar eu já entrei a 3,58 e se o q o Grep colocou é certo vou comprar mais metade das q tenho na abertura. O futuro ninguém sabe mas as perspectivas são de facto óptimas.

Então mas vocês acham que se o PER da empresa fosse de facto 1,7 o Estado ia vender as acções por 2,75? Isso sim seria um péssimo negócio (ou uma péssima avaliação de quem fez as contas ao valor da empresa). Provavelmente teria pedido 9 ou 10 euros por acção!

[grep]

Penso que está enganado Elias, mas alguem que confirme que eu sou muito verde nisto.

[Elias]

É provavel, é mais fácil calcular logo pelos lucros por acção.

Sim mas tens de incluir o tal coeficiente de 0,2 pois apenas 20% foram privatizados, logo apenas 20% dos resultados vão para os accionistas; os outros 80% não entram nestas contas pois têm outro destino (o Estado?)

[UltraSSur]

Se o q o Grep colocou é verdade, a REN ainda está super super barata e é excelente oportunidade ainda de entrar eu já entrei a 3,58 e se o q o Grep colocou é certo vou comprar mais metade das q tenho na abertura. O futuro ninguém sabe mas as perspectivas são de facto óptimas.

[lfvc1]

O capital social são 534 milhões de euros o que dá uma capitalização bolsista virtual de 2002 milhoes de euros.

Os resultados de 2006 não são bons para calcular o PER pois foram afectados pela venda da Galp. Para calculares o PER é melhor usar resultados previsionais para 2007.

No meu blog fiz esse exercício. http://bolsaevalor.blogspot.com/ Quando as acções foram vendiadas na OPV o PER de 2007 seria aproximadamente 14. Pela mesma lógica é actualmente cerca de 17 (nada baixo portanto)

[grep]

Independete da parte que está na bolsa o PER é da empresa toda.

Dividir os resultados liquidos por o numero de acções que se me lembro sao 535milhões, depois dividir o preço por esse valor é o PER da empresa.

O PER é o preço a dividir pelos resultados.
Podes calcular isso de duas formas:
preço por acção a dividir pelo resultado por acção
OU
valor da empresa a dividir pelo resultado total

acontece que a parte que está em bolsa (devidamente capitalizada) só representa uma parte do valor da empresa. Haverá que calcular o remanescente.

É provavel, é mais fácil calcular logo pelos lucros por acção.

[Elias]

Independete da parte que está na bolsa o PER é da empresa toda.

Dividir os resultados liquidos por o numero de acções que se me lembro sao 535milhões, depois dividir o preço por esse valor é o PER da empresa.

O PER é o preço a dividir pelos resultados.
Podes calcular isso de duas formas:
preço por acção a dividir pelo resultado por acção
OU
valor da empresa a dividir pelo resultado total

acontece que a parte que está em bolsa (devidamente capitalizada) só representa uma parte do valor da empresa. Haverá que calcular o remanescente.

[UltraSSur]

Mas se a tendência se mantiver em q os RLíquidos sobem proporcionalmente mais do q as vendas o PER 2007 ainda será mais baixo, mas eu precisava q alguém pudesse colocar estes dados:

2004 2005 2006
Vendas
RLíquidos

[grep]

Dados 2006:

EPS : 1.03
PER : 2.28 - 2.66
BookValue : 1.93
P/BookValue : 1.22 - 1.42
Debt/Equity : 2.8
ROE : 4.89%

http://ideiasdebolsa.blogspot.com/2007/06/ren-quanto-vale.html

Tirei isso daí.