Ao minuto: Principal oleoduto da Arábia Saudita atingido por drones. Primeiros navios já terão atravessado estreito de Ormuz

[Cabecorra]

Obrigado SirPatrickBateman

Um abraço

[SirPatrickBateman]

Só consegui deter posições curtas directamente em acções, no NYSE/Nasdaq.

Como o fiz através de uma corretora local, não houve grandes dificuldades na percepção de como a "coisa" funciona. É vender para comprar mais tarde, simples. A unica coisa que foi alterada foi a forma como se permite a entrada da posição curta. O resto manteve-se...

Quanto às mais valias... no final do ano preenche-se um W8Form-qq-coisa-assim, que declaramos que somos cidadãos internacionais, sem residência fixa nos "states"... (Não me lembro de nenhuma regra "à tuga", de 12 meses..blablabla...)

[Cabecorra]

Desculpem lá a insistência mas sinto-me ignorado!

[Cabecorra]

Ah!

Já agora aproveito e coloco mais uma questão:

Como é feita a tributação destas posições?

É sempre considerado venda de acções com a posse inferior a 12 meses uma vez que se vendeu antes de comprar, ou depende do prazo em que tivemos a posição aberta?

[Cabecorra]

Eu nunca abri posições curtas , mas já perdi grandes oportunidades de ganhar dinheiro assim prevendo e acertando na descida de uma acção.

Nem todos os corretores/bancos permitem a abertura de posições curtas, não é?

Quais são aqueles que permitem, assim dos mais vulgares?

A abertura de posições curtas, segundo sei, nada tem a ver com o prazo de investimento podendo abrir-se essas posições por prazos muito longos tal como nas posições longas, não é?

Assim sendo, como é que é cobrado o valor da posição na conta? Teoricamente, tratando-se de uma venda deveria era ser creditado o seu valor na conta à ordem. Mas, se assim fosse eu não me importava nada de abrir uma fortuna em posições curtas e viver o resto da vida com elas abertas .

Desculpem as minhas dúvidas de principiante, mas ninguém nasce ensinado, e o que melhor se faz no caldeirão é aprender!

[SirPatrickBateman]

Bom!!!

Em termos praticos os "crashs" têm uma maior possibilidade de acontecer agora...

[Camisa Roxa]

realmente essa regra era completamente discriminatória e servia apenas o propósito teórico de favorecer os longos ao invés dos shorts pois existe desde sempre 1 interesse mediático em que as bolsas subam

[Ulisses Pereira]

A passada Quinta-feira foi o último dia em que a secular regra do "uptick" este em vigor para quem queria abrir posições curtas.

Para os que estão menos familiarizados com estas questões, uma posição curta consiste em se vender primeiro, comprando depois. É um processo igual à compra de acções, só que cronologicamente inverso. Se a acção sobe, perde-se dinheiro, se desce ganha-se.

E o que era a "uptick rule"? Quando alguém queria abrir uma posição curta sobre uma acção, tinha que esperar que ela subisse um tick antes para o poder fazer. Isto acontecia para evitar que alguém despejasse acções, através da abertura de posições curtas, forçando à queda das acções. Em termos conceptuais, a justificação é que era anti-natura. Mas, hoje em dia, com tantas posições abertas de um lado e do outro, não fazia muito sentido que para se abrir posições longas se pudesse comprar de qualquer forma e houvesse tantas limitações para abrir posições curtas.

Coragem da SEC. O meu aplauso

Um abraço,
Ulisses