Belmiro - "takeover sobre empresa controlada pelo estad
23 mensagens
|Página 1 de 1
Vou deixar aqui um pequeno artigo opinião do Sr. Pedro Guerreiro, Jornal de Negócios, e aom o qual eu também concordo.
Bons Trades!
Berardo teve razão antes de tempo: quando disse “andam a brincar com as acções do Benfica”, estava coberto de razão. Na altura ainda não estavam, hoje estão.
Berardo teve razão antes de tempo: quando disse "andam a brincar com as acções do Benfica", estava coberto de razão. Na altura ainda não estavam, hoje estão.
Há "um grupo chinês" que "está a estudar" uma OPA sobre o Benfica (mas pode ser sobre o Sporting ou Porto), por sete euros por acção. Escreve-o o Diário Económico, que confrontou o suposto intermediário, Vasco Pereira Coutinho, que confirmou praticamente todas estas inconfirmações.
Não restam dúvidas de que Berardo abriu um novo caminho nas Sociedades Anónimas Desportivas com a sua OPA ao Benfica. Porque tornou essa possibilidade visível. Mas também porque já começou a incomodar gestores, fornecedores e clientes desses clubes, ao exigir ter acesso a contratos como os dos direitos televisivos.
Mas são estranhas, estas OPA: a de Berardo foi lançada para fazer as cotações subir e o próprio candidato a comprador diz que se tivesse acções não vendia àquele preço; a esquizofrenia torna-se agora mais exótica com alguém que está a pensar talvez lançar uma OPA talvez sobre o Benfica talvez sobre o Sporting ou o Porto talvez prefira Inglaterra talvez a sete euros talvez nada aconteça.
Não se sabe qual o preço oferecido nesta OPA, quanto querem comprar, o que admitem fazer e Vasco Pereira Coutinho nem sequer diz quem é o "grupo chinês".
Vasco Pereira Coutinho não é inimputável. Mas pode bem ser irresponsável. Na melhor das hipóteses. O empresário é um conhecido promotor imobiliário, mercado habituado à especulação, à falta de transparência e à assimetria de informação. Mas como Vasco pode saber perguntando ao seu irmão João Pereira Coutinho, na bolsa de valores as regras são diferentes. Especulação imobiliária é diferente de especulação mobiliária.
E há um regulador que tem obrigação de zelar por isso: no ano passado, a CMVM multou João Pereira Coutinho por ter alimentado ideias de lançamento de uma OPA alternativa sobre a PT; agora, Carlos Tavares poderá ter de fazer o mesmo a Vasco Pereira Coutinho, por alimentar notícias de lançamento de OPA alternativa sobre o Benfica.
Já ontem Belmiro de Azevedo afirmou que estavam a preparar uma OPA sobre uma empresa controlada pelo Estado. As acções da Inapa dispararam 40% e o empresário veio dizer que estava a brincar.
Já na semana passada Joe Berardo disse que andava de olho nas acções da Papelaria Fernandes. As acções saltaram mais de 30% e nada aconteceu.
Joe Berardo afirmou há dois dias que nunca tinha havido uma OPA tão transparente como a sua sobre o Benfica. Quem diria: as afirmações de Vasco Pereira Coutinho e as brincadeiras de Belmiro de Azevedo arriscam-se a fazer do madeirense o bom samaritano de uma história bolsista.
Ah, e já agora, uma nota final: aprendemos todos durante a OPA sobre a PT que quando alguém quer lançar uma OPA, não diz que anda a pensar nisso, pois arrisca-se a ter de comprar mais caro; quem diz que anda a estudar OPA alternativas ou é ingénuo ou especulador. Mas não lança OPA alguma.
Bons Trades!
Berardo teve razão antes de tempo: quando disse “andam a brincar com as acções do Benfica”, estava coberto de razão. Na altura ainda não estavam, hoje estão.
Berardo teve razão antes de tempo: quando disse "andam a brincar com as acções do Benfica", estava coberto de razão. Na altura ainda não estavam, hoje estão.
Há "um grupo chinês" que "está a estudar" uma OPA sobre o Benfica (mas pode ser sobre o Sporting ou Porto), por sete euros por acção. Escreve-o o Diário Económico, que confrontou o suposto intermediário, Vasco Pereira Coutinho, que confirmou praticamente todas estas inconfirmações.
Não restam dúvidas de que Berardo abriu um novo caminho nas Sociedades Anónimas Desportivas com a sua OPA ao Benfica. Porque tornou essa possibilidade visível. Mas também porque já começou a incomodar gestores, fornecedores e clientes desses clubes, ao exigir ter acesso a contratos como os dos direitos televisivos.
Mas são estranhas, estas OPA: a de Berardo foi lançada para fazer as cotações subir e o próprio candidato a comprador diz que se tivesse acções não vendia àquele preço; a esquizofrenia torna-se agora mais exótica com alguém que está a pensar talvez lançar uma OPA talvez sobre o Benfica talvez sobre o Sporting ou o Porto talvez prefira Inglaterra talvez a sete euros talvez nada aconteça.
Não se sabe qual o preço oferecido nesta OPA, quanto querem comprar, o que admitem fazer e Vasco Pereira Coutinho nem sequer diz quem é o "grupo chinês".
Vasco Pereira Coutinho não é inimputável. Mas pode bem ser irresponsável. Na melhor das hipóteses. O empresário é um conhecido promotor imobiliário, mercado habituado à especulação, à falta de transparência e à assimetria de informação. Mas como Vasco pode saber perguntando ao seu irmão João Pereira Coutinho, na bolsa de valores as regras são diferentes. Especulação imobiliária é diferente de especulação mobiliária.
E há um regulador que tem obrigação de zelar por isso: no ano passado, a CMVM multou João Pereira Coutinho por ter alimentado ideias de lançamento de uma OPA alternativa sobre a PT; agora, Carlos Tavares poderá ter de fazer o mesmo a Vasco Pereira Coutinho, por alimentar notícias de lançamento de OPA alternativa sobre o Benfica.
Já ontem Belmiro de Azevedo afirmou que estavam a preparar uma OPA sobre uma empresa controlada pelo Estado. As acções da Inapa dispararam 40% e o empresário veio dizer que estava a brincar.
Já na semana passada Joe Berardo disse que andava de olho nas acções da Papelaria Fernandes. As acções saltaram mais de 30% e nada aconteceu.
Joe Berardo afirmou há dois dias que nunca tinha havido uma OPA tão transparente como a sua sobre o Benfica. Quem diria: as afirmações de Vasco Pereira Coutinho e as brincadeiras de Belmiro de Azevedo arriscam-se a fazer do madeirense o bom samaritano de uma história bolsista.
Ah, e já agora, uma nota final: aprendemos todos durante a OPA sobre a PT que quando alguém quer lançar uma OPA, não diz que anda a pensar nisso, pois arrisca-se a ter de comprar mais caro; quem diz que anda a estudar OPA alternativas ou é ingénuo ou especulador. Mas não lança OPA alguma.
- Mensagens: 60
- Registado: 8/5/2006 11:12
Citande Pedro Guerreiro em JN:
"Ah, e já agora, uma nota final: aprendemos todos durante a OPA sobre a PT que quando alguém quer lançar uma OPA, não diz que anda a pensar nisso, pois arrisca-se a ter de comprar mais caro; quem diz que anda a estudar OPA alternativas ou é ingénuo ou especulador. Mas não lança OPA alguma."
"Ah, e já agora, uma nota final: aprendemos todos durante a OPA sobre a PT que quando alguém quer lançar uma OPA, não diz que anda a pensar nisso, pois arrisca-se a ter de comprar mais caro; quem diz que anda a estudar OPA alternativas ou é ingénuo ou especulador. Mas não lança OPA alguma."
- Mensagens: 112
- Registado: 30/6/2007 12:56
- Localização: Lisboa
princepe da bolsa disse.
É totalmente diferente! a compra dessas empresas é para dar maior dimensão criar sinergias e "massa crítica" a uma, SNC, da mesma área de negócio!
Ora a Inapa não se encaixa na área de negócio da SONI, logo não geraria sinergias nem valor acrescentado à empresa!
Um abraço
Crash
PS: repara que no post relativo à Inapa, onde eu apresentei alguns aspectos que considerei importantes e afirmei que poderia ser um bom investimento, afirmei, também, que era detentor de Inapa! Logo sou insuspeito, porque, naturalmente, desejaria que o Belmiro andasse "à caça dela"!
A Tele 2 e a ONI também ficam a anos luz da PT!!
É totalmente diferente! a compra dessas empresas é para dar maior dimensão criar sinergias e "massa crítica" a uma, SNC, da mesma área de negócio!
Ora a Inapa não se encaixa na área de negócio da SONI, logo não geraria sinergias nem valor acrescentado à empresa!
Um abraço
Crash
PS: repara que no post relativo à Inapa, onde eu apresentei alguns aspectos que considerei importantes e afirmei que poderia ser um bom investimento, afirmei, também, que era detentor de Inapa! Logo sou insuspeito, porque, naturalmente, desejaria que o Belmiro andasse "à caça dela"!
- Mensagens: 382
- Registado: 5/1/2006 13:34
Re: Belmiro de Azevedo explica declaração sobre ‘takeover’ d
Ou o Belmiro é mentiroso, ou os media não informam bem.
Ora vejamos:
Em seguida:
Ora vejamos:
Belmiro de Azevedo declarou que "só para terminar, um bocado a brincar, digo-vos que já está a começar um 'takeover' muito especial, que é o de uma empresa controlada maioritariamente pelo Estado”.
Em seguida:
enologo Escreveu:“um takeover muito especial que é o de uma empresa detida a 100% pelo Estado”
- Mensagens: 14
- Registado: 26/6/2007 8:40
Belmiro de Azevedo explica declaração sobre ‘takeover’ de em
Belmiro de Azevedo explica declaração sobre ‘takeover’ de empresa pública
As declarações que Belmiro de Azevedo ontem proferiu em tom de brincadeira na cerimónia de entrega dos Investor Relations and Governance Awards sobre “um takeover muito especial que é o de uma empresa detida a 100% pelo Estado” não se referiam a qualquer operação em concreto e eram apenas um exercício teórico totalmente abstracto, explicou ao Diário Económico o presidente da Sonae SGPS.
Pedro Marques Pereira
No seu discurso de agradecimento pelo prémio de “Lifetime Achievement”, Belmiro de Azevedo falou sobre os diversos modelos de governance de empresas, começando pelo que considerava melhor – o controlo de uma empresa por um accionista maioritário com a gestão entregue a uma equipa profissional, como sucede na sua empresa – e passando pelo modelo mais típico dos mercados anglo-saxónicos, em que o capital se encontra disperso, abrindo espaço para que a gestão se assuma como o principal centro de poder.
Para terminar, segundo explicou ao Diário Económico, decidiu deixar para reflexão, em jeito de brincadeira, a análise do modelo de governance em vigor no Estado e nas empresas por ele dominado. Foi então que proferiu a frase que ontem levou a CMVM a pedir exclarecimentos ao empresário: “Agora, só para terminar um bocado a brincar, está a começar um ‘takeover’ muito especial que é o de uma empresa controlada a 100% pelo Estado. Não digo qual é, mas gostava de saber como é que a CMVM iria reagir a uma situação dessas”.
Belmiro admite que o facto de ter falado de improviso poderá ter feito com que a formulação da frase não tivesse sido a mais eficaz para os propósitos que pretendia, mas reitera que a frase era absolutamente irónica, até porque um ‘takeover’ de uma empresa detida a 100% pelo Estado seria uma impossibilidade técnica.
As declarações que Belmiro de Azevedo ontem proferiu em tom de brincadeira na cerimónia de entrega dos Investor Relations and Governance Awards sobre “um takeover muito especial que é o de uma empresa detida a 100% pelo Estado” não se referiam a qualquer operação em concreto e eram apenas um exercício teórico totalmente abstracto, explicou ao Diário Económico o presidente da Sonae SGPS.
Pedro Marques Pereira
No seu discurso de agradecimento pelo prémio de “Lifetime Achievement”, Belmiro de Azevedo falou sobre os diversos modelos de governance de empresas, começando pelo que considerava melhor – o controlo de uma empresa por um accionista maioritário com a gestão entregue a uma equipa profissional, como sucede na sua empresa – e passando pelo modelo mais típico dos mercados anglo-saxónicos, em que o capital se encontra disperso, abrindo espaço para que a gestão se assuma como o principal centro de poder.
Para terminar, segundo explicou ao Diário Económico, decidiu deixar para reflexão, em jeito de brincadeira, a análise do modelo de governance em vigor no Estado e nas empresas por ele dominado. Foi então que proferiu a frase que ontem levou a CMVM a pedir exclarecimentos ao empresário: “Agora, só para terminar um bocado a brincar, está a começar um ‘takeover’ muito especial que é o de uma empresa controlada a 100% pelo Estado. Não digo qual é, mas gostava de saber como é que a CMVM iria reagir a uma situação dessas”.
Belmiro admite que o facto de ter falado de improviso poderá ter feito com que a formulação da frase não tivesse sido a mais eficaz para os propósitos que pretendia, mas reitera que a frase era absolutamente irónica, até porque um ‘takeover’ de uma empresa detida a 100% pelo Estado seria uma impossibilidade técnica.
Um copo de vinho por dia, nem sabe o bem que lhe fazia!!
-
- Mensagens: 270
- Registado: 1/11/2006 11:28
- Localização: Almeirim
O Belmiro, coitado,mesmo que poderoso, no circulo dos netos, os filhos dos filhos, seguramente que os meninos ( este é o nome dado aos mesmos pelas domesticas) lhe chamam de avo tontinho: Ridiculo... Já podia ter saído deste País, na Alemanha tinha com toda a certeza apoio para fazer OPAS e não cumprir as regras, ganhá-las...
Estou farto do ordenado mínimo nacional do Azevedo, reles industrial que não consegui criar com os apoios do estado português um pouquinho mais, pouco maior do ordenado mínimo nacional das empresas de que é accionista...
Rmartins
PS: Com 403 euros é para morrer de fome...
Estou farto do ordenado mínimo nacional do Azevedo, reles industrial que não consegui criar com os apoios do estado português um pouquinho mais, pouco maior do ordenado mínimo nacional das empresas de que é accionista...
Rmartins
PS: Com 403 euros é para morrer de fome...
Quem não conhece o «CALDEIRÃO» não conhece este mundo
- Mensagens: 1611
- Registado: 5/11/2002 9:23
Re: Dimensão
Crash Escreveu:...mas olha que o Belmiro tentou por tudo para ficar com a Portucel, tendo esta sido vendida à Semapa...
A dimensão das empresas que citas ficam a "anos-luz" da INAPA!
Um abraço
Crash
A Tele 2 e a ONI também ficam a anos luz da PT!!
Os stop losses são a melhor forma de não nos afundarmos num mar de esperanças...
- Mensagens: 816
- Registado: 12/3/2006 16:08
- Localização: Lamego
Crash Escreveu:Mário Gomes disse:A compra da Inapa pela Sonae Indústria parece-me mais real.
Mário: a SONI "é madeira" (aglomerados)
a Inapa "é papel"
Um abraço
Crash
E???
Eu nunca tive nem nunca segui a INAPA, mas olha que o Belmiro tentou por tudo para ficar com a Portucel, tendo esta sido vendida à Semapa. Se a interpretação das palaavras do Eng Belmiro é a que estão a fazer, não seria nada estranha a compra da INAPA pela SONAE IND.
Os stop losses são a melhor forma de não nos afundarmos num mar de esperanças...
- Mensagens: 816
- Registado: 12/3/2006 16:08
- Localização: Lamego
Atenção pelo que li não me pareceu que ele dissesse que a sonae é que ia opar.
Se fosse assim estava calado..
Pareceu-me estar a dizer que sabe que alguém( que não a sonae) vai opar algo
Se fosse assim estava calado..
Pareceu-me estar a dizer que sabe que alguém( que não a sonae) vai opar algo
"Herói não aquele que não cai, Herói é aquele que cai e se levanta" - Confúcio
-
- Mensagens: 1167
- Registado: 18/8/2004 12:26
- Localização: Porto
digo eu que alguem ja acertou....
entre REN e EDP, até apostava na EDP...
mas temos aqui 1 problema: devemos procurar algo, que tenha a haver com os negocios que o grupo ja tenha, ou fazer como os monty phython, e procurar por "something completly new"?
entre REN e EDP, até apostava na EDP...
mas temos aqui 1 problema: devemos procurar algo, que tenha a haver com os negocios que o grupo ja tenha, ou fazer como os monty phython, e procurar por "something completly new"?
-
- Mensagens: 2174
- Registado: 22/9/2006 22:36
- Localização: 14
: OOPS: !!!!!!!!
Será que o Eng. Belmiro sabe que a CMVM só se pronuncia sobre as empresas cotadas em Bolsa ?!
Não me parece, mas a "dor de cotovelo" não pode explicar tudo...e todas as declarações públicas.
Aguardo com curiosidade a reacção da CMVM a estas declarações do Eng. Belmiro.
Não me parece, mas a "dor de cotovelo" não pode explicar tudo...e todas as declarações públicas.
Aguardo com curiosidade a reacção da CMVM a estas declarações do Eng. Belmiro.
Quem não sabe o que quer, obtém o que não deseja, OU MELHOR, para barco sem rumo não há vento favorável.
- Mensagens: 254
- Registado: 7/4/2006 15:30
- Localização: ODIVELAS
Era bom que fosse a PTI, mas essa é controlada pela Semapa.... 
O que resta no estado ? Tap ? O que mais ? ALguém sabe ?
Será bluff ? Não creio, pois esta gente não costuma abrir a boca para dizer disparates (ao nível dos negócios)
O que resta no estado ? Tap ? O que mais ? ALguém sabe ?
Será bluff ? Não creio, pois esta gente não costuma abrir a boca para dizer disparates (ao nível dos negócios)
<b>Margem Sul</b>
<i>Investido do lado certo do rio. </i>
<b><i>"Demasiadas vezes aceitamos toda a m**** que nos dão (e quando calha ainda pagamos)"</i> Fernando Alves@TSF a propósito dos "famosos".</i></b>
<i>Investido do lado certo do rio. </i>
<b><i>"Demasiadas vezes aceitamos toda a m**** que nos dão (e quando calha ainda pagamos)"</i> Fernando Alves@TSF a propósito dos "famosos".</i></b>
-
- Mensagens: 663
- Registado: 7/3/2006 1:13
- Localização: Margem Sul
Belmiro - "takeover sobre empresa controlada pelo estad
Diario Economico Escreveu:Ao falar ontem à noite na cerimónia de atribuição dos prémios 'Investor Relations & Governance', no âmbito do qual recebeu o prémio de carreira no mercado financeiro, Belmiro de Azevedo declarou que "só para terminar, um bocado a brincar, digo-vos que já está a começar um 'takeover' muito especial, que é o de uma empresa controlada maioritariamente pelo Estado”.
O empresário preferiu não indicar qual o nome da empresa, mas disse que quer "ver como é que a CMVM vai reagir".
"Os takeovers sempre estiveram na moda, mas são agora muito mais fáceis", relembrou Belmiro de Azevedo.
O empresário sublinhiou também que "os grandes escândalos que houve até hoje foram fundamentalmente em empresas de capital pulverizado, empresas onde há uma espécie de 'reverse takeover', onde os gestores acabam por tomar conta da propriedade".
Quem será? Aceitam-se apostas...
um abraço
-
- Mensagens: 204
- Registado: 8/4/2006 17:25
- Localização: litoral centro
23 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot], m-m, Mr.Warrior, niceboy, Shimazaki_2, tami e 173 visitantes