Ao minuto: Primeiros navios já terão atravessado o estreito de Ormuz. EUA vai impôr tarifas a países que vendam armas ao Irão

[the Saint]

É uma pequena nuance que pode marcar a diferença entre estar no Linhó a comprar cigarros na candonga, ou no Funchal a fumar charuto.

Olha, colega, se uma certa Ordem que eu cá sei, "os" tivesse no sitio, o 1º ministro seria arguido de uso indevido de titulo academico. Melhor ou pior, arguidos podemos ser todos, condenados é que é outro departamento.

Entre o Valentim, a fazere compadrios no futebol ou lá no que é, e o Jardim, que não é arguido de nada (eles, os madeirenses, nem têm coragem de não votar nele, quanto mais de o acusar seja do que for) eu prefiro o Valentim.

Mas isto é só a minha opinião

Mui simpática colega,
Não me leve a mal mas, essa tomada de posição merece um comentário. Nesta matéria, nós não temos de optar pelo mal menor. E foi logo escolher uma figura que tem muito que se diga.
Eu até costumo ser condescendente. Para mim, é diferente ser arguido por razões processuais de gestão ou ser arguido por corrupção activa. Ou seja, uma coisa é não ter cumprido um determinado prazo no âmbito de um concurso, por exemplo. Outra coisa é ser arguido por tirar beneficio directo ou indirecto do cargo que se exerce.
Outra coisa, também é exercer um cargo durante tantos anos e não ser arguido de coisa nenhuma. Pode ter muitos defeitos mas, estão todos cobertos pela Lei.
Perdoe-me este exemplo: mesmo eu que não gosto muito do Luis Filipe Vieira (pudera) tenho de reconhecer que existe uma diferença abismal entre ele e o Vale e Azevedo...


PS - Pelos vistos, ainda não sabe as ultimas de Gondomar...

[Oeiras]

A Conclusão a que chego depois de ler estes comentários é:
-O Povo da Madeira é BURRO.. logo precisa de um Sócrates.. Engenheiro ILUMINADO...Logo precisa de uma ditadura Socialista Estalinista
- O povo do continente e todos os intelectuais de meia tijela é que são inteligentes.. votaram em engenheiros de caca que ao longo dos ultimos 30 anos... prometeram tudo... enganaram todos e transformaram este paraíso num pantanal vergonhoso!!

Pensem no que querem realmente!!!

Voto em ti Mcarvalho, palavras sábias, num Português escorreito e vernáculo.

[TRSM]

O único tempo que vou gastar com esse acontecimento passado nas ilhas vai ser esta cópia. É um atigo do "Expresso"datado de 23.10.04. escrito por José António Saraiva. E como contra factos não há argumentos, o que não tem remédio, remediado está.

Coluna: POLÍTICA À PORTUGUESA
Título: Terceiro Mundo.
Artigo: Enquanto na Madeira fechavam as urnas e começava a contagemdos votos que dariam a Alberto João Jardim mais uma maioria absoluta, em Lisboa, no Estádio da Luz, o FCPorto vencia o Benfica.
Ao mesmo tempo que Jardim era reeleito depois de 26 anos no poder, Pinto da Costa, o presidente do FCPorto que ocupa o cargo há 22 anos, obtinha mais uma vitória sobre o seu principal adversário.
A coincidência não deixa de ser curiosa.
Até porque entre Jardim e Pinto da Costa há vários pontos de contacto.
Ambos são, por vezes, insuportáveis.
Ameaçam os adversários, abusam do poder, atropelam regras elementares de convivência entre as pessoas, não se coibem de insultar quem os enfrenta, em suma, comportam-se como dirigentes do terceiro mundo.

Isto não é novidade para ninguém.
Toda a gente os ouve falar e conhece os seus métodos.
Os jornais criticam-nos diariamente ( exceptuando aqueles que lhes são afectos. )
Mas, apesar de tudo isto, o povo elege-os em votações secretas.
Mais: elege-os e reelege-os.
Jardim foi reeleito sete vezes e Pinto da Costa oito.
E ninguém pode dizer que as pessoas votam enganadas, depois de os conhecerem bem, de verem como actuam, de experimentarem os efeitos das suas lideranças, continuam a apostar neles.

Creio que para os sucessos de Alberto João Jardim e Pinto da Costa concorrem dois factores, um que tem a ver com a forma e outro com o fundo.
A forma é o populismo, a demagogia, a arte que ambos têm de abrir guerras com inimigos externos para reforçar a unidade à sua volta.
Jardim não é apenas o chefe do Governo da Madeira - é o capitão do exército da Madeira na luta contra o continente.
Como Pinto da Costa não é apenas o presidente do FCPorto - é o homem do Norte que corporiza a guerra contra os " mouros "
Eles fazem-se amar pelos seus - na exacta medida em que afrontam os " inimigos "

Quanto à questão de fundo, tem que ver com a obra.
A verdade é que, para lá das palavras, Jardim e Pinto da Costa têm obra feita.
A Madeira progrediu mais em 26 anos de liderança de Jardim do que nos cinco séculos anteriores.
E o Porto conquistou duas vezez mais campeonatos nacionais nos 22 anos de Pinto da Costa do que nos 80 anos anteriores, para lá de ter vencido três grandes competições internacionais.
Jardim e Pinto da Costa não falam apenas.
Não fazem apenas demagogia.
Fazem obra.
Por isso são eleitos e reeleitos.
Tal como, por exemplo, Valentim Loureiro, o ex-presidente do Boavista, ou Isaltino Morais, o ex-presidente da Câmara de Oeiras - que também nunca perderam eleições e ainda estariam hoje nos cargos se lá tivessem permanecido.
A sua receita era a mesma: não tinham grandes pruridos, cortavam a direito, mas obtinham resultados: o Boavista entrou na galeria das melhores equipas nacionais e Oeiras tornou-se um dos concelhos mais capazes de atrair investimentos.

Os comentadores indignam-se, denunciam as arbitrariedades cometidas por Jardim e Pinto da Costa, mas isso de pouco vale.
Em democracia quem vota é o povo.
E como não é possível mudar o povo, Jardim e Pinto da Costa, se quiserem, perpetuar-se-ão nos lugares.
Só há uma maneira de isto não acontecer.
Uma maneira que não tem a ver com as palavras mas com os actos.
É preciso provar ao povo que é possível obter bons resultados governando de forma civilizada.
Jardim e Pinto da Costa não serão derrotados com palavras nem com declarações de princípios: terão de ser vencidos no seu terreno, no plano das concretizações.
Aqueles políticos que se consideram " civilizados ", " urbanos " e " respeitadores de regras " t~em de mostrar que são tão eficazes, tão capazes de " fazer obra " como os Jardins, os Pintos da Costa, os Valentins ou os Isaltinos.

O nosso drama é que parecemos condenados a ter nos cargos ou " trauliteiros " ou pessoas que, não o sendo, também não têm energia concretizadora.
Parecemos limitados a escolher líderes " terceiro-mundistas " que atropelam as regras mas fazem obra, a líderes " europeus ", que as respeitam mas não fazem.
Isto mostra que, em muitos aspectos, ainda pertencemos ao Terceiro Mundo.
Estamos a meio caminho entre a Europa e a África.

Nota do " copiador ":
Quanto ao pinto da costa, o apito dourado e o livro duma carolina salgado eram a mais sucolenta cereja neste bolo " trauliteiro "
Quanto ao jardim: que dessem os mesmos meios, isto é, as mesmas pipas de massa para investir a um certo tipo de pessoas que eu cá sei e, as diferenças não seriam assim tão grandes...

Sejam felizes.

Completamente desajustada a comparação pq enquanto um gasta o dinheiro de todos os contribuintes sejam ou não seus apoiantes..... o outro é pago principescamente (dizem que ganha 6xmais que o "orelhas") pq eu e e outros como eu, continuamos a confiar os destinos do nosso (meu) FCP na pessoa do P.C.

Não misturemos cargos públicos, com paixões clubistícas(privados)

Se bem me lembro está a fazer anos que levamos 3 na Mata Real.... espero que a tradição já não seja o que era................

[mcarvalho]

A Conclusão a que chego depois de ler estes comentários é:
-O Povo da Madeira é BURRO.. logo precisa de um Sócrates.. Engenheiro ILUMINADO...Logo precisa de uma ditadura Socialista Estalinista
- O povo do continente e todos os intelectuais de meia tijela é que são inteligentes.. votaram em engenheiros de caca que ao longo dos ultimos 30 anos... prometeram tudo... enganaram todos e transformaram este paraíso num pantanal vergonhoso!!

Pensem no que querem realmente!!!

[scpnuno]

É uma pequena nuance que pode marcar a diferença entre estar no Linhó a comprar cigarros na candonga, ou no Funchal a fumar charuto.

Olha, colega, se uma certa Ordem que eu cá sei, "os" tivesse no sitio, o 1º ministro seria arguido de uso indevido de titulo academico. Melhor ou pior, arguidos podemos ser todos, condenados é que é outro departamento.

Entre o Valentim, a fazere compadrios no futebol ou lá no que é, e o Jardim, que não é arguido de nada (eles, os madeirenses, nem têm coragem de não votar nele, quanto mais de o acusar seja do que for) eu prefiro o Valentim.

Mas isto é só a minha opinião

[criança em warrants]

masterpro, eu metia-te era um foguete pelo cu acima...

Quem me dera ser Espanhol, com estes portugueses de *****, cheios de invenja....

Venham a Madeira ver o que é qualidade de vida

[Brah]

Pois, o problema é que os fundos para a Madeira continuam os mesmos... na volta ainda se vai demitir outra vez!!

[Princepe da bolsa]

É pena é que o Dr. Jardim proclame tanta autonomia e se demita só porque o querem autonomizar do Orçamento de Estado...

[the Saint]

PS-Há aqui uma pequena nuance. É que o Alberto J Jardim não é arguido em coisa nenhuma.

A mim pareçe-me é que, bem espremidinho, não há coisa nenhuma em que ele não seja arguido...

Vamos espremer.
Podemos dizer que gasta muito.
Podemos dizer que é bruto como as casas.
Podemos dizer que fomenta o compadrio.
Podemos pôr em causa o seu conceito de democracia.
Podemos dizer muitas outras coisas.
Mas não me parece que possamos dizer que seja arguido em qualuqer coisa.
Está a outro nível da Felgueiras, do Valentão, do Morais, do Carmona.
É uma pequena nuance que pode marcar a diferença entre estar no Linhó a comprar cigarros na candonga, ou no Funchal a fumar charuto.

[scpnuno]

PS-Há aqui uma pequena nuance. É que o Alberto J Jardim não é arguido em coisa nenhuma.

A mim pareçe-me é que, bem espremidinho, não há coisa nenhuma em que ele não seja arguido...

[Cartago]

Como já diziam no Império Romano: "Cada povo tem o governante que merece!"

[the Saint]

Isto é uma PALHAÇADA, mas quem paga o circo somos nós

E não me deram um bilhete para ir a Madeira ver os palhaços....

Para ver palhaços não é preciso ir à Madeira.
Tens o Coliseu em Lisboa...

[the Saint]

Só pra variar... Ganhou o Alberto!!!!

Alias, a marretice desse Srª custou alguns milhões aos contribuintes... Sempre se sabia quem iria ganhar.

Devia haver uma Lei que impedisse que os Autarcas/Governadores/Ministros/Presidentes demissionarios de se candidatarem e eleições durante alguns anos.

Enfim, uma palhaçada


Abraço


Nuno Guedes



NNNN

Nunnus,
Mais uma Lei? Não há já leis a mais e cumpridores a menos?

Viva a democracia!

Na Madeira, mandam os madeirenses.
Em Gondomar, mandam os gondomarenses.
Em Oeiras, mandam os oeirenses.
Em Felgueiras, mandam os felgueirenses.
Em Lisboa, mandam os lisboetas.

PS-Há aqui uma pequena nuance. É que o Alberto J Jardim não é arguido em coisa nenhuma.

[pedras11]

eheh

Eleições na Madeira
Marques Mendes: vitória de Jardim é derrota de Sócrates
06.05.2007 - 21h02



O líder do PSD, Marques Mendes, considerou esta noite que a vitória de hoje de Alberto João Jardim na Madeira foi "uma derrota para o primeiro-ministro, José Sócrates, que deve tirar daí ilações".

"É importante para a coesão nacional que não haja conflitos e o primeiro-ministro deve reflectir sobre esta derrota e não insistir em teimosias", disse Marques Mendes, referindo-se à Lei de Finanças Regionais, que considerou "injusta e de bloqueio financeiro à Madeira".

"É uma grande vitória do povo madeirense, do PSD-Madeira e de Alberto João Jardim, a quem apresento os meus sinceros parabéns", afirmou ainda Marques Mendes, lamentando apenas a taxa de abstenção registada, cita a Lusa.

[Nunnus]

Isto é uma PALHAÇADA, mas quem paga o circo somos nós

E não me deram um bilhete para ir a Madeira ver os palhaços....

[mealheiro]

O único tempo que vou gastar com esse acontecimento passado nas ilhas vai ser esta cópia. É um atigo do "Expresso"datado de 23.10.04. escrito por José António Saraiva. E como contra factos não há argumentos, o que não tem remédio, remediado está.

Coluna: POLÍTICA À PORTUGUESA
Título: Terceiro Mundo.
Artigo: Enquanto na Madeira fechavam as urnas e começava a contagemdos votos que dariam a Alberto João Jardim mais uma maioria absoluta, em Lisboa, no Estádio da Luz, o FCPorto vencia o Benfica.
Ao mesmo tempo que Jardim era reeleito depois de 26 anos no poder, Pinto da Costa, o presidente do FCPorto que ocupa o cargo há 22 anos, obtinha mais uma vitória sobre o seu principal adversário.
A coincidência não deixa de ser curiosa.
Até porque entre Jardim e Pinto da Costa há vários pontos de contacto.
Ambos são, por vezes, insuportáveis.
Ameaçam os adversários, abusam do poder, atropelam regras elementares de convivência entre as pessoas, não se coibem de insultar quem os enfrenta, em suma, comportam-se como dirigentes do terceiro mundo.

Isto não é novidade para ninguém.
Toda a gente os ouve falar e conhece os seus métodos.
Os jornais criticam-nos diariamente ( exceptuando aqueles que lhes são afectos. )
Mas, apesar de tudo isto, o povo elege-os em votações secretas.
Mais: elege-os e reelege-os.
Jardim foi reeleito sete vezes e Pinto da Costa oito.
E ninguém pode dizer que as pessoas votam enganadas, depois de os conhecerem bem, de verem como actuam, de experimentarem os efeitos das suas lideranças, continuam a apostar neles.

Creio que para os sucessos de Alberto João Jardim e Pinto da Costa concorrem dois factores, um que tem a ver com a forma e outro com o fundo.
A forma é o populismo, a demagogia, a arte que ambos têm de abrir guerras com inimigos externos para reforçar a unidade à sua volta.
Jardim não é apenas o chefe do Governo da Madeira - é o capitão do exército da Madeira na luta contra o continente.
Como Pinto da Costa não é apenas o presidente do FCPorto - é o homem do Norte que corporiza a guerra contra os " mouros "
Eles fazem-se amar pelos seus - na exacta medida em que afrontam os " inimigos "

Quanto à questão de fundo, tem que ver com a obra.
A verdade é que, para lá das palavras, Jardim e Pinto da Costa têm obra feita.
A Madeira progrediu mais em 26 anos de liderança de Jardim do que nos cinco séculos anteriores.
E o Porto conquistou duas vezez mais campeonatos nacionais nos 22 anos de Pinto da Costa do que nos 80 anos anteriores, para lá de ter vencido três grandes competições internacionais.
Jardim e Pinto da Costa não falam apenas.
Não fazem apenas demagogia.
Fazem obra.
Por isso são eleitos e reeleitos.
Tal como, por exemplo, Valentim Loureiro, o ex-presidente do Boavista, ou Isaltino Morais, o ex-presidente da Câmara de Oeiras - que também nunca perderam eleições e ainda estariam hoje nos cargos se lá tivessem permanecido.
A sua receita era a mesma: não tinham grandes pruridos, cortavam a direito, mas obtinham resultados: o Boavista entrou na galeria das melhores equipas nacionais e Oeiras tornou-se um dos concelhos mais capazes de atrair investimentos.

Os comentadores indignam-se, denunciam as arbitrariedades cometidas por Jardim e Pinto da Costa, mas isso de pouco vale.
Em democracia quem vota é o povo.
E como não é possível mudar o povo, Jardim e Pinto da Costa, se quiserem, perpetuar-se-ão nos lugares.
Só há uma maneira de isto não acontecer.
Uma maneira que não tem a ver com as palavras mas com os actos.
É preciso provar ao povo que é possível obter bons resultados governando de forma civilizada.
Jardim e Pinto da Costa não serão derrotados com palavras nem com declarações de princípios: terão de ser vencidos no seu terreno, no plano das concretizações.
Aqueles políticos que se consideram " civilizados ", " urbanos " e " respeitadores de regras " t~em de mostrar que são tão eficazes, tão capazes de " fazer obra " como os Jardins, os Pintos da Costa, os Valentins ou os Isaltinos.

O nosso drama é que parecemos condenados a ter nos cargos ou " trauliteiros " ou pessoas que, não o sendo, também não têm energia concretizadora.
Parecemos limitados a escolher líderes " terceiro-mundistas " que atropelam as regras mas fazem obra, a líderes " europeus ", que as respeitam mas não fazem.
Isto mostra que, em muitos aspectos, ainda pertencemos ao Terceiro Mundo.
Estamos a meio caminho entre a Europa e a África.

Nota do " copiador ":
Quanto ao pinto da costa, o apito dourado e o livro duma carolina salgado eram a mais sucolenta cereja neste bolo " trauliteiro "
Quanto ao jardim: que dessem os mesmos meios, isto é, as mesmas pipas de massa para investir a um certo tipo de pessoas que eu cá sei e, as diferenças não seriam assim tão grandes...

Sejam felizes.

[scpnuno]

Eu até diria que uma analise ás coindições mentais dos ditos candidatos daria jeito

Se calhar, metade deles não se podia candidatar
(mas eu sou má lingua)

Isto é uma PALHAÇADA, mas quem paga o circo somos nós

[masterpro]

Mas a partir de agora e como foi uma maioria Absoluta e bem folgada o povo já não tem qualquer desculpa, para o que esse Sr venha a fazer pois ele já está queimado cá ninguém o grama tem ali uma pequena ditadura a funcionar com um sistema muito diferente Nacional.

Ou seja a porcaria que ele venha a fazer eu já não tenho pena do povo Madeirense pelo menos dos que votaram nele.

Este Sr era um dos que eu metia num Foguetão.... mas era direito ao Sol hehehe

[Cartago]

Devia haver uma Lei que impedisse que os Autarcas/Governadores/Ministros/Presidentes demissionarios de se candidatarem e eleições durante alguns anos.

Ou ao menos na eleição imediatamente a seguir, afinal, se o mandatário de um cargo público de liderança se demitiu é pq:

a) Não tem mais interesse ou condições de se manter no poder

b) Quer usar o povo como trampolim para se auto-afirmar (over and over again) contra os seus adversários políticos

Não é preciso grandes análises para chegarmos à conclusão de em qual destes 2 cenários enquadra-se o personagem em questão, pois não?

[Nunnus]

Só pra variar... Ganhou o Alberto!!!!

Alias, a marretice desse Srª custou alguns milhões aos contribuintes... Sempre se sabia quem iria ganhar.

Devia haver uma Lei que impedisse que os Autarcas/Governadores/Ministros/Presidentes demissionarios de se candidatarem e eleições durante alguns anos.

Enfim, uma palhaçada


Abraço


Nuno Guedes



NNNN

[pedras11]

Eleições legislativas regionais antecipadas
Madeira: projecção dá vitória ao PSD com mais de 67 por cento dos votos
06.05.2007 - 19h02 PUBLICO.PT



O PSD-Madeira, liderado por Alberto João Jardim, venceu as eleições legislativas regionais antecipadas no arquipélago, segundo uma projecção da Eurosondagem, para a SIC, que aponta para um resultado de 67,1 por cento a 70,9 por cento dos votos.

As urnas nas 269 secções de voto espalhadas pela Região Autónoma da Madeira encerraram às 19h00. Mais de 230 mil eleitores estavam recenseados para votar nas eleições legislativas regionais antecipadas de hoje.

http://www.publico.clix.pt/shownews.asp ... idCanal=33