Caldeirão da Bolsa

off tópic.Ministro das Finanças anuncia fim do IVA em 2009

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

se calhar o problema é...

por aos_pouquinhos » 5/4/2007 13:14

novo_nisto Escreveu:Se o IVA é bem cobrado ou não não é um "defeito" do IVA mas sim do estado.

Como se disse o IVA é um imposto cego que penaliza quem mais consome e premeia a poupança.

É um imposto justo pois quem mais tem naturalmente mais consome.

O problema é que a aplicação do IVA como imposto único teria de ser feito à escala mundial pois se um país decidisse substituir todos os impostos pelo IVA naturalmente o contrabando com países vizinhos tornar-se-ia um problema grave.


isto chamar-se impostos.... se se chamasse "benece" poderia ser que toda a gente contribuisse. :lol: :lol: :lol: :lol:

é o eterno problema em Portugal... quando sai a lei ela é perfeita.... os portugueses é que com "esquemas" a tornam uma fraude...

Os nordicos nisso são muito diferentes de nós. Se todos cumprirem, toda a sociedade fica satisfeita com o estado.

Mas isto ´na prática é muito complexo. mas este é um tema que nos próximos tempos estará em debate Europeu... A uniformização de impostos. E digo mais: se nada for feito neste campo, o capitalismo como sistema económico degradarse-a... até à sua extinção.

Cumps
Vai onde te leva o sonho, mas cuidado, não vá ele tornar-se um pesadelo....
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 830
Registado: 11/8/2006 11:23
Localização: Valadares

por novo_nisto » 5/4/2007 10:42

Se o IVA é bem cobrado ou não não é um "defeito" do IVA mas sim do estado.

Como se disse o IVA é um imposto cego que penaliza quem mais consome e premeia a poupança.

É um imposto justo pois quem mais tem naturalmente mais consome.

O problema é que a aplicação do IVA como imposto único teria de ser feito à escala mundial pois se um país decidisse substituir todos os impostos pelo IVA naturalmente o contrabando com países vizinhos tornar-se-ia um problema grave.
 
Mensagens: 461
Registado: 30/8/2005 15:11

por Dark » 5/4/2007 10:34

Porque não aplicar o modelo dos "nuestros hermanos" ?

O Iva facturado mas não recebido entra na declaração seguinte, diminuindo ao valor a entregar ao Estado.

Ou então penalizar as entidades por incumprimentos de pagamento ?

Utilizar o não pagamento como meio primeiro de pressão sobre uma parte contratual é o método que mais distorce as regras do mercado.

Este deveria ser o verdadeiro problema a atacar, NMHO. :?
Cmpts
Dark


Quando lhe mostramos a Lua, o imbecil repara no dedo ...
www.darkside61.blogspot.com
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1161
Registado: 29/7/2003 13:52
Localização: Porto

por JCS » 5/4/2007 10:28

Neste momento as empresas são obrigadas a entregar IVAs que não receberam apenas porque foi emitida uma factura.

Só deveria ser entregue ao estado o IVA de facturas cujo recibo tivesse sido emitido..

JCS
---Tudo o que for por mim escrito expressa apenas a minha opinião pessoal e não é uma recomendação de investimento de qualquer tipo---
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4582
Registado: 15/7/2003 14:59
Localização: Lisboa

por rmachado » 5/4/2007 10:25

Aqui terei de concordar com o aos.

O IVA é cego, o que por si é bom, a maneira como o estado funciona com ele é que é má.

de qq maneira devia ser mais baixo em média e não devia ser possivel fazer descontos evitando assim a fraude. Pagavam todos e "prontos", servindo isto para baixar os demais impostos.

Outra medida que iria servir para evitar os maus pagadores, era ele só ser efectivo no recibo e não na factura, evitando as questões que referem de pagamentos a 60 dias que são a 180, 200, 300... etc..

E mais, se o contribuinte não o pagasse por incumprimento do pagamento do estado não devia ser multado, devia era receber juros de mora pelo atraso do pagamento...

Se o estado for bom pagador, muitos dos problemas de algumas empresas desapareciam.
 
Mensagens: 2125
Registado: 24/8/2004 10:42
Localização: Carregado

Desculpem lá a colherada, mas...

por aos_pouquinhos » 5/4/2007 10:08

O Iva é de facto o imposto mais justo que existe. Puristicamente e academicamente estudado é sem dúvida o imposto sublime.

O problema é a prática da sua aplicação. Isso é de facto outra história.

Sou a favor não de um IVA a 21, mas a 30%. O que não estou de acordo é ter que pagar imposto sobre o meu rendimento e esta subida daria para colmatar todas as incoerências existentes no sistema fiscal.

O Iva deveria ser o sustento de toda a máquina fiscal, mas não... a teta dos governos são os impostos sobre rendimentos, empresas, automóveis (nestes nem se fala), e nos produtos petrolíferos. Um aumento para 30% cobriria todas estas aberrações.

No seu espirito purista, o IVA "toca a todos" e deveria ser a base de impostos do sistema capitalista. Quem mais consome paga mais IVA.

O problema é que na prática não funciona. Com muita pena minha.

Cumps
Vai onde te leva o sonho, mas cuidado, não vá ele tornar-se um pesadelo....
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 830
Registado: 11/8/2006 11:23
Localização: Valadares

por JCS » 5/4/2007 9:13

nnascimento Escreveu:
novo_nisto Escreveu:É uma estupidez. O IVA devia ser o único imposto existente. É o mais justo e o mais fácil de bobrar.


O IVA é o imposto + injusto para o contribuinte. Fica-te apenas com este exemplo real que infelizmente não aconteceu nem uma nem duas nem tres, nem....

Faço uma venda de cortiça.Imagina 100.000,00€ (que neste negócio é um valor irrisório) e emito a factura. O cliente dá-me o cheque a 30 dias (declaração periódica) para pagamento do imposto no valor de 21.000,00€. De má fé, dá como extraviado o cheque e este não é pago, de má fé o cheque não tem provisão, de má fé blá blá blá.... Quem é que paga? o emitenta da factura. Entras em mora com estado e levas por tabela juros de mora de 1% ao mês sobre o valor em divida. Tentas tudo por tudo para que o cliente te pague o cacau. Ele não te paga. Resumindo para não aborrecer, tens tu de pagar o dinheiro pelo cliente. Quanto tempo depois te leva o cliente a pagar essa divída? e a mercadoria? conclusão e moral da história. Leva-se anos a executar processos de execução fiscal e falências. Entretanto o IVA tiveste tu que o pagar além do prejuízo da mercadoria. E o dinheiro gasto em justiça? e honorários de advogados? e o teu tempo investido não tem um preço? chegas à brilhante conclusão que a maioria das firmas não têm bens. Sabes o que é que tu levas? NADA!!! Após meia dúzia de anos enrolado nos tribunais lá consegues a certidão de insolvência que te permite recuperares parte do iva. Sim parte porque o estado considera a recuperação um resultado extraordinário e apura -se para imposto na declaração de rendimentos. Logo, o IVA é ou não é um imposto compeltamente injusto???


Mais revoltante ainda que a situação que descreveste são as inumeras situações que acontecem todos os dias de quem presta serviços ao estado (autarquias, etc). Presta-se o serviço, emite-se a factura a 60 dias e depois os mesmos que não pagam as facturas são exactamente os mesmos que exigem e muitas vezes penhoram por falta de recebimento em sede de IVA (montantes que eles próprios deveriam ter pago). Penhora-se e mais nada... Facturas a 60 dias são pagas a mais de 1 ano.

JCS
---Tudo o que for por mim escrito expressa apenas a minha opinião pessoal e não é uma recomendação de investimento de qualquer tipo---
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4582
Registado: 15/7/2003 14:59
Localização: Lisboa

por superbem » 5/4/2007 3:12

E já agora, deixo tambem a minha opiniao. O iva para mim é até talvez o mais injusto e incoerente.
Tirando o facto de haver problemas de emissoes de facturas, etc, o caminho do iva é das coisas mais descabidas, e não é de admirar que haja precalços.

O iva a funcionar bem tal como está desenhado, na realidade é sempre só o consumidor final que o paga. Todas as outras entidades, desde o retalhista ao fabricante, são meros passadores do valor, mais nada.
Agora é justo ser a pagar o povo, o pequenino, o que trabalha, já com os salarios descontados de irs e seguranças socias, o unico a pagar realmente o IVA?[/u]
Compra e venda online grátis
http://www.bpd.uni.cc
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 417
Registado: 16/2/2007 15:01

por nnascimento » 4/4/2007 11:32

@rmando Escreveu:Não me parece que o imposto seja o injusto da história. Podem ser os tribunais, pode ser o Estado no geral, são de certeza os que agem de má fé, etc, etc, mas não o imposto.


Se algum dia tiveres de pagar o dinheiro pelo cliente + juros de mora logo me vens cá dizer se é ou não é justo. Justo era se recebesses o dinheiro. Se não o recebesses não o pagavas. Agora és tributado pelo facto de emitires um documento fiscal (factura) e o estado está-se borrifando se recebeste ou não o dinheiro. Emitiste o documento tens de pagar!
Não deixes adormecer os teus sonhos mas,
não te deixes adormecer por eles

Nuno Nascimento
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 357
Registado: 27/2/2006 19:01
Localização: Faro

por @rmando » 4/4/2007 11:25

Não me parece que o imposto seja o injusto da história. Podem ser os tribunais, pode ser o Estado no geral, são de certeza os que agem de má fé, etc, etc, mas não o imposto.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 349
Registado: 11/10/2006 11:18
Localização: Porto

por nnascimento » 4/4/2007 11:17

novo_nisto Escreveu:É uma estupidez. O IVA devia ser o único imposto existente. É o mais justo e o mais fácil de bobrar.


O IVA é o imposto + injusto para o contribuinte. Fica-te apenas com este exemplo real que infelizmente não aconteceu nem uma nem duas nem tres, nem....

Faço uma venda de cortiça.Imagina 100.000,00€ (que neste negócio é um valor irrisório) e emito a factura. O cliente dá-me o cheque a 30 dias (declaração periódica) para pagamento do imposto no valor de 21.000,00€. De má fé, dá como extraviado o cheque e este não é pago, de má fé o cheque não tem provisão, de má fé blá blá blá.... Quem é que paga? o emitenta da factura. Entras em mora com estado e levas por tabela juros de mora de 1% ao mês sobre o valor em divida. Tentas tudo por tudo para que o cliente te pague o cacau. Ele não te paga. Resumindo para não aborrecer, tens tu de pagar o dinheiro pelo cliente. Quanto tempo depois te leva o cliente a pagar essa divída? e a mercadoria? conclusão e moral da história. Leva-se anos a executar processos de execução fiscal e falências. Entretanto o IVA tiveste tu que o pagar além do prejuízo da mercadoria. E o dinheiro gasto em justiça? e honorários de advogados? e o teu tempo investido não tem um preço? chegas à brilhante conclusão que a maioria das firmas não têm bens. Sabes o que é que tu levas? NADA!!! Após meia dúzia de anos enrolado nos tribunais lá consegues a certidão de insolvência que te permite recuperares parte do iva. Sim parte porque o estado considera a recuperação um resultado extraordinário e apura -se para imposto na declaração de rendimentos. Logo, o IVA é ou não é um imposto compeltamente injusto???
Não deixes adormecer os teus sonhos mas,
não te deixes adormecer por eles

Nuno Nascimento
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 357
Registado: 27/2/2006 19:01
Localização: Faro

por novo_nisto » 4/4/2007 10:12

É uma estupidez. O IVA devia ser o único imposto existente. É o mais justo e o mais fácil de bobrar.
 
Mensagens: 461
Registado: 30/8/2005 15:11

por Dialmedia » 4/4/2007 9:13

É uma medida que só é possível se as contas de um país estiverem muito bem estabilizadas ou se houver uma grande fonte de receita exterior, como é o caso do petróleo. O mesmo se passa no UAE, por exemplo.

Isso era excelente a ser aplicado em Portugal, visto que os preços com IVA a 21% já sao dos mais baixos da Europa, sem IVA tornar-se-ia num destino turístico de topo para férias e compras e iria facilitar o desenvolvimento de empresas de produçao em Portugal.

Para eles eliminarem o IVA assim tao depressa, é porque o peso dos impostos na receita deve ser muito diminuto.

Cumps.
 
Mensagens: 515
Registado: 26/1/2007 17:07

off tópic.Ministro das Finanças anuncia fim do IVA em 2009

por mcarvalho » 4/4/2007 8:56

in BPIONLINE

Ministro das Finanças venezuelano anuncia fim do IVA em 2009


04/04/2007


O ministro venezuelano das Finanças, Rodrigo Cabezas, anunciou na terça-feira que o Governo vai eliminar o Imposto de Valor Acrescentado (IVA) em 2009, depois já ter suprimido outras duas contribuições nos últimos anos.

"Tomámos a decisão socialista de que no médio prazo o IVA deixe de existir na Venezuela. Naturalmente, será algo progressivo, por razões fiscais, mas a decisão está tomada", disse Cabezas, em conferência de imprensa.

O Governo venezuelano eliminou, em meados de 2004, o Imposto sobre Activos Empresariais, equivalente a 1% do património das empresas e, um ano depois, o Imposto de Débito Bancário, aplicável a contas inferiores a 520 dólares (390 euros).

A compensação dessa diminuição de receitas tem sido feita com ingressos extraordinários obtidos com a subida do preço de petróleo, de que a Venezuela é o quinto maior produtor mundial, e com um plano de recuperação de receitas chamado "evasão zero", especialmente no imposto sobre o rendimento.

Cabezas considerou que o IVA é "o imposto mais regressivo do planeta, dado que, em relação ao rendimento, os cidadãos que menos têm pagam proporcionalmente mais do que as pessoas que mais têm".

O IVA, acrescentou, "foi plantado aqui pelos neoliberais, os que trouxeram os pacotes do Fundo Monetário Internacional", durante os governos democratas-cristãos e sociais-democratas que se alternaram no poder desde a década de 1950 até 1999, data em que subiu à presidência Hugo Chávez, que se proclama "socialista do século XXI".

O IVA já baixou de 16 para 11% e o Presidente Hugo Chávez anunciou que, no próximo ano, baixará para 9%.

"Se baixamos o IVA, tem de baixar o preço final que o consumidor paga pela compra de qualquer bem ou serviço. Não queremos que nos burlem, nem ao Estado, nem à cidadania", sublinhou Rodrigo Cabezas.



--------------------------------------------------------------------------------
 
Mensagens: 7051
Registado: 17/2/2004 1:38
Localização: PORTO


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: iniciado1, m-m, pedrofpais_goog, Phil2014 e 66 visitantes