Ao minuto: "Uma civilização inteira morrerá esta noite", ameaça Trump. Casa Branca nega planos para uso de armas nucleares no Irão

[lutav]

Em virtude de decisão judicial recente, existe o perigo de não serem válidas as clausulas de rescisão dos jogadores, o que vai ter um impacto fortíssimo na viabilidade dos clubes de futebol, particularmente no SLB, SCP e FCP.
Ponderem bem o risco.

pois; embora duvide que a FIFA e a UEFA fiquem quietas a ver isso acontecer.. seja como for, é como diz o Serrano, em caso de dubida.. sogaditos!

[Serrano]

Em virtude de decisão judicial recente, existe o perigo de não serem válidas as clausulas de rescisão dos jogadores, o que vai ter um impacto fortíssimo na viabilidade dos clubes de futebol, particularmente no SLB, SCP e FCP.
Ponderem bem o risco.

[jabreu]

Paga mais juros qnto maior o risco...

Não chegou-vos perder dinheiro com a "operação coração"

[SMALL2004]

Não há risco nas obrigações? De um clube de futebol, ainda por cima? Por que é que acham que o prémio é tão elevado?

Perguntem isso a quem tinha obrigações da FORD.
Agora chamam-lhes junk bonds, acho eu.

[Dialmedia]

Em relação a custos de subscrição, manutenção ou resgate antecipado: Não há.

Ainda de referir que ao fim dos 3 anos a valorização acumulada líquida do vosso capital é de 15,5%.

P.S.- No último post troquei por diversas vezes a palavra obrigações por acções, não liguem, força do hábito...

[Dialmedia]

As vantagens das obrigações é mesmo a boa percentagem de juros que costumam oferecer, tornando-se alternativas inseparáveis daqueles que gostam de ter uma carteira de investimento equilibrada.

A única desvantagem em relação a uma aplicação a prazo é apenas o facto de, se por algum motivo precisarem de fazer um reembolso antecipado, o banco ter que vender as acções ao preço de mercado. Desvantagem essa que nem é bem desvantagem, pois o banco pode vendê-las a um preço superior à de compra e ainda realizam mais-valias. Mas esquecendo esse pormenor, não tem mais nada que assinalar.

[BullPower]

Dá 4,92% ao ano líquido. Se compararmos com os depósitos a prazo, as obrigações do Glorioso são um melhor investimento. Enquanto as taxas de juro na zona Euro não excederem os 6%, as obrigações do SLB serão sempre melhor investimento do que os depósitos a prazo. Para quem estiver a pensar vendê-las dentro de pouco tempo no mercado, poderá ter alguma dificuldade devido à pouca liquidez, embora nos primeiros dias de negociação seja provável haver alguma procura devido à elevada yeld de lançamento.

Abraço e BN.

[Resina]

Nos C.A. poderemos subscrever um minimo de 2C.A. que equivalem a ~5€ contra os 100€, e de notar que nos C.A. não existe comissão a cobrar na compra e na venda, nessas obrigações do SLB não encontrei qualquer informação acerca dos custos de aquisição...

[Garfield]

as obrigações referidas pagam juros semestrais pelo que nao capitalizam.

as taxas de retorno referidas para os certificados de aforro ja incluiam o bónus de permanencia.

[Resina]

Gargfield, as obrigações não sei como funcionam, mas sei que nos C.A. a cada três meses, o juro incrementa e passar a vencer o juro sobre a totalidade, o que se torna interessante ao fim de alguns anos... Tambem de notar que oferecem um prémio de permanencia de .25% a cada 6 meses, com um máximo de 2%...
Abraço

[Garfield]

Aqui fica uma comparação com os tradicionais certificados de aforro:

Obrigações SLB
===============================
6,15% TANB
4,92% TANL

- juros semestrais
- reembolso apenas ao fim de 3 anos


Certificados de Aforro CTT
================================

2,42368% TANL ( 1º. trimestre )
2,55% TAEL ( 1º. ano )
2,96% TAEL ( 2º. ano )
3,37% TAEL ( 3º. ano )

3,78% TAEL ( 4º. ano )
4,08% TAEL ( 5º. ano )


- juros trimestrais
- reembolso possivel a cada 90 dias

[ptmasters]

Para já vou mandar para o ar.

Eles agora no dia 2, vão proceder ao pagamento de juros e reembolso do empréstimo obrigacionista 2004 / 2007 no total de 15.000.000 €.

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/d ... O12550.pdf


ATé parece que liquidam um empréstimo... com outro.

Existem algumas formas de reembolso nas obrigações se a memória não me atraiçoa:

esperar pelo fim do prazo pelo reembolso;
transaccionar no mercado quando admitidas (normalmente costumam subir perto do vencimento de juros)
quando o emitente faz sorteios para o reembolso antecipado (não sei se se aplica aqui o caso)

Quanto à questão do capital ser garantido, existe sempre a teórica possibilidade do emitente não solver a dívida, mas visto ser hoje em dia tudo supervisionado / regulado pela CMVM, não sei até que ponto isto pode ser considerado como risco maior que reduzido, tanto a mais, em breve supostamente vão estar cotados em bolsa...

1 ab

1 abraço

[colmeias]

Tambem tenho muitas duvidas...

1ª - O capital é garantido???

2ª - Qual o Risco ?


Obrigado...


João Colmeias

[ptmasters]

Boas,

No que às obrigações que o SLB vai emitir, alguém tem uma opinião formada (clubites àparte s.f.f.)? É que a taxa não é nada má (6,15% / ano), agora clubes de futebol, nunca foi uma grande atracção....

Nem vale a pena perguntar a uma banco (muito menos se estiver envolvido na operação)

Deixo aqui o link do prospecto: http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/fsd11678.pdf

Gostava de ler as vossas opiniões

1 ab