Ao minuto: Israel anuncia dezenas de ataques a infraestruturas iranianas. Irão acusa explosões em Kharg

[Ulisses Pereira]

ah... isso já é outra história e, de facto, muitas vezes acontece muitas vezes o que estás a referir. Infelizmente.

Naturalmente que se eu tivesse dinheiro num fundo e constatasse esse género de situação, saberia bem qual a próxima acção a tomar.

Um abraço,
Ulisses

[Lion_Heart]

Exacto, por ai concordo, mas normalmente esses direitos de voto são adicionados aos que as propias instituiçoes detem nas empresas e ai acho que nao e correcto, pois muitas vezes não defendem os interesses dos accionistas/investidores nesses fundos, mas sim on interesses dessas intituições.

[Ulisses Pereira]

Tu ao deteres uma participação num fundo, estás a dar autorização ao gestor do fundo para gerir o teu dinheiro da melhor forma possível dentro dos padrões regulamentados para o fundo. Quando um fundo tem 2% de uma empresa, o gestor desse fundo está responsabilizado pelos direitos de voto desse mesmo fundo. Não fazia sentido que o gestor do fundo tivesse total autonomia para fazer os "trades" que bem entenda e não pudesse intervir na decisão da vida das empresas.

Um abraço,
Ulisses

[Lion_Heart]

Aos entendidos

Nunca percebi porque é dada as intituições finaceiras direitos de voto nas AG por terem fundos de investimento detidas em nome de clientes. Se o €€€€ investido não é deles, porque podem eles votar nas AG em nome dos clientes?
Nao sei, preciso de um esclarecimento!
Obrigado