Ao minuto: Israel anuncia dezenas de ataques a infraestruturas iranianas. Irão acusa explosões em Kharg

[valves]

Eu sinceramente este topico da vontade de rir a maior parte dos investidores que aqui se queixam provavelmente vem a encher desde os 1,5. a cotaçao em pouco mais de 3 meses duplica e agora por uma descida de 10% cai o carmo e a trindade quando todos as regras de analise tecnica alertam para quando o titulo entra numa subida de declive e atinje uma duplicaçao da cotaçao ( 100% ) da valorizaçao e altura de no minimo ter cuidado ... e toca de atacar um tipo que pode nao ser nenhum santo mas que em alturas chaves tem ajudado os pequenos investidores - relembro o episodio da Enorme Compra da Sonae a 1,09 ha uma ano atras e que evitou uma tragedia para quem estava racionalmente e correctamente longo no titulo mas que naquela altura poderia ter perdido bastante em virtude das descidas normalmente associadas a anuncios de OPAS

[JAS]

Mais informamos que, após esta alienação, a Fundação José Berardo deixou de deter, à data de 15 de Fevereiro de 2007, qualquer participação qualificada na referida sociedade.

JAS, neste caso os distraídos somos nós. O segredo está no termo participação qualificada. De facto 0,6% não é considerado participação qualificada.

De qualquer modo, considero esta saída da TDU por parte da Fundação trapalhona.

Sob o ponto de vista práctico pode-se dizer que somos nós os "distraídos" (assim como muitos jornalistas) pois a tendência geral foi ler "qualquer participação" em vez de "qualquer participação qualificada".

O comunicado teria ficado melhor redigido, e não teria originado confusões, se tivessem optado pela frase:

a Fundação José Berardo deixou de deter, à data de 15 de Fevereiro de 2007, uma participação qualificada na referida sociedade

.
O "qualquer~" em vez do "uma" é que estragou tudo...


Sob o ponto de vista legal não será tanto assim pois a Fundação omitiu bastantes coisas no primeiro comunicado.
Omitiu tantas que achou por bem enviar o Aditamento no dia seguinte.

Regulamento CMVM 04/2004
2. O comunicado relativo à aquisição ou à alienação de participações qualificadas deve incluir nomeadamente:

a) O número de acções detidas pelo titular de participação qualificada, a percentagem de capital social e a percentagem de direitos de voto correspondentes e, ou, quando aplicável, a percentagem de direitos de voto por outros motivos imputáveis ao participante;

(...)

d) A identificação de toda a cadeia de entidades a quem a participação qualificada deve ser imputada nos termos do Código dos Valores Mobiliários, independentemente da lei a que se encontrem sujeitas.

O Regulamento manda referir essas coisas todas, que eu meti a "bold", mesmo quando se alienam posições qualificadas e isso só foi feito no Aditamento.


Já agora também faço notar que meti um ponto de interrogação no título e outro ponto de interrogação no "entendimento da CMVM".
Porque o prazo para comunicar era de 3 dias e eles comunicaram e aditaram em apenas 2.

Um abraço,
JAS

[Resina]

Depois do dia de hoje, acredito que isto volte aos valores, a Ubs ficou com elas (duvido muito do bcp, ja tem a opa que lhe chegue), ou seja a Ubs faz o que quer do mercado, e isto é levar para cima tudo e mais alguma coisa...
Começamos por:
Altri;
Mota Engil;
Portucel;
Semapa;
Teixeira Duarte....
Enfim....
Vejam o resultados delas todas, agora digam-me que não, a Tdu apenas está no que está porque foi o Joe que se passou da marmita, mas como se vê afinal não transformou a sua participação em 0,00%, isto significa que os nossos amigos do Bpi, quando informaram que a saída total do Joe, iria tornar o titulo sem suportes, então? Gajos pouco credíveis são os BPI's...
Agora de notar que uma das top picks da construcção cívil em Portugal são Mota e Tdu, a ultima com target de 3.10€....
Atenção que tambem está a voltar a serie de pujanças, começando p.e. na Altri, passa para Tdu, por aí a fora, e tambem de notar que a UBS apresentou resultados inferiores, o que significa que estando na TDU (se isto se confirmar), será realmente para ganhar...
Abraço e Bom Fim de Semana a todos....

[Touro]

Mais informamos que, após esta alienação, a Fundação José Berardo deixou de deter, à data de 15 de Fevereiro de 2007, qualquer participação qualificada na referida sociedade.

JAS, neste caso os distraídos somos nós. O segredo está no termo participação qualificada. De facto 0,6% não é considerado participação qualificada.

De qualquer modo, considero esta saída da TDU por parte da Fundação trapalhona.

[leom]

já tinha comentado essa situação, o homem faz o que quer

é uma tristeza....

(ps: o facto da UBS ter mandado cá pra fora 3 PT`s num curtisso espaço de tempo sem qualquer alteração das condições da empresa ou dos factores tidos em conta para os PT´s é capaz de ter dedito desse sr.)

[iurp]

Jas,

Hoje não pude acompanhar o mercado. Mas este post tem piada.

Isto afinal parece que vale mesmo tudo!!!

É negócio.

Aqui onde estou realmente tudo me parece mais civilizado. E eu que há uns anos não gostava deles.

Abraço...e siga a marinha.

[jarc]

A ser assim terão de ser prestados esclarecimentos.

[npatriarca]

JAS

É muito bem visto.
Já estou fora da TDU desde que chegou pela primeira vez aos 2,60 mas esta história de venda e não venda foi muito mal gerida e a CMVM terá certamente de ver se tudo se passou de forma correcta, ou não.

[JAS]

Um tipo distraído de uma Fundação em 15 de Fevereiro à noite escreveu:

Mais informamos que, após esta alienação, a Fundação José Berardo deixou de deter, à data de 15 de Fevereiro de 2007, qualquer participação qualificada na referida sociedade.

Outro tipo menos "distraído" dessa Fundação terá encontrado umas acções numa gaveta e em 16 de Fevereiro à tarde comunicou:

a Fundação José Berardo, passou a deter, à data de 15 de Fevereiro de 2007, 1.650.257 acções correspondentes a 0,39% do capital social e direitos de votos na referida sociedade.

Ainda o mesmo "distraído" da mesma Fundação continuou laboriosamente a procurar e ainda terá encontrado dentro de um saco de farinha mais umas umas acções e em 16 de Fevereiro à tarde comunicou:

Mais se informa que à mesma data a nossa dominada Moagens Associadas S.A. detém 994.526 acções da mesma empresa

Não contente com isso o mesmo sujeito "distraído" da mesmíssima Fundação, depois de muito vascular, encontrou dentro de uma embalagem de cereais mais acções e em 16 de Fevereiro à tarde também comunicou:

que a nossa dominada Cotrancer – Comércio e transformação de cereais, S.A. detém 2.000 acções da mesma empresa.

Para tirar dúvidas o "manda-chuva" da Fundação mandou chamar o contabilista, que procedeu a contagem das acções uma a uma, e ficou a saber quantas tinha e em 16 de Fevereiro à tarde esclareceu:

Em suma e em conjunto, o número total de acções directa e indirectamente imputáveis à Fundação José Berardo é de 2.646.783 acções, representativas de 0,63% do capital social e dos direitos de voto desta sociedade.

Estão mesmo a perceber?
"O ZERO de ontem à noite" eram afinal "2 milhões e tal hoje à tarde".
O que parece ser uma coisa muito parecida...


Será que a CMVM também entende que ontem foi emitido um comunicado onde foram prestadas FALSAS DECLARAÇÕES?

JAS