Diesel europeu duplica de valor e ameaça afetar todos os preços

[jarc]

A América latina ainda vai dar que falar. Quem imagina um Chavez inócuo que se desengane. O mercado parecia querer ignorar a caldeirada que os Eua têm à porta, mas a realidade mais tarde ou mais cedo estará por aqui.

[djovarius]

E depois da Venezuela, agora é o Equador que promete pagar apenas 40% da dívida externa do país, podendo dar um calote no restante.
A prova dos nove virá a 15 de Fevereiro quando há pagamentos a vencer dos coupons de díva de USD a 10% dos juros.
O ministro da Economia diz que a dívida é ilegitima já que foi contraída por regimes militares e quejandos.

"vamos bien"

dj

[lutav]

CN:




o tempo passa! obrigado pela lembrança.. e pelo link

abraço

[C.N.]

é impressao minha, ou aqui um dejá vu (parcial), com a crise asiática de ha cinco anos?

(na altura teve a ver com emprestimos indexando o bath ao dolar, e depois nao havia reservas suficientes de moeda para controlar a paridade, algo do género!)

A crise comecou em 2 de Julho de 1997, Lutav. O governo Thailandes decidiu que o Bath iria fluctuar livremente a partir dessa data. O Bath estava pegged a 25 ao USD, ja desde 1985! Desde Julho ate Janeiro de 1998 (menos de 7 meses depois) o Bath passou a valer 56 em relacao ao USD O mercado de accoes perdeu 75% em 1997.

Outros paises da zona foram muito afectados, como a Indonesia, Malasia, Philipinas, Coreia do Sul, HK, Singapura. Tambem o mini-crash de 27 de Outubro nos USA (Dow Jones Ind. -7.2% num dia) foi sem duvida um dos efeitos secundarios. Mais, o rapido desenvolvimento da China (que beneficiou com a crise no longo prazo) foi uma das consequencias positivas.

Da uma vista de olhos neste artigo: http://en.wikipedia.org/wiki/1997_East_ ... ial_crisis

Abraco

CN, em Lx de ferias

[Keyser Soze]

La bajada en estos momentos de la bolsa de TAILANDIA del 2,47%s ya que se han vuelto a detectar fuertes ventas de fondos ante la pérdida total de credibilidad del banco central, lo que hace temer a algunos que la crisis podría no estar aún cerrada.

[dratanji]

Por favor, quem sabe onde posso acompanhar a evolução diária "On line" da cotação das várias bolsas, nomeadamnete as dos países emergentes como China, Brasil URSS e India ?
Bem hajam

Caro tio

Se fores ao site bloomberg.com poderás consultar as posições de todos os índices mundiais. Existem outros sites interessantes, tais como o finance.yahoo.com ou ft.com, contudo este tem informação vasta, actualizada e completa.

Um abraço!
DBR

[JAS]

Isto é um autêntico "golpe de teatro" e, a meu ver, uma prova de quão irresponsável foi a anterior decisão. Não acredito que hoje a bolsa tailandesa recupere tudo o que perdeu ontem já que todo este processo foi uma enorme machadada na credibilidade das autoridades nipónicas.

Nipónicas??????
Na Tailândia não há nipónicas isso é no Japão.
Na Tailândia há Thais e são muito mais bonitas...

JAS

[tiopatinhas]

Quem me recomenda um site para eu acompanhar a bolsa dos países emergentes, por favor?
Como sabem que a bolsa buvespa está a cair 2%? Um exemplo...

[lutav]

é impressao minha, ou aqui um dejá vu (parcial), com a crise asiática de ha cinco anos?

(na altura teve a ver com emprestimos indexando o bath ao dolar, e depois nao havia reservas suficientes de moeda para controlar a paridade, algo do género!)

alguem se lembra?

[tiopatinhas]

Por favor, quem sabe onde posso acompanhar a evolução diária "On line" da cotação das várias bolsas, nomeadamnete as dos países emergentes como China, Brasil URSS e India ?
Bem hajam

[Ertai]

Um bom exemplo de como devemos deixar o governo longe de intervir directamente nos mercados.

Este pequeno fenómeno que durou pouco mais de 24h será um bom exemplo para as ideias de Milton Friedman, pois neste caso tivemos novamente as mãos do governo a mexer com o mercado e deu no que deu...

Cumps

[Keyser Soze]

http://www.economist.com/daily/news/dis ... op_story=1

[JOSE DUARTE]

Nas restrições ao investimento estrangeiro
Bolsa Tailandesa avança 11% com recuo do Governo
O principal índice tailandês, o SET, reagiu ao recuo do Governo sobre as medidas anunciadas para o investimento estrangeiro com uma valorização de 11%, recuperando assim parte das quedas registadas ontem, que superaram os 19,5% e atiraram o SET para o nível mais baixo dos últimos dois anos.

--------------------------------------------------------------------------------

Maria João Soares
mjsoares@mediafin.pt


O principal índice tailandês, o SET, reagiu ao recuo do Governo sobre as medidas anunciadas para o investimento estrangeiro com uma valorização de 11%, recuperando assim parte das quedas registadas ontem, que superaram os 19,5% e atiraram o SET para o nível mais baixo dos últimos dois anos.

Ao final do dia de segunda feira, o Banco Central da Tailândia tomou a medida de intervenç ão mais severa desde a crise financeira asiática de 1997, ordenando aos bancos que bloqueassem 30% dos novos depósitos em divisas estrangeiras superiores a 20.000 dólares durante um ano para travar o afluxo de fundos que contribuem para a valorização do baht.

Esta media assustou os investidores e o pânico levou à realização de vendas massivas. As acções caíram 19,5%, a maior queda dos últimos 16 anos que atirou o SET para o nível mais baixo desde Outubro de 2004.

Entretanto, ontem, o Governo militar, que está no poder há apenas três meses, decidiu retirar as restrições aos investimentos no mercado bolsista tailandês, afirmou o presidente da Stock Exchange of Thailand (SET), Patareeya Benjapolchai, de acordo com a Bloomberg, depois do responsável ter estado reunido com o ministro das Finanças do país.

O anúncio já se fez sentir na negociação bolsista de hoje, com o SET a recuperar, avançando 11% para 688,17 pontos, a meio do dia na Tailândia. Esta é a maior valorização do índice asiático desde Fevereiro de 1999.

Desde o início do ano, a moeda da Tailândia, o baht, ganhou 14% face ao dólar, acrescentando pressão sobre as empresas exportadoras do país. As exportações tailandesas representam 65% da economia do país . Um baht forte reduz a competitividade nos mercados internacionais, assim com o valor dos lucros repatriados pelas empresas.

[Keyser Soze]

creio que ainda não fechou

link para os mercados asiáticos
http://finance.yahoo.com/intlindices?e=asia

[valves]

Olá boas noites,

uma boa lição para as autoridades talandesas que apesar de prontamente emendarem a mão ao anularem a medida não foram a tempo de evitar um crash no mercado tailandes é sem duvida uma prova de que mexer com a liberdade de circulação de capitais e sobretudo quando essa medida tem caracter unilatral as consequencias poderão ser severas e imediatas e atinjir o país e põe a nu as limitações que hoje um país tem na definição da sua politica monetária ...
Destruir a confiança dos operadores financeiros no mercado especifico tailandes demorou um dia quanto demorará a reconstrui-la e quais os efeitos colaterais que isso poderá ter na economia tailandesa ?

[SMALL2004]

Isto foi tipo Tsunami

Muita fortuna e perda de cabelos deve ter provocado

Agora quem shortou ontem deve estar à rasca.
Realmente assim aqilo anda ao sabor da política, o que é muito muito mau para quem investe.

é como se o FED se lembrasse de subir ou descer as taxas de juro 5% de cada vez, em vez de 0.05%

[Ulisses Pereira]

Entravas aos preços actuais. Mas não tenho dúvidas que a abertura será já com um "up gap" bem grande...

Um abraço,
Ulisses

[Semitela]

Duvido mas se me fosse dado a hipotese de negociar sobre o indice era capaz de entrar sem grande medo . Acredito que vá levar uns dias a recuperar , mas 2-3% é natural

[Ulisses Pereira]

Isto é um autêntico "golpe de teatro" e, a meu ver, uma prova de quão irresponsável foi a anterior decisão. Não acredito que hoje a bolsa tailandesa recupere tudo o que perdeu ontem já que todo este processo foi uma enorme machadada na credibilidade das autoridades nipónicas.

Um abraço,
Ulisses

[Semitela]

Thailand Abandons Limits on Foreign Stock Investments (Update5)

By Suttinee Yuvejwattana and Margo Towie

Dec. 19 (Bloomberg) -- Thailand scrapped currency controls on international stock investors one day after their imposition by the central bank prompted the biggest stock market plunge in 16 years.

The government lifted a requirement that banks lock up 30 percent of new foreign-currency deposits for a year for funds earmarked for stocks, Finance Minister Pridiyathorn Devakula said in Bangkok. The rule, intended to slow a 16 percent gain in the Thai currency this year that threatened exports and economic growth, sparked investor selling that wiped out $23 billion of market value in Thai stocks.

``The surprising speed and responsiveness of this policy reversal should help forestall a deep and lasting impairment of Bank of Thailand credibility,'' Michael Kurtz, a strategist at Bear Stearns Asia Ltd. in Hong Kong, wrote in a note to clients. ``We expect Thai equities on Wednesday to undo a large portion of Tuesday's decline.''

Thailand's government exempted stocks from the central bank rule that international investors must pay a 10 percent penalty unless they keep funds in the country for a year. The policy reversal illustrates Thailand's dependence on foreign investment and the degree to which investors resent restrictions on their investment decisions.

``The stock market has fallen too much today,'' Pridiyathorn told reporters at a press conference. ``This is the side effect of the central bank's measure, but we have fixed it already.''

Limiting Investors

The rules would have limited international investors to using 70 percent of their funds to buy Thai stocks. The requirements stay in effect on other investments, including bonds and property, Pridiyathorn said.

The currency controls triggered declines in other emerging stock markets by highlighting the risks of investing in developing economies.

Thailand in 1997 untied the baht from a U.S. dollar peg, triggering currency collapses in South Korea and Indonesia and leaving much of Asia in a financial crisis that required an international bailout.

Thailand's SET Index tumbled 15 percent to its lowest since Oct. 29, 2004. The index sank 108.41 to 622.14. Morgan Stanley Capital International's Emerging Markets Index fell 1.6 percent to 881.01 as of 4:07 p.m. in London.

Untimely

``It's very untimely, it's unwarranted and it's badly thought-through,'' said Teng Ngiek Lian, who oversees $1.6 billion in Asian stocks at Singapore-based Target Asset Management in Singapore, before the measures were rolled back. ``If they don't quickly restore confidence, the damage can be quite bad.''

The currency measures came after the baht appreciated to the strongest in nine years, even though the central bank this month introduced steps to limit gains. The monetary authority on Dec. 4 asked companies and commercial lenders not to sell baht short- term debt securities to overseas investors.

The baht had the biggest two-day decline since April 2005 on yesterday's measures.

A military coup on Sept. 19 ousted prime Minister Thaksin Shinawatra and ended seven months of political turmoil. Prime Minister Surayud Chulanont, installed by the military junta after the coup, is planning record spending on roads, subways and other infrastructure projects.

International investors sold 25.1 billion baht ($699 million) more of Thai stocks than they bought today, the largest net sales since at least Jan. 4, 1999, according to data compiled by Bloomberg.

To contact the reporter on this story: Suttinee Yuvejwattana in Bangkok at Suttinee1@bloomberg.net Margo Towie in Bangkok at mtowie@bloomerg.net

[Keyser Soze]

Walker's World: Here Comes China, Warns U.K.
Prof. Victor Bulmer-Thomas, director of the Royal Institute of International Affairs.

by Martin Walker

London (UPI) Dec 18, 2006

The United States will cease to be the lone superpower within thirteen years, and both the European Union and Britain will have to accept that the transatlantic strategic partnership will no longer work. This is the shock prediction of one of the top figures of the British foreign policy establishment.

In his farewell address as director of the Royal Institute of International Affairs, known as Chatham House after its prestigious address in London's plush St. James district, Prof. Victor Bulmer-Thomas said that the swift emergence of China as the second megapower would transform the world's strategic map.

"Just as the world is currently shaped to a large extent by the international priorities of the United States, so it will be shaped to a significant degree by the international priorities of the two megapowers in 2020," he told a blue ribbon audience of British officials and politicians and international diplomats.

China will also seek to curb and to reduce American influence in the Asia-Pacific region, he predicted, using all available non-military tools such as trade deals, soft loans, and strategic investments. He also expected China to demonstrate "a more aggressive approach to the Taiwan issue."

"A period of strategic rivalry between the United States and China while this process is underway can be confidently predicted. However, this is not likely to lead to open conflict," he stressed. "The economic ties between the two countries will be close and each country will have a strong stake in the economic success of the other. There will also be areas of cooperation, notably in tackling proliferation as well as developing and transferring technology to combat greenhouse gas emissions. Yet it is unrealistic to imagine that the United States will not resist strongly the erosion of its privileged status -- particularly when the new megapower is so fundamentally opposed to U.S. values in religion and personal freedom."

Prof. Bulmer-Thomas' prediction that Britain and Europe would have to reconsider their traditional ties to the United States have caused a flurry of concern and speculation in European diplomatic circles, which are still digesting the imminent end of Prime Minister Tony Blair's political career after the Iraq misadventure.

"Both the U.K. and the EU have to recognize that the old idea of a strategic partnership with the United States -- or special relationship in the case of the U.K. -- to solve global problems will not work in a world of two megapowers. It may still be true that most global problems will not have a solution without the United States, but that will also be true of China. A strategic partnership with the United States that ignores China will not be effective, but a strategic partnership with both countries is unrealistic," the Chatham House director added.

Bulmer-Thomas, who has run Chatham House for the past five years and whose tenure was shaped by the 9/11 terrorist attack and its aftermath, warned that the recent American primacy would no longer be tenable. He said that U.S. indebtedness and low savings rate would erode its economic position, and "the long-term liabilities in health spending and social security will make it very difficult for the U.S. to match the growth of the world economy, leading to a decline in its global share of GDP."

So while the United States would remain the world's largest economy in dollar terms it would probably be matched or overtaken by China as a trading nation, and in GDP as measured by purchasing power parity. The United States would probably keep its military and technological lead with an annual defense budget of over $700 billion, and would remain a megapower in 2020. However, if China continues the double-digit annual growth in its defense budget it will be spending some $400 billion a year by 2020, double the European defense spending and four times as much as Russia.

But the United States has been damaged psychologically by the recent setbacks in Iraq. One key component of superpower status is public and political support for the investment of the resources required to sustain that position, and that is now in question. The U.S. belief in itself and its special role "has been sharply eroded as a result of the war in Iraq and other related policies such as the abuse of prisoners in Guantanamo and Abu Ghraib.

"There is no doubt that self-belief has taken a sharp knock under the Bush presidency and the traumas of Iraq and Afghanistan will weigh heavily on the U.S. electorate for several years yet. The notion of the United States as 'a force for good in the world' will not be as widely accepted as before. Isolation is not an option for the United States, but a more neo-realist approach to international affairs certainly is," he noted.

China by contrast has abundant belief in itself and its own special role in the world, and is fast acquiring the financial resources to match the United States as a megapower. China will soon be the world's largest holder of foreign exchange reserves, he predicted, and "will strenuously seek to convert a significant part of its international financial assets into real assets though strategic overseas purchases. This will give it a global presence and the book value of Chinese inward investment will exceed that of most other countries in those developing countries that allow foreign investment access to natural resources."

China will grow dramatically in global strategic reach and political power, and will add to its current veto in the United Nations Security Council with a bigger share of votes in those international organizations like the International Monetary Fund and World Bank where voting is determined by economic weight. By 2020 it will have developed "a range of public policy instruments to promote its national interests and these will include sticks as well as carrots. As the largest importer in the world, China will have immense leverage over those countries or regions interested in signing Preferential Trade Agreements. At the same time, China will not hesitate to use sticks to achieve its interests."

Europe would have to adjust to these new realities, he went on, and learn to coordinate its international policies accordingly to defend its own interests, since neither the United States nor China, engaged in their rivalry, are likely to seek to strengthen international institutions or the United Nations.

"The EU has to speak with one voice in international forums and that requires a change in past practice by Britain and other member states," he urged. "The obvious starting point is the International Financial Institutions, where the multiplicity of EU votes needs to be replaced by a single EU representative. This will be very painful for the United Kingdom, but there is really no choice unless we are prepared to see Britain and the EU becoming less and less influential on the international stage. Ultimately, the same will need to happen in the U.N. Security Council, but that will take longer."

[The Mechanic]

scpnuno ,
...shhhh-cala-te! que não sabes a trabalheira que foi criar aquelas frases inteligentes.

Ulisses,

A reacção do Cramer é tipica ...dele próprio. Rápido,inteligente,inconciso e nem sempre correcto. A Tailandia foi um erro que o Governo prontamente assumiu. A repercussão é capaz de dar para a semana toda , mas não deve passar daí e disso mesmo que foi : uma medida errada e um erro de avaliação do mercado prontamente emendado .

Um abraço ,

The Mechanic

[djovarius]

lolollolol, ó lobo mecânico.
Por acaso nunca me tinha ocorrido que o nick poderia ser interpretado assim

Mas fica o abraço e o obrigado pelo bom humor que sempre dás a este nosso espaço. E não só.

Aproveito para informar que, por exemplo, o Real Brasileiro está estável, bem como a maioria do mercado.

Grande Ulisses,

Desta vez o Jim Cramer está a roçar o pensamento obsoleto sobre os mercados emergentes.
Ele esquece-se que as fortes quedas (como esta) têm sido uma boa oportunidade para compras por parte dos "high yields chasers", que têm procurado valorizações onde elas existem.
Na verdade, devido aos baixos juros dos G-7, o produto mais procurado nos ditos emergentes não são produtos agrícolas ou calças baratas. Os produtos mais adquiridos são as respectivas divisas e títulos nelas denominados.
Este processo só pode ser revertido (com um colapso dos ditos mercados) quando faltar a liquidez na esfera financeira global por via de juros REAIS mais elevados dos que os são pagos por esses mercados.
Até lá... buy on dips !!

Abraço a todos os amigos

dj

[Ulisses Pereira]

"Thailand Takes a Baht to Emerging Markets"

By Jim Cramer
RealMoney.com Columnist
12/19/2006 7:31 AM EST

"Don't like this Thailand situation. Not one bit. When governments get involved -- as with Thailand's new currency control that locks up 30% of foreign capital deposits, ostensibly to stem speculation in the baht -- you have to pull back in emerging markets. I have tried to justify, at various times, why I should stay in "good" emerging markets and just avoid "bad" emerging markets, and I have always failed.

When I look at the gains in Mexico, Brazil, Argentina and India, I just say shoot first, take it off the table -- I don't even care if I give up 5% on the get-out.

These markets are pathetically interrelated by mindset and leverage. Whatever would attract people to investing in Thailand attracts them to all other emerging markets. Worse, these people tend to all panic at once. Maybe they don't panic today; that just means they'll panic tomorrow.

Think back to what happened in Latin America in May: nothing! That's right, nothing at all. But those stocks went down huge, many being cut in half, simply because our central bank raised rates too high.

The worst that happens? You miss a big move up that is, alas, highly unlikely, given what just happened. Now everyone will scrutinize each government -- the new Thai government was pro-investing -- and conclude there is more risk than they thought.

Not worth weathering it. Never has been. "

(in www.realmoney.com)

[scpnuno]

...com comportamentos-tipo como a dicotomia USA-Europa ...economia global mudou e os estereotipos passaram .....


The Mechanic

Desculpa a pergunta, ohhh licenciado em Ginecologia, mas dormiste com o dicionário??

Tou pasma!!! Cadê aquele lobito a falar mal e depressa??? Isto não é o Mech, é um holograma!!!